« COFNIJ

Autor Tresc postu
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 09:15:08
Zmiany od sezonu 2023roku
Ju偶 w kwietniu KWZD ,co nowego wprowadzi膰 w regulaminach albo poprawi膰?
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 09:16:29
Propozycje
Tu ka偶dy mo偶e napisa膰, co by zmieni艂 albo poprawi艂.
Zaprasxam do dyskusji.
piotrek0171
post體:1652
2023-02-10 09:45:01
Warzecha
1. Mniej formalizmu
2. Wi臋cej swobody w organizacji lot贸w (mniej sztywnych termin贸w, mniej ustalania ile lot贸w ma by膰 do czego itp)
3. Pe艂na jawno艣膰 protoko艂贸w komisji weryfikuj膮cych wyniki hodowc贸w na ka偶dym szczeblu.
korek
post體:12736
2023-02-10 10:08:39
Piotrek!
Ja bym doda艂 do tego jeszcze: mniej przek艂adania lot贸w z b艂ahych przyczyn,jak to si臋 dzieje obecnie,szczeg贸lnie w jednej takiej miejscowo艣ci,gdzie bez przerwy dziej膮 si臋 jakie艣 ,,cuda".
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 10:37:44

Moim zdaniem powinna by膰 zmiana w Reg lot-zeg w Rozd I pkt 8.
je偶eli na punkcie wk艂adania na danym locie nie b臋dzie spe艂niony wym贸g 10 hodowc贸w, 10 zegar贸w i 100 go艂臋bi, to lot ten zalicza si臋, pod warunkiem, 偶e koszuje go艂臋bie minimum 6 Hodowc贸w, a punkt wk艂ada艅 zostaje automatycznie zlikwidowany do ko艅ca danego sezonu lotowego.

W instrukcji koszowania mamy zapis taki.
Rozpocz臋cie pracy Komisji wk艂adaniowej i wk艂adanie go艂臋bi na punkcie wk艂ada艅 mo偶e nast膮pi膰 przy obecno艣ci minimum 5 hodowc贸w wk艂adaj膮cych go艂臋bie na lot .

Powinno to by膰 obecnie ujednolicone w jednym i drugim przypadku do 5 os贸b i taki lot powinien by膰 uznany .
Dlaczego?
Dlatego 偶e mo偶e si臋 okazac ,偶e 5 hodowc艂贸w rozpocz臋艂o koszowanie i nikt wi臋cej nie dojecha艂 .
No i lot nie zostaje zaliczony.

Druga sprawa .
Skoro przy sze艣ciu hodowcach uczesticzacych w locie ,lot zostaje zaliczony ,to dlaczego nie zmniejszy膰 np.do 8 hodowc贸w ,8 zegar贸w i 100 go艂臋bi?

Dlaczego?
Dlatego ,偶e ilo艣c hodowc贸w si臋 zmniejsza.
Je艣li komu艣 oznajmi膰,偶e b臋dzie musia艂 minimum 10 km albo wi臋cej doje偶d偶a膰 do innej sekcji ,to automatycznie zrezygnuje .Oczywi艣cie nie wszyscy.
Piotrek35
post體:159
2023-02-10 10:56:57
Warzecha
S艂uszna uwaga co do tej niesp贸jno艣ci 5 i 6 hodowc贸w. Tych 5 hodowc贸w wprowadzono bodaj偶e z powodu ogranicze艅 w czasie pandemi covid i tak zosta艂o
korek
post體:12736
2023-02-10 11:16:17
Rudik!
Wyobra偶 sobie,偶e ca艂kowicie si臋 zgadzam z Twoim wpisem odno艣nie koszowania go艂臋bi. Jak wida膰 czasem Ci si臋 te偶 uda co艣 m膮drego napisa膰.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 11:25:32
J贸zek
Du偶o zale偶y od kondycji psychicznej czytaj膮cego.
korek
post體:12736
2023-02-10 11:40:38
Rudik!
Ja wiem,偶e Ty uwa偶asz si臋 za geniusza we wszystkich dziedzinach. Tak jak Tw贸j idol Kaczy艅ski,kt贸ry m贸wi 偶e tylko trzech ludzi jest od niego m膮drzejszych na 艣wiecie. Ciekawe kogo mia艂 na my艣li?. A mo偶e Ty jeste艣 jednym z tych trzech.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 11:48:15
J贸zek
To wychodzi na to ,偶e po nas dw贸ch pozosta艂 jeszcze jeden,he he.
Michal 450
post體:70
2023-02-10 11:54:35
Korek
Czy Ty w ka偶dy temat musisz wchodzi膰 z polityk膮 i sprowadza膰 go na boczne tory, jest temat polityczny to tam si臋 wy偶ywaj, rzyga膰 si臋 chce na te Twoje popisy
korek
post體:12736
2023-02-10 12:02:11
jedno wyj艣cie!
Nie czyta膰 i nie b臋dzie si臋 chcia艂o rzyga膰. A ty bawisz si臋 w cenzora tego forum. Daj spok贸j. Ju偶 za du偶o takich tu co sami pisz膮 co im 艣lina na j臋zyk przyniesie a innym tego zabraniaj膮.
bum15
post體:680
2023-02-10 12:06:12

1. Ujednolici艂bym baz臋 dla wszystkich list konkursowych na (przyk艂adowo) 20%. 2. Zni贸s艂bym dodatkow膮 op艂at臋 od go艂臋bia za loty powy偶ej 700km.
korek
post體:12736
2023-02-10 12:06:44
A chcia艂em si臋 jeszcze
spyta膰. Ile ty wpis贸w w tym temacie ,,sp艂odzi艂e艣"?. Ani jednego. Wygl膮da na to,偶e opr贸cz pouczania innych nie masz nic innego do powiedzenia. Ale nie ma si臋 co dziwi膰. Pisowcy uwa偶aj膮,偶e s膮 najm膮drzejsi na 艣wiecie.
Michal 450
post體:70
2023-02-10 12:29:22

Widzisz jak nie mam nic warto艣ciowego do powiedzenia to nic nie "p艂odze", cenzurowa膰 ani poucza膰 nie mam zamiaru nikogo, potraktuj to jako pro艣b臋. A czemu wszystko kojarzy Ci si臋 z PIS? czy偶by choroba? tyle 偶eby nie za艣mieca膰.
hodowca_majowy
post體:1406
2023-02-10 12:37:34
Wed艂ug mnie...
nic nie zmienia膰. Przecie偶 u niekt贸rych wszystko w domu i wszyscy zadowoleni. No mo偶e...zakaza膰 lot贸w w niedziel臋.
Piotrek35
post體:159
2023-02-10 12:45:59

To nie wina pojedy艅czych os贸b, trzeba by膰 wyrozumia艂ym. Niestety propaganda tak jednej jak i drugiej strony sporu politycznego przenosi si臋 na r贸偶ne przestrzenie 偶ycia, nie omija r贸wnie偶 hodowc贸w chocia偶 w naszym 艣rodowisku niby go艂臋bie jako odstresowanie powinny w pewnym stopniu niwelowa膰 zgubne skutki propagandy
korek
post體:12736
2023-02-10 12:46:31
Micha艂!
Bo wszystko co z艂e kojarzy mi si臋 z pisem. Oni te偶 d膮偶膮 do ujarzmienia narodu. Ale to ju偶 by艂o i nie wr贸ci wi臋cej.
irek0414
post體:2678
2023-02-10 13:28:57

Do GMP wpisa膰 lot narodowy i lot do SM 855+.
Wtedy nie b臋dzie unikania narod贸wki.
A lot narodowy rozegra膰 w 3-4 strefach tak aby najkr贸tszy pomiar mia艂 1000+.
piojer
post體:9879
2023-02-10 14:35:31

Do GMP i kategori bra膰 wyniki tylko z list rejonowych,700+ 800 bra膰 tylko z list okr臋gowych__ baza jednakowa 25%__ 1000+ listy i wyniki ze stref.DL
piotrek0171
post體:1652
2023-02-10 17:38:56
pjojer
ja szedlbym w kierunku takim - loty do 285 km - lista sekcyjna/oddzialowa, loty 285-420km - lista co najmniej dw贸ch oddzia艂贸w (wymagaloby to dopuszczenia listy dwoch oddzialow przez regulamin), loty 475-630 - lista rejonowa lub okregowa (w zaleznosci od rozrzutu okregu, jesli przekracza on 100km to wtedy podzielic np na 2 rejony), loty powyzej 700km - lista rejonowa lub okregowa (regula jak wyzej), loty do super maratonu tj lot powyzej 855km i lot powyzej 1000km - lista okregowa lub strefowa, i wszystkie loty zaliczane do GMP i kategorii, brak ustalonych terminow kiedy sie rozpoczynaja te mistrzostwa, kiedy koncza, jesli ktos chce leciec w marcu czy listopadzie i znajdzie na to chetnych to niech leci
piojer
post體:9879
2023-02-10 17:53:23
piotrek 0171
Wszystko si臋 zgadza!lecz ja my艣le ze to si臋 powinno odbywa膰 w ten sam dzie艅 w ca艂ym kraju:nap__ lecimy 300+ ,to ca艂a Polska!maratony tak samo! Sko艅czy艂o by si臋 szukanie "s艂oneczka czy wiaterku"__Uwa偶am 偶e warunki by by艂y sprawiedliwe!Dl
Warzecha.
post體:10655
2023-02-10 18:18:58
Piojer
Czyli jak w Warszawie pi臋kna pogoda i lec膮 ,to je艣li na 艢l膮sku leje od rana do wieczora ,to te偶 musz膮 lecie膰???
Piotrek35
post體:159
2023-02-10 18:29:21

Polska to du偶y kraj jak mawia艂 bodaj偶e zulu gula i pogoda bywa diametralnie r贸偶na. Powy偶sze czyni nierealnym do艣膰 cz臋sto by odby膰 w jednym dniu loty, tym bardziej na podobnym dystansie. Z tych samych przyczyn s膮 problemy r贸偶ne z lotem narodowym
piojer
post體:9879
2023-02-10 18:48:37
Warzecha
Jak leje 2,3 czy tydzie艅 to si臋 lot odwo艂uje, jak pada przelotnie to heble do g贸ry!__ Jak si臋 hoduje dziadostwo to trza szuka膰 pogody i wiaterku w dup臋!Bo jak jest ciep艂o i s艂onecznie i wiaterek w dzi贸b to te偶 偶le!Kiedy艣 jako艣 nie by艂o problemu?? A bym zapomnia艂 "kom贸rek"te偶 nie by艂o!nawet stacjonarnego!_Haaaaa!
korek
post體:12736
2023-02-10 18:53:41
Piotrek!
Zulu Gula powiedzia艂 ,,Polska to dziwny kraj"!
Piotrek35
post體:159
2023-02-10 19:01:24
Korek
Bardzo mo偶liwe, dlatego napisa艂em bodaj偶e gdy偶 nie by艂em pewien.
korek
post體:12736
2023-02-10 19:03:10
Nie ma sprawy!
piotrek0171
post體:1652
2023-02-10 20:09:57
pjojer
ja uwazam, ze powinnismy miec jak najmniej ograniczen regulaminowych, pozostawmy loty w weekendy lub w poniedzialek, a co do innych kwestii niech sobie kazdy oddzial leci co chce i ile chce, aby spelnil minimalne wymagania do kategorii
piojer
post體:9879
2023-02-10 22:10:58
piotrek 0171
Je艣li to jest uj臋te w jakie艣 ramy jak GMP czy Kategorie__To nie mo偶e tak by膰 偶e b臋dzie si臋 robi膰 co si臋 chce!Bo to wypacza ca艂ej rywalizacji!Tak si臋 mi wydaje?.DL
irek0414
post體:2678
2023-02-11 14:48:45
Piotrek
Brak ogranicze艅 to od razu masz loty w 艣rodku tygodnia.
Przepisy musza byc restrykcyjne i jasno sformu艂owane. Jak nie b臋d膮 to od razu b臋dzie masa "interpretacji" kt贸re wywr贸c膮 ten stolik do g贸ry nogami.
jaro0106
post體:4674
2023-02-12 17:58:06

W Niemczech maj膮 odg贸rnie albo dany okr臋g leci bo jest pogoda albo nie leci , decyduje instytut meteorologii w naszym kraju by艂o by to ci臋偶kie do wprowadzenia ale przynajmniej powi膮za膰 to w jakim艣 stopniu z alertami wydawanymi przez IMGW one s膮 w miar臋 przejrzyste i nie by艂o by szukania pogody na si艂臋.
piotrek0171
post體:1652
2023-02-13 08:23:07
irek0414
napisalem nizej, ze loty w weekendy bym pozostawil jako jedyne ograniczenie, a pozostale scisle terminy, ilosci lotow do kategorii itp prowadza glownie do tego, ze trzeba ryzykowac bo lot odpadnie, a pozniej jest placz bo ryzyko sie nie oplacilo, a 80% hodowcow i tak nie wie dlaczego bylo podjete
bum15
post體:680
2023-02-13 09:08:08

Mam odmienne zdanie od Piotrka0171. Uwa偶am 偶e przepisy powinny by膰 proste, konkretne i pozostawia膰 jak najmniej mo偶liwo艣ci r贸偶nej interpretacji.
piotrek0171
post體:1652
2023-02-13 09:37:32
bum15
a jakie pole do interpretacji pozostawia uwolnienie terminow? mamy dajmy na to GMP - w uproszczeniu - 3 loty po 300 km, 3 loty po 500 km i jeden lot 700km, czy nie prosciej byloby je wybierac z calego planu lotow, a nie zastanawiac sie czy lot 25 maja to jest liczony do GMP czy nie?
bum15
post體:680
2023-02-13 10:13:51
Piotrek0171,
Nie chodzi mi o plany lot贸w, to jest w miar臋 czytelne, s膮 kategorie do ka偶dej mo偶e by膰 tyle a tyle lot贸w. Pozosta艂e zapisy cz臋sto s膮 interpretowane w r贸偶noraki spos贸b. Chocia偶 nawet dopuszczenie do przeprowadzania lot贸w w poniedzia艂ek ju偶 powoduje nadu偶ycia. Loty s膮 przek艂adane z b艂ahych powod贸w: np. nieodpowiedni kierunek wiatru dla decydent贸w. W naszym okr臋gu potrafili decydenci zrobi膰 dwa maratony tydzie艅 po tygodniu bo pogoda dla nich by艂a odpowiednia. Wcze艣niej oczywi艣cie ca艂a masa przek艂adek z sobie tylko wiadomych powod贸w. Je艣li chodzi o inne zapisy to zdarza艂y si臋 tu na forum r贸偶ne zdania na temat danego zapisu w regulaminie i trzeba by by艂o zaczerpn膮膰 opinii autora: co autor mia艂 na my艣li. Tak nie powinno by膰.
piotrek0171
post體:1652
2023-02-13 11:07:06
bum15
akurat tego sie sztywno w regulaminie nie ureguluje, co do dopuszczenia poniedzialku to moim zdaniem jest to dobra opcja o ile oczywiscie nie jest naduzywana, ale to tak jest z wszystkim,
Piotrek35
post體:159
2023-02-13 14:53:27

Tworzenie do GMP listy konkursowej na bazie 25 procent uwa偶am za do艣膰 dyskusyjne, skoro do innych rywalizacji go艂臋bi doros艂ych oraz m艂odych i wystaw jest na bazie 20 procent to najlepiej jakby to by艂o jednakowo.klasyfikacja lotnik贸w najlepiej jakby by艂a wykazywana tylko na bazie 20 procent jednakowo dla ca艂ego PZHGP. Z wzgl臋du na to 偶e jest dopuszczalne tworzenie list konkursowych na bazie 20, 25 i 33 procent to z r贸偶nych baz wykazywane s膮 ilo艣ci konkurs贸w go艂臋bi w klasyfikacji lotnik贸w. Tak samo ilo艣膰 zdobytych konkurs贸w przez Hodowc臋 jest myl膮ca czy to jest na bazie 20 czy 25 czy 33 procent
bum15
post體:680
2023-02-13 17:40:51
Piotrek35,
dok艂adnie tak jest. Nied艂ugo oddzia艂y sobie b臋d膮 ustala艂y bazy na 50 procent.
jaro0106
post體:4674
2023-02-13 19:00:25

Piotrek je偶eli chodzi o mistrzostwa r贸偶nej ma艣ci typu pierwsze 5 na klapie to faktycznie inne bazy jak 20 % nie maj膮 wi臋kszego sensu to samo mo偶na powiedzie膰 o lotnikach. bazy 25 % lub 33 % maj膮 sens przy mistrzostwach typowanych r贸偶nie to jest w r贸偶nych stronach Polski .
piojer
post體:9879
2023-02-13 20:44:23

Mnie nie przeszkadza baza 33% czy 25, niech i ci mali maj膮 jak膮艣 "frajd臋" 偶e zrobi膮 "praiz" Cho膰 na niekt贸rych listach ,to wi臋kszo艣膰 zaczyna bi膰 jak "wybitni"maj膮 80% w zegarze.To co ten ma艂y ma zawsze is膰 o "suchym pysku"_To dopiero zobaczycie ilu ub臋dzie hodowc贸w!DL
Piotrek35
post體:159
2023-02-13 21:22:55

Wprowadzi膰 dla wszystkich i do wszelkich rywalizacji 偶e po 33 procent baza do wyliczania listy konkursowej jak to co艣 faktycznie pomaga , niech b臋dzie byle by by艂o jednakowo a tak to " co kraj to obyczaj" . Do wystaw wymagania FCI s膮 20 procent na to wp艂ywu nie ma si艂a wy偶sza
piojer
post體:9879
2023-02-14 18:57:17
Piotrek 35
Przecie偶 to wylicza obliczeniowiec!jak tak sobie uchwal膮,tak maj膮!u nas jest 20 i 25%__ i to na listach wida膰!___ Tu raczej by trzeba walczy膰 o listy bez hase艂!Niech zakrywaj膮 nr rodowe!Bo moim zdanie bez sensu mie膰 STRON臉 oddzia艂 a listy ohas艂owane!_i tu powinien ZG zrobi膰 z tym porz膮dek. DL
Warzecha.
post體:10655
2023-02-14 19:02:17
Ju偶 tu kto艣 napisa艂.
Listy ,kt贸re s膮 zahaslowane ,to tak jakby rozgrywa膰 mecz ,przy zgaszonych 艣wiat艂ach. Po sko艅czonym meczu ,zapali膰 艣wiat艂o i oklaskiwa膰 zwyci臋zc臋.
Mario-
post體:2216
2023-02-14 21:42:12
Piojer
Co jest warta lista bez numer贸w rodowych? To znaczy ,偶e na met臋 kto艣 wpad艂 ,ale za choler臋 nikt nie wie kto.
Hodowca74
post體:7830
2023-02-14 21:54:47
Zgadzam si臋 z trzema poprzednimi wpisami
M.in. ja r贸wnie偶 pisa艂em o tych zawodach na stadionach, kt贸re by艂y rozgrywane do KORESPONDENCJI - przy zgaszonych reflektorach. :(
Stanis艂aw
post體:5159
2023-02-15 09:11:00
S艂uchajcie
Mia艂em znajomego koleg臋 jeszcze z lat 1946-47, by艂 ode mnie starszy 2 lata, od samego pocz膮tku hodowa艂 go艂臋bie pocztowe, mia艂 starszego o kilka lat brata. Przesiadywali艣my ca艂ymi dniami w go艂臋bnikach bo i m贸j wujek starszy o 9 lat te偶 hodowa艂. Gdzie艣 oko艂o roku 1950-51 kolega z rodzin膮 wyjecha艂 do Wroc艂awia i kontakt sie urwa艂. Po 40 latach ja te偶 ju偶 mieszka艂em w innej miejscowo艣ci spotaki艣my sie na zebraniu Okr臋gowym Ogrod贸w dzia艂kowych, On by艂 prezesem jednego z wroc艂awskich a ja u siebie. Okaza艂o si臋, i偶 jest On te偶 hodowc膮. Pisze to dlatego,偶e w rozmowie okaza艂o si臋,偶e wg niego posiada bardzo dobre go艂臋bie i prawie wszystkie robia konkursy. Skontaktowa艂em sie z jego prezesem Oddzia艂u, kt贸ry bardzo chwali艂 mojego koleg臋 jak cz艂owiekia. Natomiast co do go艂臋bi to wszystkie, kt贸re przysz艂y do zegar贸w to On liczy艂 je w konkursie, a faktycznie nieraz 偶aden konkursu nie zdoby艂, ale On sie cieszy艂 i by艂 zadowolony. To dla tych co chc膮 33% i wiecej.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-15 09:47:19
Baza 33%
Baza 33% s艂u偶y za ko艂o ratunkowe dla czo艂贸wki tabeli ,na wypadek gdyby serii nie zdobyli z kt贸rego艣 lotu .
Pisz膮c o serii mam na my艣li serie 20/10,10/5,12/6 15/8 .Pisz膮c o serii nie bior臋 pod uwag臋 5 czy 7 z ca艂o艣ci.

Co daje temu s艂abszemu baza 1:3?
Daje tyle ,偶e cieszy si臋 z kilku konkurs贸w, kt贸re s膮 niewiele warte ale daje mu zach臋t臋 do dalszego uczestnictwa w lotach a pozosta艂ym w sekcji I w oddz do wi臋kszej puli na li艣cie.

Kto zyskuje a kto traci ?
Zyskuj膮 wszyscy ,co korzystaj膮 z pkt I coef we wszelkich mistrzostwach .
Traci ten s艂aby, bo dalej trzyma nawet te go艂臋bie co na bazie 1:5 czy 1:4 ,zosta艂y by be偶 konk.
Pozniej znowu ,wypuszcza m艂ode po tych miernej jako艣ci go艂臋biach i dalej lotuje na tym poziomie .
Jakby nie by艂o, tacy hodowcy te偶 s膮 potrzebni .
bum15
post體:680
2023-02-15 10:22:53
Warzecha.,
no i handel lepiej idzie. Jest du偶o m艂odych po lotnikach z kompletem konkurs贸w.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-15 10:34:44
bum 15
M膮dry kupiec ,wie o co chodzi.
Kiedy艣 po lotach m艂odych ,dzwonili do mnie hodowcy ze 艢l膮ska z zapytaniem ,czy mog膮 kupi膰 m艂ode przelotowane ,jednoczesnie zaznaczyli aby zrobi膰 list臋 go艂臋bi i uwzgl臋dni膰 tylko te konkursy ,kt贸re by艂y zdobyte na bazie 1:5.

Jakby nie by艂o ,to 艢l膮sk jest kolebk膮 sportu go艂臋biarskiego ,dlatego wiedz膮 z czym si臋 co je.
korek
post體:12736
2023-02-15 12:16:09
Rudik!
Jak tak si臋 Ciebie czyta,to si臋 jak to m贸wi膮 ...... n贸偶 w kieszeni otwiera. A kto o zapocz膮tkowa艂 baz臋 1:3?. Chyba w Twoim Okr臋gu a to was przysz艂a z Twoich rodzimych Niemiec. Jak tak Ciebie czytam to si臋 rzeczywi艣cie zastanawiam,czy u Ciebie wszystko w porz膮dku pod dach贸wk膮.Niby jeste艣 Niemiec a bez przerwy krytykujesz tu Niemcy,aby tylko przypodoba膰 si臋 Kaczy艅skiemu. Ale innych krytykujesz,偶e jacy to z z nich Polacy jak nie pochwalaj膮 poczyna艅 tego rz膮du. Rudik! Ogarnij si臋 wreszcie i b膮d藕 wreszcie sob膮 a nie kameleonem.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-15 12:19:40
J贸zek
Na kogo si臋 ten n贸偶 otwiera ?
Ja wiem sk膮d si臋 co wzi臋艂o ale to nie znaczy ,偶e nie mam mie膰 swojego zdania na ten temat.

Ty natomiast w ka偶dym temacie z polityk膮 i Kaczy艅skim wje偶d偶asz.
korek
post體:12736
2023-02-15 12:34:35
Rudik!
Nikt Ci nie zabrania pisa膰 co chcesz. Cho膰 s膮 tu tacy kt贸rzy by chcieli usuwa膰 tu za to niekt贸rych. Rudik! Mnie chodzi tylko o to 偶eby艣 by艂 wreszcie sob膮 i przypomnia艂 sobie te偶 o swoich korzeniach.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-15 13:44:17
J贸zek
Je艣li masz inny pogl膮d na temat baz stosowanych w wyliczeniu list konkursowych ,to mo偶esz tu si臋 wyrazi膰, tylko nie mieszaj do tego polityki ani tego gdzie si臋gaj膮 czyje korzenie .

Czy ma to jakie艣 znaczenie ,czy baza 1:3 przysz艂a z Niemiec czy z Chin ,skoro u was na tej bazie si臋 te偶 liczy ?
bum15
post體:680
2023-02-15 20:28:39
ZMIANY
W ZG b臋d膮 jakie艣? Jak my艣licie?
Ces
post體:849
2023-02-15 21:38:59

B臋d膮, jak kt贸ry艣 z obecnych decydent贸w odejdzie do wieczno艣ci, to zast膮pi go inny bezinteresowny spo艂ecznik.
Hodowca74
post體:7830
2023-02-15 22:20:35

Ces. Celnie i w punkt. :)

Bum. "Zmiany" ju偶 by艂y cztery lata temu,
wi臋c teraz pewnie si臋 na to nie zanosi. :(
MILAN
post體:726
2023-02-17 17:43:58

Ogl膮da艂em filmik o hodowcy z oddz Rybnik 艢wierklany i z ciekawo艣ci odwiedzi艂em ich stron臋 np plan lot贸w 11 lot贸w zaczynaj膮 7 maj膮 ko艅cz膮 15 lipca idealnie s膮 jeszcze normalne oddzia艂y w Polsce my zaczynamy 30 kwietnia i ko艅czymy 30 lipca jak co roku ja ju偶 wiem 偶e na ostatni lot niezakoszuje bo jedziemy na wczasy niech inni lotuj膮 nawet 20 lot贸w jak chc膮
korek
post體:12736
2023-02-17 18:23:48
Franek
Jest rok wyborczy. Nic tylko startowa膰.Stanowiska czekaj膮. Gaw臋dziarzy to jest bez liku. Ale jak przyjdzie co do czego,to ..... boczkiem,boczkiem.
Stanis艂aw
post體:5159
2023-02-17 18:40:33
Milan
Coraz wi臋cej jest amator贸w zbicia jak najwi臋kszej kasy. Nie wiem czy Ci ludzie, opr贸cz go艂臋bi nie maj膮 innego zaj臋cia jak ch贸w go艂臋bi?. Sam te偶 przesadza艂em w tym wzgl臋dzie i teraz wiem, 偶e by艂 to b艂膮d. Na wczasy je藕dzio si臋 w drugiej po艂owie wrze艣nia, niesnaski w domu. Dlatego nie popieram, tylu lot贸w wystarczy 11 g贸ra 12 i to by艂o ci臋偶ko. Teraz patrz臋 na program 15 lot贸w i to jeszczego dojdzie Bruksela.
MILAN
post體:726
2023-02-17 18:58:53

Stanis艂aw ja lotuje blisko ciebie bo w Ddz karm臋 na rozp艂贸d ju偶 kupi艂em i to u ciebie w miasteczku jeszcze tylko w marcu pojad臋 kupi臋 lotow膮 na ca艂y sezon i b臋d臋 si臋 bawi艂 pewnie uda si臋 te 13 lot贸w obleciec 14 to ju偶 pisa艂em wcze艣niej i urlopie w lesie nad jeziorkiem 12dni dla mnie pracuj膮cego sezon lotowy jest bardzo ci臋偶ki praca rodzina inne sprawy naprawd臋 stres jak cholera dlatego mi臋dzy lotami zawsze ostatnio robimy sobie urlop no i tak na prze艂omie pa藕dziernika ci co tylko siedz膮 w go艂ebnikach to im wsp贸艂czuj臋 ale to ich wyb贸r pozdrawiam
Jurek114
post體:1727
2023-02-17 20:04:25

Milan a jak z wyborami w sekcji. Jeste艣 prezesem?
Warzecha.
post體:10655
2023-02-17 20:14:06
Milan
Je艣li zam贸wisz karm臋 z AIDI ,to Ci przywioz膮 .Na czas lot贸w ,mo偶e lepiej zatrudni膰 piel臋gniarza ,b臋dziesz mia艂 l偶ej.
MILAN
post體:726
2023-02-17 20:37:25

Jurek nie powiem ci jak by艂o p贸艂 godzinki przed zebraniem wi臋kszo艣膰 hodowc贸w ju偶 by艂a obecna jak pos艂ucha艂em tych g艂upot to mi si臋 odechcia艂o prezes zosta艂 ten sam poprosi艂 mnie o pomoc to mu postaram si臋 pom贸c ale sza艂u nie b臋dzie przy tej mentalno艣ci 70 procent hodowc贸w robi du偶o 艣lubu pokrzyczy pogoda i d艂uga sami biznesmeni z koziej W贸lki wiecznie nie maj膮 czasu
MILAN
post體:726
2023-02-17 20:39:41

Warzecha ty te偶 zam贸w to mo偶e w promocji jeszcze lekarza dobrego ci polec膮 pozdro
Stanis艂aw
post體:5159
2023-02-17 20:44:24
Warzecha
Nie ka偶dy jest tak sytuowany finansowo jak Ty, nie por贸wnuj wszystkich do Siebie. A nawet nie ka偶dy jak ma mo偶liwo艣ci zatrudnia piel臋gniarza, bo w razie sukcesu to trzeba uczciwie przyzna膰 go piel臋gniarzowi, inaczej b臋dzie Ci臋 co艣 gryz艂o.Chyba,偶e masz charakter bez skrupu艂贸w aby do przodu.
Warzecha.
post體:10655
2023-02-17 20:53:40
Milan
Chcia艂em tylko pom贸c, nic wi臋cej.
Zrobisz jak b臋dziesz uwa偶a艂.
Po co te z艂o艣liwo艣ci z lekarzem ?
Jurek114
post體:1727
2023-02-18 19:52:49

My jeste艣my ju偶 po wyborach. Zmiana nast膮pi艂a na stanowisku prezesa i lotowego. Prezesem zosta艂 Irek 114. Reszta bez zmian.
Hodowca74
post體:7830
2023-02-19 22:22:32
Korek
J贸zek, wiem o tym! By艂em trzy kadencje, cho膰 tylko w sekcji, ale kiedy "g艂贸wne naczelstwo" chcia艂o wprowadzi膰 takie g艂upstwo, jak p艂atne wszystkie zwi膮zkowe funkcje - poczynaj膮c od sekcji, oddzia艂u po okr臋g, to powiedzia艂em DOSY膯!!! Nie b臋dzie kto艣 na mnie krzywo spogl膮da艂, 偶e za "nic nierobienie", b臋dzie z tego powodu musia艂 ponosi膰 wi臋ksze op艂aty lotowe. :(
Na szcz臋艣cie ten pomys艂 nie wypali艂 i zosta艂o po staremu.
U nas wszystkie funkcje w Sekcji i Oddziale s膮 pe艂nione spo艂ecznie, a je艣li si臋 nie myl臋, to tak samo jest r贸wnie偶 w Okr臋gu.
Wielkie IM za to DZI臉KI i CHWA艁A IM za to!
Za tym przyk艂adem powinna p贸j艣膰 G脫RA, czyli poprzesta膰 na zwrocie koszt贸w za delegacje s艂u偶bowe do Orzesza.

PS. Przymierzam si臋 do zako艅czenia hodowli, i prawdopodobnie b臋dzie to w czasie trwania tej kadencji, wi臋c nie mam ambicji startowa膰 ...
EDYT
Piotrek35
post體:159
2023-03-31 07:50:59
Spisy 2023
Czy jest obowi膮zek wpisywania barw go艂臋bi na spisie i przy wprowadzaniu do zegara? Czy regulamin tego wymaga? Wed艂ug mnie jest to niepotrzebne teoretycznie i praktycznie to niczemu nie s艂u偶y a k艂opotu z tym du偶o.(chyba 偶e s膮 oddzia艂y co robi膮 dodatkowe rywalizacje odr臋bne dla poszczeg贸lnych barw go艂臋bi to im wpisywanie barwy jest potrzebne )
irek0414
post體:2678
2023-03-31 10:34:43

P贸ki co rubryka na barwy jest.
Tylko ona jest ju偶 zb臋dna.
Jedyne miejsce gdzie jeszcze barwy s膮 potrzebne to deklaracja wystawowa.
Piotrek35
post體:159
2023-04-03 17:34:07

Do konkursu redakcji te偶 jest wymagane wpisywanie barwy go艂臋bi pewnie do cel贸w statystycznych,co do wystaw to wpisywanie barwy mo偶e by膰 ewentualnie potrzebne w klasie standard przy wcze艣niejszym planowaniu przez organizatora ile klatek w kolejno艣ci dla danej barwy ma by膰, a czy to w praktyce tak si臋 odbywa nie wiem.
Pp026
post體:5191
2023-04-13 11:39:13
jak zmiany to zmiany
Propozycja:
Reguluj膮ca przekazywanie go艂臋bi pomi臋dzy spisami lub hodowlami.
Moim zdaniem powinien powsta膰 nowy regulamin w tej materii. Kr贸tki ale jednoznaczny.
Okre艣la艂by on sprawy w艂asno艣ci i dysponowania go艂臋biem.
Wiadomo, i偶 w艂a艣cicielem go艂臋bia jest hodowca posiadaj膮cy tytu艂 prawny i lotuj膮cy pod swoim nazwiskiem jest r贸wnocze艣nie jego dysponentem.
W przypadku tandemu lub innej formy nale偶a艂oby na spisie zaznaczy膰 kto jest w艂a艣cicielem.
Je艣li go艂膮b od lot贸w m艂odych jest w dyspozycji jednego podmiotu lotuj膮cego i nie zmienia w艂a艣ciciela to nie ma 偶adnego problemu.
Je艣li jednak go艂膮b jako m艂ody jest lotowane przez jednego hodowc臋, jako roczny przez inny podmiot lotuj膮cy, a w nast臋pnym roku znowu zmienia - to to wymaga regulacji. Wg mnie nie ma ma co ogranicza膰 prawa dysponowania go艂臋biem przez w艂a艣ciciela ale mo偶na wprowadzi膰 zasady lub op艂aty za przenoszenie.
Co do op艂at to wysoko艣膰 jest kwesti膮 wt贸rn膮 ale spos贸b ich naliczania mog臋 ju偶 zaproponowa膰.
Go艂臋bie pierwszy raz pojawiaj膮ce si臋 na spisie s膮 zwolnione z op艂aty "alokacyjnej" .
Go艂臋bie przenoszone do innego podmiotu lotuj膮cego podlegaj膮 nast臋puj膮cym op艂atom.
1. Go艂膮b zg艂oszony do wsp贸艂zawodnictwa oddzia艂owego np 5z艂
2. Go艂膮b zg艂oszony do mistrzostwa Okr臋gu - np 10 z艂
3. Go艂膮b zg艂oszony do MP - 20 z艂.
Zatem koszt przeniesienia go艂臋bia do nowego podmiotu lotuj膮cego wynosi艂by 35 z艂.
Dodatkowych regulacji wymaga艂oby tworzenie tandem贸w i ich rozwi膮zywanie.
hodowca0258
post體:7159
2023-04-14 21:12:42
Pp026 IP:195.72.148.233
Dlaczego o zmianach piszesz,jak jest ju偶 musztarda po obiedzie?
Pp026
post體:5191
2023-04-15 22:18:08

Bo uwa偶am, 偶e to potrzeba uregulowa膰.
Regulaminy powinny dotyczy膰 tych kwestii kt贸re reguluj膮.
W regulaminie lotowo zegarowym jest wiele kwestii nie zwi膮zanych z lotami i zegarami np zapis obr膮czki rodowej
irek0414
post體:2678
2023-04-16 17:57:55
H0258
Chyba najlepszy czas na zmiany.
Przysz艂o nowe w wielu okr臋gach. Wi臋c b臋dzie powiew 艣wie偶o艣ci r贸wnie偶 na szczeblu g艂贸wnym.
Zawsze warto pisa膰 co nas boli i podawa膰 swoje pomys艂y na zmiany. W艂adza te偶 czyta to forum.
Ces
post體:849
2023-04-16 19:55:47

W艂adza czyta i zmienia, ale tak 偶eby wszystko zosta艂o po staremu.
Hodowca74
post體:7830
2023-04-16 20:25:42
S艂ynne, "呕EBY BY艁O TAKA JAK BY艁O" !!!
I zi艣ci艂o si臋.
Komuna pad艂a, a "w naszym" Stowarzyszeniu po staremu.

Hodowca74
post體:7830
2023-04-16 20:42:53

Dobrze, 偶e "w艂adza" czyta, a pewnie czyta艂a tak偶e s膮siedni temat pt. "Zebrania sekcyjne".
Ale nie tylko w tym temacie zosta艂o napisanych par臋 porad i apeli do ZG, i co? nie pos艂uchali, jak mo偶na by艂o zreszt膮 przewidywa膰.
kliknij link
Hodowca74
post體:7830
2023-04-16 21:01:31

A co niby mia艂oby by膰 zmienione? Nic nie b臋dzie zmienione, bo w najwy偶szej w艂adzy pewnie nadal b臋d膮 tacy, kt贸rzy b臋d膮 z "tego" chcieli 偶y膰, b臋d膮 sprzyja膰 tym du偶ym hodowlom. :( Chocia偶by na SM pozwalaj膮 lecie膰 z ca艂ego spisu - 100, 200 czy jeszcze wi臋kszej ilo艣ci go艂臋bi.
Czy szeregowy cz艂onek oko艂o 40 tys Zwi膮zku dowie si臋 nad czym debatowano na KWZD? jakiej wysoko艣ci zosta艂y zatwierdzone ETATY dla naczelstwa?
O stanie finans贸w w ZG - nawet nie warto wspomina膰. :(
Dopisane
Wlasota
post體:2831
2023-04-16 22:24:05
Jakie zmiany?
Jeden kandydat, 98 g艂os贸w na 99 delegat贸w .
bum15
post體:680
2023-04-17 06:53:31

Zadziwia mnie fakt 偶e w tak du偶ym zwi膮zku i tylko jeden kandydat i jaka jednomy艣lno艣膰. Jak za czas贸w PZPR. Nie dziwne? Czyli jest BARDZO DOBRZE, ZG dzia艂a BARDZO DOBRZE. Wszystko w najlepszym porz膮dku. Dynastia drwa dalej:)))
Warzecha.
post體:10655
2023-04-17 08:22:26

Widocznie nie ma lepszych na to stanowisko .Po co szuka膰 innych ,jak jest jeden sprawdzony .
zbyszek2010
post體:5568
2023-04-17 09:10:03
I dobrze !
Ca艂e szcz臋艣cie 偶e PZH9P jest instytucja ubo9膮 . Inaczej ju偶 dawno przej臋li by j膮 Ziobrzy艣ci . Bielanowcy .lub Kaczy艣ci . Rozkradli by i kamie艅 na kamieniu by nie pozosta艂 ! Co do wyboru to mamy przyk艂ad z teraz . PREZIO .. PIS zawsze dostaje 99% 9艂os贸w ! jest zawsze jedynym kandydatem !
bum15
post體:680
2023-04-17 10:35:50
Warzecha.,
Tak, tak, najwa偶niejsze aby wszyscy byli zadowoleni.
zbyszek2010
post體:5568
2023-04-17 13:28:12

Jedno bez w膮tpienia prze9apili !! Powinni wr贸ci膰 do PREZESA ! Prezydent ma teraz o wiele mniejsze znaczenie !
orion
post體:4199
2023-04-17 15:01:22
Co za czasy?
Najwi臋cej do powiedzenia w Naszym Zwi膮zku, chcieliby mie膰 Ci kt贸rzy nie s膮 jego cz艂onkami.
I do tego polityczne przytyki, nie w tym temacie.
Pp026
post體:5191
2023-04-17 18:24:57

Dobra, dobra zima si臋 sko艅czy艂a ....
Czas si臋 chwyci膰 lot贸w.

« COFNIJ