LOGIN: HASLO:








Dodaj swoja odpowiedz

Autor Tresc postu
tegi
IP:91.94.9.140
postów:2684

2009-08-05 21:59:41
podpucha;)...
Sprawa dla reportera – autorski program interwencyjny Elżbiety Jaworowicz, emitowany na antenie TVP 1 w czwartki po godz. 22. Z przerwami nadawany jest od I połowy lat 80. Jego zasadą jest interwencja w trudnych, konfliktowych sprawach społecznych. Składając się z dwóch części – reporterskiej zrealizowanej na miejscu kontrowersyjnych wydarzeń i studyjnej, w której opinie bohaterów reportaży konfrontowane są z ocenami i radami ekspertów często pomaga w rozwikłaniu najbardziej istotnych, życiowych problemów ludzi zwracających się o pomoc listownie, telefonicznie oraz pocztą elektroniczną....w epoce "złotej dekady" inaczej być nie może
merckx
IP:83.23.48.52
postów:464

2009-08-06 08:42:46

Info w najnowszym DL,obejrzeć zawsze można,zobaczymy czy to o czym będą tam mówić bedzie miało jakieś odniesienie do rzeczywistości.
krzysiek046
IP:212.160.65.129
postów:27

2009-08-06 12:26:03

Szkoda ze nie nagralismy jaka kabina przyjschala po nasze pupile na maraton OKREGU CZESTOCHOWA . Ptaki byly wkladane do klatek po35szt wieksza i30szt mniejsza . Golebie byly koszowane w czwartek o godz 14 . Kosze drewniane wykladane papierem . Dostep do wody na glebokosci kosza tylko wtedy gdy korytko do pojenia bedzie pelne i klatka bedzie dosunieta w strone korytka .Po przyjezdzie z golebiami dowiadujemy sie ze ptaki beda pojone dopiero w poludnie nastepnego dnia wiec poimy je na miejscu . Niestety wody nie ma czasu zeby wylac wiec ptaki jada z ta woda . Kolega z innego oddzialu opowiada ze gdy golabki przyjechaly do nich to w kladkach byl gnoj .Kabina ta pochodzi z oddzialu kalety , a w Czestochowie kabina z klatkami na ruszcie ,z dostepem do wody z dwoch stron stoi gdzies nie wykorzystana .Jak myslicie co zadecydowalo o tym ktora kabina pojedzie dobro golebi czy ekonomia . Krzsztof Palka
piotrek0171
IP:83.28.242.207
postów:3204

2009-08-06 15:55:24

u nas na maraton rejonowy pojechala kabina z przyczepa. Golebie byly rozlozone i mialy komfortowe warunki do jedzenia i picia...
Janek046
IP:83.22.110.127
postów:160

2009-08-06 20:09:34

Krzysiu - MASZ U MNIE - PLUS - To jest część tego o co walczyłem a stałem się niewygodny dla ludzi siedzących w Okręgu po 3-4 kadencje i kręcących "swoje lody".
krzych048
IP:83.4.44.107
postów:567

2009-08-06 22:46:02
Okręg Częstochowa
Ta kabina kończyła ładowanie w oddz.Dobrodzień-048 Była w godz.+-00.15.U nas do małych koszy było ładowane ponad 30szt!!!A do dużych ponad 35szt!!!A do przyjazdu kabiny w innych koszach czekało ponad 100szt.gołębi na wolne klatki z kabiny...ale ich nie było!To trzeba było podokładać! Masakra!
tegi
IP:91.94.201.56
postów:2684

2009-08-06 23:10:43

a regulamin mówi wyrażnie(co do cm) ... ile ptaszków w jakiej klatce i na jaki lot i "dokładnie precyzuje" że... w razie rażącego przekroczenia ilości itd...więc jeżeli ptaki nie były upychane nogą nie ma mowy o rażącym przekroczeniu ilości i wszystko jest ok;)
orion
IP:83.21.127.209
postów:1525

2009-08-06 23:50:40

Czy znalazł się chociaż jeden mądry kto nie włożył swoich gołębi na ten maraton do okręgowej kabiny. Czy rzucił ktoś hasło, wobec takiego przepełnienia wysyłamy naszą kabinę. Czasu było mnóstwo. Do tego trzeba jeszcze dodać ten płacz, przy ustalaniu lotowego na wiosnę, gdzie za 10 złotych niejeden dałby sobie ogolić pewne zakryte miejsce, a za chwilę na koniec tegoż zebrania wydaje dwie dychy na flaszkę. Z tego maratonu powinno wam wrócić 10 % gołębi chociaż one są najmniej winne i byłoby ich szkoda, to może wówczas byście zmądrzeli.
krzych048
IP:83.4.244.50
postów:567

2009-08-07 09:44:37

Do samego przyjazdu kabiny byliśmy przekonani że będą jeszcze wolne klatki w kabinie.Ale myślę że takie coś było ostatni raz!Na przyszły rok dodajemy po pare dyszek więcej i jedziemy swoją kabiną...mam nadzieję.Tylko szkoda gołębi...
Edmund
IP:83.27.178.187
postów:1939

2009-08-07 10:05:32
Koledzy
Nasze przepisy wyrażnie stanowią,że na loty do 400km gołębiowi przysługuje 300 cm2,powyżej 340 cm2.Tylko gdzie i kto to przestrzega,liczy się tylko kasa.Trzeba by raz z tym skończyć i musi się znależć kilku w każdym Oddziale aby niektórych działaczy zmusić do przestrzegania tak ważnego przepisu. Swego czasu mój znajomy już Śp /hala/ spowodował zatrzymanie na granicy przeładowanej kabiny,była wielka chryja,jakieś kary ale od tej pory znacznie w tym względzie się poprawiło.Jeżeli nie docierają argumenty to niestety trzeba sięgać po takie.Pozdrawiam.
Kazimierz411
IP:83.28.120.119
postów:1228

2009-08-07 21:51:51
Edmund
Czy coś można zrobić Zarządowi w takim przypadku//3.K.D nie może wszczynać postępowań na członków Zarządów w sprawach związanych z pełnieniem funkcji w tych organach władzy.//Oni są z mocy prawa bezkarni.
MARIUSZ0289
IP:83.10.149.73
postów:1231

2009-08-08 13:45:32
chequer
Skandal !!!!!!!!! Jak mogliście dopuścić , żeby jastrząb trafił gołębia !!!!! Mogliście to przecież przewidzieć i eskortować stado dwoma samolotami :):):)
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-08 21:31:25

pójdę dalej , ponieważ nie zapewniliście minimum bezpieczeństwa podczas startu... lotu nie uznań , ewentualnie powtórzyć, winnych tego karygodnego zaniedbania aresztować , a sokoły na miejscu startu gołębi nakarmić żeby nie atakowały podczas startu ...można by coś jeszcze dopisać ...toć to kpina - to są prawdziwe wyścigi za elektronicznym zającem a nie jak u nas loty.
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-08 21:37:58

biada obsłudze tego lotu jeżeli któryś gołąb nie powróci, proponuję uruchomić wszystkie możliwe służby do odszukania zagubionych gołębi ....po dogłębnej analizie podać przyczyny aby na przyszłość podobne sytuacje nie miały miejsca-pozdrowienia dla Aborygenów.
tegi
IP:91.94.115.43
postów:2684

2009-08-08 22:00:31

coś mi się wydaje że niektórzy nie doceniają "Aborygenów" Oni chyba już wprowadzili skalę lotów i pewnie dzielą je na lekkie trudne i katastrofalne i być może w sposób świadomy starają się unikać tych ostatnich ....Nasza skala jest mniejsza są loty i czasem bielenie gołębników;)
MARIUSZ0289
IP:79.191.206.208
postów:1231

2009-08-08 23:23:57

Bielenia gołębników wbrew pozorom , są bardzo potrzebne , żeby zachodni "latawiec" mógł na nim przeżyć do pierwszego lotu pod wiatr :):):)
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-09 07:44:51

idąc tym tropem ....zastosowanie bielenia odbywa się w kilku sytuacjach- przed parowaniem po zimowej przerwie, przygotowanie gołębnika dla młodych, po katastrofalnym locie dla pędziwiatrów , następuje przygotowanie dla następnego sprowadzonego stada.....
j23
IP:79.163.231.162
postów:649

2009-08-09 08:29:51
andi
Widzę,że jesteś fachowiec w tej dziedzinie.Czy świadczysz także usługi w tym zakresie ?.
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-10 10:30:11

zawiodę cię j-23...niestety nie ,ale przeżyłem niektóre z tych sposobów.
j23
IP:79.163.244.10
postów:649

2009-08-11 12:57:35
krzysiek046 i janek046
Sugerujecie jakoby lot maraton Rodinghausen w dniu 1.08.2009 r.był lotem organizowanym przez Okręg.A przecież mijacie się z prawdą.
krzysiek046
IP:212.160.65.129
postów:27

2009-08-12 13:33:58

Ten lot byl lotem rejonowym , w tamtym roku niektorzy dostali baty od Czestohowy to w tym roku pokazali gdzie jest miejsce Czestochowy w szeregu . Rok temu byl ten sam balagan z klatkami upychalismy golebie do innych klatek . Nic sie nie zmienilo ,kto zadecydowal o kabinie ktora pojedzie na pewno okreg , przciez to jest kasa ktora zostaje u tego ktory daje transport . Wystarczy tylko policzyc ile bylo golebi i ile ptakow mialo byc wklatkach .Krzych 048 napisz czy golebie bylo mozna dokoszowac na przod kobiny tam gdzie jest korytarz .Cos mi sie zdaje ze nie . Tam golebie musialy miec extra warunki .
j23
IP:79.163.252.20
postów:649

2009-08-12 14:14:51
krzysiek046
Przecież w ubiegłym roku lecieliście maraton tą samą kabiną i już wtedy odzywały się głosy,że już nigdy więcej i co?Kto zadecydował,że znów ta sama kabina was wiozła to proszę pytać Waszego Prezesa.
krzysiek046
IP:212.160.65.129
postów:27

2009-08-13 13:58:07

Jak masz tak dobre wiadomosci to wiesz ze Czestochowa podzielila sie na trzy oddzialy.Ci najmocniejsi odeszli i utworzyli nowy oddzial i nie lecieli maratonu . My tez jestesmy winnym oddziele , ale lecielismy z kabiny Czestochowskiej i z nia mielismy rejon . Mam nadzieje ze to koniec transportu ta kabina .
j23
IP:79.163.248.88
postów:649

2009-08-13 14:12:14
krzysiek046
A nie jesteś Ty kolego jednym z decydentów w nowym Oddziale Częstochowa-Wschód?
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-13 22:21:08

czytając posty niektórych 'włos się jeży'..kto to jest zarząd ,wybraliście ich daliście im kredyt zaufania a teraz wszyscy jak jeden -że to wszyscy be'że działają przeciwko wam , przepełniają klatki,, oni nie wy ..co to za hipokryzja, działają przeciwko wam robią wszystko na nie,....dajcie im jeszcze rok a potem wy bierzcie to w swoje ręce i naprawcie ten bajzel,posprzątajcie po nich.Powodzenia.....czekam na oskarżenie prokuratury i ewentualny wyrok [w który nie wierzę] a potem wyszukam posty tych co mają tyle do gadania i poświęcą się dla dobra swoich oddz....jeszcze jedno gdzie Sl. Południe jakoś milczy na temat wspołodpowiedzialności nich powiedzą coś na temat 'fryzjera' bo mi nie wypada
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-08-13 22:26:16
Andi
U mnie masz plus
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-13 22:38:37

dzięki -przypuszczm że gramy w tej samej 'drużynie'więc ...czekam na minusy.
krzysiek046
IP:195.88.28.3
postów:27

2009-08-13 23:19:51

J23 ja naleze do Cz-wy wschod i nie jestem zadnym decydentem tak jak piszesz , podpisuje sie imieniem i nazwiskiem bo nie mam sie czego wstydzic nie pisze glupot i nie wymadrzam sie na forum udajac medrca czytajac niektore wypowiedzi wstydze sie ze wsrod hodowcow sa tacy ludzie. Majac kontakt z innymi hodowcami ktorzy kiedys byli na tym forum mowia ze szkoda sie pytac o cos bo nie wiadomo jaka bedzie odpowiedz i czy dostanie sie odpowiedz na zadane pytanie , nie mowiac o docinkach
j23
IP:79.163.206.130
postów:649

2009-08-14 22:06:26
krzysiek046
Myślę,że na tym zakończymy ten temat.Jak się kie dyś spotkamy -a mam nadzieję,że tak to sobie wyjaśnimy wiele spraw.POZDRAWIAM.
krzysiek046
IP:195.88.28.3
postów:27

2009-08-15 20:22:28

J23Taka dyskusja i takie rozwiazanie bardzo mi sie podoba , bez zbednego dogadywania i obrazania sie nawzajem . Pozdrawiam
staszek
IP:217.75.54.2
postów:1055

2009-08-17 09:25:21
Nie rozumiem
Informacja o emisji programu gości na łamach forum od prawie dwóch tygodni a zainteresowanie tematem praktycznie żadne. Władza buduje swój pozytywny wizerunek. Ostatnio Prezydent RP objął honorowym patronatem lot narodowy. Oczywiście nie on wyszedł z inicjatywą. Inicjatywa należała do Prezydenta PZHGP. Dla Prezydenta RP to kolejny, jakiś tam, patronat. Natomiast dla Prezydenta PZHGP ten jakiś tam patronat posiada ogromne znaczenie medialne, które zostanie z pewnością odpowiednio zaakcentowane w reportażu. Jednocześnie redaktor naczelny "Hodowcy" nie omieszkał w jednym z artykułów zamieszczonych w ostatnim numerze (tak niby na marginesie) wspomnieć, że to między innymi pan Lasota był gorącym orędownikiem jednoczesnego wypuszczania chmar gołębi. Informacja taka pojawiła się w artykule dotyczącym śląskiej tragedii. Dla mnie jest to oczywista manipulacja, mająca na celu ukazanie pana Lasoty w złym świetle, zgodnie z zasadą skierowania uwagi na inną osobę, niech to ona się tłumaczy. Osoby, dla których "Hodowca" jest jedynym źródłem przekazu informacji, nie musi to już być takie oczywiste. Jak widać obóz rządzący podchodzi do tematu poważnie. Czytelników forum zagadnienie jakoś nie interesuje. A jest to z pewnością jedyna szansa na przedstawienia całej prawdy o związku szerokiej opinii publicznej. Drugiej już może nie być.
tegi
IP:91.94.236.69
postów:2684

2009-08-17 14:50:06
pełna sielanka
ludzie lotują "oszołomy" piszą na forum zarząd rządzi...wszystko gra i buczy ale obejrzeć warto trochę póżna pora bo można by rodzinkę.... wysłać do kina?
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-08-17 23:15:10

Jestem pewien,że po tym programie,najbardziej zasmucony będzie Wzkapsa, bo nikt nie odważy się wypuścić ptaki,bez uprzedniego prześwietlenia całej trasy i musi jeszcze przewidzieć jakie zmiany w pogodzie mogą nastąpić w następnych godzinach.Mało tego,jeżeli taki mocny się znajdzie-to zainteresują się nim "zieloni"
orion
IP:83.21.124.82
postów:1525

2009-08-18 13:23:08

marcin_ postów:792 2009-06-27 06:58:07 wystartowaly 6.45 i lot zapowiada sie zupelnie inaczej jak poprzedni. przy tym wietrze golebie moga przylatywac z poludnia i wydaje mi sie ze role sie odwroca poludnie nabije a katowice pozbieraja pojedyncze nagrody ale jak bedzie to zobaczymy. Dobry Lot! wlasota postów:1801 2009-06-27 07:36:22 Tym razem wszyscy byli na czas. Odlot podobno nie był imponujący, co nie wróży najlepiej. Choć nad Polską było jasno, a według informacji na trasie nie ma deszczu, przy przeciwnym wietrze, nie będzie łatwo. Czekają nas ciężkie godziny....
orion
IP:83.21.124.82
postów:1525

2009-08-18 13:31:53

Dopiero Tęgi otworzył wam oczy. O fachowcach od wypuszczania którzy wpisywali się na drugi dzień po locie, szkoda gadać. Wszyscy byli cwaniakami przed wypuszczeniem, gorzej już po.
wzkapsa
IP:85.14.94.154
postów:15091

2009-08-18 14:00:02
Widzisz H0258
Takim jak ja gołodupcom, to wisi, co zrobią zieloni i ta cała banda zawodowców. Jeszcze raz powtarzam, jak zawodowcy będą grali pod siebie, jak to do tej pory robią, to ja występuję z tej pseudo organizacji jaką jest PZHGP. I jak myślisz,H0258, czy będę tylko ja jeden? Pozdrawiam
marcin_
IP:83.22.21.132
postów:2918

2009-08-18 14:23:18

orion poszukaj jeszcze tego jak napisalem ze sadzilem iz golebie beda wypuszczone w niedziele.
Kapsa o co Tobie tak naprawde chodzi? o to ze nie potrafisz wybrac swojego? o to ze ktos leci lepiej jak Ty? juz wspominales ze sie wypiszesz ze zwiazku jak bedziesz mial zaplacic 500 zl
savage
IP:93.207.111.115
postów:210

2009-08-18 20:06:00

wzkapsa mam nadzieje ze razem z Toba wystapia wszyscy z takimi pogladami jakimi Ty zasiewasz to forum.
orion
IP:83.21.124.82
postów:1525

2009-08-18 23:25:25

marcin_ postów:793 2009-06-27 22:48:41 w chorzowie z ponad 2000 wyslanych na lot sa 4 golebie(w kazdym badz razie o tych 4 wiem) golebi na niebie zero. co do decyzji o wypuszczeniu golebi hm spodziewalem sie ze lot zostanie przelozony na niedziele. Koniec. Marcinie, gdyby Twój wpis był 10.48.41 to mógłbyś się o jego przypomnienie upominać, a ja ze swej strony już wcześniej bym go nie przeoczył. Tylko, że Ty Kolego robiłeś ten wpis o 22.48.41, wtedy już takich mądrych było więcej na Śląsku. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.
czajka122
IP:188.47.14.176
postów:128

2009-08-19 13:27:05
zachęcam
Dyskusja ciekawa ale ja zachęcam do obejrzenia programu. Mażna będzie zobaczyć, o co w tym wszystkim chodzi. Ludzie otawrtcie mówią wskazując dowody, jakie świństwa są udziałem władz PZHGP na czele z Panem Prezydentem. Ciekawym zagadniem jest kwestia obrączek i ich rozliczania, a praktycznie nie rozliczania. Prezydent oczywiście do studia nie przybył, bo jest tylko dobrym szczekaczem zza węgła. Boi się nie ma żadnych argumentów. Może ten program zainteresuje tych co trzeba, aby wpływy z obrączek rozliczyć tak jak powinno to być. Może wreszcie złota żyła lewych dochodów zostanie przerwana. Program dotyczy interesu ogółu, skierowany jest na zwalczanie prywaty.
gabriela
IP:83.22.151.136
postów:4

2009-08-19 21:01:55
witam
gabriela
IP:83.22.151.136
postów:4

2009-08-19 21:15:34
witam
czytam tak jak Państwo pięknie zajmujecie się swoimi pupilami i jak o nie dbacie hmmmm dzisiaj znalazłam w katowicach gołebia siedząc pod blokiem spadł z drzewa zobaczyłam że ma obrączke wiec nie zastanawiając sie podeszłam do niego bo wyglądał dosc dziwnie jakis ogłuszony niemrawy wzięłam go do domu bo wiedziałam czym dla "gołębiarza"jest strata gołebia i zaczęłam poszukiwania w jaki sposób można gołebia oddac właścicielowi lub cookolwiek zaczęłam od telefonów po okręgach katowickich i okolicach pare osób mnie zbyło wreszcie jedna osoba juznawet nie pamiętam skąd udzieliła mi informacji ze najprawdopodobniej gołąb jest z okregu sokołowsko węgrowskiego wiec kolejne telefony dodzowniłam sie tam do osoby z listy PZHGP której przesłałam smsem numerki z obraczki i która miała sie do mnie odezwac i echo już nawet nei odbierała moich telefonów późniejszych; wreszcie dodzowniłam sie do Pana z Białej Podlaskiej który wreszcie był tak miły i poświecił mi pare chwil i wreszcie okazało sie ze gołab jest hodowli rasowej a nei pocztowy i pewnie jest skądś niedaleko mnie, ruszyłam wiec do telefonów PZHGR i wreszcie dotarłam do tutejszego Prezesa który mi pomógł i ustalił kto może byc właścieielm gołębia(fakt prawie obok mnie) ale Drodzy Państwo trwało to wszystko pare ładnych godzin i tak sobie teraz pomyślałam(bo gołab już trafił do właściciela) że poprostu jakieś nieporozumienie, znałam kiedys gołebiarza i jak sobie przypomne jaką świętością otaczał swoje ptaki i jak opowiadał ile dla każdego znaczą a teraz znalazłam takiego ptaka będąc totalnym laikiem próbując pomóc w jakis tam sposób Brac Wasza mnie totalnie brzydko mówiąc olała no 2 przypadki normalnego zachowania pozdrawiam i życzę nie tracenia gołebi bo nie zawsze sie znajdzie osoba która będzie sie starała nim zaopiekowac
j23
IP:79.163.245.208
postów:649

2009-08-19 22:53:09
gabriela
Przepraszam za Tych wszystkich którzy zachowali się nie tak jak powinni się zachować.Panowie nie wstyd Wam teraz?
j23
IP:79.163.245.208
postów:649

2009-08-19 22:53:33
gabriela
Przepraszam za Tych wszystkich którzy zachowali się nie tak jak powinni się zachować.Panowie nie wstyd Wam teraz?
staszek
IP:83.17.16.2
postów:1055

2009-08-20 10:33:45
Czajka122
A czy w programie będzie coś na temat robienia ludziom wody z mózgu i samowolki dworu w kwesti abdykacji Najjaśnieszego Pana i jego późniejszego powrotu przy dźwiękach fanfar oraz stanowiska jakie zajął w tej sprawie organ nadzoru?
marekl
IP:77.253.127.71
postów:113

2009-08-21 19:27:07
staszku
Z tego co obejrzeliśmy w studio,to to o czym piszesz zostało wycięte.
Mnie mile zaskoczyła wypowiedż słynnego bramkarza Jana Tomaszewskiego, zaproszonego gościa do programu,który po obejrzeniu reportażu porównał sytuację PZHGP do PZPN.Lecz zaznaczył,że w naszym przypadku chodzi o miliony złotych,a w PZPN o setki milionów.Zaproszeni byli również młodzi szpadziści z reprezentacji Polski.Mówili,że mieli wielki kłopot ze swoim naczelnym zarządem.Układy pijaństwo itp.Dopiero jak Gruchała wywalczyła złoto olimpijskie,to media zaczęły ich słuchać.Obecnie mają młody ,kompetentny, uczciwy zarząd.Nam doradzili aby się nie poddawać,aż do skutku.Zobaczymy!
W studiu oczywiście nie zjawił się sam Kawaler.Był jedynie na antenie poprzez telefon.Jak zwykle zapowiedział wyciągnięcie surowych konsekwencji po obejrzeniu programu wobec uczestników programu.

Co ostatecznie ukaże się na antenie nie wiem.Jedynie miałem możliwość obejrzenia nagrania reporterskiego w terenie.
slawek
IP:88.156.1.136
postów:2001

2009-08-21 19:49:40

No jeszcze kilka dni i zobaczymy co wyszło. Tych co nie wiedza informuje że reportaż będzie mozna obejrzc po emisji w internecie na stronie programu, zatem nie ma koniecznosci nagrywania programu albo zmiany planów tylko po to aby obejrzec program.
Edmund
IP:83.27.83.31
postów:1939

2009-08-21 21:28:40
Marekl
To wg Ciebie J.Kawaler nawet w TV na chody i wycina co chce? Nie rób jaj.
marekl
IP:77.253.103.159
postów:113

2009-08-21 22:07:49
Edmund
Nie graj wariata.bardzo dobrze wiesz o co chodzi. Czy Kawaler ma chody?
Ma długie golenie,to i chody na pewno ma dłuższe.
Na szczęście w TVP nie ma tych chodów, o których żłośliwie napisałeś.Będą mu potrzebne na pewno w CBA,w prokuraturze i skarbówce.Bo ukrywał przez lata wpływy i rozchody w ZG PZHGP.
A dlaczego? Wg mnie dlatego ,że jeśli nie ma wpływów i rozchodów na obrączki rodowe,to nie ma papierów na producenta obrączek rodowych.Można wykazać zamiast np. 5mln sztuk,tylko 0,5 mln do opodatkowania.Wygląda na to ,że prezydent i "producent" obrączek rodowych wspólnie kręcili lody.Ale np.skarbówka sprawdzi na początku na tzw.sposób krzyżowy kilka okręgów i jeśli wyjdzie coś nie tak,to zaczną trzepać dokładnie.A oni sprawdza wszystkie przelewy na rachunki bankowe.Tu nie pomogą żadne znajomości i układy.co prawda stowarzyszenia nie prowadzące działalności gospodarczej są zwolnione od płacenia podatków.Nie mniej ciąży na nich obowiązek składania rozliczeń.Czy wychodzi na plus,czy na minus,to musi być zgodne z rzeczywistością.A tylko z samego protokołu GKR umieszczonego na głównej stronie ZG wynika,że przychody (jak i rozchody)są zaniżone o koszty dla producenta.I jak wspomniałem wczesniej,nie ma przychodów,nie ma rochodów,czyli nie ma nigdzie śladu na milionowe operacje.Na dodatek obrączki rodowe,to jest jakiś produkt.Czy ktoś widział w opakowaniu(czy na opakowaniu) etykietkę,kto jest producentem obrączek,spełnienie wymogów PN,a gdzie jakiś wymagany atest na tworzywa ,z którego sa produkowane obrączki.Nic,zero.Kasa z ręki do ręki.obraczki z busa do odbiorców i .....oto szara strefa.Na dodatek członek ZG bierze udział w głosowaniu nad ceną dla siebie .PARANOJA!
Edmund
IP:83.27.83.31
postów:1939

2009-08-21 22:13:54
Marekl
No widzisz dałem Ci okazję do szerszej wypowiedzi i wyżalenia się.
hulinki
IP:195.3.202.232
postów:1869

2009-08-21 23:56:54

A JAK SIE NAZYWA TEN PTOK CO DO SWEGO GNIOZDA SRO-------
slawek
IP:88.156.1.136
postów:2001

2009-08-22 07:35:40

Co do ceny obraczek to uważam że nie można miec zastrzeżeń, mozna oczywiście kupuć w Belgii za 40 groszy, ale wtedy bdzie wieksza składka, oczywiscie pod warunkiem że pieniądze z sprzedazy obrączk są wydawane prawidłowo. Natomiast jesli chodzi o rozliczenie jesli jest tak jak piszecie to jest ewidentny przekret a nawet przestepstwo, jesli nie po stronie PZHGP to napewno po stronie producenta, jesli ktoś cos produkuje to musi odprowadzać podatki niezaleznie od tego czy sprzedaje to firmie czy innej organizacji, jesli zaniżana była ich ilośc to i podatek odprowadzany był nizszy a to juz przestepstwo gospodarcze. Co do tego że producent jest członkiem ZG to też mi smierdzi.
marekl
IP:87.205.244.213
postów:113

2009-08-22 08:19:19

Ukrywanie przychodów i rozchodów musi mieć jakiś swój cel. Dlatego istnieje podejrzenie,że obrączki mogły być również rozprowadzane poza ewidencją.Wobec tego te 20 groszy dla ZG ktoś mógł zgarniać.Weżmy tylko jeden milion obrączek rozprowadzonych poza wykazami.Z tego tytułu jest 200tys, złotych na czysto.
Można krzyczeć o społecznej pracy?????????? Wszystko jest do sprawdzenia od oddziałów począwszy.
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-22 09:16:53
cheguer
Polskie obrączki wyglądają tak samo jak te z Holandii,Belgii czy Niemiec.A jak Ci plastik pęknie - to co wtedy?.Gołąb do "kasacji'?I to nie jest tak,że każdy może je wyprodukować w piwnicy,czy w szopie.Na naszej obrączce są wszystkie potrzebne dane.Np. PL-098-09-7111.Przecież chyba to jest proste do odczytania,że to jest polski gołąb z 2009 roku,oddział Kępno.W internecie znajdziesz do kogo masz zadzwonić w Kępnie i po sprawie.Koledzy przyklejają dodatkowo numery swoich telefonów do tipesa lub znacznika i wtedy już nie ma żadnych problemów.A obrączki u nas zamawia się rok wcześniej( w czerwcu zamawialiśmy na 2010).Kolor obrączek jest jednakowy w całej Polsce i powtarza się co 6 lat.Śmiało możecie brać z nas przykład.Na temat lotów młodych z odległości ponad 500km nie będę się wypowiadał.Są tu mądrzejsi ode mnie.Tylko pamiętaj,że nasze młode mają w tej chwili nieco ponad 4 miesiące życia!Pozdrowionka!
Pp026
IP:83.7.148.167
postów:3403

2009-08-22 13:26:33
do marekl
Skąd ta informacja o ukrywaniu przychodów i rozchodów?


do cheguer
A co się stanie jak sąsiedni klub zamówi obrączki o tych samych oznaczeniach i kolorze jak Wasz?
U nas oznaczenie obrączki jest wg wzoru i żaden oddział nie zamówi obrączek innych niż jest jego numer.
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 13:27:52

Chequer jesli pekaly jakies obraczki to z 95 roku i nie wiem po czym sadzisz ze te teraz tez pekaja. mam golebia z 98 i poki co obraczka jest cala wiec nie jest tak jak mowisz. co do koloru obraczek to powiedz co bedzie jesli jakis klub ma ten sam kolor obraczek co Wy i co wtedy? nie poznasz cudzego golebia na golebniku? co do koncowki postu napisze tylko tak kazdy sadzi po sobie
Pp026
IP:83.7.148.167
postów:3403

2009-08-22 13:43:32
cheguer
Ty nie widziałeś chyba polskiej obrączki.
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 13:52:43

w mojej okolicy jest wiecej oddzialow jak 20 i odleglosci miedzy poszczegolnymi oddzialami sa rownioez nie wielkie wiec juz widze te dziwaczne kolory. nasze obraczki maja nr oddzialu np PL-0123 i sprawdzasz w wykazie oddzialow(taka ksiazeczka) i masz tam podane dane kontaktowe jak i nr telefonu a nawet mozesz w internecie sprawdzic skad golab jest wiec to nie jest zaden problem no chyba ze dla Was.
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:04:15

ile jest u was klubow? zrozum ze na naszych obraczkach jest numer oddzialu(klubu) wiec po co komu ww jak jest numer?
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:11:29

to sprawdz ile oddzialow jest na gornym slasku i jakie sa odleglosci miedzy nimi i pomysl jakie dziwaczne kolory beda
kerim
IP:79.184.184.99
postów:357

2009-08-22 14:20:59
Szanowny Marcinie
Obecnie obrączki również pękają u mnie na rocznych już są pęknięcia. A co do podwójnych to o dziwo w tym roku też się trafiły , czyżby pech? Widziałem na własne oczy i naprawdę zrobiłem głuią mine. Pozdrawiam.
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:25:50

kazdy hodowca ktory choc troche poswieca czasu golebiom pozna cudzego na golebniku i do tego nie jest mu potrzebny inny kolor obraczki. co do krakowa to Ty mowisz o sekcjach i te 5 sekcji tworzy oddzial krakow(jeden klub)
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:36:44

Kerim nie zauwazylem u swoich golebi zeby mial jakis z nich peknieta obraczke.

Chequer jestem z chorzowa u nas jest 6 sekcji ale np chorzow graniczy z siemianowicami gdzie odleglosc ode mnie wynosi jakies 4 km(w siemianowicach jest 5 sekcji) do katowic praktycznie ta sama droga (katowice podzielone sa na dwa oddzialy i jest tam razem 10 sekcji) piekary slaskie 1 i 2 (razem 12 sekcji) bytom (6 sekcji) swietochlowice (3 sekcje) jeszcze bym musial podac ruda slaska 1 i 2 tarnowskie gory 1 i 2, radzionkow itd itd odleglosci miedzy oddzialami sa naprawde nie wielkie
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:40:06

Chequer wszyscy wiemy ze europa to jest ciemnota i to australia nadeje rytm. moze popatrz na swoj zwiazek w ktorym z pewnoscia tez nie jest wszystko okej.Ty probujesz wszystkich przekonac ze to co jest w australii jest cacy a u nas bee
kerim
IP:79.184.184.99
postów:357

2009-08-22 14:42:32

I nie słyszałeś o tym, jeżeli tak to nasz oddział posiada wyjątkowe buble lub wyjątkowego pecha. Zaznaczam ,że to ma miejsce nie tylko u mnie. Pozdro.
marcin_
IP:83.22.26.37
postów:2918

2009-08-22 14:43:09

przeczytaj moj post napisany o 14.36 tam masz odpowiedz. Kerim byly przyadki ale w 95 w moim oddziele jak na razie takiego problemu nie ma
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-22 19:44:00
Chequer
Kończy się moja cierpliwość.Ten sam kolor obrączek powtarza się co 6 lat!Jeszcze nie widziałem nic porządnego made in Australia.Wiedz,że Polska to też Unia Europejska.Większość dużych zakładów należy do zachodnich koncernów.W moim małym mieście Niemiec ma fabrykę płyt wiórowych,a Szwajcar fabrykę mebli i jak kupisz te meble w Belgii to będziesz się zachwycał dopóki się nie dowiesz,że zrobione były w Polsce.Oczywiście,że lepsze są obrączki jednakowe w całym kraju.Tak samo jest w Niemczech i Holandii.Coś się uczepił tak tej Belgii jak pijany płotu.Zostańmy każdy przy swoim zdaniu,tak będzie najlepiej.Wyraźnie widać,że masz jakąś fobię w stosunku do Polski.Mam gołębia z Holandii z 2003 roku i plastik na niej już dawno ma pęknięcie.Ja już dzisiaj wiem,że w przyszłym roku będą obrączki niebieskie,a w 2011 - białe.Nie pamiętam ile jest oddziałów w naszym PZHGP,ale jest taki,który ma numer 444.I nie wiem czy to jest ostatni.To przecież tyle kolorów nie ma!U nas,aby założyć oddział musi być 100 członków.I nie przekręcaj nazwy mojego kraju,bo to źle o Tobie świadczy.
tegi
IP:91.94.28.147
postów:2684

2009-08-22 20:02:57

Belgijskie są dobre ale Belgom to nie wystarcza Oni chcą mieć dobre i tanie ...interes intratny o czym świadczy min ten rozpaczliwy artykuł;)http://www.pipa.be/en/newsandarticles/reports/firm-haspeslagh-savic-continue-invest-combiring
tegi
IP:91.94.28.147
postów:2684

2009-08-22 20:12:19

kliknij link...jezeli ktoś ma kłopot z tłumaczeniem to w google wpisujemy... pigeon combiring ... i 1 od góry;)
marcin_
IP:77.253.180.239
postów:2918

2009-08-22 20:12:38

Chequer posiedz troche w golebniku to poznasz potem cudzego i nie bedzie potrzebna cala gama kolorowa obraczek. przypominasz mi troche tych co pouciekali za komuny do niemiec wg ktorych w niemczech jest wszystko najlepsze i ino sie slyszy bo w niemcach to... itd itd ty robisz to samo ale tak to juz jest z tymi niezaradnymi co powyjezdzali...
pawel 0274
IP:83.27.157.92
postów:165

2009-08-23 09:09:28
Marcin
Niestety muszę zgodzic się z Kerimem.Mnie też "krew zalewa" ,bo u dwulatków pękają obrączki(robią się na plastiku pęknięcia).Czy to jest ten "pierwszy qualitet" jakości?????
nismo
IP:83.18.244.138
postów:4200

2009-08-23 23:13:23
Chequer
piszesz że każdy klub u was ma swój kolor to ile macie klubów 10-12??? u nas jest z 450 według ciebie jest tyle kolorów??? macie obrączki z belgi ale one pewnie są made China bo bardzo wątpię żeby w Belgi ktoś wyprodukował je za podaną przez ciebie cene!!!
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-24 11:45:48
pawel 0274
Czy to taki problem dla Ciebie to pęknięcie?Żeby tylko wracały,nawet te z pęknięciami plastiku.Jeszcze mi się nie zdarzyło,żeby mi ktoś zwrócił uwagę przy koszowaniu,że plastik pękł.Pamiętaj,że u nas są temperatury od -35(zimą) do +50(w słońcu).A jak ktoś uważa,że polskie jest "be" to niech sobie kupi made in China.
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-24 12:02:06

Na zachodzie też się różnie dzieje.Mojemu synowi na lotnisku w Chicago ukradli kurtkę,to mu policjant powiedział,żeby pilnował torby,bo też mogą mu ukraść.
tegi
IP:91.94.156.196
postów:2684

2009-08-24 23:02:46

gdyby istniała możliwość wyboru Poland-50 gr ..China-20 gr ktoś mógłby się połaszczyć...i choć w skali pojedyńczego członka to marne grosze w skali kraju taką kwotą i w chicago by się nie powstydził;)
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-25 10:19:34

Ja kupuję co roku ok.30 obrączek i nie jest to dla mnie zbyt wielki koszt te 33zł.Jak paliłem to tyle kosztowało 6 paczek papierosów(wystarczały na 4 dni).Jak chciałem kupić młódki,to mi gość powiedział - 300zł para.To ile to kupi sobie tych obrączek?
tegi
IP:91.94.193.51
postów:2684

2009-08-25 23:59:01

oczywiście nie ma o czym mówić :)taki niby drobiazg ale bez tego duperela cała machina nie pociągnie i też się dziwię że to tak tanio:) ....myślę ze to zasługa mądrych i uczciwych zarządzających ....inni nakazali by 2 złote 8(..i bulili byśmy jak za zboże
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-26 09:59:03

U nas jest prosta sprawa!Zamawiasz rok wcześniej i płacisz 1,10 za szt.,albo nie zamawiasz i później kupujesz za 1,60.
jasobie
IP:87.205.129.57
postów:32

2009-08-26 13:46:13
już jutro
Program Jaworowicz już jutro o 21 w TV I. Czy Kawaler też wystąpi? Skandal, uchyl rąbka tajemnicy? Ty zawsze wszystko wiesz.
sowi lot
IP:213.158.199.64
postów:207

2009-08-26 22:50:30
kol. Bok
>>I to nie jest tak,że każdy może je wyprodukować w piwnicy,czy w szopie.Na naszej obrączce są wszystkie potrzebne dane>>. Dla jednego są to wszystkie potrzebne dane, a dla innego niekoniecznie. Obrączki wykonane są wg. wytycznych czy danych technicznych takich jak średnica wewnętrzna, średnica zewnętrzna, wysokość, kolor, wzór graficzny nadruku. Oczywiście wszystkie te dane są ścisłą i pilnie strzeżoną tajemnicą ZLECENIODAWCY. Tak się jakoś dziwnie składa, że na bazarkach można kupić prawie identyczne jak oryginalne obrączki PZHGP, w tym samym odcieniu koloru plastiku i różniące się praktycznie tylko dwoma wymiarami (średnica wewnętrzna jest większa o 0,3 mm a zewnętrzna mniejsza). Tak się jakoś dziwnie składa, że często numery na tych obrączkach mają zdecydowanie większe numeracje niż te rozprowadzane oficjalnie w oddziałach. Wynika to najprawdopodobniej z swojego rodzaju "uczciwości" zawodowej i oczywiście dostępu do baz danych oficjalnych numeracji obrączek. Kolega Australijczyk ma dużo racji w kwestii cen zbytu obrączek, będących oczywiście pochodną kosztów wytwarzania na formie nie mniejszej niż dzisięcio gniazdowej. Ale ja chciałem o czym innym. Nasze obrączki a właściwie system obrączkowania jest mocno przestarzały. Na jedną nogę zakładamy plastikową obrączkę rodową o wymiarach fi7,6xfi11.0 i wysokości 10.0 mm a na drugą nogę Czipa ważącego prawie 2 gramy. I ten cały dobytek gołąb dźwiga w powietrzu przez setki kilometrów. Jakiś mądralka za chwile napisze, że to pryszcz i drobiazg nie mający wpływu na lot gołębia. Tymczasem obrączka aluminiowa starego typu o wymiarach fi 7,6x fi8,0 i wys 10,0mm była wielokrotnie lżejsza. Dla porównania w czym lżej jest chodzić trampkach czy ciężkich buciorach. Stosunek wagi człowieka do wagi butów jest porównywalny do stosunku wagi gołębia do wagi obrączek. Belgowie i NL wyprodukowali obrączki rodowe przystosowane do wkładania w nie mikroprocesorka popularnie zwanego Czipem czy glastagiem. Zmniejsza to zdecydowanie ciężar jaki gołąb musi dźwigać w powietrzu. Ale w takim przypadku nasz regulamin lotowo-zegarowy należałoby gruntownie zmienić. Tylko czy ZG dysponuje taką wizją, wolą i potencjałem myśli i intelektu. Czytając aktualny regulamin odnoszę wrażenie że pisany był gęsim piórem. Według mnie przyszłość to obrączka całkowicie plastikowa zdecydowanie cieńsza ze wbudowanym indywidualnym czipem z zakodowanym nr, okręgiem, adresem i telefonem hodowcy. Przepraszam za zamulanie i pisanie nie do końca na temat ale tak jakoś mnie napadło.
bok267
IP:83.238.53.2
postów:420

2009-08-26 23:41:34

A czy jest na świecie coś czego nie da się podrobić?Ostatnio w Hiszpanii - ileś tam mln euro.W transporcie z Chin - obuwie i odzież znanych zachodnich marek.Takich rzeczy nie da się uniknąć.Liczy się skala zjawiska.Był przypadek nieuznania wyników gołębia,który miał numer obrączki jakiego nie zamawiał ZG.Inna sprawa to postęp techniczny i w naszej branży.Do nas też dotrze.Trudno,Polska nie jest pępkiem świata i wiele rzeczy nowych powstaje w innych krajach.Nie jestem tylko pewien czy akurat w Australii.
michal5771
IP:80.50.127.246
postów:121

2009-08-27 21:37:15
sprawa dla..
Liczylem na cos wiecej. Czlowiek niezwiazany z golebiami niewiele z tego zrozumial.
hodowcaszy
IP:83.7.20.29
postów:29

2009-08-27 21:53:39

Wazne ze ktos sie osmielil i tam byl i probuje walczyc o sprawiedliwos, pozdro
olgierd
IP:77.113.203.16
postów:150

2009-08-27 21:58:09

Żenad wstyd ,bełkot nie ci ludzie powinni nas reprezentować przed mediami ,do kilofa to może i się nadają zmarnowali czas .To co było zaprezentowane rozczarowało mnie gołębnik chlew ,gołębie zaniedbane ,prowadzący dialog nie był w stanie zainteresować słuchacza bełkot. Panowie zobaczyliście na własne oczy jak wygląda hodowla gołębi na Śląsku –ŚREDNIOWIECZE.
minister
IP:78.31.136.246
postów:303

2009-08-27 22:02:13

Program pokazał o co w tym bajzlu im chodzi, niech żyje wielce nam panujący prezydent.
minister
IP:78.31.136.246
postów:303

2009-08-27 22:03:44

olgierd do czołgu, załoga czeka
Piotrek0308
IP:77.253.143.151
postów:84

2009-08-27 22:08:23
Kompromitacja
Zachowanie naszych kolegów hodowców w tym programie jednym słowem można nazwać kompromitacją. Jeżeli ten konflikt będzie dalej rozwiązywany w taki sposób jak w tym programie to myślę, że jedynym rozwiązaniem będzie tworzenie prywatnych klubów. Pozdrawiam.
staszek
IP:213.199.194.1
postów:1055

2009-08-27 22:11:55

Chaos, jaki panował w programie jest wyłączną winą pani redaktor Jaworowicz. Wyglądało to tak, jakby prowadzacy nie przygotował sobie konspektu (brak rozwinięcia wątku, szybkie przeskakiwanie z tematu na temat itp.). Sprawy prezentowane przez gości były bardzo ciekawe ale niestety P. Jaworowicz nie dała się ludziom wypowiedzieć. Pozostaje jedynie mieć nadzieję, że pracownicy organów właściwych do przeprowadzenia kontroli nie będą udawać, że o niczym nie wiedzą. Pierwszy krok uczyniono. Następnym powinny być pisma do organów kontroli i nadzoru.
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-27 22:16:05

kto chciał to mógł między wierszami wyłowić dużo , choć wypowiedzi były chaotyczne,od dłuższego czasu między innymi wzkapsa pisze o biznesie w tym sporcie i ma rację. A czym jest to co zostało powiedziane o produkcji obrączek, o ilości lotów, o mieszankach ,specyfikach , prawdą było tylko to co powiedział 'Janek" że producentów jest trzech, i to wszystko bo zapomniał dodać ile z tego bierze ZG komu dano licencję , jaka jest cena od producenta do hodowcy.Więcej lotów więcej gołębi , futru.Tylko że my o tym wiemy , ale nie wiem czemu się na godzimy, jeszcze jeden sezon więc czas na zmiany i to radykalne.
staszek
IP:213.199.194.1
postów:1055

2009-08-27 22:20:15

A ten pan po drugiej stronie (delegat) to "Who's that girl?", że tak zapytam z ciekawości.
tegi
IP:91.94.133.114
postów:2684

2009-08-27 22:22:04
nie poddajemy się
trochę nerwowo i chaotycznie mało konkretów ale trudno się dziwić spraw wartych zasygnalizowania wyjaśnienia na program kilku godzinny (dla innych organów roboty na parę miechów)...najważniejsze osiągnięte coraz szersze kręgi słyszą i widzą krok po kroku do przodu.... Brawo Koledzy dzięki za inicjatywę i działanie ja i historia Wam tego nie zapomnimy
orion
IP:83.31.184.80
postów:1525

2009-08-27 22:23:07

Przecież można na zebraniu lutowym zaproponować 10 lotów i serie 5/5. Przekonasz się jakie będziesz miał poparcie.
merckx
IP:83.29.84.69
postów:464

2009-08-27 22:23:15

Chaos totalny jak ktoś nie siedzi w temacie to pewnie niewie o co chodzi.Ale to i tak niczego nie zmienia bo ostatecznym rozrachunku chodzi o kase.Jak to zawsze.Mam nadzieje że jak najmniej ludzi to oglądało,bo teraz hodowca gołębi bedzie się kojarzył społęczeństwu z krzykaczem.Jak by się tego nie dało załatwić na spokojne.A pan Tomaszewski się tylko uśmiechał.Tylko p. Patas podszedł do tego dyplomatycznie i nie przekrzykiwał się przed kamarami z nikim.
mik
IP:91.193.84.115
postów:116

2009-08-27 22:25:10

Oczywiście, że za chaos i przedstawienie sprawy odpowiada Pani Jaworowicz. Tak wygląda większość różnych reportaży i wywiadów pokazywanych nam w mediach. Nie raz się przekonałem gdy pokazywali tematy w których ''siedzę''. Po prostu brak profesjonalizmu u dziennikarzy. Więc nie ma sensu tego roztrząsać w jaki sposób było to pokazane. Ten program nie był po to by rozwiązać problem.
R.A.
IP:194.117.241.158
postów:168

2009-08-27 22:25:30

obciach jutro do pracy iść... bo znowu będą padały zdania " wiem że wy tam pijecie w tym związku ale żeby aż tyle..." jest nadzieja że większość kanapki robiła w przerwie meczu...
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-27 22:29:44

w sumie o co ta złość do pani redaktor-ona nie musi sie znać na lotowaniu , na co liczyliście że rozwiąże za was wszystkie problemy w PZHGP , w waszych oddziałach, wybierzcie odpowiednich delegatów , niech rozwalą to draństwo i będzie po sprawie a nie skarżcie się ciągle że to oni, bo po następnych wyborach znowu lamęt , a może kandydujcie przecież wielu z was ma gotowe pomysły , życzę powodzenia.
orion
IP:83.31.184.80
postów:1525

2009-08-27 22:37:26

O właśnie.
MARIUSZ0289
IP:83.28.62.65
postów:1231

2009-08-28 00:56:51

Niektórzy mieli tak dużo do powiedzenia..........., a w programie dobrze , że przynajmiej mieli uśmiech jak na budyniu , bo tak bym pomyślal , że to manekin :)
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 08:10:43
Po programie spytałem osoby nie interesujące się gołębiami o wrażenia
Co z tego programu wywnioskuje "szeroki widz":
1. Coś z tymi obrączkami jest nie tak bo jak zmienić obrączkę z polskiej na niemiecką to wartość gołębia rośnie o 100.000, Euro. Wniosek hodowcy kombinują z tymi obrączkami by wartość gołębia rosła. Nie panuje nad tym Prezydent PZHGP
2. Związek hodowców gołębi nie umie sobie poradzić z "biznesem", który się wytworzył wokół sportu gołębiarskiego. Nie panuje nad producentami karm odżywek i akcesoriów. Producenci ustalają dużą ilość lotów by mieć obroty i zarobek.
3. Oczy gołębi powinny i mogą być dowodem w prokuraturze.
4. Bilans ZG PZHGP umieją sporządzić osoby nie mające dostępu do dokumentów i nie będące członkiem PZHGP.
5. Hodowcy gołębi pocztowych nie dbają o higienę swoich pupili. Stary kał na siodełkach i obrączkach rodowych gołębi. Ale gadać jak bardzo kochają gołębie potrafią.

brif0168
IP:83.29.72.68
postów:642

2009-08-28 08:40:44

W Gazecie Wyborczej zdnia25.08.09,wyczytołem że Pani prokurator musi się zmirzyc z nietypowom sprawom,musi poznać zwyczaje gołębi,ustalic planowaną trase (z tym ustaleniem planowanej trasy akurat niebedzie problemow)problem będzie z ustaleniem rzeczywistej trasy lotu gołembi,i poznaniu zwyczajow gołebi,bo tak naprawde to hodowcy z wielkim doswiaczeniem hodowlannym niepoznali dokonca zwyczajow gołembi nam sie wydaje że my wiemy wiele,ale czasem życie pokazuje że niewiemy nic albo prawie nic o gołembiach.
merckx
IP:83.29.85.93
postów:464

2009-08-28 08:44:30
co ma piernik do wiatraka
To raczej program satyryczny był niż reportaż,dużo rzeczy było wyrwanych z kontekstu.Pokazywanie gołębia Paszka i ta obrączka DV jeszcze:))Nie wiem czemu miało to służyć.Całe życie mi wpajano że liczy się to co gołąb ma w głowie a nie co pisze na obrączce.To wszystko wyglądało by inaczej gdyby do studia zaproszono dwoch spokojnych ludzi.A tak było gorzej niż w sejmie.
czajka122
IP:79.162.252.236
postów:128

2009-08-28 09:02:19
do respondentów
Jak kto chciał tak widział. Problem pokazano jako coś co w Polsce ma zwiazek z pozostałością po komunie. Oczywiście głównym kontekstem reportarzu i dyskusji był podekst finansowy i ta tak zwana "pseudo społeczność" inaczej mówiąc społecznikostwo za lewe pieniądze. Inaczej patrzy na to członek kliki, a inaczej osoba bezstronna. Kto kłamał każdy może osądzić. Skoro Jan Kawaler twierdzi, że obrączki u wytwórcy zamawiają okręgi trzeba go zapytać, dlaczego beszczelnie kłamie - jaki ma w tym cel. Drugie pytanie istotne, na które trzeba poszukać odpowiedzi brzmi - dlaczego wpływy i rozchody związane z obrotem obrączek nie są uwidaczniane w oficjalnym sprawozdaniu finansowym, a GKR tego nie widzi. W ten sposób są ukrywane dochody związku, dochody producenta i oszukuje się członków stowarzyszenia o stanie finansów organizacji. Te problemy pokazano i moim zdaniem są to problemy istotne i nie zagłuszy ich bełkot Pana z pod znaku pp. Inna istotna rzecz to sam fakt, ze Pan Kawaler stchórzył przed oficjalnym spotkaniem z problemem. Wskazuje to na fakt, ze jest zdolny manipulować tylko wyselekcjonowana grupą jaką są delegaci i to też nie wszyscy. Osobiście nie mam zastrzeżeń do programu i prowadzącego. Pani redaktor walczy z korupcją i nieuczciwością poprzez pokazywanie jej publicznie. Ten program ten cel spełnił. Pokazał, że w Polsce działa system jaki tworzą stowarzyszenia, umożliwiający pod płaszczykiem działalności społecznej na oszukiwanie państwa, spółeczności w nim skupionej, z którego czerpią nielegalne zyski pojedyncze osoby funkcjonujące na podstawie układu kolesiowskiego. Ten program ma zadziałać na wyobraźnię prostego członka, że jest oszukiwany i jeszcze za nabijanie go w butelkę opłaca dobrawolnie daninę. Dobrze ktoś zauważył, to powinno wywołać refleksje w czasie wyborów. Ludzie muszą się obudzić, ale aby to zaistniało trzeba wzbudzić ich świadomość.
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 09:20:14

Czajka
Jakieś dowody na poparcie tych twierdzeń.
Większość oglądających ten program czekało na dowody popierające twierdzenia.
Wyszło tak jak wyszło.
Ludzie oglądający od lat program Pani Jaworowicz nie związani z gołębiami mieli takie wrażenia jak wyżej opisałem. I to jest fakt z którym się nie dyskutuje.

A tego co dał sobie sfilmować stary kał w gołębniku i brudne gołębie można śmiało nazwać Skandal2009.
profesorek2
IP:79.162.252.236
postów:139

2009-08-28 10:10:12
coś ode mnie
Czytając komentarze niektórych koegów mam wrażenie, że nie rozumieją istoty rzeczy. Np. ostatni wpis woli dyskutować o gównach mało widocznych w programie niż o problemie. Wiekszość zapomina, że ten program to była krótka rozprawka nad problemem korupcji. Przedstawiane aluzje do prowadzącego i do tematu, którego nie chciał wyjaśnić Jan Kawaler robiąc unik stawia tych wszystkich oponentów w szeregach popierających zjawisko, o którym mowa w programie. Nie wiem czy jest to wyraz akceptacji, czy braku zrozumienia. Ale tak, czy siak można o nich śmiało powiedzieć to gołębiarze z ograniczonym intelektem. Ten program nie był sądem nie miał wskazać winnych chociaż wyraźnie sygnalizował, kto jest przyczynkiem wskazanej patologii. Jeżeli ktoś szuka dowodów na poruszone tezy, niech szuka u źródła. Skoro człowiek publicznie pokazuje dokumenty i stwierdza, że nie odnotowano w nim obrotu finansowego obrączkami i prowadząca to akceptuje i nie opretestowuje tego adwersarz w osobie obecnego tam delagata WKZD PZHGP to dla mnie jest dowód nie kwestionowany. Uprawiać paranoję każdy może. Kązdy rownież może popierać manipulacje finansowe, ale nie każdy ma dar do uprawiania złodziejstwa i malwersacji. Dlatego proszę się zastanowić przed napisaniem coś na temt tego programu po czyjej stoisz strnie. Popierasz uczciwość czy złodziejstwo i fałsz. Moim zdaniem ten program wskazał ewidentne przyklady na nielegalne machliki finansowe - tak to odbrałem.
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-08-28 10:40:26
Piotruś P
Ppo26, kolego P.P. Dlaczego kolega Czajka ma Ci przedstawiać dowody .Dowody zostały przedstawione pani Jaworowicz,i widocznie okazały się wystarczające by problem pokazać na wizji. W programie został pokazany tylko mały wycinek z nagrania które zostało nagrane jeszcze w lipcu i dla osoby nie znającej tematu było niezrozumiałe. Po prostu czas ograniczył wyemitowanie całego nagrania. Wiemy wszyscy jaką opcję kolego reprezentujesz, jesteś zażartym obrońcą Jan Kawalera i co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Twój idol dał ciała nie miał odwagi stawić czoła problemowi , wysłał jakiegoś „klakiera” który go jeszcze bardziej pogrążył. A nazywanie kogoś nieudacznikiem na wizji wystawia tylko świadectwo temu kto tak twierdzi. Przedstaw ty dowody na to ,że Jan Kawaler nie przymyka oczu na nieprawidłowości w PZHGP.( kasa za obrączki ,kasa za wtórniki kart ,kasa za obrączki Derby ,miały co roku być za tą kasę nagradzane gołębie i hodowcy ) To są tylko mniejsze z jego przewinień.
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-08-28 10:58:16
Moje zdanie
Osobiście popieram wypowiedz Pana Tomaszewskiego , który stwierdził ,że początki korupcji w polskich stowarzyszeniach a w tym w PZHGP biorą się od PZPN. Telefoniczna wypowidź Pana Prezydenta w programie wyraźnie jest korupcyjna . Na stwierdzenie ,że jeden z producentów obrączek jest członkiem Zarządu Głównego i ma bezpośredni wpływ oraz dostęp do podejmowanych decyzji przy wyborze zlecenia Pan Prezydent wymijająco stwierdza ,że Związek czeka organizacja 2 imprez o znaczeniu międzynarodowym . Logicznie myśląc i patrząc w doniesienia TV to w korupcję PZPN na dzień dzisiejszy jest zamieszanych 250 osób to co najmniej 25 osób jest korupcyjnie zamieszanych w PZHGP.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-08-28 11:33:47
hm....
Kol. CZajka.... Ta grupa delegatów co wg Ciebie manipuluje Kawaler to jest pośrednio selekcjonowana jak to nazwałeś przez nas wszystkich.... Ten program nic nie pokazał co by nas zdziwiło. Mnie osobiście naszła refleksja, że zamieszanie robią ludzie którzy już w Związku nie są (p.Patas głosami delegatów bodaj ponad 90%...) - byli w tym gównie po uszy a teraz ,,świrują'' jacy to oni są ,,cacy'' - faryzeusze i nic więcej... Jeszcze do Tęgiego... Nie wiem coś Ty widział w tym programie ,,historycznego''... Moja rada - zmień dostawcę albo dawkę o połowę... Pozdrawiam normalnych. I jeszcze jedno... do p.Patasa i jego psów : mówicie, że działacie dla dobra tego Związku.... To jak wytłumaczyć Wasz wniosek o rozwiązanie Związku???? Dla mnie jesteście obłudnikami - poprostu wg mnie była to próba skoku na władzę i kasę w Związku....
Lukasz0173
IP:81.15.160.107
postów:274

2009-08-28 11:38:53
otworzcie oczy
wbrew temu co niektorzy sadza o pani Jaworowicz to jednak prawda jest taka ze media zawsze beda szukac sensacji... nie prawdy tylko sensacji... bo widzow nie interesuje prawda tylko sensacja...
Globtrot.er
IP:83.22.31.200
postów:152

2009-08-28 11:46:43
PZHGP
Drodzy koledzy, nie róbcie sobie nadziei tak było ,jest i będzie w PZHGP , nic się nie zmieni , będą nowe władze i dalej będzie tak samo, następni będą chcieli zarobić, taka jest niestety Polska rzeczywistość , oszukiwać w lotach też będą ci wszyscy mistrzowie , porządki powinno zacząć robić w Oddziałach, Okręgach bo ZG to tylko szczyt tej góry gówna. Powinno się wybierać ludzi co mają trochę oleju w głowie a nie chłopów oderwanych od pługa. Pozdrawiam Dobry LOT
MariuszK4
IP:195.72.148.210
postów:28

2009-08-28 11:49:34

Jeżeli nie ma się miejsca w zarządzie związku najlepiej go oczernić,pokazać brudy i założyć nowy idealny związek.To takie moje skromne zdanie.
czajka122
IP:79.162.252.236
postów:128

2009-08-28 12:43:20
Pp026
Kolego dowód jest u Twojego idola Jana Kawalera, to On jest autorem sprawozdania finansowego i preliminarza. Jeżeli w programie pokazali coś nieprawdziwego, przedstaw dokument w którym są rozliczone obrączki na szczeblu Zarządu Głównego. Zaprzecz tej oczywistej malwersacji. Niestety tego nie zdołasz uczynić, bo to jest źródło lewych dochodów. Tu kryją się zmalwersowane miliony, to jest powód, który ściągnął Jana Kawalera ponownie na staowisko po rezygnacji. Osobiście rozmawiałem z tym z Federacji Klubów. Mam to odokumentowane wiesz po ile on kupuje obrączki z kartami, po 13 gr. Mówi to publicznie nie robiąc z tego tajemicy. Dlaczego Kawsaler ukrywa ten obrót nie wykazując go. Czarny interes kwitnie pod płaszczykiem działalności społecznej. Mam jeszcze uwagę do kolegi pacemona. Sznowny człowieczku o małej osobowości, Ty nazywasz ludzi psami Patasa. Chyba czynisz to na podstawie autopsji, bo Ciebie ktoś tak traktuje w tej organizacji. Wyjaśnienie do sprawy Patasa. Bredzisz Waść, Patas jest członkiem organizacji na mocy postanowienia sądu, nikt go nie skreślał. Nieudolnie chce go usunąć osobiście Jan Kawaler. Niestety nie podziela jego stanowiska sąd. Jestem więcej jak przekonany, że Patas ostatecznie Kawalera przy pomocy prawa nauczy szacunku dla ludzi i dla prawa. Chcę Ci zakomunikować, że Jan nie przychodzi na sprawy sądowe podobnie jak na spotkanie u Jaworowicz. Facet boi się spotkania z prawdą i argumentami. Jest silnym treserem ale tylko dla swoich psów w tym miejscu używam analogi używanej przez Ciebie pacemonie. Zapominasz, że stowarzyszenie to nie Jan Kawaler i jego stado ogarów. Nadejdzie taki moment, że to stowarzyszenie będzie normalne. Zapominasz rownież, że to nie Patas skierował wniosek o rozwiązanie stowarzyszenia. Bezpośrednią podstawą tego wniosku jest zachowanie Kawalera, bo wniosek jest oparty o jego zachowania nie Patasa. Manipulujecie sprawą, aby zachować panowanie nad stadem. Jak długo to jeszcze potrwa nie wiem ale ostateczne rozstrzygnięcie zapewne będzie podobne jak wskazali Ci młodzi szermierze w programie Jaworowicz.
Kazimierz411
IP:83.4.0.101
postów:1228

2009-08-28 12:57:45
Czy program spełnił swoje zadanie.
Osobiście uważam że TAK.Nie sposób jednak w kilkunastu minutach przedstawić ocenę PZHGP.Najważniejszą rzeczą jaka wynika z programu to fakt że ktoś interesuje się co dzieje się w PZHGP od strony finansowej i organizacyjno-prawnej.Na pewno zwolennicy obecnego stany rzeczy będa usilnie go bronić. Widać to po wypowiedziach niektórych hodowców na FORUM.Czy oby na pewno w PZHGP jest tak dobrze jak Oni to widzą.Pozdrawiam.
orion
IP:83.11.147.156
postów:1525

2009-08-28 17:22:03

Jest recepta na te wszystkie przekręty. Zimą i wiosną 2011 roku najbardziej idealni i bez skazy, jeżeli oczywiście są członkami PZHGP, niech staną do wyborów na delegata, najpierw w sekcjach później w oddziałach, następnie w okręgach i na samym końcu podczas krajowego zjazdu, należy zgłosić swoją kandydaturę na prezydenta. To takie proste. Tylko, że moje doświadczenie podpowiada mi, że wielu z waszej elity już w sekcji zostanie wyselekcjonowanych przez tych którzy was najlepiej znają, szczebel oddziału przepuści tylu, że palce jednej ręki wystarczą żeby was policzyć a okręgi dla tych jednostek będzą już nie do przejścia. Bo członkowie PZHGP chociaż są gołębiarzami z ograniczonym intelektem / jak pisze profesorek 2, kto mu nadał taki tytuł /, mimo wszystko posiadają mądrość życiową i w końcowym rozrachunku zagłosują, na tych których znają z pracy na rzecz związku. Do czajki. Jestem prezesem zarządu oddziału i członkiem zarządu okręgu, dlatego wiem, że obrączki zamawia okręg u takiego producenta jakiego sam wybierze. Jeżeli większość zamówień ma Kolega Koźlik, to tylko dlatego, że jego obrączka jest lepsza. O ile się orientuję podczas głosowania nad ceną obrączki, Kolega Koźlik mimo, że jest członkiem zarządu głównego posiada tylko jeden głos. Po co numerować i zamieszczać wszystkie upoważnienia na stronie internetowej PZHGP, żeby później coś z tego ukręcić, bzdura totalna. Okręgi rozprowadziły 3500000 obrączek, ktoś do tego chce dorzucić jeszcze 2000000, dałoby to średnio na hodowcę 122 obrączki, u mnie w oddziale jest średnio 62 obrączki. Myślisz, że gołębiarz z ograniczonym intelektem nie jest w stanie przemyśleć tego, przeliczyć jak to wygląda na własnym podwórku i uznać, że to bujda na resorach. Z tak mocnymi dowodami prokuratura już dawno powinna pozamykać odpowiedzialnych ale puki co jakoś dziwnie nikogo nie zamknęła. Na pewno są jakieś błędy i uchybienia w pracy niejednego zarządu, nie da się ich uniknąć, ale można je naprawiać na własnym podwórku.
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 17:23:52

Czajka
Czy 42 tysiące ( było kiedyś ) minus 8 tysięcy ( odeszło z PZHGP) daje 45 tysięcy ( tyle obecnie stwierdza ZG PZHGP)?
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 17:34:22

Kazimierz411 trochę powagi to czytają ludzie myślący:
Czy prawdą jest, że gołąb z obrączką DV jest o 100 tys. Euro droższy od tego z obrączką PL ?
Kto ustala ilość lotów w sezonie? Biznes około gołębiarski czy hodowcy w Oddziałach ?
staszek
IP:213.199.194.1
postów:1055

2009-08-28 17:45:08

Kolego orion, rzeczywiście błędy i uchybienia można naprawić na własnym podwórku. Musi być jednak spełniony jeden podstawowy warunek. Zarzadzający tym podwórkiem musi chcieć to zrobić. Czy jesteś przekonany, że chce?
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-08-28 17:52:55
Pp...
Piotrze... to z tą wartością gołębia to były niezłe jaja - jak ktoś takie bzdury wygaduje to nie jest żadnym partnerem do rozmów o związku... Mam na gołębniku ok. 30 gołębi DV - czyli wg wyliczenia tych głąbów to ok 3mln euro!!!!! Zarzucili, że w Polsce Zarząd nie kontroluje handlu karmami... Ciekawe który zarząd w Europie to kontroluje... Dla Patasa to przestępstwo...!!?? Ciekawe co powie na temat jednego gościa który w Polsce sprzedaje książki (niby mądrości hodowlane...) które dla hodowcy są w sumie gówno warte... jeśli chodzi o pomoc w hodowli... no chyba , że Ci co kolorowe trzymają....
orion
IP:83.11.147.156
postów:1525

2009-08-28 18:38:08

Staszek, oczywiście, że tak, ale wszystko ma swój czas a czasem sytuacja musi dojrzeć do rozwiązania. Po krytyce na temat upoważnień, Prezydent Jan Kawaler postawił wniosek, żeby z nich zrezygnować a członkowie zarządu i prezesi okręgów przegłosowali inaczej. Postawionemu wnioskowi aby zwiększyć spis GMP do 60, stanowczo się sprzeciwił i tylko dzięki jego postawie nie zostało to zmienione. Ostatnie udzielanie pożyczek oddziałom i okręgom to też krok w dobrym kierunku, bo przecież do olimpiady miało tego nie być. Jeżeli spojrzysz na pracę zarządu przez pryzmat życzliwości a nie styropianu, to zauważysz wiele dobrego.
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 18:43:43

pers11
Piszesz mi po imieniu zatem mnie znasz
To co z programu wynika większość oceni sama.
Ja tylko napiszę tyle, że obrączki rodowe są wydawane hodowcom na KP ( w Sekcji , Oddziale). Oddział też za pomocom kwitu lub przelewu rozlicza się z Okręgiem. Okręg z ZG PZHGP. Czy jest możliwość ze szczebla ZG wprowadzenie "lewych" obrączek rodowych?
Co do braku przedstawicieli w Programie to w świetle tego co Ty piszesz slusznie postąpili.
Bo najtrudniej jest dowieść, iż "nie jest się wielbłądem" przed tymi co mają oczy zalane jadem nienawiści.
W Państwie prawa jest tak ( dla niektórych niestety), że to twierdzący ma dowieść swojej racji, a dowodów nie było. No chyba, że przeoczyłem. Słyszałem jedynie tezy poparte domysłami, błędy rzeczowe i półprawdy.
orion
IP:83.11.147.156
postów:1525

2009-08-28 18:58:40

Odnośnie wartości płowego Kolegi Paszka, nie wierzę, że była oferta 40000 Euro. Gdyby tak było ten gołąbek już by w Polsce nie był. Za te pieniądze można byłoby uszczęśliwić żonę, dzieci i siebie. Jeden palnie bo ma do czynienia z dyletantami a drugi się nie zastanowi i przyjmuje to za dobrą monetę. Trochę zdrowego rozsądku by się przydało. Po śmierci Josa van Lipta / De Klak / zlicytowano całą jego hodowlę za 440000 Euro, bodajże ponad 100 gołębi.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-08-28 19:18:00
Orion
Była proponowana kwota znacznie większa ))))
hodowca majowy
IP:95.49.134.26
postów:1144

2009-08-28 19:31:21

Nie wiem czy wiecie, że kolega Paszek za młódka życzy sobie od 100 do 150 ... złotych.
orion
IP:83.11.147.156
postów:1525

2009-08-28 19:39:39

Pacemon 75, słyszałem o 60000, ale nie mogę jakoś w to uwierzyć.
Pp026
IP:83.7.161.100
postów:3403

2009-08-28 19:48:54

Gołąb jest super i hodowca też. To nie ulega wątpliwości.
Tylko po co gadać, że jakby miał obrączkę DV to jego wartość byłaby o 100 tys. euro większa.
No chyba, że ten wypowiadający te słowa w programie chce uchodzić za znawcę wartości gołębi.
Kazimierz411
IP:83.28.95.179
postów:1228

2009-08-28 20:13:13
Pp026
Napisałem//Kazimierz411 postów:564 2009-08-28 12:57:45 Czy program spełnił swoje zadanie. Osobiście uważam że TAK.Nie sposób jednak w kilkunastu minutach przedstawić ocenę PZHGP.Najważniejszą rzeczą jaka wynika z programu to fakt że ktoś interesuje się co dzieje się w PZHGP od strony finansowej i organizacyjno-prawnej.Na pewno zwolennicy obecnego stany rzeczy będa usilnie go bronić. Widać to po wypowiedziach niektórych hodowców na FORUM.Czy oby na pewno w PZHGP jest tak dobrze jak Oni to widzą.Pozdrawiam.//W odpowiedzi postawiłeś mi zarzut braku powagi//Pp026 postów:1514 2009-08-28 17:34:22 Kazimierz411 trochę powagi to czytają ludzie myślący://Co napisałem takiego że jestem wg Ciebie niepoważny.
marekl
IP:77.253.92.196
postów:113

2009-08-28 21:37:11

Pytanie do Pp026, który uważa, że to co było w programie pani Jaworowicz to tylko pomówienia.

W sprawozdaniu GKR za rok 2008 jest napisane, że przychody ZG za rok 2008 wynosiły

1 790 778,42 złote ................. (1 milion 790 tysięcy 778 złotych i 42 grosze)

Mam co do tego poważne wątpliwości. Moim zdaniem są one wyższe, a nie są wykazywane. Bo ze sprzedaży samych obrączek rodowych ZG ma przychody w wysokości:

2 453 304 złote ........... (2 miliony 453 tysiące 304 złote)
(nie liczę innych przychodów ok.1 mln zł)

Jak to wyliczyłem? Wszędzie szukałem, ile ZG w roku 2008 sprzedał obrączek rodowych, ale nigdzie tego nie ma. Ktoś zapytał Jana Kawalera na forum PZHGP o to, ale pytanie szybko usunięto.

Ale w sprawozdaniu GKR podano zysk ze sprzedaży obrączek rodowych przeznaczony na Fundusz Olimpijski.

Wynosi on 350 472,00 złote ........................ (350 tysięcy 472 złote)

W sprawozdaniu podano, że z każdej obrączki na ten fundusz ten przeznaczono 0,08 złotego czyli 8 groszy.

Podzieliłem zysk przez te 8 groszy i dostałem ilość sprzedanych obrączek.

350472: 0,08 = 4 380 900...... obrączek rodowych

W roku 2008 ZG sprzedał 4 380 900 ..... obrączek rodowych

Za każdą obrączkę ZG liczy sobie od Okręgów 0,56 złotego to jest 56 groszy

Przychody z tego tytułu wyniosły:

4380 900 x 0,56 = 2 453 304 złotych

A sprawozdaniu GKR jest napisane, że przychody wyniosły

1 790 778,42 zł

Panie Pp026, gdzie jest reszta, czyli 662 526 tys. złotych????

Jest się czym dzielić. A oni mówią, że pracują społecznie.
Pp026
IP:83.7.163.239
postów:3403

2009-08-28 21:39:10
Kazimierzu
Nie miałem zamiaru Ciebie urazić lub zarzucać Tobie brak powagi.
Odniosłem się do kwestii finansowej poruszonej w programie i chyba już słynnych 100 tys euro.
Co do uregulowań prawnych pokazałem to na przykładzie ustalania ilości lotów.
Co do odchodzących hodowców chyba też nie ma co dyskutować.
Wszyscy wiemy doskonale, iż te tezy wygłoszone na antenie są co najmniej mijające się z prawdą.
Dlatego nie sądzę by ktoś z hodowców dal temu wiarę.
Człowiek ten jako jak główny bohater programu popełnia tyle błędów rzeczowych to trudno zachować powagę.
Co do wyliczeń dotyczących strat finansowych w PZHGP to bez dokumentów nikt poważny się nie wypowie.
Obrączki i karty w PZHGP są rozprowadzane imiennie i w każdym czasie można wyliczyć ile zostało rozprowadzonych przez struktury Statutowe.
Co do obrączek innych organizacji i typu "podróba" nikt się nie wypowiadał.
andi
IP:195.3.200.193
postów:1500

2009-08-28 21:55:25

już zaznaczyłem różnicę pomiędzy producentem a hodowcą w poprzednim wpisie-niektórzy widzą tylko to co chcą ....najlepiej skierować myślenie na te sprawy które były nieistotne a czaami dla nas hodowców mijające się z prawdą , pominąć ważne to -do ciebie Ppo26.
Pp026
IP:83.7.163.239
postów:3403

2009-08-28 21:58:39
marekl
Uważasz, że ZG kradnie związkowe pieniądze w tak ordynarny sposób?
Tak twierdzisz nie widząc dokumentów?
Czy wiesz o tym, że obrączki rodowe są obłożone podatkiem VAT?
marekl
IP:77.253.126.43
postów:113

2009-08-28 22:03:17

Proszę o odniesienie się do arytmetyki w poprzednim moim poście.I nie odpowiadania po żydowsku pytaniem na zadane pytanie.
marekl
IP:77.253.126.43
postów:113

2009-08-28 22:11:20

I proszę mi nie pieprzyć o jakimś VAT-cie,bo sam księgowa z ZG Pani Morawiec przyznała mi się,że prezydent nie kazał ujmować w przychodach kosztów obrączek dla producenta.Nie ma przychodów,nie ma rozchodów.Nie ma śladu w dokumentach na operacje milionowe .Paniał ?
I tak wiem,że odwrócisz kota ogonem.Taka Twoja natura.
Pp026
IP:83.7.163.239
postów:3403

2009-08-28 22:21:32

Jeśli popełni się błąd w rozumowaniu to wynik arytmetycznie będzie poprawny ale nie zgodny z rzeczywistością.
Dlatego nie widząc ksiąg rachunkowych nie mogę na poważnie odnieść się do tej kwestii.
Mogę przypuszczać jedynie, iż może mieć to związek z różną ilością i ceną obrączek(cena 56 gr została ustalona na 2009r) co do których zrobiono przedpłatę rok wcześniej. Ale dla mnie przypuszczenia to za mało.
marekl
IP:77.253.126.43
postów:113

2009-08-28 22:31:28

Jeśli Ci tego za mało,to jutro umieszczę oficjalny dokument podpisany przez księgową z ZG PZHGP Panią Morawiec.
Pp026
IP:83.7.163.239
postów:3403

2009-08-28 22:32:52
OK
A co kolega marekl na to:
Przyszło 3 gości do restauracji. Zamówili każdy obiad za 9 zł. Kelner przyniósł obiady a goście dali po 10 zł każdy. Kelner poszedł po paragon i po drodze wymyślił, że sam sobie napiwek przydzieli.
Jak pomyślał tak zrobił i wziął 2 zł. Oddając każdemu gościowi po 1 zł.
Wrócił na swoje stanowisko i myśli 3x9 =27 zł ja mam 2 zł to razem 29.
Gdzie zatem jest ta 1 złotówka.
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-08-28 22:35:02

Trafiła kosa na kamień...
marcin_
IP:83.22.37.202
postów:2918

2009-08-28 23:10:05

na temat programu warto sie popytac osob co nie maja doczynienia z golebiami o to co z niego wyniesli i co sadza na temat hodowcow!
nie wiem jaki to cudowny sposob ma Patas i jego koledzy aby polskie golebie kosztowaly 100 tys euro? czysta filozofia. golebie przylatuja z urwanym skrzydelem to juz lepiej zostawic bez komentarza. zachowanie w studiu ZENADA i nie dziwie sie ze sa nazywani oszolomami. jeszcze ten tomaszewski co twiedzi ze caly balagan w pzhgp sie wzial z pzpn:) po Patasie spodziewalem sie wiecej niz tylko glupawy usmieszek
tegi
IP:91.94.124.140
postów:2684

2009-08-28 23:20:49
olśnienie
Posłuchałem rady ... i zmieniłem dealera dziś próbowałem Chevroleta:) ...wrażenia z jazdy znakomite podczas przejażdżki zatrzymałem się w pięknej okolicy i kiedy poczułem woń Polskiej sierpniowej wsi po burzy.... przymknąłem oczy wtedy usłyszałem głos głos płynący jakby ze słuchawki telefonicznej ..... z zapartym tchem słuchałem słów pełnych prawdy i powagi w tych słowach choć prostych czułem siłę i wielkość wyobraziłem sobie człowieka społecznika pełnego pasji bogatego duchem który atakowany ze wszystkich stron dzielnie stoi na straży godności i dobrego imienia organizacji którą reprezentuję jednocześnie z podniesioną głową w sposób fachowy skromnie opisuje liczne zasługi i osiągnięcia skutecznie odpiera miałkie zarzuty.... trochę zdziwiło mnie że kieruje on swój głos do ludzi którzy próbują podważyć całą jego wielkość ale zrozumiałem i poczułem wtedy ogrom cierpienia jaki musi on znosić... jednak wiem że człowiek tej klasy potrafi znieść i unieść wiele....wspomnienia wspomnieniami ale sorry idę się wyrzygać
orion
IP:83.11.147.63
postów:1525

2009-08-29 00:43:19

Tęgi czyżby Ci zaszkodził ten stek bzdur z ekranu.
orion
IP:83.11.135.121
postów:1525

2009-08-29 01:22:24

Tęgi, zawsze chcesz mieć ostatnie słowo. Przecież to wzkapsa został okrzyknięty prorokiem. Według mnie, jeżeli są poważne przekręty, to za nie ktoś prędzej czy później, beknie. Póki co był tylko bełkot, nie dziwię się, że Ci zaszkodziło. Ale co gorsze ten bełkot, zaszkodził nam wszystkim. Mnie / bo jestem taki trochę niewierny Tomasz / i podejrzewam wielu innych kolegów, bardzo łatwo będzie można przekonać do swoich racji, pokazując kilka dokumentów w kolorach czarno-białych, a nie jakieś szarości wyssane z palca, zainfekowanego gangreną.
wzkapsa
IP:85.14.94.154
postów:15091

2009-08-29 04:04:40
Muszę tu wyznać, że do
mnie ten bełkot nie docierał (byłem zauroczony nogami Frau Reporterin - tak pięknie je układa - i to od dziesięcioleci!) Pozdrawiam
wlasota
IP:77.114.41.197
postów:9269

2009-08-29 06:11:23
każdy widział co chciał..
...najbardziej podoba mi się wniosek Olgierda, że cytuję: "zobaczyliście na własne oczy jak wygląda hodowla gołębi na Śląsku –ŚREDNIOWIECZE."
Kazimierz411
IP:83.28.95.179
postów:1228

2009-08-29 07:44:32
.Czy oby na pewno w PZHGP jest tak dobrze jak Oni to widzą
Co na to://Pp026 postów:1518 2009-08-28 08:10:43//,//pacemon75 postów:401 2009-08-28 17:52:5//,orion postów:179//........................................ Czyżby Statut, Regulamin Organizacyjny,Regulamin Komisji Dyscyplinarnej,Regulamin Lotowo-Zegarowy odpowiadał Naszym potrzebom nie wspomnę o Wilczej, rozprowadzaniu obrączek amerykańskich i dopuszczeni przez Zarząd tych gołębi do wspózawodnictwa ,rozprowadaniu obrączek austraickich i powiązaniu ich z lotem Westerplatte itp.
orion
IP:83.21.50.235
postów:1525

2009-08-29 08:36:43

Kolego Kazimierzu w tym temacie rozmawiamy o programie " Sprawa dla reportera " i o zarzutach jakie opozycja przedstawiała, rządzącym. Sam napisałem, że jest wiele różnych drobiazgów które nie powinny występować w naszym związku, ale też uważam, że wszystko można załatwić spokojnie i po kolei. A co zrobiono, publiczną awanturę i pośmiewisko na całą Polskę. Postawiono najcięższe zarzuty a następnie je zdeprecjonowano. Z tymi nogami pani redaktor wzkapsa ma rację.
hodowca08
IP:83.5.113.168
postów:183

2009-08-29 08:58:04

ten Olgierd to musi być jakiś specjalista od gołębników pozdrawiam
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-08-29 09:19:51
hm
Od trzech lat jestem uczestnikiem tego forum i tzw. opozycja w kółko to samo wałkuje.. Moim zdaniem jeśli macie tak mocne argumenty to dawno powinno być po sprawie.... Więc albo macie gówno w ręku a nie argumenty albo jesteście wyjątkowo nieudolni... Pani Jaworowicz dała się wprowadzić w maliny bo moim zdaniem był to jeden z gorszych pod kątem atrakcyności programów odkąd prowadzi ,,Sprawę dla Reportera" Przeciętny widz powie, że mówiono o pierdołach i nic go to nie interesuje.... A głównemu mącicielowi języka w gębie brakło...))) Pokazali jakiś zasrany gołębnik tak jakby wszystkie były tak samo zaniedbane... no ale w końcu to Patas niby propaguje nasz sport i dba o to aby był jak najlepiej postrzegany....
Pp026
IP:83.7.163.239
postów:3403

2009-08-29 09:30:41
kliknij i masz
kliknij link
Kazimierz411
IP:83.28.95.179
postów:1228

2009-08-29 12:37:16

Czy Wam to nie przeszkadza że np.//Prezydium Zarządu Głównego PZHGP Jan KAWALER - Prezydent PZHGP Zygmunt MAŚNICA - Wiceprezydent ZG PZHGP ds lotowych Paweł GRYGIER - Wiceprezydent ZG PZHGP ds. gospodarczych Tomasz OSIŃSKI - Wiceprezydent ZG PZHGP ds. finansowych Roman KALUS - Sekretarz ZG PZHGP//,//KOLEGIUM REDAKCYJNE (działa od kwietnia 2007 roku): przewodniczący-Tomasz Osiński, członkowie: Stanisław Gawor, Piotr Gładki, Zdzisław Karoń, Roman Klec i Tadeusz Wożniak.//,Pan Ossiński sam siebie nadzoruje jako prezydent d/s finansowych w miesięczniku,//Główna Komisja Rewizyjna Wiesław TRONT - Przewodniczący GKR Henryk ERON - Członek GKR Piotr GŁADKI - Członek GKR Jan HALUPCZOK - Członek GKR Jerzy MAŁUSZYŃSKI - Członek GKR//Pan Piotr Gładki kontroluje siebie jako członka Kolegim Redykcyjnego w miesięczniku.Czy nie występuje tu konflikt interesów.Wilcza niezgodność z regulaminem lotowo-zegarowym oraz brak rozliczenia finansowego//a) zobligować MCL – Wilcza do corocznego przedstawienia sprawozdania finansowego,//.
MARIUSZ0289
IP:83.24.61.44
postów:1231

2009-08-29 12:42:04

Mieli zrobić tak wiele , a............zrobili pośmiewisko , a największe z samych siebie............gołąb bez skrzydła przyleciał do domu , zas.....i mistrzowie świata w pier....u głopot. Zamiast przedstawic konkretne dowody , to zamieszali wszystko w jednym kotle : obrączki , Paszka , Scheningen i..........zas...ne siodełka w gołebniku...........
MARIUSZ0289
IP:83.24.61.44
postów:1231

2009-08-29 12:44:27
Kazimierz411
O widzisz Kolego i to są konkrety , których w programie zabrakło.......
marcin_
IP:83.22.32.197
postów:2918

2009-08-29 13:35:06

zblaznili sie i tyle.
olgierd
IP:77.112.144.62
postów:150

2009-08-29 19:54:34

Hodowco jak masz pytania odnośnie gołębnika czy gołębi z miłą chęcią udzielę odpowiedzi .
Kazimierz411
IP:83.4.0.211
postów:1228

2009-08-29 20:18:14

Autor Tresc postu Alojzy Pieronek postów:10 2009-08-27 23:44:06 Dla hodowców z Przemyśla Jak wielką krzywdę musiał doznać członek PZHGP należący za własne pieniądze,że oparło się to aż o telewizję to mogę sobie wyobrazić bo po wysłuchaniu programu "Sprawa dla reportera" chcę przedstawić problem byłego hodowcy z Przemyśla, który to decyzją zarządu oddziału został wyrzucony za prawdę, którą rozpowszechniał tak jak ona wyglądała a winni się obrażali.Pomimo wszystkich prób i wykorzystania możliwych środków według regulaminu, który "oni" niby przestrzegają nadal sa górą. A było to tak: po 27 latach przynależności do zwiazku decyzją zarządu został wyrzucony bez podania najmiejszych przyczyn (za to że niby w roku 1984 obraził innego hodowcę a piszę o roku 2008. wszelkie próby skontaktowania się z prezesem okręgu spełzły na niczym a było tak:dzwonił do prezesa, który po zapytaniu czy jest członkiem pzhgp wtedy jeszcze był przeprosił bo ma gości i żeby zadzwonił za kilka dni.Następny telefon to samo pytanie odpowiedź już nie- to ja nie będę z panem rozmawiał. następne telefony do zarządu głównego Pan Maśnica podyktował mu własnymi słowami treść odwołania do zarządu i do walnego zebrania i zebrania delegatów- na żadne nie było odpowiedzi.podpowiedź następna żeby zapisał żonę i tak zrobił.Żona została przyjęta na zebraniu jednogłośnie co też otrzymała na piśmie. Przyszła wiosna czas oddawania spisów żona dostaje telefon,że jej deklaracji nie ma i ma się zapisywać od początku.Ostatnio prezes już miał się podać do dymisji i się rozmyślił doszedł do wniosku, że pomimo że nie ma gołębi na które ma alergię będzie płacić składki jako prezes i nadal będzie korzystać z dobrodziejstw zebrań zarządu a tam się dzieje oj dzieje. Rokrocznie oddział rozliczony jest według zasad utartych prawa równa się lewej i na każdą próbę zapytania o finanse górę bierze arogancja prezesa a pozycję podpiera to kim się obstawił i cdn....
22
IP:195.64.151.86
postów:341

2009-08-29 20:51:55

Racja,kupa błaznów i na dodatek biały blondyn nie jest hodowcą PZHGP.Nikt go nie wyganiał z naszj organizacji,bo zreszto dużo nie miał wniej do powiedzenia.Założył prtwatny klub w Lęborku i teraz nam grozi.Jurek jesteś żałosny.
tegi
IP:91.94.246.74
postów:2684

2009-08-29 21:22:00
ekonomiczna propozycja
proponuję by wszyscy którzy zachwyceni są obecną sytuacją w związku i którym program się po prostu nie podobał by wypowiadali się w temacie pokrewnym " Już jutro..."(lub odwrotnie)... a ten temat pozostawmy tym którzy widzą to troszkę inaczej ...w ten sposób wzajemnie oszczędzimy sobie czytania w większości pierdół 2 strony;)
Janek046
IP:87.205.189.213
postów:160

2009-08-29 21:30:59

Tegi - krótko - "pieski " do budy - koniec szczekania :)
tegi
IP:91.94.246.74
postów:2684

2009-08-29 21:40:45

takiego języka i podobnych argumentów używa zwykle 1 ze stron dlatego wystąpiłem z propozycją:) wymiana argumentów ...ten się zesrał a tamten był rudy niewiele wnosi;(
MARIUSZ0289
IP:83.28.70.151
postów:1231

2009-08-29 21:50:24

Robaki wychodzą z ukrycia...........
Janek046
IP:87.205.189.213
postów:160

2009-08-29 21:53:12

Ludzie boja się odezwać - bo zaraz zostaną zaszczuci przez dyżurujące "pieski".Nie można liczyć na merytoryczną dyskusję .
MARIUSZ0289
IP:83.28.70.151
postów:1231

2009-08-29 21:56:16

Ooooooooo taaak wielka merytoryka , bardzo wielka ........widać było w telewizji :)
tegi
IP:91.94.246.74
postów:2684

2009-08-29 22:04:15
merytorycznie
robaki to zwykle nic dobrego:( można zagazować )rajd maX( ale najlepiej zachowywać podstawową higienę robaki przywabia bród lub inne łajno ..powodzenia
Janek046
IP:87.205.189.213
postów:160

2009-08-29 22:09:52

Tegi - Mariusz i tak tego nie pojmie - samodzielne logiczne myślenie to nie dla niego - On jest nauczony wykonywac tylko polecenia :)
Pp026
IP:83.10.100.80
postów:3403

2009-08-29 22:17:46

Janek046 jesteś w wielkim błędzie.
Nie znasz Mariusza a próbujesz Go oceniać.
To, że Ty masz na pieńku ze swoim Prezesem Okręgu to nie powód by się tak zachowywać.

Janek046 potrafisz wykazać, że Mariusz się myli w tym co pisze?
MARIUSZ0289
IP:83.28.70.151
postów:1231

2009-08-29 22:20:10

Przez takie wypowiedzi wychodzi , ale nie merytoryka , tylko słoma z butów niektórym.......
Janek046
IP:87.205.189.213
postów:160

2009-08-29 22:28:08

Piotrze ja nie pisze w jakich stosunkach Ty jesteś i z kim . Ważne że jesteś zawsze na "posterunku" :)
Pp026
IP:83.10.100.80
postów:3403

2009-08-29 22:41:25

Sądząc po ilości wpisów nie liderem aktywności.
To, że mam swoje zdanie na konkretny temat to chyba zaleta a nie wada.
Ja w swoich wypowiedziach nie próbuje nawet oceniać autora. Zawsze odnoszę się do treści.

Jeśli uważasz, że w programie TV pokazano dowody na wygłaszane twierdzenia to je napisz.
Janek046
IP:87.205.183.154
postów:160

2009-08-29 22:48:57

Piotrze - pokaż mi gdzie ja wypowiadam się na temat programu z TV. Powtarzanie tych samych bzdetów jest nudne. Piotrze czy masz przygotowany wariant B na wypadek gdy A upadnie ? .
orion
IP:83.21.127.127
postów:1525

2009-08-29 23:06:43

Tęgi - merytorycznie. Wczoraj marekl obiecał, że zamieści dokument podpisany przez księgową zarządu głównego dotyczący obrączek. Skoro tak twardo się zarzekał, że ma takie dokumenty, to niech je w końcu zamieści. Gdzie one są. Czy przedstawiają jakąś wartość merytoryczną. A może przed użyciem należy je dobrze zgnieść żeby za bardzo nie urazić delikatnej skóry na pewnej zakrytej części ciała.
tegi
IP:91.94.246.74
postów:2684

2009-08-29 23:15:16

Orion-nie wertowałem tego tematu zbyt dokładnie i nie wiem co kto obiecywał;( ale uważam że jeżeli ktoś coś obiecuje i nie wywiązuje się bez podania przyczyny i ew przeprosin w moich oczach traci wiarygodność ...już doczytałem...muszę przyznać że przedstawione argumenty dotyczące zatajania wpływów wydają się interesujące i logiczne gdyby zostały podparte kilkoma dokumentami i szczerą chęcią działanie z pewnością zainteresowały by kilka urzędów ...DOPISEK ...mnie zbytnio nie dziwią i na dobrą sprawę nie interesują (przyzwyczajenie?) a to z prostego powodu... mnie(puk puk) jeszcze stać ...tak samo jak na ostatni "wybryk" w oddziale ..4 raz w ciągu 3 ostatnich lat prezes każdemu indywidualnie robił pomiar taką kręcawką koszty ...pokrywa oddział(wszyscy członkowie) ..+-8 lat temu okręg "robił" (kwota wyszła niebanalna) i gościa zawiesili ale mniejsza...podejrzewam że za 1-2 lata te pomiary które być może w dobrej wierze robił obecny prezes posłużą do...wiadomej sprawy (domek z serduszkiem)...słyszałem i z regulaminu wynika że pomiar robi komisja okręgowa i podobno jest taki dokument który opieczętowany może być ważny do czasu zmiany lokalizacji gołębnika ...Ty Orion jesteś zorientowany powiedz czy gdzieś tak jest? i czy nie mogło by tak być wszędzie? ...co trzeba zrobić żeby tak było?;)
Kazimierz411
IP:83.4.0.211
postów:1228

2009-08-30 06:33:59
Pp026 i orion
Powiedzcie co trzeba zrobić by hodowcy nie zostawali wyrzuceni ze Związku na podstawie//6. Skreślenia z listy członków na podstawie uchwały Walnego Zebrania Oddziału w przypadkach gdy członek nie przestrzega zasad współżycia koleżeńskiego, Statutu lub uporczywie uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych przez Zarząd Oddziału. Uchwała Walnego Zebrania wymaga kwalifikowanej większości 2/3 głosów, podjętej w głosowaniu tajnym//bez możliwości obrony. Taką możliwość obrony daje tylko postępowanie przed KD.
marekl
IP:77.254.46.89
postów:113

2009-08-30 06:42:05

Niestety wspomniany dokument można umieścić tylko jako obraz .Mam go w PDF.A tutaj technicznie jest niemożliwe umieścić go .Ten dokument otrzymali wszyscy delegaci na NKWZD.Oczywiście z podpisem i pieczątką głównej księgowej ZG PZHGP.
Pp026
IP:83.10.100.80
postów:3403

2009-08-30 07:23:16

Kazimierz
Najpierw zadam pytanie a później dam odp. na Twoje.
Co trzeba uczynić by mieć przeciw sobie 2/3 uprawnionych do głosowania?
Jeśli racja jest po stronie wyrzucanego to ja na jego miejscu sam wcześniej bym to towarzystwo opuścił, gdyż nie można się utożsamiać z kimś kto mimo świadomości tego że źle czyni to wykonuje.

Odp na Twoje pytanie:
Trzeba być człowiekiem, który będąc pewny swojej racji potrafi do tych racji przekonać. Ludzie ( hodowcy) są myślący i doskonale znają konkretne przypadki i umieją ocenić. Czy to jest dążenie do prawdy czy zwykłe pieniactwo lub zatargi osobiste( Ja jemu udowodnię).
marekl
IP:77.254.46.89
postów:113

2009-08-30 07:39:38

Proszę zobaczyć co robi władza rosyjska z historią przeciwko Polsce.Przedstawiają ją na opak,bo wiedzą,że ich lud wszystko kupi.
A czy w PZHGP nie jest analogicznie?
Pp026
IP:83.10.100.80
postów:3403

2009-08-30 08:02:21

To jak to jest z tym ukrywaniem rzeczywistej ilości obrączek rodowych?
Da się wyliczyć na podstawie Funduszu Olimpijskiego?
Co do przychodów i rozchodów to można w nich ujmować tylko te środki które wpłynęły i wypłynęły z kont ZG PZHGP.
Niestety tak to jest, jak osoby nie mające pojęcia wyciągają daleko idące wnioski na podstawie szczątkowych danych.
orion
IP:83.31.205.36
postów:1525

2009-08-30 08:09:59

Tęgi, u nas zarząd okręgu powołał specjalną komisję upoważnioną do robienia pomiarów. Ale w składzie tej komisji jest po trzech członków zarządu każdego oddziału. Efekt jest taki, że każdy robi pomiary na własnym podwórku, a jak ktoś koniecznie by chciał to zawsze można zrobić pomiar kontrolny. My mamy swój GPS i każdy ma nim zrobiony pomiar, jeżeli występuje jakiś błąd, to jest on podobny dla wszystkich. Kiedyś mieliśmy pomiary robione innym miernikiem, ale różnice między starym a nowym były żadne lub bardzo minimalne, czyli w końcowym rozrachunku kilka metrów. Każdy hodowca był obecny przy wykonywaniu swojego pomiaru i podpisywał wynik w książce pomiarów. Kolego Kazimierzu, trzeba sobie samemu zadać pytanie, jak ja bym się zachował. Moja odpowiedź, nigdy nie zagłosowałbym za wydaleniem kogoś ze związku. Ten przepis jest chory, zresztą sam Prezydent to zauważył i prawdopodobnie zostanie usunięty ze statutu. Druga strona medalu, to co trzeba zrobić, żeby 2/3 delegatów lub członków, chciało nas wywalić, jakim trzeba być człowiekiem. Gdyby to ja decydował, nikt nie zostałby wyrzucony, a ci co zostali wyrzuceni musieliby zostać przyjęci z powrotem. Nawet za przekręty lotowe czy finansowe, kara 5 lat jest wystarczająca i takiego delikwenta też należałoby przyjąć, bo przecież okazja czyni złodzieja. Jak się komuś dobrze patrzy na ręce to mu do głowy nie przyjdzie żeby oszukać, nawet wówczas jak urodził się dziedzicznie obciążony i ma ciągoty do oszustwa z natury. Marekl - jeżeli ten dokument otrzymali delegaci, to żadnych rewelacji w nim nie ma. Idę pilnować, zaraz powinny być.
Kazimierz411
IP:83.4.0.211
postów:1228

2009-08-30 08:27:58
Pp026 i orion
Wystarczy chcieć zaprowadzić porządek i już się jest niewygodnym.Karanie bez prawa obrony jest wykroczeniem.Niekaranie za celowo żle podjęte decyzje prze członków żarządu jest również wykroczeniem//3.K.D nie może wszczynać postępowań na członków Zarządów w sprawach związanych z pełnieniem funkcji w tych organach władzy. Nie dotyczy to członków zawieszonych władz.//
Pp026
IP:83.10.100.80
postów:3403

2009-08-30 08:57:28

Kazimierz
Wg mnie ocena osób funkcyjnych jest poprzez głosowanie ( wybory, udzielenie absolutorium).
Jak komuś udowodnić celowe działanie?
Choćby na przykładzie decyzji o wypuszczeniu.

Co do wydalenie, usunięcia kogoś z organizacji to w mojej ocenie prawomocne orzeczenie KD to decyzja 6 osób ( 3 I instancja i 3 II). Czy to jest lepsze od 2/3 delegatów? Można mieć wątpliwości. Bo wystarczy, że "podsądny" ma konflikt z tymi osobami i błahe zarzuty powodują niewspółmierną karę.
marekl
IP:77.253.101.229
postów:113

2009-08-30 11:01:25

A czy może zawieszony zarząd nadal działać?
A czy istnieje takie coś ,jak odwieszenie zarządu na telefon? A czy zawieszeni członkowie zarządu okręgu (jako jego pełnomocnicy) mogą brać udział w walnym zebraniu oddziału ,który je zwołał ,będąc zawieszonym?
MARIUSZ0289
IP:79.191.73.245
postów:1231

2009-08-30 14:53:52
chequer
Czy przypadkiem slońce za bardzo u Was nie grzeje ???
MARIUSZ0289
IP:79.191.73.245
postów:1231

2009-08-30 15:09:49
Kazimierz411
Widzę , że pijesz do mnie z tym Pieronkiem , a w związku z tym , że jestem w zarządzie okręgu , do którego należał więc pofatygowałem się , aby tą sprawę wyjaśnić.
Po pierwsze Pieronek nie należał do PZHGP 27 lat , bo ma niewiele więcej życia. Po drugie należy do krzykaczy ,którym nigdy nic nie pasuje , a takich w każdym oddziele jest kilku to chyba nie muszę tłumaczyć jak potrafią zaleźć za skórę. Po trzecie nikt go nie wyrzucał ze związku , tylko po prostu rok nie płacił składek , bo był za granicą i automatycznie sam się z niego usunął. Po trzecie żona faktycznie się zapisała i żadno zebranie nad tym nie głosowało tylko przyjął ją zarząd oddziału. Po czwarte nie uczestniczyła w lotach ponieważ spis gołębi dotarł po terminie.......... Niby to samo ,a inaczej.............
czajka122
IP:79.162.226.105
postów:128

2009-08-31 21:14:12
orion
Wyglądasz mi na Prezesa porażonego analfatyzmem. Zabierasz głos w sprawie obrączek i albo kłamiesz na zlecenie, albo nie masz zielonego pojęcia o dystrybucji nimi. A że kłamiesz zaraz Ci to udowodnię! Zaczniemy od statutu.Paragraf 6 cele związku to z nagłówka przepisu ust. 4 cyt; " Centralne prowadzenie rozdzielnictwa obrączek rodowych " dalej Paragraf 27 ust. 5 brzmi cyt: " ZG to z nagłówka przepisu - Zatwierdza cenę obrączki rodowej z podziałem na koszt należny Zarządowi Głównemu, oraz koszt, jaki pozostaje w jednostkach terenowych związku. Szczegóły określa Regulamin Organizacyjny. " Teraz zabierzmy się za przeanalizowanie jak w Rozdziale VII tegoż regulaminu są zapisane szczegóły dotyczące dystrybucji obrączek. Paragraf 1 ust. 1 regulaminu brzmi cyt: Zgodnie z $ 6 pkt 4 statutu PZHGP związek realizuje swoje podstawowe cele, prowadzi między innymi centralne rozdzielnictwo obrączek rodowych. Zarząd Główny jest jedyną jednostką władzy w Polskim Związku Hodowców Gołębi Pocztowych, wydającym licencje produkcji obrączek rodowych na terenie kraju i zagranicą" - dlaszą część jak nie jesteś analfabetą i masz chociaż troszkę oleju w głowie doczytaj sobie sam. Ja pójdę dalej do regulacji bardziej istotnych. Paragraf 2 regulaminu reguluje sprawę tak cyt: "p-pkt 1 Zarząd Główny prowadzi centralny wykaz rozprowadzonych obrączek rodowych wraz z adresami jednostek organizacyjnych. p-pkt 2 Zarządy Okręgów odbierają obrączki rodowe na następny rok w miesiącu listopad, grudzień i rozprowadzają na oddziały według wcześniejszych zamówień. p-pkt 3 cyt"....... Termin składania zamówień należność za wysłaną obrączkę rodową, ilość zamówionych obrączek rodowych, odbiór i termin wykonania obrączek rodowych, ustalane będą poprzez wydawany corocznie komunikat Prezydium Zarządu Głównego PZHGP. Obrączka rodowa wydana przez Polski Związek Hodowców Gołebi Pocztowych nie jest towarem i jej sprzedaż poza związkiem jest niedopuszczalna itd.... doczytaj sobie sobie sam. Na koniec bomba p-pkt 4 Zarząd Główny zbywa na okręgi obrączki rodowe wraz z kartą własności, po cenie zakupu wynegocjowanej u producentów. Zarząd Główny może doliczyć do ceny obrączki zbywanej na okręgi opłatę na fundusz statutowy PZHGP. Opłata ta nie może być wyższa niż 20% kosztu zakupu obrączki rodowej wraz z kartą własności. Facet skoro sam masz za mało intelektu, aby zrozumieć te przepisy i czemu służą, to nie rób innym wody z mózgu. Piszesz bzdety, że okręgi zamawiają obrączki u producenta. Jeżeli z głupoty wypływającej z braku wiedzy, to poddaj się do dymisji z pełnionej funkcji, bo nie bronisz interesu swoich członków. Jesteś szkodnikiem tej organizacji. Jeżeli natomiast piszesz bzdedy na czyjeś zlecenie, aby ściemiać to jesteś diabła wart jako człowiek, bo popierasz jawne złodziejstwo. Teraz gościu jeżeli chcesz mogę Ci dostarczyć bilans, jaki przedstawiono na Walnym Krajowym Zjęździe do udzielenia absolutorium. Na podstawie tegoż absolutorium na wniosek GKR delegaci, podobni do Ciebie analfabeci takowe absolutorium przegłosowali. Musisz kupić sobie magiczne okulary, bo zawiadamiam Cię z przykrością, ze dokument ten jak i inne nie obejmują obrotu obrączkami na szczeblu Zarządu Głównego. Obrót ten ukryto zapytaj dlaczego, dla mnie jest to jasne. Podaj telefon uzgodnimy dalsze szczegóły jak dostarczyć Ci dokumenty. A może jesteś sam delegatem i je masz, bo tak artykułujesz swoją władzę to jeszcze gorzej gdyż wtedy Twoja wiarygodność w moich oczach będzie równa zeru.
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-08-31 21:20:59
Czajka
O tej porze karmisz ptaki i przeszkadzasz im w nocnym odpoczynku.Należysz chyba do "tramkarzy"
maggajwer4
IP:87.116.235.72
postów:876

2009-08-31 21:27:18

Przedłuża dzień na pierzenie. dobry lot
tegi
IP:91.94.29.24
postów:2684

2009-08-31 23:09:04

no nie wiem jaki byłby wynik głosowanie nad wylaniem notorycznego mistrza np za to że na poprzednim zebraniu pierdnął czym bezwzględnie naruszył zasady koleżeństwa no i dobrych obyczajów;)
czajka122
IP:79.162.226.105
postów:128

2009-08-31 23:24:38
ale artyści
Widzisz przyjechałem z wczasów i karmilem gołębie na wolierze. Miałem zostawić je głodne na noc. Mają jeszcze pojedyncze młode. Nie łyso Ci, bo tak martwileś się o moje wyniki, a to karmienie nic wspólnego z gołębiami lotowanymi nie miało. Nie wstyd wam za Wasze kołtuńswo i brak wyrozumienia.
orion
IP:83.11.134.11
postów:1525

2009-09-01 01:14:59

Czajka czy nie powinieneś już odlecieć? Skoro napisałem, że producenta obrączek wybiera okręg, to tak jest. My wybraliśmy Kolegę Koźlika, chociaż jego obrączka, o ile dobrze pamiętam, jest o 1 grosz droższa, ale jakość rekompensuje ten wydatek. To, że operację finansową wykonuje się przez konto Zarządu Głównego, nie pisałem, bo dyskutuję z ludźmi inteligentnymi i każdy to rozumie. Że też zawsze musi się znaleźć jakiś wyjątek.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-01 06:27:24

Czajka
To co piszesz jest tak samo prawda jak twierdzenie, iż z 42 tysięcy hodowców w PZHGP po odejściu 8 tysięcy jest 45 tysięcy.
czajka122
IP:79.162.253.134
postów:128

2009-09-01 09:32:35
orion i Pp
Dziwnym trafem mogę stwierdzenie oriona porównać tylko w ten sposób. Dla ludzi inteligentnych jest wiadomym, że gdy mówimy o księżycu to dotyczy to również słońca. Jeżeli jest to miernik inteligencji w Twoim wydaniu, faktycznie ja do takich przenośni intelektualnych nie dorosłem. To, że z dwojga złego wybiorę lepszego, nie eliminuje zła jakim jest malwersacja w tym przypadku oczywista. Teraz odniosę się do tego obrońcy diabła. Szatanie wskaż mi, w którym miejscu piszę nie prawdę. Mój tekst jest w całości cytatem aktów prawnych ustanowionych w PZHGP, czyżbyś zarzucał, że są nie prawdziwe! Czynisz to nie pierwszy raz ale zarazem takie stwierdzenia źle świadczą o Twoim idolu i jego drużynie. Oj "Koleś - Koleś" to Ty jesteś sztuczną podporą dla wszelkich niepowprawności stanowiących furtkę do oszustw wszelkiej maści w tej organizacji. To Ty uprawiasz szarą propagandę dla ukrycia tych niecnych czynów. Jan Kawaler wypowiadając się do Jaworowiczowej straszył, ze spotka się z uczestnikami w sądzie. Jakoś dziwnie to zabrzmiało, bo On się sadu boi. Boi się również każdej normalnej procedury nawet dyscyplinarnej, której niezawisłość zruinował przy pomocy takich jak Ty. Z Tobą dyskusja nie ma sensu. Używasz wschodniej retoryki tej komunistycznej na wzór wszędzie zło i zagrożenie, a sami mordowali niewinność i prawdę. Zastanów się marna istoto, bo to i tak padnie, jak padł komunizm we wschodnim wydaniu. Co wtedy będziesz popierał jak zło padnie skoro jesteś tak mocno zdegenerowany?
jan021
IP:79.162.253.134
postów:153

2009-09-01 11:15:16
do Pp
Piotrze Pęczalski przeczytałem Twoją wątpliwość dotyczącą gołębi. Wypowiedź jest typową retoryką pod ludzi ograniczonych, zaściankowych. Chcesz powiedzieć, że na zachodzie nie wiedzą o naszych oszustwach w lotach i u nas jest przewspaniale. Kłamiesz - jak oni do tego podchodzą widać i czuć na każdej olimpiadzie. Nie znam skali, jaka jest różnica w zaufaniu do wyników na arenie międzynarodowej, ale napewno my jako Polacy nie posiadamy najwyższego znaku. Kolego w sposób naiwny chesz pobudzudzić niechęć do prawdy. Ten grubas w programie mówił prawdę. Jest różnica w obrocie międzynarodowym w zaufaniu do wyników gołębi. Taki Paszek i to jest prawda gdyby lotował za zachodnią granicą mógłby żyć z gołębi po ogłoszeniu wyniku jego gołębia. Kto to psuje udajesz, że nie wiesz. Chętnie Ci podpowiem, takie przypadki jak z Bochynkiem i Myśliwcem, kiedy komisje odrzucają wynika, a za sprawą wstawiennictwa najjaśniejszego, gołębie zdobywją medale na olimpiadach. Nie wciskaj więc Piotrze naiwnej apologetyki, to dobre do przedszkola. Zwolennicy Wasi i tak będą przy Was stać murem, a oponenci będą rozliczać i kiedyś zrobią to skutecznie.
MARIUSZ0289
IP:80.80.235.52
postów:1231

2009-09-01 12:30:53

Nie grubas tylko Kolega W......n , a czy mówił prawdę ??? Mnie osobiście jeszcze nie zdarzyło się by gołąb wrócił z lotu bez skrzydła..........Ponadto napewno zna nasze realia skoro nie było Go w Polsce ostatnich ....naście lat..............
A swoją drogą Koledzy , to nawet według Was ten program nie przyniósł zamierzonych efektów , bo dalej zrobiło się tłoczno na forum od krzykaczy :):):)
Kazimierz411
IP:83.28.101.41
postów:1228

2009-09-01 13:42:59
Pp026,orion,MARIUSZ0289
Czy w świetle przytoczonych przepisów dotyczących obrączek rodowych rozprowadzenie obrączek austriackich i użycie ich do organizacji lotu gołębi młodych dla uczczenia rocznicy WESTERPLATTE nie jest wykroczeniem.To hańba by dla uczczenia takiej rocznicy używać obrączek austriackich.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-01 14:02:26

Do Jan021
Po pierwszym zdaniu wydawało mi się, że mam do czynienia z odmienionym człowiekiem. Niestety pomyliłem się.
Co do istoty sprawy to tak się składa, że ja nikogo nie okłamałem ( słowo Kłamiesz ).
Odkąd pamiętam zawsze bardzo dobre wyniki Polskich gołębi były tak komentowane. Dane mi było lotować z hodowcami, którzy mieli wybitne gołębie reprezentujące nasz kraj na Olimpiadach i jestem pewien o uczciwej rywalizacji z nimi.
Faktem bezspornym jest, że Ci co zamierzają żyć z gołębi za wszelką cenę będą pomniejszać osiągnięcia tych wchodzącym im w drogę.
Czy Ty będąc świadomym tego, że lokalny rywal oszukuje pozwoliłbyś sobie na to by być drugim z tego powodu?
Godziłbyś się na to?
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-01 15:04:57
O markę trzeba dbać !!!!
Kolego Pp026 jeżeli jeden przypadek ewidentnego niedopatrzenia, wykroczenia lub oszustwa przez działacza lub hodowcę zostanie potraktowany pobłażliwie przez władze na jakimkolwiek szczeblu związkowym to takie zachowanie bezspornie pomniejsza osiągnięcia polskiego gołębia na arenie międzynarodowej (świat ma oczy i uszy ).Wynik może być zdobyty w drodze najbardziej uczciwej rywalizacji jednakże takie pojedyncze rodzynki co jakiś czas wychodzące na światło dzienne z naszej organizacji stają na drodze rzeczywistego i fachowego uznania wyników polskiego gołębia pocztowego . Gorliwym obrońcą tych rodzynek jest kilku ludzi (ty także), którzy są bezpośrednio lub pośrednio przy władzy i z całą zaciekłością godzą się na to lub przymykają oko(rączka . rączkę myje). To jest fakt bezsporny z , którym nasza stowarzyszenie musi się zmierzyć inaczej organizacja imprez o znaczeniu światowym nic dobrego nam nie przyniesie. Kolega Jana 021 w swoim poście ma wiele racji .
Pp026
IP:83.7.151.5
postów:3403

2009-09-01 15:31:43

Proszę o przykład w którym jestem gorliwym obrońcą oszustów? ( chyba zostałem pomylony z inną osobą o tych samych inicjałach).
orion
IP:83.31.179.71
postów:1525

2009-09-01 22:00:29

Czajka, sam przytaczasz przepisy, że Zarząd Główny może podnieść cenę obrączki nawet o 20%. Jak ma wobec tego ściągnąć pieniądze z tego tytułu, gdyby operacja finansowa nie była robiona przez ich konto.
czajka122
IP:79.162.253.134
postów:128

2009-09-02 00:48:28
orion i Pp
Orion Ty potwierdzasz moje spostrzeżenia, ale przedstawiasz dziwne konkluzje. Piszesz prawdę nie w pełni obrazującą cały obrót obrączkami. Jest prawo wyboru producenta, ale nie Ty go możesz wskazać. Wybiera go zazwyczaj Prezes Okręgu, a to przeważnie delegat na NKWZD. Sam wybór producenta nie równa się dystrybucja i wolne zamówienie. Ale nie to jest istotne, głównie chodzi o rozliczenie. Osobiście dzwoniłem do szefa federacji i oznajmił mi, że za obrączkę z kartą płaci 13 gr polskich. Dlaczego PZHGP płaci więcej? Dlaczego PZHGP nie rozlicza przychodów i rozchodów w sprawozdaniu finansowym i nie ujmuje tych kwot w budżecie / preliminarzu bo tak nazywany jest plan przychodów i wydatków /. Ktoś jawnie na oczach oszołominych delegatów dopuszcza się malwersacji. Pokazano ten proceder publicznie w programie Jaworowiczowej. Preliminarz i bilans czyli rozliczenie finansowe zaakceptowała GKR i delegaci bez danych o dystrybucji obrączek, a to jest kilka ładnych milionów. Ukrywanie tego obrotu umożliwia fałszowanie faktycznego stanu finansowego organizacji i wyprowadzenie pieniędzy w granicach około 1 mln PLN rocznie poza organizację. Komu to służy? - napewno nie dobru ogółu. Co i kogo reprezentują delegaci skoro taki blef akceptują? Chcesz to Ci dokumenty na ten temat prześlę, podaj adres maje stwierdzenia nie są zjawiskiem z nieba. Wiem co robię i co piszę, a na dodatek nie obawiam się strachów Kawalera. Niech raczej On się boi, bo to On broi. Tyle mam Ci do wyjaśnienia orion. Pisząc w tym temacie działasz po omacku bez wiedzy źródłowej, lub na czyjeś zlecenie aby usprawiedliwić oczywiste nadużycie. Wpłaty na konto nie oznaczają rozliczenia. Rozliczeniem jest bilans, a ten nie obejmuje obrotu obrączek. Pp Ty w dalszym ciagu tniesz głąba. Dlaczego nie odnosisz się do udowodnionych faktów zaakceptowania oszustw przez władze. Jedynym w opisanych przypadkach wytłumaczeniem jest okoliczność, że naruszenia regulaminu dopuścili się kolesie z kliki. Dlaczego Ty udając sprawiedliwego przemilczasz, że srebrny medalista z olimpiady Kolegi Jana Kawalera, Marcina z Zabrza uzyskał madal w warunkach kiedy wyniki tego kolegi odrzuciła Główna Komisja Lotowa w skład której wchodzili zwolennicy Prezydenta. Taki protokół widziałem i mogę go w każdej chwili przedstawić do wglądu każdemu kto jest zainteresowany. Dlaczego milczysz, gdy na olimpiadę wysłano gołębie hodowcy z Okręgu Ciechanów, które zdobyły nagrody, a wyniki tego hodowcy odrzuciła Komisja Lotowa Regionu I i decyzję to podrzymała Główna Komisja Lotowa. Skoro twierdzisz, że nie akceptujesz oszustwa, dlaczego tych przypadków nie piętnujesz. Przeciwnie piętnujesz tych, co te przypatki owe pokazują i nazywają świństwami władzy, bo takie są rzeczywiście. Jesteś facet nie wiarygodny. Popierasz to co najgorsze w tej organizacji, aby tylko kręcić się przy korycie.
Edmund
IP:79.186.126.149
postów:1939

2009-09-02 07:35:21
Czajka 122
Powiem krótko tacy jak Ty potrafią obrzydzić każdemu przynależność do PZHGP. Ciekawi mnie czy w ogóle jesteś członkiem Związku,jeżeli tak to jaką pełnisz funkcję, czy zostałeś wybrany delegatem na KWZD.Przypuszczam,że mają Cię lub mieli dosyć. A tak nawiasem w każdym Oddziale znajdzie się kilku krzykaczy ale jak przyjdzie co do czego tz do wyborów to albo jest chory albo gdzieś wyjechał albo zapomniał itp.
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-02 08:43:43
Przykład !!!!!!
Wiele przykładów dokonywania oszustw ( stosowania niejasnych procedur )w PZHGP kolego Pp026 przedstawił Pan Czajka0122 .Śledząc to forum to Pan –Pp026 jest ich największym obrońcą a także najgorliwszym zwolennikiem zwalczania kogokolwiek co posiada ciut odmienne spojrzenie na ten problem . Pana wypowiedzi są kwieciste ale ze smutkiem stwierdzam , że są jednostronne a diabeł tkwi w szczegółach . W współczesnym świecie nawet niejasne procedury a już zasiadanie w Zarządzie osób , które decydują i mają jakikolwiek związek z publicznym zamówieniem (patrz . producent obrączek w PZHGP )jest traktowane jako dyskwalifikacja (oszustwo )przy udzieleniu takiego zamówienia .Współczesny świat Panie Pp026 tak patrzy na takie zjawiska.
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 09:26:34
Edmund
Specyfika Twojego rozumowania mnie nie przeraża. Jeżeli prawda lub cytowanie przepisów przeraża Ciebie i wywołuje frustracje to faktycznie jesteś wyalienowany z zasad demokratycznego ustroju funkcjonowania społeczeństw. Jesteś zatem zagrożeniem dla normalności. Twoje wywody są podobne do wywodu pacemona, który stwierdza, że ktoś skreślił Patasa. Prawda leży w moich tekstach, Tobie to przeszkadza bo prawda w oczy kole. Pacemon na użytek propagandowy kłamie o Patasie, bo nikt go nie skreślał tylko nieudolnie chce go ze związku usunąć Kawaler. Patas korzysta z dobroci demokracji i swobodnie wskazuje nadużycia władzy, ja też niniejszym to czynię. Skoro Ci to przeszkadza zamknij się w ziemiance i czekaj kiedy wróci totalitaryzm zamykający prawo do swobodnego pokazywania malwersowania środków, przez osoby korzystające ze społecznego zaufania. Jestem osobiście dumny, że nigdy nikt w stosunku do mojej osoby nie może kierować zarzutów o malwersacje. Ja swoje spostrzeżenia wyrażam przy otwartej kurtynie i nie myślę się kryć dopóki problem będzie istniał nie bacząc na opinie podobnych do Ciebie osobników. Jeżeli piszę nie prawdę niech ktoś to zdementuje lub poda mnie do sądu o naruszenie dóbr osobistych. Zaznaczam Ci jednak, że nie uważam za sąd postępowanie przed Komisjami Dyscyplinarnymi, a szczególnie teraz, kiedy Kawaler z bojaźni przed pociągnięciem jego przed oblicze tych organów, zmanipulował procedurę. Dla mnie w tych sprawach istotne i wiarygodne są rozstrzygnięcia sądu, a tu strona władzy wypada marnie i takich postępowań unika.Jest to również miernik wartości przekazu jaki kto emituje.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-02 09:28:45

Panie OKON i czajka122
Proszę napisać jakie oszustwo popełnili hodowcy wymienieni przez czajka122 ?

Co sie tyczy zamowienia publicznego to art 3 i 132 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych reguluje, kto jest zobowiązany do stosowania ustawy.
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 09:54:27
Pp026
Chyba dostatecznie duże, że komisje odrzuciły im wyniki. A chcę Ci powiedzieć, że w Komisji był sam Kolega Ziobrowski twórca nowego systemu prawa organizacyjnego. Jak widać ponownie facet zaczynasz szukać zakrętów przy interpretowaniu prawdy.Zapewniam Cię że Patasa ani nikogo nieprzychylnego klice w tych komisjach nie było. Gołębie poszły po ewidentnych interwencjach ze szczytu władzy. Kto odpowie za psucie wizerunku organizacjii autorytetu na arenie miedzynarodowej? Pewnie nie będzie winnego z powodu nie wykrycia sprawcy! Ha! Ha! Ha!
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-02 10:22:57

Znam przykład gdzie pieczątka była powodem odrzucenia wyników.
Jedna komisja weryfikująca ( w Okręgu) odrzuciła druga (w Regionie ) uznała.
Wg Twojego rozumowania to po okregowej weryfikacji hodowca powinien być okrzyknięty oszustem. Tak ?
Dodam tylko, że ta pieczątka dotyczyła potwierdzenia odlotu i ta sama komisja okręgowa innemu hodowcy z tego lotu wyniki zaliczyła.

Widzisz czajka to są Twoje argumenty "chyba dostatecznie duże ...".
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-09-02 10:37:45
Pp026
Ppo26 Kolego Pęczalski piszesz : Proszę o przykład w którym jestem gorliwym obrońcą oszustów? ( chyba zostałem pomylony z inną osobą o tych samych inicjałach).Nie zostałeś pomylony ,SPRAWDZIŁEM TO,chyba że zmieniłeś nazwisko. Pamięć mnie nie zawodzi ,w czasie gdy wypłynęła sprawa olimpijczyka „De Porto” kolegi Marcinka z Zabrza byłeś jego gorącym obrońcą, do dyskusji dołączył Jan Kawaler twierdziliście ,że wszystko jest ok, że listy nie zostały podmienione ,że podpisy na wszystkich listach są tych samych hodowców bo w Zabrzu jest kilku o tym samym nazwisku i podobne bzdury. A GKL nie miała racji odrzucając wyniki ,bo gołąb nie jest niczemu winien. Ciekawe podejście. Dla niewtajemniczonych, byłeś gorliwym obrońcą w tej sprawie (Zabrze) na zawieszonym forum PZHGP.I przestań już pytać ,prosić o jakiekolwiek dowody odpowiedz choć raz jasno i precyzyjnie na stawiane zarzuty. Podpierasz się regulaminami ,statutem stałeś się tu na tym forum ekspertem od przestrzegania prawa związkowego a nie potrafisz przyznać się do tego że w majestacie tego prawa łamie się je.Ale to jest twój wybór mamy przecież demokrację.I znowu to samo Twoj ostatni wpis do Czajki ,odwracanie kota ogonem.Zadałes pytanie otrzymałeś odpowiedz.
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-02 10:40:00

Panie Pp026 patrz i pomyśl prawidłowo. Zasiadając w najwyższych strukturach PZHGP będąc pośrednio ( mając jakikolwiek wpływ przy dokonaniu oceny i wyboru oferty produkcji obrączek) zleceniodawcą i jednocześnie zleceniobiorcą w jednej osobie(członek Zarządu , zleceniobiorca-wykonawca ) w współczesnym świecie demokratycznym taki mechanizm jest oczywistym oszustwem. Innej interpretacji nie ma. Taki mechanizm można spotkać w PZHGP oraz w państwach totalitarnych.
staszek
IP:83.17.16.2
postów:1055

2009-09-02 10:46:37

Wyniki odrzuciła GKL, nieważne z jakiego powodu (oszustwo, zła pieczątka czy inne zaniedbania) i koniec pieśni. Problem polega na tym, że osoba lub osoby niekompetentne (czytaj ze szczytu władzy)dopuszcza(ją) gołębie do olimpiady. Oczywiście dyżurny propagandysta nie dostrzega problemu, bo nie chce go dostrzec, nie po raz pierwszy zresztą. Wygodniej jest dogłębnie analizować gówniane szczegóły odwracające uwagę od meritum.
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 10:48:26
Pp026
Zadam pytanie wprost - Czy ty jesteś normalny? Piszę Ci jasno, że wyniki zostały odrzycone w każdym przypadku przez Główną Komisję Lotową nie przez zgromadzenie podwórkowe, a Ty uczcicu za pięć groszy swoje. W jednym przypadku w skład komisji wchodził Ziobrowski. Przecież to drugi po Tobie najuczciwszy członek PZHGP. Skoro zrobił nieuczciwie napisz Ziobrowski jest nieuczciwy, bo odrzucił wyniki Bochynka. Niech wszyscy wiedzą kto stanowi o przepisach związku. Ale Ty wolisz palić głupa, lub głupi faktycznie jesteś. Faktycznie masz problemy z kojarzeniem i trzeba głupiemu ustąpić. Tak Pęczalski masz rację komisje skrzywdziły Bochynka i Myąliwca, a świętobliwy Jan Kawaler uratował honor związku. Teraz Ci krętaczu obłudniku pasuje! Tak trzymaj, a napewno będziesz miał uznanie nieskazitelnego wojownika o prawdę, ale tylko w Twoim wydaniu. Ja pod taką prawdą się nie podpiszę, bo mam troszkę honoru, którego Tobie zbrakło.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-02 11:01:47

pers11
Doskonale pamietam powodem negatywnej weryfikacji były powtarzające się nazwiska na wydrukach.
Kopie ręcznych zapisków z posiedzenia GKL posiadam bo w owym czasie została mi przesłana.
Nie ma tam stwierdzenia, że wydruki były podmieniane.

Czajka
Ja opieram sie na faktach.
Nikt z tych co dokumenty widzieli nie zarzucił wymienionym oszustwa lotowego.
Czy oszukiwali ? Nie wiem.
W Polskim systemie prawa jest tak, że dopóki komuś się nie udowodni nie mozna nazywać go oszustem.
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 11:22:19
Pp026
Znowu robisz uniki jak pijak, pisz prosto odrzucili, czy nie odrzucili i kto przywrócił. Odpowiedz był Ziobrowski, czy go w komisji nie było, wtedy dyskusja będzie treściwa. Kombinujesz jak koń idący pod Morskie Oko, aby w końcu upaść i wywołąc dyskusję w całym kraju na temat znęcania się nad koniem. Tak upaść moralnie jak zdechły koń. Jeżeli był Ziobrowski to napisz, że skrzywdził Bochynka i że jest nieuczciwy. Wtedy będę widział, że jesteś prawdziwy i wyrażasz swój pogląd na sprawę. Ale Ty kombinujesz i ściemiasz uważając, że masz przed sobą ubezwłasnowolnionych delegatów na KWZD. Tu taka ściema jaką wciska Kawaler tym matołkom nie przejdzie. Musi być jasność prawda albo fałsz, a Ty pisząc, że posiadasz protokół przyznałeś się do kłamstwa jakie przed chwilą popełniłeś. Jak w świetle tego z Tobą dyskutować rzeczow,o skoro na każdym kroku kłamiesz. Czy oszukał hodowca nie wiem ale lamał zasady regulaminowe. Ale oszustwa dopuścił się ten, który spowodował wysłanie gołębi na olimpiadę i jest to fakt ewidentny dokonany na oczach świta i wszystkich Polskich hodowców.
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-09-02 11:22:38

Pp026, kolego odpowiedz mi jeszcze tylko na jedno pytanie i dam Ci spokój. Jak mogły na listach wkładań i listach konstatowania znaleźć się podpisy hodowców z innej sekcji jak Bochynka? Dodam ,że w Zabrzy każda sekcja posiada oddzielny punkt wkładań i hodowcy razem przy wkładaniu spotykają się tylko na 2 uch lotach dalekodystansowych , oczywiście sprawdziłem to.A protokół GKL i odręczne notatki posiadam również .Nie zapomnę miny Kawalera jak się dowiedział ,że ten protokół wyciekł na zewnątrz Myślę że ktoś świadomie to zrobił bo następny szwindel nie ujrzałby światła dziennego.
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 11:43:18
Pp026
Ja też to mam dlatego piszę mam również bilans i prelinarz. Nic na ślepo nie piszę.
Edmund
IP:83.4.156.13
postów:1939

2009-09-02 11:44:04
Czajka 122
Bez nerwów odpowiedz na pytania,które Ci zadałem.Nie odpowiadaj po żydowsku.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-02 11:45:46

pers11
Ja nie znam nikogo z Oddziału Zabrze.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-02 11:47:28

Czajka to pisz pod własnym nazwiskiem, a nie ukrywaj się pod obcym "nickiem".
Masz dowody w ręku to czego się boisz.
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-09-02 12:16:56

Pp026 Ja nie pytam czy znasz czy nie kogoś z Zabrza, tylko jak Kowalski czy Malinowski skoro nie lecą razem z Bochenkiem w sekcji figurowali na jego listach .Nie odpowiadaj już mi odpowiedziałeś. Odpowiadasz identycznie jak Kawaler. Na pytanie redaktor Jaworowicz ,gdy pytała go co odpowie na zarzuty swoich adwersarzy w sprawie przekrętów i nieprawidłowości w PZHGP zaczął coś bredzić o wielkich imprezach jakie to zorganizujemy dla Europy. Trzeba chyba ukonczyć jakoweś kursa by udzielać tak błyskotliwych odpowiedzi.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 12:49:39
pers...
co do podpisów innych członków sekcji to uważam , że jest to jak najbardziej możliwe... Nie wiem jak to było w przypadku Bochynka ale podam ci przykład: Hodowca jest w punkcie gdzie kabina ma byc powiedzmy o godz 17.00 i jest to pierwszy punkt gdzie kabina zbiera gołebie np. na ostatnim ma byc o godz 20.30... w/w hodowca z powodów służbowych nie zdąży na swoim punkcie zakoszowac .. ale zdąży spokojnie na ostatnim... Możliwe czy nie??...
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 13:00:01
okon , czajka itp..
O ile mi wiadomo to producentów obrączek jest 3 (słownie : trzech) i nikt Cię nie zmusza do zamawiania obrączek u Koźlika bo do niego ,,pijesz"... Mało tego - jeśli masz możliwość zakupu tańszych obrączek np. z innego kraju to kupuj - nikt nie zabroni Ci na nich lotować - o ile lotujesz....
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-09-02 13:32:37

Pocemon 75 możliwe ,na jednej liście ,nie na wszystkich
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-02 13:57:36

Pacemon pisze…. O ile mi wiadomo to producentów obrączek jest 3 (słownie : trzech) i nikt Cię nie zmusza do zamawiania obrączek u Koźlika bo do niego ,,pijesz"... Mało tego - jeśli masz możliwość zakupu tańszych obrączek np. z innego kraju to kupuj - nikt nie zabroni Ci na nich lotować - o ile lotujesz.... Mądry Pacemonie w tym przypadku chodzi o zasadę , że członek zarządu najwyższej władzy PZHGP prowadzi taką działalność ,która może przynosić korzyści z zajmowanego stanowiska lub pełnionej funkcji w związku .Z tej sytuacji w demokratycznym świecie w , którym żyjemy są dwa wyjścia tj. rezygnacja lub zawieszenie działalności na okres pełnienia mandatu lub rezygnacja z mandatu . Tylko takie rozwiązanie daje przejrzystość podejmowanych decyzji przez najwyższe kierownictwo PZHGP. A mówienie ,że mam 3 producentów do wyboru jest czystym mydleniem , tuszowaniem i popieranie oczywistego jawnego oszustwa .W tej sprawie nie ma dwóch zdań .
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 14:15:18
Pp026,orion,pacemon
Nie otrzymałem odpowiedzi w sprawie konfliktu interesów//Czy Wam to nie przeszkadza że np.//Prezydium Zarządu Głównego PZHGP Jan KAWALER - Prezydent PZHGP Zygmunt MAŚNICA - Wiceprezydent ZG PZHGP ds lotowych Paweł GRYGIER - Wiceprezydent ZG PZHGP ds. gospodarczych Tomasz OSIŃSKI - Wiceprezydent ZG PZHGP ds. finansowych Roman KALUS - Sekretarz ZG PZHGP//,//KOLEGIUM REDAKCYJNE (działa od kwietnia 2007 roku): przewodniczący-Tomasz Osiński, członkowie: Stanisław Gawor, Piotr Gładki, Zdzisław Karoń, Roman Klec i Tadeusz Wożniak.//,Pan Ossiński sam siebie nadzoruje jako prezydent d/s finansowych w miesięczniku,//Główna Komisja Rewizyjna Wiesław TRONT - Przewodniczący GKR Henryk ERON - Członek GKR Piotr GŁADKI - Członek GKR Jan HALUPCZOK - Członek GKR Jerzy MAŁUSZYŃSKI - Członek GKR//Pan Piotr Gładki kontroluje siebie jako członka Kolegim Redykcyjnego w miesięczniku.Czy nie występuje tu konflikt interesów.Wilcza niezgodność z regulaminem lotowo-zegarowym oraz brak rozliczenia finansowego//a) zobligować MCL – Wilcza do corocznego przedstawienia sprawozdania finansowego,//.oraz lotu WESTERPLATTE//Czy w świetle przytoczonych przepisów dotyczących obrączek rodowych rozprowadzenie obrączek austriackich i użycie ich do organizacji lotu gołębi młodych dla uczczenia rocznicy WESTERPLATTE nie jest wykroczeniem.To hańba by dla uczczenia takiej rocznicy używać obrączek austriackich. //
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 14:36:28
Czy PRL nadal trwa.
Pobieranie przedpłat na obrączki to wymysł PRL-u gdzie na prawie każdy towar trzeba było wnieść przedpłatę.Trwanie w tym dalej jest brakiem reformowania się.Czy Wy tego nie widzicie.Z moich wyliczeń wynika że w Polsce produkuje się około 4 mln obrączek rodowych PZHGP.
marcin_
IP:83.22.28.12
postów:2918

2009-09-02 14:45:18

organizatorem lotu z westerplatte nie jest chyba ZG wiec pytanie powinno byc skierowane do organizatora. co do obraczek nie wiem w czym problem
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 14:45:51
Przedruk z Forum PZHGP
snowakowski Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 40 Wysłany: Sro Wrz 02, 2009 6:55 Temat postu : Szanowny Prezydencie otwórz się i odpowiedz hodowcom dlaczego nie w pełni chronisz związku przed atakami wandali. Mam tu na myśli nieobecności Waszej Wysokości w sądzie na rozprawach z Patasem i w studio u Pani Jaworowicz. Pod nieobecność Waszej Wysokości, oni bezkarnie wygadują głupoty, których nikt nie jest w stanie zweryfikować. Wskazane byłoby im tą swawolę przerwać i stanąc oko w oko, wygarnąć im całą prawdę. Może sąd zrozumie, bo tak to sprawy idą w złym kierunku. Panie Prezydencie ratuj Pan ten związek swoją godnością jeżeli jeszcze takowa istnieje. Ale chyba jest po tak triumfalnym powrocie na tron.
wzkapsa
IP:85.14.94.154
postów:15091

2009-09-02 14:46:14
No nie, Kazimierzu 411!
Dlaczego zaraz hańba? My tak pięknie poświęcamy sztandary, wykrzykujemy wzniosłe hasła, wyprężamy pierś do dekoracji, a że przy tym można trochę mamony zarobić ( posługując się z obrączkami z kraju Franca Józefa ), to komu to przeszkadza? Pozdrawiam.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 14:57:15
marcin
Przeczytaj:kliknij linkIle ty masz lat i czy nie uczyłeś się histori.
marcin_
IP:83.22.28.12
postów:2918

2009-09-02 15:10:26

organizatorem jest region IV.
Kazimierz widze ze jestes z PiS-u albo PZPN-u
Pp026
IP:83.7.132.54
postów:3403

2009-09-02 15:58:09

Upadły tematy poruszane u Pani Jaworowicz więc wrócono do sprawdzonej retoryki.
Trzeba do Zarządu Głównego wybrać najgorszych hodowców wtedy nie będzie afery z wynikami bo żaden z nich nie osiągnie wyniku wybitnego i nie będzie musiał sam siebie weryfikować.
Już nawet jest 2 kandydatów na wiceprezesa ds finansowych:
- jeden uważa, że 42000 - 8000 = 45000
- drugi potrafi bez zapoznania się z dokumentami księgowymi jakie są faktyczne przychody i rozchody.
Obrączki rodowe będzie można kupować w hipermarkecie, a to że każdy produkujący będzie miał własną numerację ( zgodną wzorem PZHGP) to nic bo nieuczciwych już nie będzie. To, każdy będzie mógł mieć po 10 takich samych numerów na spisie z tego samego roku ale odpowiednim precyzyjnym regulaminem na taki wypadek będzie miał obowiązek obrączkować różne kolory gołębi by nie doszło do oszustwa.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 16:19:26
Kazimierz411
w Wilczej miałem w zeszłym roku gołębia w reprezentacji okregu Opole... Więcej tam swojego ptaka nie dam bo mi się nie podobało - koniec i kropka. Co do nieobecności Kawalera w studio TV to Ci powiem , że ja na jego miejscu też bym nie poszedł.... Stwierdzenia typu , że gołąb z obrączką DV jest wart 100 tys euro , albo zarzut , że PZHGP nie kontroluje handlu karmami - ręce opadają.. Patasowi jak to usłyszał to chyba mowę odjęło..... Hodowca (ten normalny) jest zainteresowany tym aby mieć jak najlepsze warunki do lotowania , a sprawozdania z ,,góry'' gówno go obchodzą... Wszyscy jęczycie ale jak przychodzi do KWZ to okazuje sie , że Kawalera wszyscy popierają - jest paru sceptyków ale gdzie ci wrogowie????? Z całej tzw Opozycji tylko Patas , Zdanowicz, Lasota w szerszych dyskusjach nie bali się podpisac swoim imieniem i Nazwiskiem.. reszta woli kwilić pod jakimiś pseudonimami bojąc chyba utożsamiać się z tym co piszą...
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 16:26:36
jeszcze jedno
przeczytałem ten link i nie wiem czego Ty się nieistotnych pierdół czepiasz??? Liczy się idea tego lotu a nie szczególiki które jakoś starasz się wyolbrzymiać.... Tylko po jaką cholerę..???
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 19:05:26

Odpowiedzcie chociaż konkretnie na jedno pytanie.Konflikt interesów/producent bieże udział w zatwierdzaniu ceny obrączki/,/prezes d/s finansowych sam siebie kontroluje przy wydawaniu miesięcznika/,/członek GKR kontroluje swoją działalność w miesięczniku/,Zarząd PZHGP rozprowadza obrączki innych krajów/,brak finansowego rozliczenia Wilczej/.
Pp026
IP:83.7.132.54
postów:3403

2009-09-02 20:00:49

Pytanie czy brał udział w głosowaniu?
Poza tym to tylko jeden głos.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 20:18:19
pacemon75
Ciekawe dlaczego ty nie podpisujesz się z imienia lub nazwiska.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-02 20:20:14
Pp026
Czyli jak za komuny.
wzkapsa
IP:85.14.94.154
postów:15091

2009-09-02 20:28:34
I tak w kółko Macieju.
Kazimierzu 411, ja to z nimi także przerabiałem (chodziło o definicję dyferencji zegara) I nigdy nie dostałem jasnej odpowiedzi, tylko kluczenie,kłamanie, zadawanie pytań itp. Pozdrawiam
wlasota
IP:77.114.41.197
postów:9269

2009-09-02 20:28:35

Regulamin organizacyjny PZHGP, w pkt. VII § 1. powiada tak: ” Zgodnie z § 6 pkt. 4 Statutu PZHGP, Związek realizując swoje podstawowe cele, prowadzi między innymi centralne rozdzielnictwo obrączek rodowych. Zarząd Główny jest jedyną jednostką władzy w Polskim Związku Hodowców Gołębi Pocztowych, wydającą licencje produkcji obrączek rodowych na terenie kraju i za granicą. Wyprodukowana obrączka rodowa przez jednostkę produkcyjną, która otrzymała licencję i zlecenie z Zarządu Głównego PZHGP….” W kontekście brzmienia tego zapisu, interesujące może być pytanie, czy wszyscy „dostawcy” obrączek, są jednostkami produkcyjnymi, czy tylko pośrednikami? Komu faktycznie udzielono licencji na produkcję, jeśli obrączki, jak twierdzą niektórzy sprowadzane są z Belgi, lub jak twierdzą inni z Chin? Ja wiem, że to są kwestie niewygodne i „jątrzące”, dlatego mam nadzieję, że zostaną szerokiemu ogółowi, przez „pełnomocnika prasowego” Władzy, dogłębnie i jednoznacznie wyjaśnione.
orion
IP:83.31.184.14
postów:1525

2009-09-02 20:34:40

Czajka, przytoczę twoje zdanie " Dla mnie w tych sprawach istotne i wiarygodne są rozstrzygnięcia sądu, a tu strona władzy wypada marnie i takich postępowań unika. " Ten fragment podzielam w 100%. Dodałby jedynie akcent na słowo: rozstrzygnięcia. Proponowałbym Ci zerknąć do słownika, co ono konkretnie oznacza. A to, że Pan Prezydent nie przyjął zaproszenia do programu w telewizji, to bardzo słusznie, na jego miejscu zrobiłbym tak samo, co innego gdyby czasu antenowego było chociaż 2 godziny, może wówczas decyzja o udziale była by inna. Do sądu można przyjść osobiście czy wysłać pełnomocnika każdy ma takie prawo, czy się to komuś podoba czy nie. Dlatego uzbrój się w cierpliwość i czekaj na ROZSTRZYGNIĘCIA.
orion
IP:83.31.184.14
postów:1525

2009-09-02 20:43:30

Kolego Kazimierzu, pacemon75 nie jest anonimowy. Ci co są trochę dłużej na forum wiedzą, że to Kolega ... Zresztą podejrzewam, że sam Ci się przedstawi.
savage
IP:93.207.126.201
postów:210

2009-09-02 20:44:39

z jednej strony moge sie zgodzic z Orionem ale, patrzac z drugiej strony majac trzyste sumienie i nic do ukrycia to osobiscie klade kawe na lawe,z tego tez wzgledu wielu z nas moze to inaczej interpretowac!
marekl
IP:87.205.194.32
postów:113

2009-09-02 22:01:48

Kilka dni nie zaglądałem na tutejsze forum.Ale widzę,że dyskusja rozgorzała.Ja od siebie-jeszcze raz- dorzuciłbym,czy jest dopuszczalne produkowanie i rozprowadzanie produktów -czytaj obrączek rodowych - bez żadnej etykiety,kto jest producentem,odpowiedni atest,kontakt z producentem,gwarancja etc.
Ludzie jesteśmy w końcu członkiem UE.
Niestety ,tak jak powiedział Janek Tomaszewski w studio:wasza organizacja jeszcze tkwi w głębokiej komunie,czy coś podobnego.Te komuchy rozlali się po różnych organizacjach,aby kręcić lody.
Powiedział jeszcze dużo więcej podczas kręcenia programu.Niestety ramy czasowe programu prawdopodobnie zmusiły realizatora do cięć.A powiedział jeszcze coś takiego:"Juz siedzi ok.200 działaczy PZPN .Zawodnicy i sędziowie z zarzutami prokuratorskimi-niestety- nadal sędziują,grają.
Osobiście trochę ubolewam po obejrzeniu programu.Było tam dużo dobrego materiału nakręconego.Ale Panią Jaworowicz nie interesuje łamanie statutu,regulaminów etc.Ta Pani szuka materiałów,aby -dosłownie-lała się krew,albo żeby ludzie płakali oglądając program.
Ale dzięki i za to Pani Elżbieto!
MARIUSZ0289
IP:83.24.59.38
postów:1231

2009-09-02 22:42:44
Kazimierz411 i inni.....
"marcin Przeczytaj:kliknij linkIle ty masz lat i czy nie uczyłeś się histori." Widzę Kolego , że tkwisz w komunie po uszy i to w głębokiej........Świat idzie do przodu , to co było to już się nie cofnie.....Zadam Ci pytanie : Czy jak się z żoną pokłócisz to nigdy się nie pogodzisz ?? Rozumując Twoim tokiem myślenia, to po każdej kłótni w małżeństwie następował by rozwód. Kolego i inni dajcie sobie na wstrzymanie.....W piśmie , które załączyłeś nic nie ma co by można było potępić. Jest to pismo skierowane do wiadomości ZG i jak byk pisze , że rozliczeniem lotu ma się zająć profesionalne biuro obrachunkowe. Czy Wy wiecie o czym Wy mówicie ?? Przecież w tym związku są różni ludzie : emeryci , renciści , uczniowie. Nie jednego z nich nie stać nawet na karmę , nie mówiąc juz o gołębiach........Oni chcą spokojnie lotować , oni mają głęboko w dupie tą Waszą obłudną politykę.......Przypatrując się temu wszystkiemu odnoszę wrażenie , że kilku frajerów chce zaspokoić swoje chore aspiracje i ryje jak krety pod ziemią... Większość z Was w swoich oddziałach zapewne nic dobrego nie zrobiła......stoicie po nadaniu gołębi na lot z założonymi rękami i patrzycie jak koledzy pakują gołębie do kabiny. Powiem Wam jedno złapcie się za robotę , ale taką prawdziwą związkową , może wtedy koledzy Was docenią , wybiorą na delegatów , dojdziecie do "władzy" i zrobicie z tym wszystkim porządek. Pamiętajcie o jednym : "zgoda buduje , niezgoda rujnuje" , a patrząc na Was to macie straszne ciągoty do destrukcji.........Rozpieprzyć wszystko jest prosto , tylko kto po Was ten burdel będzie sprzątał , bo wiem jedno : większość z Was po tym wszystkim będzie siedziała cicho jak mysz pod miotłą , no może jedynie z lekkim szydeczym uśmieszkiem na twarzy , tak jak to było widać w programie.......
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 22:59:49
Kazimierz....
pacemon75 - Andrzej Deja - 0253 Komprachcice
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-02 23:02:09
jeszcze jedno....
miałem , mam i będę miał jeden nick, a nie tak jak niektóre pierdoły na tym forum... i innych
czajka122
IP:188.47.3.162
postów:128

2009-09-02 23:11:04
Pp026
Człowieku czy nie rozumiesz, że na szczeblu ZG PZHGP w sprawozdaniu finansowym za rok 2008 nie rozliczono nawet jednej sztuki obrączki. Podobnie nie uwzględniono tego obrotu w preliminarzu finansowym na rok 2009. W ten sposób ukryto przepływ kilku milionów złotych. Nie doliczono z tego tytułu przychodu. Brak słów malwersacja i koniec. Ja posiadam te dokumenty i wiem co mówię, Jestem wręcz zszokowany, że żaden delegat nie pyta o te kwestie. Przecież to nie jest tajne, wręcz przeciwnie podlega społecznej kontroli. Trzeba to ukrucić za wszelką cenę.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-03 05:10:19
pacemon75
Jak wejść na Waszą stronę internetową oddziału.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-03 05:13:49
pacemon75
Jak wejść na Waszą stronę internetową oddziału.Dotyczy to również Marisza0289.Orion też mógłby się przedstawić i podać stronę.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-03 06:04:26

Kazimierz411
Pacemon75 przedstawił się z imienia i nazwiska.
Zrobisz to samo?
Może czajka, pers , okon i staszek uczynią to samo. Oczywiście zapytaj też o strony internetowe ich oddziałów nie wykluczając marekl.

W nagrodę już teraz podaje link do strony :

http://www.asylotowe.freens.pl/

Czajka
Znasz wysokość składki członkowskiej?
ZG wykazuje że tylko 4 zł wpłyneło od członka.
Zadaj sobie pytanie czy tak można wykazywać przychody ze skłdki statutowej?
wlasota
IP:77.114.41.197
postów:9269

2009-09-03 06:36:45

Koledzy, nie dyskutujcie z tym człowiekiem, bo to jest bezsensowne. Jest tu do zadań specjalnych. Pyta o Wasze nazwiska, moje jest powszechnie znane i jako księgowy z wykształcenia i zawodu, mogę potwierdzić Wasze obserwacje. Sposób ewidencjonowania obrotu obrączkami, to typowy przykład "kreatywnej rachunkowości". Inna dziedzina, taka jak prawo, w PZHGP też uprawiana jest w sposób odmienny od ogólnie przyjętego. Zobaczymy dokąd to zaprowadzi. Nie byłem zwolennikiem zainteresowania, naszymi problemami, autorki programu "sprawa dla reportera" i jak się okazało miałem rację. Widzę, że są jednak tacy, którzy ten żałosny spektakl, próbują przekuć w kolejny sukces okresu "złotej dekady"i jednoczesną porażkę tzw. opozycji. Smieszno i straszno....
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-03 06:59:09

Mam przez ten wpis rozumieć, że potwierdza "księgowy z wykształcenia i zawodu" wyliczenia marekl o brakujących "662 526 tys. złotych" oraz wpis:
"Jest się czym dzielić. A oni mówią, że pracują społecznie. "
Bo taki przekaz ma wypowiedź księgowego z wykształcenia i zawodu.
wlasota
IP:77.114.41.197
postów:9269

2009-09-03 07:21:33

Sami widzicie, jaka jest taktyka. Na temat licencji dla producenta ani słowa... Za to bezczelne insynuacje, co jak należy rozumieć. Możecie sobie dyskutować dalej, mnie szkoda czasu.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-03 07:46:00
Kazimierz...
http://www.asylotowe.pl/
MARIUSZ0289
IP:80.80.235.52
postów:1231

2009-09-03 08:25:41
Kazimierz411
Niestety mój oddział nie posiada strony internetowej , jeśli chcesz coś się dowiedzieć to pytaj wprost. Na wszystkie pytania Ci odpowiem , a odpowiedzi potwierdzą koledzy z forum , którzy mnie osobiście znają. Jeśli jesteś zainteresowany listami konkursowymi to podaj maila to Ci wyślę :):):)
staszek
IP:83.17.16.2
postów:1055

2009-09-03 08:37:15

Wlasota ma rację. My o rybach on (wiadomo, o kogo chodzi) o grzybach. Dla mnie przestał on być partnerem do dyskusji. W sprawie kobyłki u płota pokazał co z niego za ptica. Mnie to wystarczyło. Doszedłem do wniosku, że dyskusja z nim na temat "polityki" jest zwyczają stratą czasu.

Kolejny bojownik rzuca hasła rodem z minionej epoki "Celem każdego członka organizacji jest ofiarna praca na jej rzecz. Każdy, kto postępuje inaczej to pasożyt. Zamiast narzekać na władzę niech każdy weźmie się do roboty dla wspólnego dobra". Dobrze przynajmniej, że nie powiało Cyrankiewiczem: "Jeżeli ktoś podniesie rękę na władzę ..."
orion
IP:83.31.205.10
postów:1525

2009-09-03 08:39:42

Savage, obecny w programie delegat wypowiedział dwa zdania, nawet gdyby Prezydent mógłby wypowiedzieć cztery to za mało. Kolego Kazimierzu, już Kolega Piotr odczuł na własnej skórze, co to znaczy nie być anonimowym i bardzo słusznie zwrócił Ci uwagę, żebyś o to samo poprosił tzw. opozycję. Już kiedyś napisałem, że się przedstawię jak uczyni to skandal a póki co wolałbym, żeby niektórzy frustraci nie szargali mojego nazwiska.
pers11
IP:195.72.148.225
postów:130

2009-09-03 08:46:57

Pp026.mnie nie interesuje czy nazywasz się Pęczalski czy Pikusiński czy jesteś z Oświęcimia czy z Ozimka. Po co ci dane forumowiczów, płacą ci za zbieranie danych? A później pod byle pretekstem usunąć delikwenta za, jak to pięknie się nazywa działanie na szkodę PZHGP. Tylko PZHGP to nie tylko Kawaler i jego ekipa tylko zwykły szary hodowca płacący składki lotujący i który tym lotowaniem chce cieszyć a przez takich jak ty i tobie podobnych ,popierających przekręty ,oszustwa lotowe finansowe jest tak jak jest, mamy złotą dekadę. Badź chłopem Pęczalski odpowiedz chociaż raz na jedno pytanie z zadawanych na tym forum..Twoje wywody przypominają mi do złudzenie wypowiedzi panów broniących Kwaśniewskiego pod wpływem C2H5OH : Pan prezydent zachorował na chorobę filipinską ,miał chory goleń. Itd. a cały świat widział że zalany był w trupa. I tak jest z tobą widzisz to co chcesz widzieć i do ciebie argumenty nie docierają .Dla mnie białe jest białe a dla ciebie białkopodobne i tu się różnimy.I na tym bym zakończył ,jak stwierdził Staszek nie jesteś nie byłeś nie będziesz partnerem do dyskusji.Pa.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-03 10:29:50
MARIUSZ0289
I kto to napisał://. Większość z Was w swoich oddziałach zapewne nic dobrego nie zrobiła......stoicie po nadaniu gołębi na lot z założonymi rękami i patrzycie jak koledzy pakują gołębie do kabiny. Powiem Wam jedno złapcie się za robotę , ale taką prawdziwą związkową , może wtedy koledzy Was docenią , wybiorą na delegatów , dojdziecie do "władzy" i zrobicie z tym wszystkim porządek//Ten co nie potrafi dla oddziału otworzyć strony internetowej.
Kazimierz411
IP:83.4.1.113
postów:1228

2009-09-03 10:35:12
wlasota
Całkowicie się z tobą zgadzam.Szkoda słów i czasu na dyskuscję.Na zadane pytania nikt z tych panów nie udzielił mi nawet prostej odpowiedzi.Bardzo dobrze określił to pers11.
MARIUSZ0289
IP:80.80.235.52
postów:1231

2009-09-03 13:33:59
Kazimierz411
Widzisz jaki Ty jesteś ograniczony.........a nie pomyślałeś , że delegaci na zebraniu przegłosowali , że nie życzą sobie strony oddziału.....
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-03 14:25:23
hm...
Utarło się , że zawsze zamieszanie robią darmozjady i nieroby.... Kazimierz... pochwal się swoją stroną....
Kazimierz411
IP:83.28.106.37
postów:1228

2009-09-03 14:35:43
pacemon75
kliknij link
Kazimierz411
IP:83.28.106.37
postów:1228

2009-09-03 14:46:10
Przedruk z Forum PZHGP
snowakowski Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 41 Wysłany: Sro Wrz 02, 2009 20:43 Temat postu : Ktoś mnie nieudolnie podrabia. Byłem w programie u Pani Jaworowicz ale nie poruszałem tematów o gołębiach, robili to inni. Ja pokazałem rozliczenie finansowe, czyli bilans ukazując w nim źrodło korupcji finansowej. Pokazałem protokół Głównej Komisji Lotowej, która zdyskwalifukowała wyniki Kol. Bochynka i jakie były tego konsekwencje, ale tego Pani Jaworowicz nie pokazała. Mówiłem o naruszaniu przepisów przy przydzielaniu pożyczek, też tego nie pokazała. Dlatego czuję niedosyt, bo pominięto istotne tematy. Wziołem udział w programie, aby spotkać się z Panem Prezydentem. Szukam każdej okazji do wymienienia pogladów, ale On dezerteruje i mnie unika. Ja z przyjemnością bym mu w oczy powiedział, że dopuszcza się nadużyć i wskazał przykłady oddając pod osąd sądu, lub opinii publicznej. W sądzie przegra tego jestem pewny jak tego, że dzisiaj jadłem kolację. Z takimi poglądami człowiek nie powinien sprawować w demokratycznym kraju żadnej funkcji. Potwierdzam,że coś w sprawie rozliczania obrączek zrobię, ale jeszcze nie wiem co. Temat ciekawy nosi znamiona przestępstwa trzeba wyjaśnić.
Pp026
IP:83.10.100.207
postów:3403

2009-09-03 15:18:46

Tak po kolei:
pers11
Poczytaj moje wypowiedzi a zobaczysz, że odpowiadam na pytania na które znam odpowiedź. Jak nie znam tematu to się nie wypowiadam.
Staram się nie odnosić do osoby mającej odmienne zdanie tylko polemizuję z jego argumentami.
Jeśli mogę to teraz ja zadam pytanie:
- wskaż proszę na oszustwo finansowe ZG, które ja popieram.

Kazimierzu411
Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że dopóki nie napiszę coś zgodnie z Twoim zapotrzebowaniem odpowiedź się nie liczy - Tak ?
MARIUSZ0289
IP:83.24.171.91
postów:1231

2009-09-03 17:09:11
Kazimierz411
Bomba ! Widzę , że lecisz w bardzo silnym odddziale , 7 lotów na stare.....no nie rewelacja ! Po ile młode ???
Kazimierz411
IP:83.28.106.37
postów:1228

2009-09-03 19:23:24

Autor Tresc postu Kazimierz411 postów:586 2009-07-04 15:09:31 PRZERWANA RYWALIZACJA W LOTACH GOŁĘBI STARYCH. Kto i na jakiej podstawie/Zarząd Oddziału-Okręgu lub Walne zebranie delegatów Oddziału-Okręgu/może w sezonie lotowym gołębi starych podjąć decyzję o przerwaniu rywalizacji w lotach gołębi na szczeblu Oddziału-Okręgu. Kazimierz411 postów:586 2009-07-04 15:15:52 Regulamin lotowo-zegarowy możliwość przerwania rywalizacji dopuszcza tylko w przypadku braku limitu do sporządzenia listy konkursowej......................................Czy przerwanie rywalizacji w inny sposób nie pozbawia szans na uzyskanie dobrego wyniku przez hodowców którzy lotują roztropnie.
Edmund
IP:83.27.180.76
postów:1939

2009-09-04 15:30:32
Kazimierz 411
Masz prawo wierzyć bez zastrzeżeń Kol.Nowakowskiemu to Twoja prywatna sprawa, ja tym z ruchu drogowego nie wierzę,wolę już dzielnicowego.Pozdrawiam.
wzkapsa
IP:85.14.94.154
postów:15091

2009-09-04 15:52:12
Pacemon, obudź się!
(Trzeba kliknąć w link!)
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-04 16:42:29
????
Dlaczego tam jest tylko 7 lotów ????....
czajka122
IP:188.47.1.9
postów:128

2009-09-04 22:30:35
Edmund
Ty źle ustawiasz Nowakowskiego. On wiele lat był Naczelnikiem Wydziału Prewencji, Bezpośrednio pod niego podlegało ponad 60 dzielnicowych z czterech refaratów z Komendy Miejskiej w Płocku. Prowadzili jeszcze w tym okresie dochodzenia. W ruchu to on zaczynał przed szkołą oficerską. To nie żółtodziób w procesie karnym typu Gidaszewski. Kawaler porwał się z motyką na księżyc. Zresztą on w oddziale ma niesamowite poparcie nie pomagają intrygi Kawalera. Zapamiętaj, że on na ślepo nic nie robi. Jak coś mówi musi mieć dowody. Z Kawalera drwi i wcale przed nim nie pęka. A przy tym robi wszystko bezinteresownie. Jemu nie zależy na władzy. Jest uporządkowany i niesamowicie prawy. Prawda dla niego ma większe znaczenie od profitów osobistych. Przyrąbał tym z Ciechanowa w sprawie dyscyplinarnej i Dziuban to przyklepał. A w ogóle przed tym rozstrzygnięcim się nie znali. To typ, który nie da się zastraszyć i jest nie sterowalny. Napewno Kawalerowi nie ustąpi, co zaczął to skończy i to nie wróży dobrze Kawalerowi. To wojownik o prawdę nie strudzony. Patas pod tym względem to tylko tło do obrazu.
maggajwer4
IP:87.116.235.141
postów:876

2009-09-05 07:56:54
czajka122
Przyrąbał tym w Ciechanowie w sprawie dyscyplinarnej.Nie mówi się przyrąbał skoro mógł im tylko soli na ogon nasypać i nasypał. dobry lot
skandal2007
IP:77.254.55.177
postów:848

2009-09-05 12:59:16
maggajwer
Ty tam lepiej siedż cicho w tej swojej sekcji Pułtusk,oddział Ciechanówi i nie wychylaj się ,jak półdupek zza krzaków!!!!!!!
maggajwer4
IP:83.68.66.162
postów:876

2009-09-05 14:22:49
skandal2007
No i nie nasikała by ci moja babcia na ryj. dobry lot
Pp026
IP:83.7.137.235
postów:3403

2009-09-05 14:46:28

Czajka
Wyraźnie Pan Dziuban napisał, że kierując sprawę do Płocka nie badał przedawnienia.
Za jakie przewinienia "przyrąbał" te przedawnione też?
Faktem jest że to "przyrąbanie" zostało "przyklepane".
Tylko tak się składa, że Komisja Dyscyplinarna ma osądzić pozwanego a nie tylko przyrąbać i przyklepać.
Nawiązując do programu TV to też coś zostało przyrąbane i przyklepane.
Tyle tylko, że nawet wlasota nie potwierdza tych rewelacji o oszustwie finansowym na obrączkach i "samofinansowaniu" się ukrytą kwotą.Jego trudno posądzić o sprzyjanie Prezydentowi. Mnie to nie dziwi bo wlasota to nie anonimowy wpis.
Kazimierz411
IP:83.28.125.52
postów:1228

2009-09-06 09:06:59
Ile ZG PZHGP rozprowadził obrączek rodowych w 2008 r.
Chorzów 13.03.2009 r. PROTOKÓŁ Z przeprowadzonej kontroli Zarządu Głównego Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych przez Główną Komisję Rewizyjną w składzie:c) Przychody ogółem w roku 2008 wynosiły: 1 790 778,42 zł Rozchody w roku 2008 wynosiły: 1 295 375,25 zł Zysk za 2008 rok wynosi: 495 403,17 zł w tym: 350 472,00 zł (środki na Fundusz Olimpijski - 0,08 zł z obrączki rodowej)350472:0.08zł=4.380.900 szt.
barkkley3
IP:83.9.10.164
postów:149

2009-09-07 11:57:34

Pp026 postów:1550 2009-08-28 08:10:43 Po programie spytałem osoby nie interesujące się gołębiami o wrażenia Co z tego programu wywnioskuje "szeroki widz": 1. Coś z tymi obrączkami jest nie tak bo jak zmienić obrączkę z polskiej na niemiecką to wartość gołębia rośnie o 100.000, Euro. Wniosek hodowcy kombinują z tymi obrączkami by wartość gołębia rosła. Nie panuje nad tym Prezydent PZHGP 2. Związek hodowców gołębi nie umie sobie poradzić z "biznesem", który się wytworzył wokół sportu gołębiarskiego. Nie panuje nad producentami karm odżywek i akcesoriów. Producenci ustalają dużą ilość lotów by mieć obroty i zarobek. 3. Oczy gołębi powinny i mogą być dowodem w prokuraturze. 4. Bilans ZG PZHGP umieją sporządzić osoby nie mające dostępu do dokumentów i nie będące członkiem PZHGP. 5. Hodowcy gołębi pocztowych nie dbają o higienę swoich pupili. Stary kał na siodełkach i obrączkach rodowych gołębi. Ale gadać jak bardzo kochają gołębie potrafią............"PĘCZALSKI KOL.WAKERMAN TŁUMACZYŁ U PANI REDAKTOR JAWOROWICZ ŻE TEN GOŁĄB KOL.PASZKA ŻEBY ZROBIŁ TAKI WYNIK NA PRZYKŁAD W NIEMCZECH TO ZA NIEGO PASZKOWI OFEROWANO BY NIE CZTERDZIEŚCI TYSIĘCY EURO ALE STO CZTERDZIEŚCI TYSIĘCY EURO.PĘCZALSKI DLACZEGO UZURPATOR JAN KAWALER Z TCHÓRZYŁ I NIE PRZEJECHAŁ DO STUDIA."
hodowca63
IP:79.186.191.219
postów:183

2009-09-07 13:39:25
Mariusz0289
to Obrączkowany Wróbelek adiutant obrońcą tchórza liże zadek nieudacznikowi.
MARIUSZ0289
IP:79.191.206.94
postów:1231

2009-09-07 20:27:50
hodowca63
Oświeć mnie , bo......nie przypominam sobie żebym Ci zadek lizał?:)?:)
MARIUSZ0289
IP:79.191.206.94
postów:1231

2009-09-07 20:30:11
hodowca63
P.S. Jak tam loty ?? Masz z jednego w konkursie z ostatniego lotu ??:):)
Pp026
IP:83.7.135.74
postów:3403

2009-09-07 20:58:30

Wichura i inni ( a jednak Ci sami).
Nie wierzyliście w złożenie rezygnacji. A jednak.
Jak złożył okrzyknęliście, że ucieka z tonącego okrętu. Mimo, że okręt nie tonął i nie tonie.
Jak wrócił znowu zaczynacie od nowa.
W życiu trzeba wiedzieć czego się chce.
Od 3 lat opluwacie używając słów wulgarnych, każdego kto ma odmienne zdanie. Każdy kto choć w części przyłączy się do waszej krytyki - mając podstawy lub nie - jest broniony i chroniony z wielką gorliwością.
Natomiast każdy kto nie ulegnie sugestii i ma wątpliwości jest obrażany.
wichura
IP:83.9.5.207
postów:141

2009-09-07 22:07:34

Pęczalski oszustów trzeba nazywać po imieniu,a ty ich cały czas bronisz. Ty powiedz Kawalerowi niech rozliczy się z obrączek rodowych i z kasy.Pęczalski odpowiedz czy to prawda że Kawaler nie chciał żeby olimpiada była w Polsce.Pęczalski dlaczego w tym temacie mnie się czepiasz?
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-08 08:27:48
Do obrońców !!!
Pp026 i inni gorliwi obrońcy wszechwładnego pana. Nie wierzycie w koniec tej pięknej epoki , która przeminie jak czas totalitarnej powojennej Polski . Cierpliwie a , jednak doczekamy z utęsknieniem tej upragnionej chwili . Okręt wciąż tonie i tonie coraz bardziej a , jak już pan ustąpi z tonącego okrętu i już nie wrócił to nastąpi czas wielkiego sprzątanie od nowa. Od 3 lat , każdego kto ma odmienne zdanie jest usuwany z związku. Każdy kto choć w części przyłączy się do krytyki - mając podstawy - jest opluwany z wielką gorliwością. Natomiast każdy kto ulegnie sugestii i nie ma wątpliwości jest doceniony przez wszechwładnego panującego pana . W życiu trzeba wiedzieć czego się chce. W związku prawo jest tak ( dla niektórych niestety), poparte domysłami, błędami celowymi i interpretowane w dowolny sposób przez pana oraz jego gorliwych obrońców.
Edmund
IP:83.4.157.142
postów:1939

2009-09-08 11:56:53
Okon
Pisałeś swoje rewelacje już pod kilkoma nickami.Wszyscy to wiedzą i znają Twoje zdanie. Co ma być to będzie, ale Ci powiem,iż zadecyduje o tym większość a nie kilku lub kilkudziesięciu nawet,mających inne zdanie w danej kwestii.
MARIUSZ0289
IP:80.80.235.52
postów:1231

2009-09-08 12:44:54

Zanim okręt utonie to przypuszczam , że czajki , wichury i inni pseudo hodowcy uciekać będą z niego jak szczury........obawiam się tylko, żeby okoń przypadkiem masztem nie dostał po łbie......
orion
IP:83.31.184.204
postów:1525

2009-09-08 13:34:17

okon, jak już zrobiłeś porównanie do okrętu, to mam dla Ciebie smutną wiadomość: z tonącego okrętu kapitan schodzi ostatni. Wyrzekały się żaby błota a widzę, że wróciło parę nicków, czyżby wyrzucili ich z championa.
wichura
IP:83.9.7.99
postów:141

2009-09-08 13:38:24
Obrączkowany Wróbel
Mariusz 0289 nie żle ciebie Bisiu na kursokonferencjach przeszkolił,co ci obiecał że jak najjaśniejszego Pana adiutancie będziesz bronił to egzaminy na sędziego zdasz z wyróżnieniem ? Mariusz 0289 widać jaki z ciebie kulturalny osobnik,tylko można wejść na Dobrym Locie.pl na PZHGP na wystawy,wystawa 2004 wraz z bywalcami Dobry Lot.pl i można zobaczyć jakiego błazna robisz z siebie za tą damą,czy tak zachowuje się normalny człowiek ? I ty chcesz innych pouczać ?
orion
IP:83.31.184.204
postów:1525

2009-09-08 13:40:21

hodowca63 - wichura, czy jak Ci tam. Gdybym musiał, wolałbym pocałować Prezydenta w dupę niż Ciebie w policzek.
MARIUSZ0289
IP:80.80.235.52
postów:1231

2009-09-08 15:53:47
wichura
Widzisz pierdoło i tu właśnie robisz błazna ,ale z siebie, bo na tych zdjęciach to nie jestem ja. Wiem kto to jest, ale Ciebie nie powinno to wogóle obchodzić.
P.S. Jak tam loty ?? Bo to jest forum dla hodowców , a nie dla polityków.....:):):)
Joanna Trzaska
IP:83.5.78.85
postów:308

2009-09-08 16:22:37

Jeszcze moment a temat zostanie zablokowany, a co niektórzy usunieci z forum. I znów na innych forach będzie można poużywac sobie na mnie, że blokuję bo mnie zastraszono, ze czasy komunizmu powróciły, etc
Trzeba sobie powiedzieć jasno i wyraźnie... my nie potrafimy dyskutować, nie potrafimy wymieniać miedzy sobą informacji i poglądów. Ile było już takich tematów, które kończyły się zwyczajną pyskówką?

Ten rzekomy "błazen" na zdjęciach z wystawy, to Kolega Marcin... chyba nie będzie pocieszony takim opisem do zdjęcia....
Pp026
IP:83.29.199.153
postów:3403

2009-09-08 17:02:25

No tak to jest.
Brakło argumentów merytorycznych to atak na osobę. To, że chybiony nie istotne.
Ważne by być w cały czas w ataku i każdy napotkany na drodze to wróg.
Kazimierz411
IP:83.28.120.234
postów:1228

2009-09-08 20:59:02

Ktoś napisał//Widzisz jaki Ty jesteś ograniczony.........a nie pomyślałeś , że delegaci na zebraniu przegłosowali , że nie życzą sobie strony oddziału.....//.Poproszę o zamieszczenie protokołu z zebrania oddziału 0289.
Kazimierz411
IP:83.28.120.234
postów:1228

2009-09-08 21:06:14
Co piszą inni hodowcy.
Alojzy Pieronek postów:11 2009-09-07 22:59:39 Dla hodowców z Przemyśla Przytoczę przykład na to, że jeszcze na tym świecie istnieje sprawiedliwość, a nie powtórzyło się to raz a trzy co nie pozostawia złudzeń a wiem to ze słyszenia i jest to potwierdzone a zaczeło się to od zwykłego wyrzucenia człowieka ze związku i trzeba było czekac rok na sprawiedliwość. A było tak- głównodowodzący dostał jakiejś tajemniczej wysypki i stwierdził, że to od gołębi dlatego z nich zrezygnował ale tylko z gołębi. Następny "trzonek" zarządu nie z wyboru lecz z nominacji został okradziony z gołębi twerdzą, że ktoś poszedł na dobre gołębie ale patrząc na listy to myślę,że chyba raczej na wagę. Następny przeciwnik ludu a wielbiciel niezbyt chwalebnego zarządu walczył w zeszłym roku młodymi i został mistrzem. W tym roku na starych robił to samo i szło mu jak po maśle. Już miał być mistrzem ale ktoś wpadł na pomysł żeby przyjechać z innej sekcji i wymienić gumki i zostało tylko "i". Młodymi nie lata czyżby to honor w co wątpię bo twierdzi, że gołębie udusiły się mu w bagażniku o zgrozo!.Zostało poczekać aż coś się stanie "panu" v-ce i ich wiernemu przyjacielowi Mariuszowi0289, który nie wiem skąd wymyślił, że potym jak został sędzią od gołębi musi powtarzam musi sędziować na olimpiadzie w Poznaniu bo jego kolega v-ce musi mieć olimpijczyka. Czy tak się stanie zobaczymy! Na razie robią wszystko żeby ludziom wytracić gołębie jak jeden tak i drugi wypuszczają tak, żeby jak najwięcej zginęło po to jak była mowa w programie Tv nikt nie zarabiał na obrączkach itp a reszta cdn....
MARIUSZ0289
IP:83.24.59.115
postów:1231

2009-09-08 22:54:17
Kazimierz411
Widzę , że znalazłeś nowego idola :):)
Tylko pamiętaj : ważniejsze od tego ,aby komuś dokopać jest używanie rozumu.....
wlasota
IP:95.40.163.84
postów:9269

2009-09-08 23:02:20

A jakby sprawy przybrały niewłaściwy obrót, w ostatecznosci, zawsze można poprosić admninistratora o zamknięcie tematu.
staszek
IP:213.199.194.1
postów:1055

2009-09-08 23:07:28

Tak jak w przypadku tematu z kobyłką w tle.
MARIUSZ0289
IP:83.24.59.115
postów:1231

2009-09-08 23:11:01

Powitać kolejnych "myślących" :):):)
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-09 07:44:25

Mariusz jacy nowi.
Chyba żartujesz.
To ci sami sprawdzeni co nie potrafią dyskutować merytorycznie tylko opluwaja swoim jadem wszystkich którzy mają odmienne zdanie.
Pamietasz dowcip " Zając gdzie masz czapkę" jeśli nie to przypomnę.
" Idzie przez las niedźwiedź - (leśny zawadiaka)
Widzi zajączka i pyta:
-Zając gdzie masz czapkę ?
-No nie mam...- nie zdążył dokończyć - pada na trawe powalony potężną misiową łapą
-następnego dnia sytuacja sie powtarza , przez kolejne dwa dni też.
Piątego dnia niedźwiedź spaceruje przez las i spotyka lisa.
-Lisie przyjacielu ,czuje nie odparta chęć przypierdolenia komuś,ale non stop tylko zając spotykam- nie mogę go tak ciągle okładać:/
-znajdź jakiś pretekst, np. poproś go o papierosa.Jak wyciągnie z filtrem powiedz,że chciałeś bez,a jak bez filtra to,że chciałeś z :]
Uradowany misiaczek idzie przez las , nagle spostrzega zajączka (szelmowski uśmiech na twarzy)
-ty zając, daj papierosa!
-A z filtrem czy bez?
Misiek (zbity z tropu) :
-Zając ty znowu bez czapki chodzisz ... "
okon
IP:83.18.121.234
postów:10

2009-09-09 07:45:28

Patrz !!!! Pp026 pisze – właściwa interpretacja No tak to jest. Brakło argumentów merytorycznych to atak na osoby. To, że chybione nie istotne. Ważne by być w cały czas w ataku i każdy napotkany na drodze to wróg.
staszek
IP:217.75.54.2
postów:1055

2009-09-09 08:30:18

Jak to wspaniale, że jest chociaż tych dwóch wspaniałych, normalnie myślących. Sami siebie pochwalą, podtrzymają na duchu. Jeden z tych myślących pokazał ostatnio nawet sposób właściwego myślenia - chodzi oczywiście o "rzut na taśmę" w temacie dotyczącym MŚ gołębi młodych.
czlonek5
IP:83.9.3.9
postów:115

2009-09-09 09:18:53
Orion.......
orion postów:190 2009-09-08 13:40:21 hodowca63 - wichura, czy jak Ci tam. Gdybym musiał, wolałbym pocałować Prezydenta w dupę niż Ciebie w policzek. *** Orionie bez twojego wpisu wszyscy od dawna wiedzą że ty i tobie podobni Jasiowi dupę liżecie,on nie musi nawet podcierać.
czlonek5
IP:83.9.8.205
postów:115

2009-09-09 11:38:20

snowakowski Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 40 Wysłany: Sro Wrz 09, 2009 9:34 Temat postu : -------------------------------------------------------------------------------- Przestałem pronumerować Hodowcę gdy odmówiono publikacji mojej repliki na temat skreślenia z listy mojego kolegi, do którego przyczynił się Jan Kawaler i bezprawnie stan niezgodny z prawem utrzymywał. Zabieram głos w odpowiedzi na artykuł zamieszczony w Hodowcy na temat programu Pani Jaworowicz, aby ustosunkować się do kilku tez. Tezy te jak i działałność Pana Prezydenta stoją obok prawa i to w sposób oczywisty - co zaraz wykarzę. Mam nadzieję, że mój głos na tym forum nie zostanie jak wiele innych brutalnie z naruszeniem zasad demokracji zlikwidowany. Teza główna zawata w Hodowcy to określenie uczestników programu ludźmi szkodzącymi związkowi. Moja odpowiedź brzmi - Szanowny Panie Prezydencie Pan jest wyalienowany z demokratycznych zasad funkcjonowania społeczeństw. Pan nie rozumie roli mediów i otwartego funkcjonowania organizacji. Pośrednio Pan przyznaje, że jest Pan nieuczciwy, gdy Pan tłumaczy swoją nieobecność brakiem możliwości przygotowania się do programu. Pan wypowiadając się w ten sposób, upodabnia się do sekretarza POP, który musi mieć pytania, na które będzie odpowiadał w trakcie zebrania partyjnego. Moim zdaniem ten fragment dosadnie ukazuje Pana osobowość. Wszystko, co jest powiedziane po tym fragmencie jest tylko dowodem na Pana autokratyczne poglądy. Szanowny Panie Prezydencie - brałem udział w programie, bo chcę Panu zadać następujące pytania, na które od kilku lat Pan unika odpowiedzi: 1/ Dlaczego udzielał Pan pożyczek dla jednostek terenowych z naruszeniem przepisów na podstawie dokumentów nie upoważniajżcych do takich transakcji? Zastrzegam przy okazji, że odpowiedź, że to nie Pan nie będzie odpowiedzią pełną. Posiadam umowę z której wynika, że Pan wraz z Panem Osińskim decydował o przydzieleniu pożyczki przy podejmowaniu której stwierdzono dokonanie przestępstwa. 2/ Dlaczego Pan pozwala na wysyłanie na olimpiady gołębi hodowców, którym Główna Komisja Lotowa odrzyciła wyniki? Odpowiedź, że to nie Pan również nie będzie pełna, a tym bardziej niepojącym jest, że te decyzje są utajniane przed ogółem. Jest to ewidentne działanie na szkodę członków i organizcji co Pan przypisuje innym. 3/ Dlaczego Pan nie rozlicza w sposób pełny obrotu obrączkami jaki jest tego cel i komu to ma służyć. Przecież w ten sposób dopuszcza się Pan czynu zabronionego, zatająjąc obrót i przychody w poszczególnych kategoriach. Tak sporządzone rozliczenie nie odzwierciedla stanu finansów organizacji. 4/ Czy w dalszym ciągu Pan uważa, że ja i Patas nie jesteśmy członkami związku, pomimo usankcjonowania członkostwa Patasa przez sad, a mojego przez organ administracji i organy orzekające organizacji, które Pan z tego powodu zruinował. Przy okazji informuję, że w sprawie Pana uchwał z dnia 27 wrzesnia 2008 r. jestem dopuszczony jako uczestnik procesu do sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Chorzowa o ich uchylenie jako sprzeczne z prawem. Szanowny Panie Janie Kawaler moje pytania nie są skomplikowane ale dotyczą Pana grzechów głównych, a ja jako katolik nie mogę pochwalać cudzych grzechów przeciwko prawdzie obiektywnej i ludziom członkom tej organizacji. Pana pycha i nieuczciwe traktowanie prawdy nie pozwala na rzeczową dyskusję z Panem. Pan nie przyjmuje prady jako taka, tylko taką jaka jest Panu wygodna. Dlatego boi się Pan stanąć oko w oko z problemem w sposób publiczny, gdzie strony mają równe prawa i nie jest Pan nikogo swoim postępowaniem zastraszyć. Takich konwencji Pan nie przyjmuje. Z tych pobudek Pan nie staje przed sądem, nie uczestniczył w programie Pani Jaworowicz i nie chciał stanąć przed komisjami dyscyplinarnymi. Pan był przed Komisję Dyscyplinarną pozwany i Pan ze swoimi zausznikami nie dopuścił do kontradyktorijnego procesu dyscyplinarnego. Jest Pan dobry w swoich wywodach solo, bez argumentów przeciwnych. Prawdy Pan się boi. Stwierdzenie zwarte w Hodowcy zaraz przypomina mi zachowanie zlodzieja, który do każdego swojego zachowania szuka alibi. Panie Janie z całym szacunkiem nie tedy droga. Pan musi ten bój przegrać, bo narusza Pan zasady demokratycznego systemu i co gorsze Jest Pan przekonany o swojej doskonałości. W tym roku zapewne sąd rozstrzygnie, kto miał rację i wykarzę, że Pana działania są sprzeczne z prawem. Co Pan wtedy opublikuje w Hodowcy?
czajka122
IP:79.162.250.99
postów:128

2009-09-09 12:37:20
do wszystkich członków
Szanowni Koledzy dzisiaj przed chwilą przglądałem zapisy na forum PZHGP. Był na nim umieszczony zapis, który skopiował i przeniosł na tutejsze forum jeden z kolegów. Już tego wpisu nie ma został zlikwidowany przez administratora. Panowie to skandal i świństwo najwyższeje klasy. Skoro się pisze, że nikt nie słucha i nie bierze jako prawda opinni ludzi, którzy wystąpili w programie Jaworowicz dlaczego wystąpienia tych ludzi są natychmiast likwidowane, gdy podejmą dyskusję na nośniku który jest ogólnie dostępny. To nie jest własność Jana Kawalera dla robienia jemu marketyngu. Jak wielkie tchórzostwo wykazuje Jan Kawaler skoro boi się otwartej dyskusji. Przecież nie da się wystąpienia zamieszczonego wyżej skwitować, że jest pozbawione sensu i nieprawdziwe. To wystapienie broni się samo, a piszący je człowiek nie porusza spraw obraźliwych. Publikuje prawdę i chce, aby sprawca nadużyć odnósł się do oczywistych naruszeń na forum skoro nie chce w innych miejscech. Nieprawdziwy jest Jan Kawaler, który stosując cenzurę publikuje nieprawdę w Hodowcy.
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-09 18:05:04
czajka...
Bo te forum o którym piszesz to jest przeznaczone dla hodowców przynależnych do Związku..... a pewni ludzie tego kryterium nie spełniają... )))) Ilu wg Ciebie osób prowadzi dyskusję na taki temat???? Moim zdaniem góra 10...... Nie licząc tych co dublują nicki.... Będac na Jesiennym Spotkaniu poproszę Panią Joasię o opublikowanie takich osób które występują pod wieloma nickami... wtedy zobaczymy jakie są proporcje ..... Wtedy kilku ,,mądrych'' okaże się fałszywymi cymbałami....
jasobie
IP:195.114.164.246
postów:32

2009-09-09 19:08:47

Co by nie powiedzieć, to program p. Jaworowicz spełnił swoje zadanie w 100 procentach. Szło o sygnał o tym, że w PZHGP jest źle i to pokazano. Przeciętnemu widzowi nie idzie o szczegóły regulaminowe i statutowe, bo on się na tym nie zna. Ale widz się dowiedział, że w PZHGP dzieje się źle, że związkiem rządzi autokrata Jan Kawaler przy pomocy swoich kolesiów, że w PZHGP jest cenzura, że nie ma sprawiedliwości, że w PZHGP nie ma kontroli wyników lotowych, dlatego są oszustwa lotowe, o czym wie cały zachód i naszym wynikom się nie wierzy. Cierpią na tym uczciwi hodowcy, tacy jak np. Paszek z Cieszyna. A za kontrole odpowiedzialne są władze PZHGP, bo nie opracowały sytemu kontroli i nie reagują na sygnały z oddziałów o oszustwach lotowych. Jeśli kierownictwo Związku organizuje MP i firmuje wyniki lotowe na Olimpiady, to jest ono zobowiązane do kontroli wyników i zapewnienia ich wiarygodności.
jasobie
IP:195.114.164.246
postów:32

2009-09-09 19:10:49

i jeszcze to, że telewidz dowiedział się też o tym, że w rozprowadzaniu obrączek są nadużycia, bo ZG ukrywa część przychodów z tej sprzedaży. A są to niebagatelne kwoty rzędu około 1 miliona złotych na rok. Są to pieniądze, nad którymi nikt nie ma kontroli, bo nie są wykazywane ani w przychodach, ani w rozchodach. To prawda, że nie pokazano tu dowodów i nawet ich nie szukano, bo program TV to nie jest sąd. Szło o pokazanie problemu. Gdyby Jan Kawaler chciał to wszystko obalić, to mógł przyjechać na program, bo go pani Jaworowicz usilnie zapraszała, ale stchórzył. Nie miał odwagi zmierzyć się z odważnymi ludźmi, którzy go krytykują i chcą porządku w PZHGP. Ważny był głos Jana Tomaszewskiego znanego byłego reprezentanta Polski w piłce nożnej. Przyrównał on sytuację w PZHGP do sytuacji w PZPN. Mówił, że w obydwu związkach jest podobnie, tylko że w PZPN obraca się milionami Euro. Powiedział, że stowarzyszenia są spuścizną po komunistach, a rządzą nimi dawni pierwsi sekretarze POP PZPR (jak Kawaler on też był I sekretarzem). Opinia pana Tomaszewskiego ma duże znaczenie, bo to znana persona. Podobnie wypowiadali młodzi szpadziści. Oni też kiedyś mieli podobny problem ze starym prezesem. Nadużywał alkoholu na imprezach międzynarodowych i podobnie rządził ich związkiem. Była to też dyktatura. Oni też długo z nim walczyli i wygrali. Zmusili go do odejścia. Życzyli hodowcom gołębi, żeby wytrwali, zwyciężyli i zaprowadzili sprawiedliwość i porządek w związku. Szkoda, że hodowcy u p. Jaworowicz nie powiedzieli o tym, że w sądzie w Chorzowie leży wniosek prezydenta Chorzowa o rozwiązanie PZHGP. Zarzuty byłyby bardziej wiarygodne. Na te zarzuty nie było jasnych dowodów, bo trudno o nie. Kawaler nie dopuszcza do nich. Nawet nikt nie wie ile, co roku w PZHGP sprzedaje się obrączek, bo z tego jest największa kasa. To jasne, że oni się tym dzielą. W programie nie było jasnych dowodów czarno na białym, bo to nie jest sąd, ale wszyscy się dowiedzieli, że w PZHGP dzieje się źle i za całe zło jest odpowiedzialny Jan Kawaler dyktator pierwszej wody. Taki jest wniosek z tego programu i nic go nie zmieni.
marcin_
IP:83.22.2.52
postów:2918

2009-09-09 19:33:20

tomaszewski wazna persona :/ chyba tylko dla Ciebie. co do programu popytaj przecietnego widza ktory nie ma sttycznosci z golebiami co z tego programu wyniosl i co mysli o hodowcach wtedy zmienisz troche zdanie. skoncz juz tez powolywac sie na prezydenta chorzowa bo swietoszkiem to on tez nie jest.
Pp026
IP:83.20.186.128
postów:3403

2009-09-09 20:28:37

Niektórzy sądzą iż jak 100 razy powtórzą to samo to ktoś uzna to za fakt.
Ileż razy pisano tu, że koniec jest bliski.
Tyle instytucji zostało ruszonych i zero efektów.
Insynuacje i pomówienia o przywłaszczeniu pieniędzy są karane.
Oj będzie się działo jak na polecenie Sądu zostaną ustaleni autorzy wpisów.
Zmienne IP nie daje gwarancji anonimowości nawet nasza Policja ustali autora wpisów.
Tłumaczenie, że ten tekst dostałem e-mailem będzie daremne. Chyba, że w komputerze zostanie zachowany oryginalny tekst.
Po wpisach niektórych widać, że mają tego świadomość. Przekaz jest zakamuflowany, dwuznaczny by móc próbować się wytłumaczyć.
Szkoda tylko tego jednego.
jasobie
IP:195.114.164.227
postów:32

2009-09-09 20:35:38

Marcin kup se okulary, to przeczytasz że napisałem że Tomaszewski to znana persona, a nie ważna persona i tak jest i tego nie zmienisz!!! A prezydent Chorzowa czy chcesz czy nie chcesz ma władzę nad Kawalerem i to on złożył do sądu wniosek o rozwiązanie PZHGP za UPORCZYWE ŁAMANIE STATUTU przez Kawalera!!!! Czy teraz rozmumiesz?
orion
IP:83.31.186.185
postów:1525

2009-09-09 20:39:53

członek5, łatwo możesz obrzucać prezydenta kamieniami zza krzaków, tym bardziej, że jesteś małym człowieczkiem, ale żeby stanąć na udeptanej ziemi twarzą w twarz trzeba mieć jaja a z tym, sądząc po twoim nicku pod którym się ukrywasz, masz duży problem. Nie wiem co w twojej małej główce jeszcze siedzi, ale podejrzewam, że jak bym tam wszedł, to z powrotem bym nie trafił. Nie chciej zatem, żebym poświęcił ci więcej swojego czasu, bo usuwanie odchodów tylko na moim gołębniku zajmuje mi go wystarczająco wiele.
marcin_
IP:83.22.2.52
postów:2918

2009-09-09 20:44:48

znana i co w zwiazku z tym? tylko potrafi szczekac nic wiecej co ciekawe gdy zasiadal w pzpnie to byl cichutko no ale kazdy ma swojego idola... :) wniosek zostal zlozony i nic z niego nie wyniklo.
jasobie
IP:195.114.164.227
postów:32

2009-09-09 20:45:25

Pytanie do Pp026, który uważa, że to co było w programie pani Jaworowicz to tylko pomówienia. W sprawozdaniu GKR za rok 2008 jest napisane, że przychody ZG za rok 2008 wynosiły 1 790 778,42 złote ................. (1 milion 790 tysięcy 778 złotych i 42 grosze) Mam co do tego poważne wątpliwości. Moim zdaniem są one wyższe, a nie są wykazywane. Bo ze sprzedaży samych obrączek rodowych ZG ma przychody w wysokości: 2 453 304 złote ........... (2 miliony 453 tysiące 304 złote) (nie liczę innych przychodów ok.1 mln zł) Jak to wyliczyłem? Wszędzie szukałem, ile ZG w roku 2008 sprzedał obrączek rodowych, ale nigdzie tego nie ma. Ktoś zapytał Jana Kawalera na forum PZHGP o to, ale pytanie szybko usunięto. Ale w sprawozdaniu GKR podano zysk ze sprzedaży obrączek rodowych przeznaczony na Fundusz Olimpijski. Wynosi on 350 472,00 złote ........................ (350 tysięcy 472 złote) W sprawozdaniu podano, że z każdej obrączki na ten fundusz ten przeznaczono 0,08 złotego czyli 8 groszy. Podzieliłem zysk przez te 8 groszy i dostałem ilość sprzedanych obrączek. 350472: 0,08 = 4 380 900...... obrączek rodowych W roku 2008 ZG sprzedał 4 380 900 ..... obrączek rodowych Za każdą obrączkę ZG liczy sobie od Okręgów 0,56 złotego to jest 56 groszy Przychody z tego tytułu wyniosły: 4380 900 x 0,56 = 2 453 304 złotych A sprawozdaniu GKR jest napisane, że przychody wyniosły 1 790 778,42 zł Panie Pp026, gdzie jest reszta, czyli 662 526 tys. złotych???? Jest się czym dzielić. A oni mówią, że pracują społecznie. ________________ co w tym wpisie markal jest zmyślone? Co jest tu pomówieniem lub insynuacją? Wyliczenie oparte jest o protokół GKR zamieszczony na st. PZHGP.
wlasota
IP:77.114.50.241
postów:9269

2009-09-09 20:55:38
Orion
Ja na Twoim miejscu skupiłbym się na ...całowaniu.
orion
IP:83.31.186.185
postów:1525

2009-09-09 21:02:37

wlasota, w przeciwieństwie do członka, jesteś rozpoznawalny, dlatego radziłbym Ci po koleżeńsku warzyć słowa, bo z nimi jest jak z ptakami, puścisz i już ich nie złapiesz.
Edmund
IP:83.27.83.186
postów:1939

2009-09-09 21:08:02
Członek5
Nie wyjeżdzaj z tym swoim katolicyzmem bo to nie miejsce na takie sprawy.A tak na marginesie to Ci powiem,że 90% przestępców mieni się katolikami a swoje robi,dokonuje najgrożnieszych przestępstw.
Pp026
IP:83.20.186.128
postów:3403

2009-09-09 21:08:08
jasobie
Spytaj Wlasoty czy w związku z rozprowadzaniem obrączek rodowych na koncie ZG brakuje jakiś pieniędzy?
On jest księgowym z zawodu i wykształcenia, ze mną nie dyskutuje ale może Tobie odpowie na to pytanie.
Tylko nie zbluzgaj Go za odpowiedź, którą udzieli.

Jeszcze jedno. Skoro zgadzasz się z marekl to czemu stawiasz znak zapytania a nie wykrzyknik.
jasobie
IP:195.114.164.254
postów:32

2009-09-09 21:35:39

Prawda jest taka. Kawaler w sprawozdaniu nie wykazuje pełnych przychodów z obrączek rodowych, tylko ich cześć. To rodzi podejrzenia o nadużycia. Częśc pieniędzy jest poza wszelką kontrolą.
tegi
IP:91.94.17.43
postów:2684

2009-09-09 21:48:01

sprawa jest oczywista nawet dla tych którzy twierdzą inaczej ale "pogadać" zawsze warto;)
marcin_
IP:83.22.2.52
postów:2918

2009-09-09 21:51:45

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze i to jest oczywiste:)
MARIUSZ0289
IP:83.11.243.122
postów:1231

2009-09-09 21:57:27

Sprawa wcale nie jest oczywista....... Jak można jedną osobę oskarżyc o to , że dopuściła gołębia do olimpiady ?? A gdzie był oddział , a gdzie był okręg ?? Co sam hodowca przywiózl sobie gołębia na ogólnopolską ?? Chyba sami nie wierzycie w to co piszecie.....I nie mówcie mi , że kogoś bronię.....Ja po prostu patrzę na wszystko po trzeźwemu , nie tak jak co niektórzy co im żyłki w oczach popękały z nienawiści......
pacemon75
IP:82.160.104.130
postów:498

2009-09-09 22:31:02
jasobie...
nie zapomnij dodać , że w tym programie widzowie dowiedzieli się, że wystarczy na gołebia założyc obrączkę DV i już jest wart 100 tys. euro..... aż strach pomyślec ileż to milionów euro lata po polskim niebie... ( o ile nie miliardów....) Nic tylko łatać dziurę budżetową..... Tajemnicą poliszynela jest to, że jak tzw opozycja ubzdurała sobie, że p.Zdanowicz zostanie Prezydentem PZHGP Jeden z tych ,,Opozycjonistów'' już obdzielał stołki... hehehehe teraz pewnie go tyłek boli.... Taki np. Patas - ... Niech sie wykaże wynikami - tymi z przeszłości , bo aktualne to lipa (wiadomo dlaczego...) Wg mnie gówno osiągnął.... I taki człowiek ma mi wskazywac drogę do sukcesu?!?!? Mnie osobiście interesuje to aby dochowac się jak najlepszych gołębi i gówno mnie obchodzi kto ile z czego ma. Wiem na jakich warunkach wchodziłem do PZHGP i nie mam zamiaru jęczec tak jak Wy... Ja np. w przyszłym sezonie zakupię sobie obrączki czeskie - są po ok. 30 groszy...
barkkley3
IP:83.9.1.40
postów:149

2009-09-09 22:41:51
"Pacemon KOL.WAKERMAN TŁUMACZYŁ U PANI REDAKTOR JAWOROWICZ ŻE TEN GOŁĄB KOL.PASZKA ŻEBY ZROBIŁ TAKI WYNIK NA PRZYKŁAD W NIEMCZECH TO ZA NIEGO PASZKOWI OFEROWANO BY NIE CZTERDZIEŚCI TYSIĘCY EURO ALE STO CZTERDZIEŚCI TYSIĘCY EURO.Pacemon DLACZEGO UZURPATOR JAN KAWALER Z TCHÓRZYŁ I NIE PRZEJECHAŁ DO STUDIA."
.
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-09-09 22:48:48
Pacemon
Ja wiem,że masz szerokie plecy i możliwości.Dla mnie również 100 szt po takiej cenie-o ile możesz.Cena młodych,napewno będzie inna,nie taka jak DV,ale podobna.Podobno za młódki mam niezłą kasę,ale potem...?Oczywiście,częsć z dochodu Ci odpalę\bez odprowadzenia podatku\
MARIUSZ0289
IP:83.11.243.122
postów:1231

2009-09-09 22:49:53
barkkley3
Język polski jest bardzo piękny.......szkoda tylko, że go tak lekceważysz...........
tegi
IP:91.94.17.43
postów:2684

2009-09-09 22:52:25
dla chętnych
może Mozambik?.. barkley ma :)mogę pogadać może zrozumie i coś opuści jeżeli dowie się że to nie na handel a z chęci utożsamienia się z czymś nowym
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-09-09 22:53:13
Mariusz
Mówi się...kaleczysz
czlonek5
IP:83.9.1.40
postów:115

2009-09-09 23:38:02

snowakowski Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 40 Wysłany: Sro Wrz 09, 2009 21:29 Temat postu : -------------------------------------------------------------------------------- Ponieważ nie do końca odpowiedziałem na brednie w zamieszczonym wywiadzie Jana Kawalera dla jego Hodowcy, odniosę się jeszcze do jednego wątku. Jan Kawaler oświadcza oni tzn. uczestnicy programu Jaworowicz, szykują skok na kasę, której ja jestem jedynym społecznym zabezpieczeniem. Związek jest w dobrej kondycji finansowej. Moja odpowiedź jest taka. Sprawowałem funkcję W-ce Prezesa d/s Finansowych mogę podać kilka telefonów do członków oddziału wybranych losowo, czy coś może mi ktoś zarzucić. Wręcz przeciwnie twierdzą, że takiego V-ce Prezesa nie mieli i nie będą mieli. Dzwonią kiedy wrócę i winni tej rebelii zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Jan Kawaler spowodował dezorganizację pracy, w Okręgu Płock i moim oddziale. Nakazał siłą mnie usunąć pod rygorem nie dopuszczenia do lotów z zagrożeniem odebraniem posiadanego majątku. Taką samą metodę zastosowano przy ściąganiu pożyczki w Ciechanowie. Prezes okręgu wprost mówi, że wszystko co robił było wykonywaniem poleceń Jana Kawalera. Konsekwencję tego postępowania będą podobne do tych jakie grożą całej organizacji. Starosta nadzorujący okręg, wystąpi do sądu o nałożenie sankcji za notoryczne naruszanie prawa. Jest wielce prawdopodobne, że wystąpi o rozwiązanie okręgu. W oddziale z powodu dyktatu Jana Kawalera zapanowało bezprawie, spowodowane decyzjami Zarządu Okręgu. Zawieszono Zarząd Oddziału powołano kuratora wszystko z naruszeniem przepisów. Naruszenia te stwierdził organ nadzorujący czyli Starosta Sierpecki i wezwał do ich usunięcia. Zarząd Okręgu podobnie jak Jan Kawaler nie wykonuje poleceń starosty. Czym to grozi chyba wszyscy wiedzą, a co się odwlecze to nie uciecze. Teraz do tej działalności społecznej. Mnie nikt nie zarzuci nawet najdrobniejszej nieuczciwości, czego nie można powiedzieć o Janie Kawalerze. Nie tak dawno na którymś forum internetowym opublikowano wyrok w sprawie Peplińskiego. Z uzasadnienia jasno wynikało, że Jan Kawaler usiłował wyłudzić 1000 zł tytułem poniesionych kosztów. Jeżeli działalność Jana Kawalera polega na takim społecznym wykonywaniu zadań na rzecz organizacji, to bliżej jemu jak mnie do skoku na kasę. Związek jest w dobrej kondycji finansowej, bo skutecznie są obciążeni jego członkowie. Kondycja finansowa związku nie jest zasługą Jana Kawalera. Finanse tego związku pochodzą z obciążenia członków. Jeżeli saldo jest duże oznacza to, że restrykcje finansowe wobec członków są nadmierne. Trzeba się w tym momencie zastanowić na co te środki są rozchodowywane i czy wydatki są zasadne, a rezerwy finansowe są celowe. Skoro jest tak duża rezerwa, dlaczego dodatkowo obciąża się członków kosztami olimpiady poprzez podrożenie obrączki rodowej? Jest jeszcze wiele innych pytań, na które Jan Kawaler nie udziela odpowiedzi i w sposób nieuprawniony osłania tajemnicą. Panie Janie nie jest Pan taki święty, jak Pan się maluje. Aby komuś coś zarzucać w tym przypadku, skok na kasę trzeba swoje zamiary pokazać i rozliczyć. I jeszcze jedna sprawa to prywatyzacja Hodowcy. Tak ja jestem tego zwolennikiem, bo uzyskałby niezależność, a przy zastosowaniu się do zasad wolnego rynku związek nie tylko by nie stracił ale zyskał. Straciłby Pan bo nie mógłby manipulować poprzez informacjami jakie się w ukazują. Zaprzeczam jakoby Patas był zagrożeniem dla tego czasopisma. Gdyby ta redakcja była wolna, nie ograniczona Pana dyktatem zamieszczałaby artykuły poczytne. Spełniałaby wtedy misje propagandową i szkoleniową. Pan uniemożliwia funkcjonowanie tego publikatora jako pożytecznego czasopisma zawłaszczając jego łamy do eskalowania szarej propagandy. To Pan jest zagrożeniem dla funkcjonowania tego publikatora z powodu stosowania nieuprawnionej cenzury.
skandal2007
IP:87.205.200.211
postów:848

2009-09-09 23:45:38
drogi pacemonie!!!!!!!!!!
Swego czasu napisałeś,że "opozycja ' nic nie robi tylko biadoli.Teraz muszę stwierdzić,że łgałeś jak pies.Bo opozycja robi wszystko w ramach swoich możliwości.
Równiez zauważyłem,że masz wielkie aspiracje "pisarskie".
Ale to możesz sprzedać małemu Jasiowi.Dlatego tak nie nienawidzisz z krwi i kości autentycznego pisarza Pana Piotra Patasa.Próbujesz mu zarzucać to i tamto.Ale spójrz prawdzie w oczy.Ty jesteś pikusiem w konfrontacji z Patasem.Pisarstwo,to dla Ciebie za wysokie progi ,jak na Twoje nogi.Chcesz zaistnieć jako "pisarczyk",lecz nie oszukujmy się ,bo z matoła to wychodzi pierdoła .A że widnieje Twoje nazwisko pod jakimś tam artykułem ,to jest tylko spełnienie Twoich ambicjonalnych ,pobożnych życzeń.
Ja świetnie pamiętam Twoje prymitywne teksty pisane z karygodnymi wszelakimi literackimi błędami.Ty paniał,czy niet??
1
IP:188.47.8.96
postów:57

2009-09-09 23:53:45
pacemon
A na jakiej podstwie twierdzisz, że Nowakowski nie jest członkiem związku. Takie same brednie pisałeś o Patasie. Zapominasz, że zwiazkiem rządzi prawo nie Twoje lub Kawalera "widzi mi się". Możecie pęknać, a i tak organizacji nie zawłaszczycie, prędzej Was powiozą. Podobnie można traktować groźby Pp. przecież Nowakowski swoje zarzuty na Forum PZHGP pisze pod swoim nazwiskiem , a klika je usuwa wykazując przed prawdą respekt i panikę. Jeżeli macie podstawę to dawać do sądu, ale kto będzie sprawy bronił skoro Kawaler sądu boi się jak ognia. Boi się równiez pytań co oznajmił w swoim wywiadzie. Ma facet wiele na sumieniu dlatego usuwa wpisy, które ukazują prawdę. Z czym On pójdzie do sądu tam prawdy nie sfałszuje. Pp możesz straszyć ubezwłasnowolnionych wpływami Kawalera. Tu jest gwardia, która takich strachów się nie boi.
skandal2007
IP:87.205.200.211
postów:848

2009-09-09 23:59:54
1
Zrozum ,że pacemon jest z tej gwardii wymienionej przez Jana Tomaszewskiego.To sędzia kalosz za ....choćby dwa jabole.
staszek
IP:213.199.194.1
postów:1055

2009-09-10 00:16:42
Ciekawe kryteria
Śmieszy mnie sytuacja, kiedy jedna osoba ocenia drugą, jako człowieka, biorąc za kryterium oceny "wyniki lotowe". Wspaniałe wyniki może osiągnąć ktoś, kto na codzień jest np. chamem albo złodziejem. Z drugiej strony postwmy prawego człowieka, który nie odnosi żadnych sukcesów. Który z nich jest, że tak powiem, bardziej wartościowy?

Dobre wyniki lotowe świadczą w głównej mierze o tym, że ktoś posiada dobre gołębie.

Związek jest organizacją, którą tworzą ludzie a nie ptaki. Jakość posiadanych ptaków i osiągane przez nie wyniki nie mogą stanowić w żadnym wypadku kryterium oceny wartości osoby jako członka, a tym bardziej jako człowieka. Niestety niektórzy nie rozumieją tej prostej zasady.
hodowca0258
IP:213.17.151.30
postów:10884

2009-09-10 00:19:01
Skandal
Myślę,że tą wypowiedzią=przegiąłeś pałę
czlonek5
IP:83.9.1.40
postów:115

2009-09-10 00:21:29
Edmundzie
analfabeto naucz się czytać,gdzie ja pisałem o wierze katolickiej,ja tylko z kopiowałem i przerzuciłem to na Dobry Lot żeby zabezpieczyć przed usunięciem tego wpisu przez Kawalera na PZHGP.Kawaler prawdy się boi i wpisy niewygodne dla niego usuwa,ten wpis Nowakowskiego też usunął.
1
IP:188.47.8.96
postów:57

2009-09-10 00:27:24
Mariusz
Sprawa jest prosta jak świński ogon. Sprawa z gołębiami wysyłanymi na olimpiadę wygląda następująco. Wyniki hodowcy odrzuciła Komisja na szczeblu Regionu I. Po odwołaniu decyzję o odrzuceniu utrzymała Główna Komisja Lotowa. Na wystawie okręgowej, gdy jeden z członków podniósł temat skierowali sprawę do Komisji Dyscyplinarnej z naruszeniem właściwości rzeczowej i wydalili nieszczęśnika z organizacji. W organizacji rządzi klika Kawalera. Oszukiwać im wolno, a reszta musi cicho siedzieć. Gołębie poszły na olimpiadę, chociaż cała Polska była tym faktem zbulwersowana ale i zastraszona. Czy tak ma wyglądać rywalizacja. Czy klika Kawalera ma monopol na wygrywanie przy pomocy oszustwa wspieranego przez niego. Jeżeli takie zachowania akceptujesz, to Twoja sprawa, ja będę się temu przeciwstawiał. Popieram również tych, którzy ten problem pokazali występując u Jaworowicz.
1
IP:188.47.8.96
postów:57

2009-09-10 00:47:41
Pp026
Zadajesz durne pytania. Jak Lasota odpowie w sprawie przychodu z dystrybucji obrączek skoro nikt nie wie ile faktycznie obrączek rozprowadzono. Chcesz Lasotę wciągnąć w jakąś nie czystą grę. Obrót obrączkami jest nieczysty, bo nie ujawniono pełnych danych. Ktoś to robi celowo. A jak nic nikt nie wie to widomo, że chodzi o pieniądze. Nieprawidlowe dokumentowanie finansowe też jest przestępstwem. Kawaler ma tu wiele do stracenia. Jedno jest pewne szelest na obrączkoch dobiegł końca.Opozycja jest potrzebna, bo dobrze chroni interesu członków demaskując nikczemności.
Pp026
IP:195.72.148.210
postów:3403

2009-09-10 06:14:05
do tego jednego
pod wieloma nazwami.
Bełkot, bełkot ....
Konkretne pytania padły.
Czy w kasie ZG PZHGP brakuje jakiś pieniędzy z rozprowadzonych obrączek ?
Napisz jeden z drugim TAK albo NIE. Nawet nie musisz uzasadniać.
Czy doszło do nadużycia z tego tytułu?
Nikt o zdrowych zmysłach i wiedzy nie ośmieli się tak twierdzić nie widząc dokumentów księgowych.
Proszę pamiętać, iż w jednym z pierwszych wpisów na temat tych "rzekomych rewelacji" napisałem bez wglądu w dokumenty twierdzenie jest nieuzasadnione. Żeby później ktoś nie próbował się tłumaczyć, że te dokumenty które widział uprawniały do takiego twierdzenia.


staszek tu Ci odpowiem.
Na Twoje nieszczeście w Polskim prawie jest tak, że twierdzący musi udowodnić swoje racje, a nie pomawiany.
Ja cały czas twierdzę, że na podstawie tych upublicznionych danych nie da się wyciągnąć takich wniosków.
Twierdzenie "być może" , "z pewnością" , "mogło" nie są żadnymi dowodami, a jedynie twierdzeniem.

Dodaj swoja odpowiedz

[Powrót]

REJESTRACJA



| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl