LOGIN: HASLO:








Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
tresc##############
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-05 16:02:49
Kol. Darku0210
W przytoczonych dokumentach, kropki to moja sprawa. Posiadam to pełnomocnictwo wraz z uchwałą ZG. Otrzymałem je podczas kwietniowej rozprawy w Katowicach , chociaż ostatnio zauważyłem pojawianie się tego dokumentu w innych Sądach .

darek0210
IP:176.221.123.23

2017-11-05 15:27:45

Sulejman, rozumiem, iż kropki w treści dokumenty to Twoja sprawa/ Masz może to pełnomocnictwo.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-05 14:41:19
Sulejman
Brawo dla Was z Okręgu Olsztyn iż przedstawiliście w prosty sposób obowiązujące przepisy odnośnie stowarzszeń.Ciekawe co na to dyskutanci o imieniu Władysław i Piotr byli wielcy działacze a kontynuowali bezprawie,a zawsze przedstawiali się jako znawcy prawa o stowarzyszeniach.Z tej dokumentacji to na 99% macie wygraną sprawę,trzymam kciuki.

wzkapsa
IP:83.30.2.8

2017-11-04 13:07:00
Bravo Starosta Mikołowski
"Jeszcze mamy starostów w tym kraju"! Parafrazując Fryderyka Wielkiego.

irek0114
IP:77.112.34.35

2017-11-04 10:34:17
g andi
to może być pozew zbiorowy

wzkapsa
IP:83.30.2.8

2017-11-04 09:49:08
O, widzę tam nawet podpis prezesa mojego okręgu! 85:0!
I co tu mówić o "Komunie"! A Hodowca84, pisze jak to było "za komuny"! Chłopie, popatrz sobie na wynik. I to 30 lat po komunie!

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-04 09:44:51

Zapoznałem się z tą dokumentacją: i powstaje pytanie dlaczego działacze ZG nie znają obowiązującego prawa w Polsce odnośnie stowarzyszeń.Przychylam się do słów "darka" iż ten domek z kart padnie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-04 09:28:40
Kol. irek0114
Kasa z Zarządu Głównego. Od 5 lat na podstawie tej Uchwał...kliknij link....kliknij link...ZG PZHGP reprezentuje jedna Kancelaria . Ta sama Kancelaria zafundowała nam w kwietniu zmiany w statucie, które Delegaci przyjęli 85: 00

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-04 09:28:14

Od czasu jak zostali wybrani nie Ci co
"trzeba" zaczęło się - przedtem stan jaki
był pasował - tu poszukano pretekstu .
Natomiast "grube nieprawidłowości " przepuszcza
się jak są to BMW .

irek wczytaj się kto reprezentuje PZHGP ZG
- możesz się zwrócić jako członek związku
do Centrali jakie są koszta rocznej obsługi związku
jeżeli uzyskasz odp. - podziel się z nami.
wybiegając dalej - co będzie jak zostaną
uchylone uchwały i hodowcy pójdą po" swoje "
do sądów?

irek0114
IP:77.112.34.35

2017-11-04 08:40:48

pytanie grzecznościowe.kto pokrywa "koszty"ze strony PZHGP,MY czy sami zainteresowani???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-04 07:35:17
Dzień Sądu …....
Dzień 15.XI.2017r , posiedzenia Sądu w Katowicach szybkimi krokami się zbliża. Czy będzie to ostatnie posiedzenie w tej sprawie? Mamy cichą nadzieję , że tak. Na stronie Okręgu...kliknij link ...zostało zamieszczone stanowisko 3 panów , którzy nie mieli honoru przegrać i pogodzić się z przegraną . To od nich się zaczęło i to im Prezydium i Zarząd Główny dał wiarę podejmując szereg uchwał rozpoczynając od nr.22 ….. . Ocenę zamieszczonych 5-u ostatnich wpisów na stronie Stowarzyszenia Okręgu PZHGP pozostawiam Wam szanowni Koledzy. Pozdrawiam Dl

wzkapsa
IP:83.30.77.245

2017-10-09 20:17:24
Dżięki kol. Sulenman.
Mnie po prostu jest wstyd, za takiego prezydenta. Przeżyłem Ich wielu, ale co Jan Kawaler wyrabia, to mi się w pale nie mieści! Jak można tak się zeszmacić.

darek0210
IP:176.221.123.71

2017-10-08 20:15:24

dziesięciolecia zaniedbań i teraz gdy to ruszy ten domek z kart zwyczajnie rozpadnie się,

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-10-08 15:00:24
Kol. Władysławie i inni
Pytasz, czy „Wydarzyło się coś tego 4 października?” Odpowiadam ,że wydarzyło się bardzo dużo , gdyż było to pierwsze w historii posiedzenie Sądu w sprawach uchylenia uchwał Prezydium i Zarządu Głównego Stowarzyszenia PZHGP podjętych przeciwko Stowarzyszeniu Okręg PZHGP w tym wypadku Olsztyn , przy uczestnictwie nas (trzech) przedstawicieli Zarządu Okręgu. Zarząd Główny PZHGP w dotychczasowej praktyce jednostronnie przedstawiał i dowodził ,że tylko jego stanowisko jest wiarygodne - co w Sądzie udawało się przeforsować. Nasze uczestnictwo i kontr argumenty wytrąciły ZG z dotychczasowej pewności siebie. Sprawa toczyła się ponad 4 godz. i w naszym odczuciu na 99% sprawę wygramy. Oczywistym jest to , że ZG będzie nadal czynił starania zdyskredytowania nas i linii obrony , ale my się nie damy. Wygramy ten proces i bezlitośnie obnażymy całą machinę „zła” panującego w Związku. Sprawa jest w toku , następny termin wyznaczony został na dzień 15.XI.2017r z następującymi zaleceniami : 1). Zarząd Główny w ciągu 7 dni ma przedłożyć pisemne ustosunkowanie się do naszego stanowiska z dnia 19.09.2017r. 2). Obie strony w ciągu 7 dni mają przedłożyć uwiarygodnienie z oryginałami załączonych dowodów do sprawy(my praktycznie już jesteśmy gotowi). 3). Na posiedzenie 15.XI.2017r został zobowiązany wstawić się Pan Jan Kawaler. Ze względów na trwający proces i linię obrony szczegółów nie mogę podać , ale w późniejszym czasie obnażę część dowodów przedłożonych przez ZG jako podstawę do podjęcia uchwały nr 22.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-10-07 21:55:19
Kol. wlasota
Sprawa się odbyła- trwała ponad 4 godz. Więcej opisze jutro . DL

wlasota
IP:79.187.9.253

2017-10-07 19:04:16
Sulejmanie
Wydarzyło się coś tego 4 października, czy czekamy na "dobrą zmianę"?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-09-29 21:42:21
USTAWA
Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach - była jedna i obowiązywała wszystkie stowarzyszenia . Osobowość prawną ZG i Okręg uzyskały na podstawie przytoczonej ustawy. Czym się różni KRS Stowarzyszenia Związek PZHGP kliknij link...od KRS Stowarzyszenia Okręg PZHGP kliknij link...- niczym , obie jednostki posiadają osobowość prawną i mają wpis STOWARZYSZENIE. Dla przypomnienia : Statut § 3 pkt. 2 - Związek posiada osobowość prawną. Pkt. 3 -Okręgi mają osobowość prawną. Za zobowiązania osoby prawnej odpowiada każda jednostka swoim majątkiem. Przytoczony Statut uchwalony został przez Krajowy Walny Zjazd Delegatów obradujący w dniu 18 kwietnia 2009 roku”.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-09-29 20:43:47
Przypomnienie historii
WYCIĄG Z KOMUNIKATU- CYTAT: „Chorzów, dn. 05.02.2005. Ldz. 348/2005 KOMUNIKAT NR 1 PREZYDIUM ZARZĄDU GŁÓWNEGO POLSKIEGO ZWIĄZKU HODOWCÓW GOŁĘBI POCZTOWYCH Prezydium Zarządu Głównego Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych z siedzibą w Chorzowie podaje do wiadomości: 1. Zarządy Okręgów, w związku z nabyciem osobowości prawnej, zobowiązane są do sporządzania sprawozdawczości finansowej za Okręg i podległe mu Oddziały. Łączne sprawozdanie finansowe (zgodnie z Rozdz. V, Art.51 Ustawy o Rachunkowości z dnia 29.09.1994r. wraz z późniejszymi zmianami) Okręg winien składać we właściwym terytorialnie Urzędzie Skarbowym, począwszy od sprawozdania za I półrocze 2005 roku. Okręgi, które złożą w Urzędzie Skarbowym oświadczenie, że nie prowadzą działalności gospodarczej mogą uzyskać zwolnienie z obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2. Składają wówczas tylko deklarację roczną CIT-8 Po uzyskaniu osobowości prawnej Okręgi niezwłocznie wystąpią do właściwego Urzędu Skarbowego o nadanie numeru identyfikacji podatkowej (NIP) oraz do Urzędu Statystycznego o nadanie numeru statystycznego (REGON). 2. Przypominamy Zarządom Okręgów, że w dniu 10 marca 2005 roku upływa graniczny termin uzyskania przez Okręgi osobowości prawnej. Okręgi, które w tym terminie nie uzyskają osobowości prawnej, względnie na odpowiednio uzasadniony wniosek nie otrzymają zgody Zarządu Głównego wydłużającej termin spełnienia tego warunku zostaną zgodnie z postanowieniem końcowym Statutu PZHGP rozwiązane”.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-09-26 21:34:04
Dla przypomnienia
Osobowość prawną Okręg Olsztyn uzyskał 16 grudnia 2004r – dowód : kliknij link

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-09-22 09:23:23
Kol.G_andi
Okręg Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych Olsztyn posiada osobowość prawną i ma zdolność do czynności prawnych od 16 grudnia 2004r. Nasze działania są otwarte , jawne i chcemy raz na zawsze tą sprawę rozwiązać i zakończyć. Mamy nadzieję , że Prezydent przestanie stosować „tryki" uników i stanie wreszcie do prawnego „boju” w dniu 4 października 2017r. kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.8.217

2017-09-22 04:52:00
Dobrze napisane, kol.
KHerman.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-09-21 23:00:14

kliknij link
będzie łatwiej

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-09-21 22:58:10

http://olsztyn.okregpzhgp.pl/files/1/images1_194103_210917.pdf

winimax
IP:91.239.152.18

2017-06-04 11:20:54

Każdy ma prawo do własnego zdania i własnych poglądów ,to zapewnia nam konstytucja.Po co więc obrażać się nawzajem z tego powodu.Stworzyliście nawet własny temat ,aby dać upust swojej frustracji.Zastanawiam się jednak czemu ma to służyć i komu zaimponować?Tak jak Koledzy pisali niechaj te pomyje pozostaną w jednym naczyniu.

jan_f
IP:37.47.32.134

2017-05-30 23:19:44
szukacie zaczepki.
Przeczytałem postanowienie sądu zamieszczone w linku. Ponieważ jest zgodne co do moich wcześniejszych przewidywań skomentowałem je w jednym zdaniu. Odezwał się w sposób mało przyzwoity ogarnięty ułomnością starczej demencji wz...... Odniosłem się do jego wpisu w podobny sposób jak on do mnie. Tyle jest mojej polityki w tym temacie. Na nietakt odpowiedziałem podobnie. Politykę i podjazdy zaczął ten zacietrzewiony komunista, który legitymacją kupował obywatelstwo. Nie czuję się winnym wprowadzania innych zagadnień niż mieszczących się w temacie.

kherman
IP:83.22.252.86

2017-05-30 20:13:08
A tak pisałem
IP:83.29.44.152 2016-01-13 18:12:17 Wygląd bez brutalności................ Tak wygląda statut prawny . Oddział posiadający osobowość prawną jest samodzielnym stowarzyszeniem posiadającym własny STATUT zarejestrowany w sądzie rejestrowym , posiada własną i jedyną komisje dyscyplinarną i rewizyjną także zarejestrowaną w KRS .Nadzór na całością działalności tego stowarzyszenia o takim statucie prawnym pełni organ samorządowy wskazany przez sąd rejestrowy . A tak wygląda statut powiedzmy sportowy .Oddział posiadający osobowość prawną pragnąc uczestniczyć w mistrzostwach organizowanych z inicjatywy okręgu musi spełnić wszystkie wymagania regulaminowe i statutowe tego stowarzyszenia na zasadzie dobrowolności .Identyczna sytuacja jest przy organizowaniu mistrzostw korespondencyjnych organizowanych przez PZHGP Zarząd Główny. Stowarzyszenia PZHGP Okręg czy PZHGP Zarząd Główny nie mają uprawnień prawnych -kontrolnych i dyscyplinarnych wobec oddziału , który posiada osobowość prawną. Jednakże jeżeli taki oddział z własnej woli uczestniczy w mistrzostwach i nie wypełnia zapisów regulaminowych organizowanych przez te stowarzyszenie to jedyną karą jaką mogą nałożyć na taki oddział jest wykluczenie z mistrzostw lub postawienie warunku do spełnienia dla takiego oddziału wynikającego wprost z ich regulaminów lub statutu ,a jego nie wykonanie skutkuje bezpośrednio wykluczeniem z mistrzostwa organizowanego przez to stowarzyszenie .

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2017-05-30 19:18:20
P.Patas i jan-f
Szanowi panowie P.Patas i jan-f to jest temat Okręg Olsztyn a Wy zrobiliście polemikę polityczną własnych wynurzeń, OJ WSTYD.

Hodowca74
IP:188.146.13.78

2017-05-30 17:27:03
Piotr Patas i Jan_F
Aż się prosi, żeby użyć w stosunku do Was ulubionego, obraźliwego nazewnictwa, którego używał swego czasu pan z ZG PZHGP - do działaczy Okręgu Kalisz. :-( Mało wam tematu "Chory kraj 2" ??? musicie jeszcze swoimi pierdami zaśmiecać ten temat ??? - temat założony przez kol. Sulejmana !!! O kolegów Sulejmana i RGOlsztyn piszących w tym temacie - nikt nie zapyta ??? dlaczego nie piszą i nie odzywają się na forum ??? czyżby ich kazał uciszyć "nasz" wieczny "Łukaszenka" ????? --Pozdrawiam.--DL.--

jan_f
IP:37.47.32.134

2017-05-30 12:18:55
uwolnić od głupoty!
Oczywiście, że należy zrobić wszystko aby uwolnić od kłamstwa i głupoty. Przykłady zostały podane niezrównoważonym fanatykom po ekshumacjach. Zakopać Polskę, pamięć i jej majestat, to jest cel tych mądrych, dla których tylko ich tytuły naukowe mają wartość, a inne to paradoksy, bo nie akceptują nieuczciwości i stawiają wyżej wartość Polski od innych wartości. Pytam Was, kim jesteście, skoro słowo Polska i jej znaczenie tak was wzburza, że stajecie się ohydni. Skoro Polska Was gryzie odejdźcie do macierzy.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-05-30 11:46:58

Jeden pisze, że to Związek Sowiecki uwolnił nas od Hitlera, drugi, że to Ameryka zapobiegła opanowaniu Polski i świata przez hitleryzm. Skoro jesteśmy tak słabi i nieporadni, że bez pomocy z zewnątrz ani rusz, to nie pozostaje nam nic innego, jak tylko prosić jednych, albo drugich o uwolnienie od kaczyzmu. I do tego chyba prędzej, czy później dojdzie.

korek
IP:83.26.252.200

2017-05-30 10:37:29
Jak ta nieboszczka PZPR
wykształciła tych swoich wyznawców. Jeden głosi taką teorię na wizję świata a drugi zgoła odmienną!!!.

jan_f
IP:37.47.32.134

2017-05-30 10:34:22
miernota
Moja wiedza historyczna pochodzi z innych kręgów. Wolne źródła donoszą, że ruski naród jest dobry wewnętrznie. Ale to nacja bałaganiarzy i niechlujstwa. Jest to naród rządzony przez intrygantów i hipokrytów od wieków. Hitlera w ramach swojej naiwności w pierwszym okresie traktowali jako partnera, do podboju i rozbioru Europy. Odwrócili się od niego, gdy ich ograł i chciał ich zawojować. I teraz zapamiętaj gdyby nie dostawy amerykańskie Stalingrad zostałby przez Hitlera zdobyty. Gdyby nie dostawy amerykańskie nie byłoby frontu wschodniego. Kończąc wywód konkluduję w Twoim stylu. Zapamiętaj, że gdyby nie amerykańskie dostawy nie byłoby ZSRR, bo byłoby podbitym imperium Hitlera i Japończyków z drugiej strony. Sięgnij do źródeł opisujących historię prawdziwą. Posługujesz się propagandą komunistyczną, którą Ci wpojono. Ale to jest tylko Twoja wiara, nie historia prawdziwa. Świat przed Hitlerem uratowała Ameryka.

wzkapsa
IP:83.30.95.63

2017-05-29 23:49:19
Czytaj proroku, Janie F
Komu zawdzięczasz, że jeszcze żyjesz (Ty i cała Twoja rodzina? Tylko Rosjanom! To sobie zakoduj, w tej małej główce! Bo jakby nie Rosjanie, to my (Polacy) bylibyśmy "untermensh" (podczłowiekiem, najlepszym razie, albo spaleni w Auschwitz!)

jan_f
IP:37.47.32.134

2017-05-29 23:26:57
demencja
Widzisz inaczej świat kacyku. Ja jestem Polakiem z krwi i kości. Nigdy nikt w mojej rodzinie nie musiał maskować swojego pochodzenia, aby udowadniać polskość. Nie miałem i nigdy nikt w mojej rodzinie nie miał potrzeby wysługiwać się władzy dla udowodnienia polskiego pochodzenia. Ty staruszku jesteś farbowanym Polakiem. Zapisywałeś się do PZPR dla ukrycia pochodzenia. Legitymacją partyjną zdobywałeś pozycję i obywatelstwo. Kto bardziej pasuje na krętacza? Odpowiedz sobie sam. Nie myśl, że wszyscy są podobni do Ciebie. Nie każdy ma w genach symptom Judasza. Skończyłem z Judaszami nie dyskutuję!

wzkapsa
IP:83.30.95.63

2017-05-29 18:14:33
Czytaj proroku Janie F
Naszym Panem prezydentem jest pospolity krętacz. A Ty, jesteś do niego podobny! Skończyłem.

jan_f
IP:37.47.32.134

2017-05-29 14:00:22
jestem prorokiem
Kiedyś zalecałem ostrożność w ocenie sytuacji. Coś widzę, że moja sceptyczna ocena na spektakularne rozstrzygnięcia ziściły się. Podejrzewam, że teraz będzie już tylko trudniej.

DIXON0101
IP:94.254.152.134

2017-05-23 21:43:46

kliknij link

Walbis_0309
IP:89.229.233.191

2017-04-28 07:36:08

No i jak z tym Olsztynem .Cisza , uzgodniono Coś na Zjeżdzie czy się pobito?nikt nic nie wie ?

magik
IP:188.146.16.185

2017-04-14 14:30:26

Jaro0106 jeżeli tak mówisz to pewnie tak ma być lub tak będzie . (Za bardzo nie wiem o co chodzi ) ale to mało ważne .pozdr.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-04-13 22:33:27

Magik myślę że jeszcze z poł roku realnie poczekamy na to trzęsienie i nie chodzi o sprawy które obecnie są maglowane.

hodowca0258
IP:178.37.221.1

2017-04-13 21:59:52
jaro0106
A ta jaskółkę pierwszą widziałem już przed 2 tygodniami,jak było ciepło.Pewnie padła Mój serdeczny kolega,co ma chlewnię, to ma około 30 gniazd jaskółczych i na razie są puste.Tak jest i w tym przypadku.Te puste gniazda,to delegaci,co nie mają języka.

magik
IP:188.146.1.73

2017-04-13 21:46:05
oj jaro jaro
Ile to już było takich wpisów typy kwestia czasu ,topór wisi ,strzał w kolano...........1,5 roku i co nic to poczekamy jeszcze 1,5 roku.

hodowca0258
IP:178.37.221.1

2017-04-13 21:39:31
jaro0106
Nad tym prawdziwym trzęsieniem ziemi już nie raz użytkownicy forum się wypowiadali i nic z tego nie wyszło i nie wyjdzie.Dlaczego? Ten beton jest odpowiednio mocny, a delegaci??? Sądy narazie są przekupne.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-04-13 21:30:27

To tylko gra na czas przed KWZD , większość delegatów jak i większość samego ZG żyje w nieświadomości co do zaistniałej sytuacji a sprawa Olsztyna to tylko wierzchołek góry lodowej. Topór od jakiegoś czasu wisi tylko kwestia czasu kiedy spadnie , organ nadzoru prawdopodobnie już teraz jest mocno zdeterminowany żeby zakończyć sprawę PZHGP czeka tylko na jaskółkę w postaci zakwestionowania działań ZG. Oczywiście mogą być podjęte jakieś próby zmiany statutu na nadchodzącym zjezdzie ale szanse na to że sąd je w obecnej sytuacji klepnie są żadne a zmiany regulaminu mają znaczenie kosmetyczne więc nie wiele wniosą by ratować skórę.Sytuacja raczej patowa i beznadziejna biorąc pod uwagę że prawdziwe trzęsienie ziemi dopiero przed PZHGP.

RGOlsztyn
IP:185.170.203.249

2017-04-13 20:50:36

Czego boi się p. Kawaler,który ustami swojego prawnika stosuje kruczek prawny aby nie dopuścić do konfrontacji z przedstawicielami PZHGP Okręgu Olsztyn na rozprawie?

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-04-13 10:51:03

Sadzę że sprawa mogła ruszyć gdyby sędzia
nie popełniła błędów proceduralnych- oddalając
wniosek o wyłączenie.
Umyła ręce odsyłając o rozstrzygnięcie do sądu
okręgowego.
Pisząc zawiadomienia , prosząc o dodatkowe
dokumenty traktowała was jako uczestnika .
To jednak tylko odwleczenie sprawy w czasie
- można wszak podjąć dodatkowe czynności uzupełniające,
o ile będą niezbędne.
Ważne w tym jest to , że pełnomocnik reprezentujący
Starostę w całości podtrzymuje stanowisko o
uchylaniu uchwał w całości.
Jeden organ państwowy- jakim jest starostwo przyjął waszą
argumentację co w dalszej perspektywie daje z dużą dozą
prawdopodobieństwa rozstrzygnięcie po waszej myśli
Więc - merytorycznie nie odniesiono się do sprawy
ale trwać będzie przepychanka o procedury , - czego
należało się spodziewać a przecież była okazja
udowodnienia "racji" podejmowanych uchwał.
A tak na koniec - jest mi wstyd że dobrowolne
stowarzyszenie pasjonatów gołębi zmuszone jest
włóczyć się po sądach bo organizacja nie potrafi
załatwić sprawy konsensualnie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-04-13 09:34:47
Dnia 11 kwietnia br.
Dnia 11 kwietnia br. odbyła się długo oczekiwana rozprawa Sądowa dot. uchylenia uchwał Prezydium ZG PZHGP i ZG PZHGP. Długo, bo blisko 1,5 roku oczekiwania. W okresie tym osoby reprezentujące interes Okręgu Olsztyn, działając zgodnie z wolą większości delegatów próbowało w różny sposób wyjaśnić sporne sprawy zaistniałe pomiędzy Zarządem Okręgu a ZG PZHGP. Zarząd Okręgu od samego początku próbował nawiązać dialog i w sposób cywilizowany porozumieć się z prezydentem PZHGP. Niestety za każdym razem jakiejkolwiek próby spotkania się , rozmowy czy też pisanie pism wyjaśniających – napotykały na betonową ścianę, szczelną, zimną i niedostępną. Jedyne odezwy jakie słyszeliśmy ze strony prezydenta brzmiały ,, to ja tu jestem prawem i ja o wszystkim decyduję – a z wami nie mam ochoty rozmawiać i nigdy nie będę z wami rozmawiał”. Pierwsza okazja do spotkania i rozmowy nastąpiła właśnie 11.04.17r - i tym razem prezydent wymigał się od konfrontacji, gdzie będąc uczestnikiem rozprawy miał szansę obronić słuszności i zasadności swojego postępowania w procedurze podejmowania zaskarżonych uchwał, wytłumaczyć prawnie wykonane czynności wobec członków Zarządu Okręgu Olsztyn…..Niestety, do rozprawy nie doszło. Został złożony wniosek przez prezydenta PZHGP i Kancelarię Radców Prawnych „IURATOR” o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu uczestników przedstawicieli Zarządu Okręgu Olsztyn i radcę prawnego z Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów „ Lech Obara i Współpracownicy” z Olsztyna. Na tym etapie Sąd KRS-y w Katowicach odroczył rozprawę o termin administracyjny. O dalszym składzie uczestników w postępowaniu Sądowym ma rozstrzygnąć Sąd Okręgowy w Katowicach. Można by powiedzieć że to -sprytne posunięcie. Lecz uważam ,że to zwykłe „tchórzostwo” i wstyd dla wszystkich hodowców naszego Stowarzyszenia (blisko 43 tyś.) na czele, którego stoi prezydent mający obawy co do słuszności swoich poczynań i boi się obronić swoich decyzji przy współudziale strony przedstawicieli Zarządu Okręgu Olsztyn. Prezydentowi nie chodzi o szybkie rozstrzygnięcie konfliktu -- zasłania się ucieczką w czasie , lecz my się nie poddajemy i nie poddamy- prawda musi ujrzeć światło dzienne . Być możliwe , że strona PZHGP boi się naszego dodatkowego złożonego pisma w którym podważamy legalność wyboru władz Stowarzyszenia PZHGP? Zamieszczam je do wiadomości kliknij link ....kliknij link..Z pozdrowieniem Dobry lot - prezes Andrzej Zdun

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-04-12 21:51:24

O przebiegu rozprawy 11.04.2017r w Sądzie KRS Katowice informacja zostanie zamieszczona w dniu jutrzejszym.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-24 22:24:48

Co tam jakiś mordotuba - to tylko słabość
na brak kontrargumentów .
Uszaty też walił na szkło co mu władza
dyktowała , jak skończyli powszechna wiedza.
Zawsze jakiś sługus będzie - tu też go nie
brakuje .
To jednak świadczy że ludy topnieja a to
daje jeszcze wiekszy power ,- bo widać oznaki
upadku.

darek0210
IP:176.221.123.146

2017-03-24 21:43:37

ej tam, moderator jest ok, jak Prezydent pojechał w jednym ze swoich postów to moderator tez go wyciął, pewnie z rozpędu wycina tez innych, ale przyjdzie czas, iz niedługo wytną moderatora,

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-03-24 20:39:05

Cenzura nigdy jeszcze skutecznie nie unicestwiła prawdy.

Prawda zawsze zwycięża.

To tylko kwestia czasu.

Im dłużej prawda jest tłumiona, tym bardziej bolesny bywa upadek.

Przykłady? Upadki wszystkich reżimów.

RGOlsztyn
IP:185.170.200.148

2017-03-24 19:47:38
Znikające posty
moderator zg Forum Forum PZHGP Strona Główna » KOMENTARZE    Autor Wiadomość Halba Dołączył: 18 Paź 2015 Posty: 355 Wysłany: Czw Mar 23, 2017 11:34 Temat postu : moderator zg Szanowny moderatorze zg.Pozwoliłem sobie na komentarz,który dotyczy tematu legalności Zarządu Okręgu Olsztyn pod przewodnictwem pana Jacka  Grzelaka,który pan zamieścił na forum "Na każdy temat"wdniu 21-03-2017 roku.Najpierw puścił pan jako luzny temat do dyskusji.Gdy dokonałem wpisów o rzekomej legalności tego Zarządu,jak również jakie Sądy będą w kwietniu roztrzygać legalność działań Prezydium i ZG PZHGP wobec PZHGP Okręg Olsztyn a także skoro Zarząd pod przewodnictwem pana Grzelaka jest legalny to dlaczego ZG PZHGP nie zamieszcza tego na stronie głównej PZHGP w aktualnościach tylko posługuje się forum i moderatorem to usunął pan wszystkie wpisy i zamknął pan temat nie dopuszczając do dyskusji.Skoro uważał pan,że którekolwiek moje słowo było nie prawdziwe to miał pan okazję wykazać je.Widocznie nie miał pan żadnych argumentów wobec moich słów,więc wolał pan skasować wypowiedzi moje a temat zamknąć,żeby nikt tego nie mógł komentować.Nazywam to zwykłą manipulacją i cenzurą z pańskiej strony,a to przypomina mi najgorsze czasy z przed 1989 roku.Uważam,że członkowie PZHGP powinny mieć dostęp do rzetelnej informacji,zarówno jednej strony,jak i drugiej strony.Chcę również podkreślić,że jest pan tylko moderatorem a takie informacje powinien zamieszczać Zarząd Główny PZHGP.                                                                     

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-22 21:31:23
nick zg
Ty nie masz człowieku zielonego pojęci ile ten Z.G.z Don Presidento na czele wyrządzliście krzywd nam hodowcom z Okr.Olsztyn.Ale już dość na dzisiaj,wczoraj dostalibyście więcej czadu,ale dzięki Bogu miałem gości,a dziś już mi trochę przeszło.Pozdrawiam i bez urazy proszę.Zaproszenie wciąż aktualne.

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-22 21:24:17
nick zg
Kolego właśnie wpadło mi do głowy i mam propozycję nie do odrzucenia.Weż ze sobą kolegę,albo i drugiego i dawajcie do Iławy.Wszystko tzn.hotel,korytko itd.na mój koszt,żebyście nie pobierali już delegacji.Ja Wam odsłonię drugą stronę medalu,począwszy od wyborów w 2015r.do chwili obecnej.Wyjaśnię Wam wszystko, między innymi dlaczego Oddz.Iława podwinął kitę i uciekł do Torunia,dlaczego Toruń ich przyjął itd.,itd.Daję Ci słowo,buziaczki otworzycie bardzo,ale to bardzo szeroko.Odwagi to Was nic nie kosztuje.Ach,bym zapomniał.Jeżeli już mamy dyskutować,to chciałbym wiedzieć z kim dyskutuję.W przeciwnym razie będę Kolegę uważał za gościa który ma w portkach poważny deficyt.Pozdrawiam.

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-22 21:11:56
nick zg
Kolego.Prawda jest taka,iż naprawdę nie mogę się pogodzić że do takiej sytuacji wogóle doszło.To jest tylko i wyłącznie możliwe w Prywatnym Z.H.G.P.Jak to jest możliwe,że na komando Don Prezidento spotyka się 20/21 chLopa i wybierają sobie Zarząd.Absurd,paranoja!!!Poza tym Kol.to Wy poróżniliście ludzi w naszym Okręgu i dlatego mamy taką sytuację jaką mamay.Gdyby nie Wasza ingerencja nie byłoby tematu.To Z.G. znając tylko jedną stronę medalu(kolesi stronę)narozrabiał tak że sprawy doszły aż do Sądów.Wstyd,hańba,żenada!!!Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-22 20:59:24
nick-zg
Szanowny kolego nie wiem czy się znamy czy nie,ale zauważyłem ze j-23 działa na Ciebie jak płachta na byka.Gdzie i kiedy Twoim zdaniem siałem plotki?wiem tylko tyle,że na chwilę obecną Z.Okręgu wybrany w 2015 roku ma osobowość prawną a więc jest władny i za tym Zarządem stoję murem.Kolegi Grzelaka nawet nie znam i nie mam absolutnie nic przeciwko niemu.Jeżeli Sąd rozstrzygnie inaczej, w co nie bardzo wierzę to bez żadnych problemów zaakceptuję decyzję i kol.Grzelaka-jeśli będzie uważał że go obraziłem,tu na forum przeproszę.Ja naprawdę potrafię używać słowa "przepraszam".Pozdrawiam

KazimierzT
IP:77.255.228.250

2017-03-22 20:52:57
zbyszek2010
Przeczytaj wiadomość na PW.

Hodowca74
IP:188.146.67.120

2017-03-22 20:01:38
Janssen3
:) Kolego, nie mogę Ci tej fuchy dyżurnego załatwić, żebyś mógł śledzić tamte dyktatorskie forum ZG, bo nie mam takiej możliwości. ;-) Ja przeczytałem tylko jeden post kol. Halba i poszedłem do gołębi, a jak ponownie zajrzałem na forum, to już ten post był usunięty i temat został zamknięty na kłódkę. Nie wiem Kolego Eligiuszu, co było obraźliwego w tym poście, że moder postawił temat zamknąć, a kol. Halba chyba zablokował, bo od wczoraj się nie odzywa. :( Sorry, że Cię zawiodę i etatu (w ZG) Ci nie załatwię, bo oprócz płacenia czterdziestoletnich składek, to nie mam z nim (ZG) nic wspólnego. Ale jeśli już miałbyś ten etacik (jak napisałeś), to i tak musiałbyś zatańczyć jakby Ci zagrali. :-)) ____ Pozdrawiam.

zbyszek2010
IP:79.191.148.96

2017-03-22 15:41:40

Panie Prezesie PZHGP-Okręg Biała Podlaska!! Zbyt wcześnie cieszyliście się ze swego rzekomego sukcesu zbyt wcześnie!! Sprawa z US,w Łosicach została przekazana do Białej, w wyjaśnieniu jakie pan złożył . delikatnie mówiąc mija się pan z prawdą;; jeśli to się potwierdzi grozi panu sprawa karna;; Będzie miał pan ciepło panie Prezesie, oj ciepło.. Czy warto było kłamać. czy warto było poświęcać swoje dobre imię dla oszustów??Pana mi nie jest żal jeśli dobiorą się panu do d,,, natomiast szkoda mi ludzi niewinnych którzy przy okazji mogą wiele stracić;; Od kierowcy i konwojenta nie była odprowadzana zaliczka na podatek,ponadto w.w, nie odprowadzali podatku PIT,, od uzyskanych przychodów.. Z tego powodu jest mi przykro ,ale nic nie mogę poradzić, takie życie. Przepraszam Kolego Sulejman że w Twoim temacie napisałem ale ten człowiek to członek Zarządu Głównego Pzhgp;; powiązania więc są!!

jan_f
IP:37.47.44.172

2017-03-22 12:09:06
moderator ZG
Szukacie moderatora ZG, a macie go na wyciągnięcie ręki. To nie kto inny jak Pęczalski, który odgrywa nie poślednie znaczenie również na tym forum.

zbyszek2010
IP:79.191.148.96

2017-03-22 12:00:13
Tadek333
Tak jest Panie Tadeuszu!! Nie jest sztuką toczyć walkę,widząc w przyszłości jakieś profity z tego tytułu ,ale sztuką jest walka o idee o uczciwość o honor !! I za to właśnie należą Im się wielkie słowa uznania!! Wiem że jest to bardzo niewdzięczne i trudne , dlatego też powinni mieć jak największe wsparcie przynajmniej moralne na tym forum. Na forum PZHGP--------totalna kasacja w tym temacie inie tylko!! Pozdrawiam!!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2017-03-22 11:28:21
Zbyszek 2010
Panie Zbyszku gratulacje dla Z.O.Olsztyn z 2015 na czele z Andrzejem Zdunem i innymi iż dali radę walczyć z plejadą rzekomych działaczy którzy działają w oparciu o pieniądze członków,tj. za nasze pieniądze.

zbyszek2010
IP:79.191.148.96

2017-03-22 10:21:25

Koledzy z Olsztyna ;;wielki szacunek dla Was!! za walkę o uczciwość za determinację za pokazanie władzom że nie jesteście chłopcami na posyłki że jesteście sobą ;; Za to jeszcze raz wielkie słowa uznania!! Musicie jednak zdać sobie sprawę z jakim przeciwnikiem przyszło Wam wojować;; O ile sam Kawaler nie jest taki grozny, to wokół niego nagromadziło się ;;TŁUSTYCH KOTÓW;; którzy z tego związku i dzięki jego protekcjom czerpią ogromne profity. Dlatego też kasy na prawników nie pożałują , zbyt wiele mają do stracenia.

RGOlsztyn
IP:185.170.200.148

2017-03-22 08:45:26
magik
Widzę, że jesteś zaślepiony tym samozwańczym zarządem, bo nie odróżniasz, co to jest ZG PZHGP a co to jest moderator zg.Dla twojej informacji moderator to :  «osoba, która kieruje dyskusją i czuwa nad jej właściwym przebiegiem, zwłaszcza w mediach» i jak wiesz  moderatorem może być pod nickiem zg np Iruś.Moje pytanie do ciebie.Dlaczego ZG PZHGP nie podaje tej informacji na stronie głównej PZHGP w dziale aktualności? Czego się obawia? Czyżby się bał i posługuje się forum i moderatorem? I pamiętaj o jednym,że Sąd w Olsztynie gdyby zapadła niekorzystna decyzja wobec Okręgu Olsztyn przez Sąd w Katowicach, to i tak będzie sprawdzał,czy w tym zebraniu 20 czerwca 2016 roku brali udział faktycznie delegaci legalnie wybrani w swoich oddziałach, czy tylko np. członek ze złotą odznaką,który sam się powołał na delegata,czy kurator mógł wejść do jednostki terenowej jaką jest PZHGP Okręg Olsztyn bez rejestracji w Sądzie KRS-owym .Zapewniam cię,że Sąd w Olsztynie będzie miał dużo takich pytań.I wreszcie odpowiedz mi na pytanie:Dlaczego Oddziały Biskupiec,Szczytno które nie posiadają osobowości prawnej zwróciły się do Zarządu PZHGP Okręg Olsztyn wybranego 22 marca 2015roku o rozliczenie ich w Urzędzie Skarbowym a nie do Zarządu Grzelaka skoro jest legalnie wybrany? A może powinni się zgłośić do moderatora zg aby ich rozliczył, skoro jego informację o legalności zamieszczane są na ich stronie.   

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-03-22 06:40:19
Hodowca74.
Kolego jak załatwisz mi fuchę dyżurnego forum PZHGP, to będę śledził to forum 24h i będę wklejał co kto kiedy napisze. Jak przeczytałem na forum był tylko ten komunikat, przeczytałem wkleiłem zjadłem obiad i pojechałem na działkę do gołębi, szkoda że Aron nie zapisał co zastał później. Tak więc Kol Franku pomyśl i załatw mi etacik w ZG, to będę starał się Ciebie nie zawieść. DL.

Hodowca74
IP:188.146.78.95

2017-03-21 22:43:44
Janssen3
janssen3 IP:89.161.86.11 2017-03-21 13:59:57 ______ Cytat: ___ "Co Koledzy na to Sulejman i j-23:kliknij link" ____ Kolego Janssen3, zamiast wstawiać kliknij link, to mogłeś wkleić cały temat z Forum ZG PZHGP z postami kolegi Halba. Wtedy by nie było możliwości usunąć ich z naszego forum. Zdążyłem przeczytać tylko jeden post z tego tematu, który za chwilę też został usunięty. :-( W następujący sposób mogłeś wkleić z Forum ZG: ___ """ zg Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 51 Wysłany: Wto Mar 21, 2017 12:08 Temat postu : Zarząd Okręgu Olsztyn Informujemy, że legalnie działającym Zarządem Okręgu PZHGP w Olsztynie, jest Zarząd wybrany w czerwcu 2016 r., a jego Prezesem jest Kolega Grzelak. Rozsiewane na forum "dobrego lotu" informacje w tym zakresie przez panów Szalkowskiego i Zduna jak również informacja iż Zarząd Główny zamierza wycofać się z podjętych względem byłego Zarządu Okręgu Olsztyn Uchwał - to oczywiste kłamstwo. Jest to wyłącznie tekst informacyjny. Wszystkie komentarze będą usuwane. """ ___ Szanowny Panie piszący pod nickiem "zg" - zapomniałeś poinformować, ile komentarzy niewygodnych w tym temacie dla Ciebie usunąłeś - zanim temat został zamknięty na kłódkę. :-(

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-21 22:27:35

Trudno przyjąc mi w prawdziwość w to co pisze
nick zg w kwestii że nie zamierza wycofać uchwał
podjętych w sprawie "Olsztńskiej"
Zanim upubliczniłem swego czasu sygnaturę sprawy
sądu w Gliwicach na forum pzhgp
władze najwyższe zapewniały że żadne sprawy
przed sądami nie maja miejsca
a było inaczej - wiarygodność raz zdeprecjonowana
może być podważona .
Do sprawy w Katowicach już nie długo więc
czas zweryfikuje jaka jest prawda .
Jaka kancelaria czy też członek władz zg
będzie reprezentował stanowisko.
Natomiast nie zauważyłem aby do wpisu
sulejmana 2017-03-21 20:24:05 podpisywał się
z imienia i nazwiska ani kolega Szalkowski
więc jak ma się do tego prawo?

wzkapsa
IP:83.10.42.152

2017-03-21 22:08:14

Synonimy do słowa intratny dochodowy , rentowny , opłacalny , zyskowny , korzystny , lukratywny , popłatny , kasowy , złotodajny , złotówkodajny (jakby ktoś nie wiedział)

wzkapsa
IP:83.10.42.152

2017-03-21 22:03:52
Nie bój się Korek!
Nadchodzą czasy, dla których warto żyć! To Konfucjusz powiedział: Bodajbyś żył w ciekawych czasach! (czy jakoś tak)

wzkapsa
IP:83.10.42.152

2017-03-21 21:54:23
Tak się zastanawiam,
ile to już razy, Jan Kawaler poprawiał nam Statut PZHGP, żeby dalej utrzymać się na intratnym stanowisku prezydenta naszego związku? Ale "idzie nowe"! Myślę, że jeszcze dożyję czasów, bez Jana Kawalera w naszym związku!

korek
IP:83.26.247.166

2017-03-21 21:53:10
Chyba nadszedł już
najwyższy czas, by po tylu, tylu latach ,,pakować manatki,, i uciekać z tego związku,aby do reszty nie zwariować.To co się teraz dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie.

wzkapsa
IP:83.10.42.152

2017-03-21 21:45:44
Wspaniale napisane, Drogi Andrzeju Zdun,
prezesie Okręgu PZHGP Olsztyn. To się nazywa "konkretna informacja"! Pozdrawiam serdecznie i życzę owocnej pracy, na tym stanowisku!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-21 20:24:05
Anonimowy Z G-ny
Ze względów na niemożliwość ustosunkowania się na Forum PZHGP do wstawionej informacji „zg”i wywołaniu mojej osoby do tablicy - założono kłódkę , poniżej przedstawiam swój wpis : Nazywam się Andrzej Zdun i piszę czasami na Forum PZHGP jako Andek , a na Forum Dobrego lotu jako Sulejman. Zarząd Okręgu PZHGP Olsztyn z siedzibą przy ulicy Świtezianki 2A działa zgodnie z ciągłością procedur odwoławczych , czego dowodem jest kwietniowe posiedzenie Sądu KRS w Katowicach. Zgodnie z Regulaminem organizacyjnym Rozdział VI § l pkt 2 w m-u marcu – dokładnie w dniu 18.03.2017r odbyło się Zebranie Sprawozdawcze Delegatów Okręgu PZHGP Olsztyn na które zostali zaproszeni wszyscy Delegaci Okręgu(50-u). Na zebranie przybyło 30 Delegatów. Zebranie odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami Związku , na nim też udzielono absolutorium Zarządowi pod Prezesurą Kolegi Lipkiewicza . Następnie zgodnie z planem i wcześniejszym powiadomieniu Delegatów odbyło się Nadzwyczajne Zebranie Delegatów PZHGP Okręgu w celu uzupełnienia władz Okręgu. Na tym Nadzwyczajnym Zebraniu zostałem wybrany decyzją Delegatów na Prezesa Zarządu PZHGP Okręgu Olsztyn z siedzibą przy ul. Świtezianki 2A. Zgodnie z Regulaminem Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych Rozdział VIII § 5 pkt 2 sprawozdanie i protokół zostaną przesłane w stosownym czasie. Informacja ZG , że legalnie działającym Zarządem Okręgu PZHGP w Olsztynie ,jest Zarząd wybrany w czerwcu 2016r nie jest dla nas zaskoczeniem- dowody tego mogliśmy odczuć wielokrotnie , a ostatnio w odrzuceniu wyników naszych Hodowców w Regionie I , czy kłodach podkładanych z organizacją Okręgowej wystawy gołębi itd. itd. Publikowanej dziś informacji Zarządu Głównego nie podziela organ nadzoru Prezydent Olsztyna(wystosował odpowiedni wniosek do Sądu) ani Sąd KRS-wy w Olsztynie. Sąd zawiesił rozpatrzenie legalności tego Zarządu do czasu rozpatrzenia wniosków o uchylenie Uchwał 22 i 23 przez Sąd w Katowicach. Cieszy mnie oświadczenie , że Zarząd Główny nie zamierza wycofać się z podjętych Uchwał - były to przecieki z ZG , a nie moje kłamstwa . Informuję , że będzie to ciekawa rozprawa , gdyż my tak jak Wy też najęliśmy biuro prawne. Z pozdrowieniem Dobry lot Prezes Okręgu PZHGP Olsztyn Andrzej Zdun

karlos
IP:178.42.84.51

2017-03-21 19:51:41

Należy zadać sobie pytanie, po co nam "taki" ZG?

magik
IP:188.146.2.21

2017-03-21 19:47:43
Jaro 0106 ale ze mnie
Magik powiadasz? kliknij link co ty na to?kliknij link i kliknij link

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-21 15:13:59

Mareczku widziałem tylko 3 wpisy,łącznie z zakładającym temat.Czyżby wcześniej było więcej???

Marek_41
IP:83.4.229.75

2017-03-21 15:07:58

Aronku, nie doczytałeś do końca. Iście Tuskowe podejście.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-21 14:57:58
janssen3
Zdążyłem przeczytać rzeczowe wpisy Halby,ale widzę że już zostały usunięte.Nie było w nich żadnych niedorzeczności a tym bardziej obraźliwych słów... zwyczaje iście putinowskie:( !!!

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-03-21 13:59:57

Co Koledzy na to Sulejman i j-23:kliknij link

zbyszek2010
IP:83.6.134.12

2017-03-21 09:53:12

W tym burdelu normalnego człowieka już nic nie powinno zdziwić!! Pod wpływem nacisków ;;prawnik zawodowy sędzia wydaje idiotyczne i sprzeczne z prawem orzeczenie!! A czy ktoś może być zaskoczony jak w mojej sprawie ;; Pospolity złodziej.. nałogowy alkoholik i bezwzględny oszust podpisują się pod orzeczeniem ?? B--rrrrr ten związek schodzi na psy!! na

wzkapsa
IP:83.4.41.64

2017-03-20 22:36:52
Hm, to jest cały ten "Kawalerski Bajzel"!
Jaki prezydent, taki ten cały PZHGP! Dobranoc.

hodowca0258
IP:159.205.111.3

2017-03-20 22:02:13
Cisza nocna
Dobranoc.

hodowca0258
IP:159.205.111.3

2017-03-20 21:54:21
darek0210
Firmy porządkowe,to również nieopłacalne koszta.

darek0210
IP:176.221.123.146

2017-03-20 21:28:40

tak mówisz Józek, własnie otworzyłem KRS dot. Piastów 7, jednostek organizacyjnych brak, czyli nikt nie sprząta

hodowca0258
IP:159.205.111.3

2017-03-20 20:45:49
Jak tak to czytam,to ...
myślę,że jeszcze daleko Wam do UE. Dopiero teraz zaczyna się się robić porządki.Jednak lepiej póżno,a nie wcale.

Marko0244
IP:88.156.18.141

2017-03-20 20:33:33

Oddział Iława nie ma osobowości prawnej i jest w KRS-ie jako jednostka terenowa Okręgu Olsztyn, a więc cały majątek oddziału należy do Okręgu.

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-20 19:44:19
Zbyszek
masz rację,ale dla mnie osobiście największą paranoją,lub bardziej brutalnie mówiąc głupotą było przyłączenie powiatu Iława do Okr.Toruń.Przypomnę tylko,że oddz.Iława od samego początku przynależności do PZHGP należał zawsze do Okr.Olsztyn.Pozdrawiam

zbyszek2010
IP:79.191.94.58

2017-03-20 19:34:19

Całej pikanterii jest fakt że Kolegów z Okręgu Olsztyn skazał zawodowy sędzia z Okręgu Lublin. który to nie jet zrzeszony w PZHGP!! To jest paranoja!!

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-20 19:29:19
Sulejman
gratuluję objęcia tej poważnej i zaszczytnej funkcji.Życzę z całego serca wiele rozwagi i wytrwałości w tych naprawdę ciężkich chwilach.Jednocześnie apeluję do nas wszystkich, hodowców Okręgu Olsztyn o wsparcie Kol.Andrzeja.Siła tkwi w solidarności-nie zapominajmy o tym. Oprócz tego nie wypadałoby nie podziękować byłemu już prezesowi Koledze A.L.za jego pracę w tych brutalnych chwilach-to z pewnością kosztowało wiele zdrowia!!! Ze sportowym poważaniem.

magik
IP:188.146.137.98

2017-03-20 19:20:51
j-23
Szczerze? Nie interesuje mnie to.pozdrawiam

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-20 19:10:08

Władze ZG rozsypały Okręg Olsztyn , skłócili
hodowców . Na jakiej podstawie powstał taki twór
skoro wymagane jest 1000 hodowców .
Na jakiej podstawie przyjęto do MP wyniki z "lewego"
okręgu który nie posiada KRS .
Brakuje słów aby nie zagalopować się z przekleństwami
które w rozmowach prywatnych to himalaje epitetów.
Ślepi , umaczani w wielu jednostkach
oczywiście jako tuby propagandy będą pisać wybielające
elaboraty - lawina ruszyła
Jestem ciekaw ilu delegatów na KWZD ma "czyste"
ręce i potrafi wznieść się poza fałszywą lojalność
i zagłosować o nie udzieleniu absolutorium
Wprowadzenie takiego harmidru jest chyba wystarczającym
powodem - a delegaci znają więcej przyczyn o których
nie ma co się rozpisywać .
Uchwały na Okręg Olsztyn to tylko jeden z elementów
i nawet gdyby sąd odstąpił jeżeli nastąpiło by
ich wycofanie czy też uchylenie nie zamknie postępowania
Na żadnym etapie nie było rozwiązań konsensualnych
a tylko pokaz siły z strony ZG.

j-23
IP:82.160.168.121

2017-03-20 19:09:26
magik
bez urazy proszę,ale ty się martwisz o kolegów z Olsztyna na zjazd delegatów i tu już Ci Jaro wyjaśnił.Ty pomyśl i odpowiedz jak ten nielegalny zarząd z Kol.Grzelakiem na szpicy zorganizuje zebranie Okręgu? Do końca miesiąca pozostało zaledwie kilka dni.Pozdrawiam

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-20 18:34:15

Piszesz niesmacznie, na pewno dla części hodowców niesmacznie a nawet niestrawnie, niestrawnie nawet dla niektórych hodowców z poza okręgu Olsztyn. Ale ciekawie to dopiero będzie jak wróci oddział Iława do okręgu Olsztyn a wróci niebawem .Magik co do zjazdu jak ich nikt nie zaprosi to zjazd jest nieważny więc kolejny strzał w kolano.

magik
IP:188.146.69.107

2017-03-20 18:31:07

Co do zjazdu delegatów to jak myślisz będą tam koledzy z Olsztyna ? Kto ich zaprosi?bez urazy To będzie tak jak w tamtym roku.

magik
IP:188.146.69.107

2017-03-20 18:29:12

Kolego jaro0106 piszesz czy jest ciekawie .no nie wiem.musisz zapytać hodowców z Okręgu Olsztyn bo moim zdaniem to już zaczyna być "niesmaczne"

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-20 18:20:42

magik nie wczuwam się ale sam przyznaj jest ciekawie , jeszcze bardziej mnie ciekawi jak będzie wyglądał Walny zjazd delegatów w którym będą brali udział koledzy z Olsztyna może ktoś nakręci relację tak jak z rozdania nagród.Sądzę że Pan prezydent zmieni nieco retorykę z wczesnego Gierka na późnego Gomułki.

magik
IP:188.146.79.154

2017-03-20 18:05:51

Jaro0106 o co Ci chodzi? Kolego Sulejman i inni ja tylko wkleiłem link a tu już burza:) nie wolno? Kolego jaro0106 proszę Cię nie wczuwaj się tak,to nie dotyczy Ciebie.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-20 17:59:32

Magik nie wiedziałem że z ciebie taki magik, strona ładna tylko czy taki okręg istnieje i czy kiedykolwiek istniał . Żal mi tylko tych hodowców z tych oddziałów którzy zostali wkręceni a teraz zostaną opuszczeni jak zużyty papier toaletowy dla ratowania własnej d...y . Pewnie trudno będzie się tym czterem oddziałom odnaleźć w nowej rzeczywistości i pewnie nie tylko im.

korek
IP:83.26.247.166

2017-03-20 17:06:22
Tadziu!
Chyba się zagalopowałeś. Nie ma przestępstwa,ani wykroczenia jeżeli coś jest zrobione zgodnie z obowiązującym prawem.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2017-03-20 16:54:02
Sulejman
Gratuluje wytrwałości a tyn samym sukcesu wygranej.Proszę o telefon do mnie,gdyż utracilem Pana telefon. Panowie w tym wszystkim jest jescze bardzo ważny wątek iz GKRewizyjna popełniła przestępstwo zgodnie z obowiązującym prawem.Pozdrowienia.

wzkapsa
IP:83.4.41.64

2017-03-20 16:45:14
Brawo kol. Sulejman. Tak trzeba!
Pozdrawiam serdecznie. Ci ludzie, żadnego wstydu nie mają, Będą kłamać i lawirować, jak długo się da!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-20 16:24:37
Kol. magik
Nie wiem czym się podniecasz. Taką stronę może każdy stworzyć(założycielom zajęło to 9 miesięcy) .Pokazanie jej w obecnej sytuacji świadczy o nieprzemyślanych działaniach Twoich i „zarządu kuratora”. W czasie kiedy ZG zamierza wycofać się z podjętych uchwał wobec Okręgu KRS-ego Olsztyn, dni „zarządu kuratora” są policzone. Przy okazji informuję Ciebie i innych , że rozmawiałem dziś z Sądem w Katowicach i oświadczam , że do chwili obecnej nie było żadnego posiedzenia Sądu w tzw „sprawie Olsztyńskiej”. Propagandę jaką sieją panowie Murawski i Grzelak o rzekomym utrzymaniu w mocy przez Sąd uchwał 22 i 23, że przegraliśmy jest zwykłym kłamstwem itd. itd.

magik
IP:188.146.6.156

2017-03-20 14:16:00

kliknij link

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-03-20 13:56:09

Jeśli tak się stanie, że Kawaler unieważni bezprawnie podjęte uchwały zanim zrobi to sąd (co byłoby niewątpliwie sprytnym posunięciem Kawalera), tym samym wniosek organu stałby się bezprzedmiotowy, to – moim zdaniem – działacze Okręgu Olsztyn mają prawo raz jeszcze wystąpić do organu nadzoru o usunięcie wszystkich skutków tych uchwał. I w ten sposób sprawa może raz jeszcze wrócić na wokandę sądu.

Zwrócę jednakże uwagę na to, że już sam fakt wycofania przez Kawalera bezprawnych uchwał byłby zwycięstwem moralnym kolegów z Olsztyna. Nie pozostanie on bez znaczenia dla organu nadzoru (i sądu) przy ocenie dalszych bezprawnych poczynań Kawalera.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-20 11:23:04
długa droga do sprawiedliwości!
Podpowiem - gdy uchylą uchwały, Sąd umorzy postępowanie w tym zakresie. Sąd nie wyjdzie w postępowaniu, poza granice wniosku. Później czeka Was maraton, jeżeli oczywiście podejmiecie decyzję o zadośćuczynieniu. Zaznaczam jednak, że zadośćuczynienie, będziecie pokrywać wszyscy. Dlatego druga strona ma nad Wami przewagę, bo Wy musicie sami pokrywać koszty, a oni pokrywają swoje koszty z Waszych środków. Sukces oceniam 50/50, bo w zakresie przedmiotowym, sprawa będzie precedensowa. Brak jest rozstrzygnięć, aby sąd uznał roszczenie, w którym uznaje za szkodę osobistą pozbawienie funkcji w stowarzyszeniu. Nie znam również takiego rozstrzygnięcia, aby sprzeczne z regulacjami wewnętrznymi postępowanie dyscyplinarne, stanowiło naruszenie dóbr osobistych. Naprawdę droga jest skomplikowana i jak to mówią "na dwa babka wróżyła". Będziecie mieli ciężko, podobnie jak ciężko ma PiS w państwie, bo to jest walka systemowa.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-20 08:24:51
Co dalej ?
Wielki znak zapytania????? Ma kolega rację , że organ nadzoru mógł zastosować w pierwszej kolejności wniosek do stanowiących uchwały o ich uchylenie. Nie zastosował tej procedury , gdyż doszedł do wniosku(na podstawie naszych i innych doniesień oraz kontaktów z władzami Związku) , że lepiej będzie jak to uczyni bezpośrednio Sąd. Zgadzam się również ze stwierdzeniem , że stanowiący w każdej chwili może uchylić własne uchwały(nie znam szczegółów decyzji z 17.03.2017r , są one jednak spóźnione o kilkanaście miesięcy) . Dlatego w całej sprawie jest małe „ale”? Cała procedura jest już na wokandzie i bez naszej akceptacji (zgody) nikt tego nie uczyni. Jesteśmy w tej sprawie stroną . Należałoby zadać tu pytanie , czy nas taka procedura zadowala(samo uchylenie uchwał)? Nie, gdyż sprawa jest o wiele głębsza(choćby krzywdy moralne, niedopuszczenie gołębi na wystawy , czy nie uznanie wyników naszych Hodowców itd. itd.). Następną bardzo ważną sprawą jest wyjaśnienie i podważenie norm prawnych usankcjonowanych przez organy władz Stowarzyszenia(Związku). Normom tym zarzucamy bardzo wiele i jeżeli teraz tego nie rozstrzygniemy skutki bezprawia mogą się pogłębiać. Istotną sprawą jest też rozstrzygnięcie skali odpowiedzialność stanowiących uchwały i nieprzestrzegania obowiązującego prawa. Nie może tak być , że jednostka(osoba) posiada panaceum na mądrość i decyzyjność.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-19 22:23:27
i co dalej?
Zauważcie, że uchwały mogą zostać uchylone zawsze przez stanowiącego. Zgodnie z procedurą, powinni być wezwani do uchylenia bezprawnie podjętych uchwał. Dopiero zaniechanie po wezwaniu, daje podstawy do skierowania wniosku o uchylenie. Co jednak z tego będzie po uchyleniu? Uchylą uchwały, a skutki pozostaną. W tym postępowaniu nikt skutków nie uchyli włącznie z sądem. Pozostanie tylko satysfakcja, a sytuacja jaka powstała na skutek bezprawia pozostanie. Można sobie zaśpiewać "tego nie odda nikt" i tyle.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-03-19 21:14:39
dobre wieści...
Gratuluję kolegom z Olsztyna. Trzymajcie się. Jest wreszcie światełko w tunelu.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-19 21:05:09
magik
Kolego Magik , odpowiem Ci tak: sprawa uchylenia bezprawnych uchwał jest na finiszu. My otrzymaliśmy powiadomienie o pierwszej rozprawie w kwietniu … kliknij link .... Świadomie nie podaję szczegółów. Na tym posiedzeniu będzie rozpatrywanych 10 uchwał. Dochodzą do nas słuchy , że ZG w dniu 17.03.2017r podjął jakąś decyzję o wycofaniu kilku uchwał podjętych w stosunku do Okręgu w 2015r. Szczegółów dokładnie nie znamy ( plotek nie będę przytaczał). Prawdopodobnie ZG-mu zależy na wycofaniu , gdyż nie chce by były one rozpatrywane przez Sąd . Mogę Cie zapewnić , że żadnych kolejnych 2 lat nie będzie. Dodatkowe dowody jakie posiadamy w tej sprawie mogą okazać się druzgocące dla ZG.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-19 20:48:15

Na razie tą są wstrząsy wtórne trzesienie ziemi dopiero przed nami a po nim tsunami .

magik
IP:188.146.133.55

2017-03-19 20:42:50
jaro0106
Zmiana? Można tak to nazwać zmianą...... zapytaj się u źródła jak tam po rozprawie w Katowicach widzę ,że masz dobry kontakt .2 lata to trwa i co ? Teraz odwołania ? Kolejne 2 lata ? To walka z wiatrakami .

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-19 19:56:40

Ciekawi mnie w jakim aspekcie przegrana i przez kogo , czy to że jest zmiana na stanowisku Prezesa okregu Olsztyn? Tak na marginesie gratuluję kol. Sulejmanowi objęcia funkcji Prezesa okregu Olsztyn. Czy chodzi o uchyleniu kilku uchwał przez ZG dotyczących okregu Olsztyn a podjętych z naruszeniem przepisów?

KazimierzT
IP:77.255.228.250

2017-03-19 19:53:50

kliknij link kliknij na dole w pobierz wydruk

KazimierzT
IP:77.255.228.250

2017-03-19 19:49:09
.
.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-19 09:25:57
magik
Kto i jaką sprawę przegrał ?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-19 09:23:15
Kończo
Jeżeli posiadasz tak rewelacyjne wiadomości to się podziel nimi . Czekam .

magik
IP:188.146.67.117

2017-03-19 09:12:04

Z tego co wiem to sprawa PRZEGRANA! prezes A.L zrezygnował z funkcji itd.itp.

Kończo
IP:95.160.152.54

2017-03-18 22:14:26
Sulejman
Kolego Sulejman jak wynik sprawy która się odbyła.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-15 19:44:48

Kolego Magic niestety problem polega na nie zrozumieniu przepisów i nie zawsze ktoś kto piastuje wyższe stanowisko ma monopol na wiedzę. Jeżeli no wybrane władze okręgu nie zostały wpisane w sądzie to zarząd ten działa nie zgodnie z przepisami ponieważ w praktyce jego wybór się nie uprawomocnił . Tak to wygląda zgodnie z prawem i nie ważne co mówi jakiś kacyk. Problem prawdopodobnie w tym że oddziały nie posiadające osobowości prawnej powinny złożyć rozliczenie finansowe do władz okręgu a okręg musi do urzędu skarbowego sporządzić dokumentację , prawdopodobnie te dokumenty nie zostały złożone przez jednostki terenowe , w zasadzie a takiej sytuacji zarząd okręgu powinien takie odziały natychmiast rozwiązać, więc straszenie urzędem skarbowym jest najdelikatniejszą formą perswazji.

magik
IP:188.146.141.205

2017-03-15 17:18:10
RGOlsztyn
Coś kolego chyba nie tak piszesz.najpierw zapytaj Prezesa Okręgu Olsztyn Pana L. czemu straszy urzędem skarbowym oddziały które nie posiadają osobowości prawnej?? Czemu to ma słuzyc?A następnie zadawaj takie pytania.

RGOlsztyn
IP:185.170.200.148

2017-03-15 17:02:58
Koledzy
Dlaczego Oddziały Biskupiec,Nidzica(część) czy Szczytno należące do PZHGP Okręg Olsztyn,które nie posiadają osobowości prawnej a także ich delegaci brali udział w Nadzwyczajnym Zebraniu Delegatów w wyborze nowych władz Okręgu Olsztyn w dniu 20 czerwca 2016 roku według prawa p.Kawalera oraz  Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej Kozłowskiego Waldemara obecnego na tym zebraniu (gdzie straszono delegatów rozwiązaniem Okręgu Olsztyn) zwracają się teraz do Zarządu PZHGP Okręg Olsztyn wybranego 22 marca 2015 roku aby ten Zarząd rozliczył ich do Urzędu Skarbowego jako jednostkę terenową?Dlaczego nie zwrócili się do tych nowych władz,czy do p. Kawalera,czy Przewodniczącego GKR PZHGP?Skoro uznali im wyniki lotowe,to niech również wezmą odpowiedzialność za te oddziały przed Urzędem Skarbowym skoro stwierdzili,że Zarząd Okręgu wybrany w marcu 2015 roku jest dla nich nie ważny.

wzkapsa
IP:83.4.118.240

2017-03-14 11:52:10
Prezydent, powinien być taki, jak żona Cezara!
Na niego nie powinien paść nawet cień podejrzenia! A co u nas jest? Kawaler, robi co chce! Często tak sobie myślę, czy ta samiczka (w klasie sport) nie była "celowo utrącona"! Jak tu wchodzą takie pieniądze? To wszystko jest możliwe!

Hodowca74
IP:188.146.64.255

2017-03-14 10:51:56
Walbis_0309
Walbis racja, że Fundusz Reprezentacyjny to jedno, a jeśli chodzi o wynagrodzenie za prowadzenie Związku, to było kiedyś napisane, ile (śr. kraj.) się należy, piszą tu nie tylko byli delegaci, więc może podzielą się swoją wiedzą. Diety i delegacje należą się całej "górze", a na to pracują "całe doły" - od okręgu w dół.

karlos
IP:83.28.79.4

2017-03-13 19:09:45

W kielcach był taki "działacz" i jak go nie wybrali,to nawet gołebi teraz nie trzymie. a ilu jeszcze takich jest?

karlos
IP:83.28.79.4

2017-03-13 19:02:05

za friko, to ciekawe na co ta kasa idzie- chociażby z obrączek? i tak bardzo podoba sie (praca za darmo) że nawet i junior w to wszed.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-12 20:22:47

W preliminarzu budżetowym nie ma oddzielnej kwoty na pensję Jana Kawalera. Jest to celowo ukryte w innych wydatkach. To jest ściśle tajne. Kiedyś zapytałem o to na Forum PZHGP. Wpis zniknął po kilku minutach.

Walbis_0309
IP:89.228.242.133

2017-03-12 19:36:16

Fundusz Reprezentacyjny to jedno i może nie brał bo po co,a wynagrodzenie za prowadzenie Związku,DIETY i delegacje to drugie.Nigdzie nie można zobaczyć i to sprawdzić jak to wygląda w preliminarzu budżetowym.Delegaci dostają to do przegłosowania "przed obiadem a po głosują ZA.....

Hodowca74
IP:188.146.70.156

2017-03-12 17:15:31

W wywiadzie, w miesięczniku dla hodowców gołębi pocztowych "Puttmann Magazyn" - powiedział, że z zatwierdzonego funduszu reprezentacyjnego nigdy nie skorzystał, więc myślę, że to prawda.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-12 15:00:18
Jan Kawaler w PZHGP...
od lat ma dobrą pensję, tylko skrzętnie ukrywa, jaka jest jej wysokość.

hodowca majowy
IP:83.11.38.68

2017-03-12 11:25:20
Za friko?
To z czego ci ludzie żyją? Przecież praca w tym związku to harówa na cały etat. Lepiej już im zapłacić, to może już więcej nie opowiadaliby tych bzdur.

wzkapsa
IP:83.30.12.155

2017-03-11 22:46:28
Janssen puścił tu Radio Opole.
Z niego dowiedziałem się, że Ajerkamp licytował (jakimś chińczykiem) i wygrał młodzika za ponad 3.000 euro. Kawaler (prezydent) oświadcza, że funkcję prezydenta pełni "za friko"! Ludzie, jak myślicie. Ja także, nie pobierałbym żadnych opłat, za możność przebywania w taki towarzystwie!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-11 21:06:26
Panie Piotrze Patas
Kolega napisał, cytat: „Wszystko zależy od decyzji Sądu Rejonowego w Katowicach, który rozpatruje wnioski organu nadzoru w sprawie bezprawnych uchwał ZG PZHGP wobec Zarządu Okręgu Olsztyn”. Zgadzam się z tym wpisem , lecz żeby osiągnąć jak najdrastyczniejsze sankcje wobec aktualnych władz Związku(za tym jestem) potrzebne są jeszcze dodatkowe dowody na „grube” nieprawidłowości w dotychczasowym działaniu władz Stowarzyszenia. My dodatkowo dokładamy aktualną sytuację tzw „Lubelską” - indywidualny ich statut, uczestnictwo od roku 2007 ich przedstawicieli we władzach PZHGP , podejmowanie różnych uchwał w tym zmian statutu głównego. Niezbędne dowody w tej sprawie posiadamy . Po odpowiednich opisach zostaną przesłane w stosowne miejsca. Kolega w innym temacie napisał , że posiada wiedzę o występowaniu analogicznej sytuacji „Lubelskiej” w innych okręgach . Czy kolega może z nami tą wiedzą się podzielić? Uważam, że może to być wiedza dobijająca panujące bezprawie w Związku.

wzkapsa
IP:83.30.66.22

2017-03-10 08:18:46
To, co pisze Piotr Patas,
przemawia do mnie najbardziej!

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-09 22:53:17
przesada!
Zbyt mocno w temacie nie siedzę. Ale coś mi się wydaje, że wiele stwierdzeń jest przesadzonych. Według mnie nic nie grozi stowarzyszeniu zdefiniowanemu jako PZHGP. Statut prawie mieści się w granicach zdefiniowanych przez ustawę. Na drobne korekty jest sporo czasu. Według mojej oceny, do rozwiązania stowarzyszenia, potrzebny jest wniosek organu nadzoru, który podlega ocenie. Orzeczenie o rozwiązaniu, musi być poprzedzone innymi środkami naprawczymi. Daleka droga do zmaterializowania. Uchylenie uchwał nie powoduje przywrócenia stanu poprzedzającego ich przyjęcie, a szczególnie nie usuwa skutków późniejszych wyborów i związanych z tym stanów. Panowie zbyt wysoko sięgają Wasze myśli. Według mnie w PZHGP nie zmieni się wiele pod rządami znowelizowanej ustawy. Środowisko gołębiarzy jest martwe i oprócz szlochania, nie jest w stanie podjąć żadnej konstruktywnej inicjatywy.

hodowca0258
IP:178.37.212.98

2017-03-09 21:40:08

To jest tak,że zawsze jest taniej postawić nowy budynek,ale na starych fundamentach.Mniejsze koszta, chociażby w projekcie.Akurat jestem w temacie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-09 21:26:36

Na przestrzeni wielu lat padały różne
propozycje , apele do władz - a próby
oddolne zostawały eliminowane
a niewygodni mający inną wizję autowani.
Dziś sprawy są na jednym z ostatnich zakrętów
o ile z niego nie wypadniemy -
Wyczuwam że już widzicie schyłek tak
funkcjonującego stowarzyszenia .
Samemu brakuje mi wyobrażni - bo nie
wiadomo jaki obraz się wyłoni po mgle.
Sądzę że będzie trzęsienie - ile ocaleje ?
Nie wiem który scenariusz będzie lepszy
budować coś na zgliszczach czy reformować?
A jeżeli reformować to jak z kim bez kogo ?
Czy też czarnowidztwo jest mocno przesadzone.
A może naczelstwo dalej uważa że otrzeżwienie
jest nie upowrawnione i na takie tezy to szaraczki
mogą nam skoczyć.
Zresztą mieliśmy okazję się przekonać jaki jest
lekceważący stosunek do tych którzy piszą do ZG i okręgów.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-09 20:48:11

Wszystko zależy od decyzji Sądu Rejonowego w Katowicach, który rozpatruje wnioski organu nadzoru w sprawie bezprawnych uchwał ZG PZHGP wobec Zarządu Okręgu Olsztyn.

Sąd może:
- udzielić upomnienia władzom stowarzyszenia;
- uchylić niezgodne z prawem lub statutem uchwały stowarzyszenia;
- rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.
- wydać zarządzenie tymczasowe o zawieszeniu w czynnościach zarządu stowarzyszenia, wyznaczając przedstawiciela do prowadzenia bieżących spraw stowarzyszenia.

Wszystkie opcje są możliwe. Bardzo prawdopodobna jest też opcja o rozwiązaniu stowarzyszenia, jeśli wziąć pod uwagę to, iż obecny ZG PZHGP od lat narusza uporczywie postanowienia statutu. Wyrazem tego był wniosek złożony przed kilkoma laty przez organu nadzoru w Chorzowie o rozwiązanie stowarzyszenia; wycofany w ostatniej chwili w tajemniczych okolicznościach.

Do tego dochodzą naruszenia przez ZG PZHGP i jednostki terenowe przepisów skarbowych, badane obecnie przez prokuraturę. One mogą przechylić czarę goryczy.

Tak więc koledzy na konkretne działania organizacyjne mamy czas. Rzecz jasna, że reformę musimy podjąć sami; z wyłączeniem tych, którzy związek doprowadzili do tego opłakanego stanu.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-09 20:41:22

Kazimierz bo oni płyną na titaniku tylko jeszcze nie dostrzegli góry lodowej. Też miał być niezatapialny.

hodowca0258
IP:159.205.105.226

2017-03-09 20:41:12
KazimierzT
Prawidłowo, bo kapitan ostatni opuszcza okręt.

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-09 20:37:21

My tutaj wysyłamy szalupę ratunkową,ale nie widzę by ktoś z tego tonącego okrętu chciał do niej wsiąść.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-09 19:46:40

Ja za bardzo rozwiązania nie widzę władze nie za bardzo zdają sobie sprawy z powagi sytuacji a co dopiero by myślały o reformie strukturalnej związku. Nie wiem co musi się stać by ktoś otrzeźwiał. Oczywiście głębokie reformy były by jakimś wyjściem z sytuacji bo umożliwiły by odcięcie się od starych struktur i starych problemów ale chyba za daleko wybiegam do przodu , poza tym to pobożne życzenia , czas pokaże jak szybko to się potoczy bo to że się potoczy to chyba już pewne.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-09 19:31:08
Szanowni Koledzy
Dziękuję Wam za dokonane wpisy w temacie -Okręg Olsztyn- założonym prze zemnie 1,5 roku temu (jak ten czas szybko leci) . Dziś jest mały jubileusz - został przekroczony 1000 wpis.................... Wracając do dzisiejszej dyskusji nad wizją przyszłości struktur naszego pięknego hobby- muszę stwierdzić, że wszystkie propozycje zaproponowane mają dobrą stronę – są lepsze od dzisiejszego stanu. Moim jednak zdaniem trzeba obrać jedną konkretną propozycję struktury przyszłości i ją dopracować w szczegółach. Można to uczynić , stać nas na to. Jest jednak w tym wszystkim jedno małe ale - piszący dziś w tym temacie, podawali różne teoretyczne przykłady , lecz nikt nie napisał – jak to zrobić , jak do tego namówić innych i kto to ma zrobić? A może liczycie, że nasze propozycje zrealizują aktualne władze Związku ???

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-09 17:26:58

Kolego Piotrze pomysł ciekawy ale niestety majatek obecnie nie nalezy do oddziałów tylko do okręgów które posiadają osobowość prawną poza nielicznymi wyjątkami , nie wiem jak by to miało wyglądać w wypadku rozwiązania okręgu co z tym majątkiem by się stało? Fizycznie dla hodowców jest to najgorsze rozwiązanie bo po tej rewolucji związek może się nie podnieść. Dalej bym wnioskował o reformę a nie o budowę na zgliszczach. Jeżeli chce się coś budować od samych dołów to trzeba narzucić jakieś zasady dlatego uważam że podział terytorialny jednak jakiś musi istnieć inaczej będzie taka wojna na dole że nic z tego dobrego nie wyniknie. Proponował bym urealnić wszystkie struktury poczynając od sekcji , a sama sekcja jako jedyna była by ściśle powiązana z danym terenem na którym funkcjonuje , to znaczy wszyscy hodowcy na danym terenie przynależeli by do określonej sekcji albo zwał jak zwał obecna nazwa raczej nie fortunna . Sekcja musiała by być minimum takiej wielkości by zapewniać tworzenie list konkursowych hodowcom na danym terenie więc obecne minimum musiało by wzrosnąć i wahać się pomiędzy obecną sekcją a oddziałem , myślę że minimum 30-40 osób . Sekcja miała by swoją komisję rewizyjną i swoje finanse. Oddział był by zrzeszeniem minimum 3 graniczących sekcji ale była by pewna dowolność do zmiany oddziału przez sekcję ale nie pojedynczych hodowców. Oddział maił by osobowość prawną i był odpowiedzialny za organizację lotów. Ograniczyło by to obecną wędrówkę ludów która będzie przybierać na sile.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-09 16:53:57
Tenorzy pomogą wybrać
Muzykę i śpiew Schwarze Kapelle słychać coraz głośniej. Zaproszeni wysokiej klasy TENORZY rozpoczynają swój śpiew w terenie kliknij link

korek
IP:83.26.247.166

2017-03-09 16:50:24
Viagrę!!!.

wzkapsa
IP:83.30.15.175

2017-03-09 16:41:27
Dobrze napisane,kol.Patas
Szczególniejsze początek! Nasz związek jest chory i to od dziesięcioleci! Co należy zrobić, żeby go uzdrowić? Oto jest pytanie! Ja po prostu nie wiem, ale myślę, jak szczerze będziemy pisać (co nas boli) to na pewno jakieś konkretne lekarstwo na tą chorobę znajdziemy! Serdecznie pozdrawiam.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-09 14:45:05

Kolego Jarku, jestem za przebudowaniem struktur od dołu, a co za tym idzie za rozwiązaniem ZG PZHGP i wszystkich okręgów. Tam w większości przypadków są „chore układy koleżeńskie”, które są przyczyną wszelkich patologii, a przy tym są zainteresowane obecnym stanem rzeczy i hamują wszelkie inicjatywy reformatorskie.

Oddziały (w większości) mogłyby pozostać w obecnym kształcie, przede wszystkim dlatego, że to one dysponują majątkiem i środkami transportu na loty (kabiny, samochody). Nie byłoby problemu z podziałem majątku. Na bazie oddziałów należałoby stworzyć nowe okręgi (czy rejony). Mniejsza o nazwę. Podstawą podziału kraju na okręgi nie muszą być ani tereny obecnych okręgów, ani granice administracyjne województw. Zasadnicze czynniki decydujące o wytyczeniu granic działania nowych okręgów powinny być takie:
- jak najmniejsze rozproszenie gołębników,
- zbliżone warunki topograficzne,
- zbliżona ilościowo liczebność hodowców (optimum około 1000).

Okręgi mogą zgłaszać akces przynależności do ogólnopolskiej federacji, której najwyższą władzą jest walne zebranie prezesów okręgów. Walne zebranie prezesów okręgów wyłania ze swego grona zarząd federacji oraz komisję kontrolno-weryfikacyjną. Do jej kompetencji należy weryfikacja wyników lotowych nadsyłanych z okręgów, a także przeprowadzanie kontroli antydopingowej i kontroli przestrzegania regulaminów lotowych w oddziałach. Skoro federacja firmuje te wyniki na arenie międzynarodowej musi mieć wpływ na ich wiarygodność.

Okręgi działają w oparciu o własne statuty i regulaminy.

Zasady współzawodnictwa lotowego.
Każdy okręg ustala swoje zasady w oparciu o propozycje oddziałów, ale w dostosowaniu do zasad współzawodnictwa ogólnopolskiego ustalanego przez walne zebranie delegatów okręgów. Zasady tego współzawodnictwa ogólnopolskiego są tworzone przede wszystkim w dostosowaniu do warunków uczestniczenia polskich hodowców w imprezach międzynarodowych (spartakiady, olimpiady).

Do kompetencji Zarządu Federacji należy przede wszystkim:
- organizowanie corocznej wystawy ogólnopolskiej, na której wybierana jest reprezentacji Polski na imprezy międzynarodowe.
- reprezentowanie okręgów na arenie krajowej i międzynarodowej.

To moja wizja nowego związku. Szczegóły można doprecyzować.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-09 14:23:08
jaka struktu?
Na dostosowanie statutu do przepisów ustawy stowarzyszenia mają 24 miesiące od chwili ogłoszenia ustawy o wprowadzeniu tekstu jednolitego.. W obecnym statucie jest co poprawiać. Zmiana będzie przyjmowana w procedurze opisanej nowelizacją. Organ nadzoru może wnieść zastrzeżenia. Sąd nie powinien iść wobec nich na skróty, jak czynił to do obecnego czasu. Ale czy tak będzie, znając polskie sądy nie wiem? Moim zdaniem w strukturze nie może być dwóch rodzajów jednostek terenowych. Powinna być jedna i opisana struktura wewnętrzna. Przykładowo: jednostka terenowa okręg, który tworzą oddziały i sekcje z dokładnym opisem, co kiedy i jak jest tworzone oraz funkcjonuje. Nie widzę obowiązku tworzenia terenowych organów kontroli wewnętrznej i dyscyplinarnych. Uważam, że sprawniejszym modelem jest stowarzyszenie regionalne, z tego powodu, iż to terenowe jednostki realizują cel stowarzyszenia, a reszta to nadbudowa i darmozjady. Gdybym ja decydował o strukturze zlikwidowałbym okręgi. Jednostkami terenowymi byłyby oddziały posiadające osobowość prawną. Uważam, że taki model ułatwiałby gospodarkę finansową i gospodarowanie mieniem. Ale w mętnej wodzie lepiej się ryby łowi. Związek stowarzyszeń to samodzielne dysponowanie mieniem. Stowarzyszenie to wspólnota posiadania, innymi słowy komuna. Ktoś cały czas obserwuje, co kupuję i jem. Zasada sprawozdawczości pionowej jest do zrealizowania i regionalne komórki kontrolne wtedy są zbędne. Słabo uregulowana jest sprawa członkowska i została oddana do dyspozycji stowarzyszenia. Podejrzewam, że zostanie w PZHGP po staremu, gdy zostanie PZHGP.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-09 13:11:19

Panie Piotrze to że obecna sytuacja powinna nieść za sobą gruntowną reformą naszego związku z tych się chyba wszyscy zgodzą, co do struktury czyli regionalizacji to już bym takim entuzjastom nie był przynajmniej nie w oparciu o obecne okręgi bo jak pokazuje praktyka większy bałagan dotyczy okręgów jak ZG więc gdyby obecne okręgi uzyskały większe kompetencje to raczej lepiej by nie było. Chyba że wszystkie struktury przebudujemy od samego dołu czyli od sekcji wtedy to ma sens.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-09 12:36:19

Optuję także za drugą formą, czyli za związkiem (federacją) stowarzyszeń regionalnych działających na swoich statutach w oparciu o dobrowolną umowę. O ile dobrze pamiętam, założenia do niej opisał swego czasu kolega Władysław Lasota.

Wnioski złożone do sądu przez organ nadzoru, a także do organów kontroli skarbowej na ustawiczne naruszanie przepisów prawa przez ZG PZHGP i jednostki terenowe, a przede wszystkim spodziewane decyzje sądu mogą być okazją do przeprowadzenia gruntownej reformy PZHGP.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-09 12:05:28
mój pogląd
Według mnie znowelizowana ustawa przewiduje dwie możliwości prawne funkcjonowania stowarzyszeń ponad regionalnych. Jedną formą jest stowarzyszenie posiadające jednostki terenowe. Wtedy aktem wewnętrznym jest jeden statut i regulaminy jednostek terenowych. Druga forma to związek stowarzyszeń, gdzie odrębne stowarzyszenia regionalne działają na swoich statutach. Mogą na podstawie umowy stworzyć związek, a zakres współpracy określają umową. Nie występuje w tym przypadku żadna podległość w zakresie zarządzania. Panowie ja uważam, że druga forma jest bardziej demokratyczna. Centralizm obowiązuje tylko w zakresie umowy, czyli wspólnego celu. Stowarzyszenie w takim przypadku posiada suwerenność podmiotową. Rozpatrując model stowarzyszenia z jednostkami terenowymi, musimy w dobrodziejstwie uznać podległość od dołu do góry, czyli centralizm opisany w ustawie i statucie. Jednostki terenowe nie mają statutów. Wszyscy działają na jednym statucie centralnym. Jednostki terenowe mogą ale nie muszą określać swoją strukturę w regulaminie. Jakakolwiek suwerenność wewnętrzna jest wyłączona z mocy ustawy. Ustawa jasno opisuje system nabywania i utraty osobowości prawnej. Reguluje sprawy majątkowe. Dosyć przejrzyście opisuje ingerencję w sprawy funkcjonowania jednostek terenowych, zwierzchnich organów wewnętrznych. Moim zdaniem zależność pionowa jest bardzo duża, ale podlega kontroli zewnętrznej, czyli organom nadzoru i sądu. W sprawie rejestracji i skreślenia stowarzyszenia ustawa przewiduje postępowanie dowodowe. Nic nie mówi o procedurze w przypadku ustanowienia kurateli. Organ który stosuje taką formę ma obowiązek powiadomić organ nadzoru i sąd oraz zarejestrować zarząd komisaryczny. Stosując analogię można przypuszczać, że takie decyzje są zaskarżalne. Trzeba poczekać co wypracuje praktyka.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-08 11:06:19
galimatias totalny
Panowie zmiana w ustawie dosyć istotnie zmieniła uprawnienia w zakresie nadzoru wewnętrznego i zewnętrznego. W PZHGP nastąpiła kosmetyka statutu, pod nowe unormowania. Statut został kosmetycznie uczłowieczony. Ale według mojej oceny, podkreślam mojej, PZHGP działa nielegalnie, gdyż struktura jest niezgodna z ustawą. Ale chcę zauważyć, że wszelkie sprawy rejestracyjne jednostek terenowych, pozostają w wyłącznej kompetencji stowarzyszenia. Odczytując to wprost ustawa nakłada obowiązek przeprowadzenia czynności rejestracyjnych na władze centralne. Przepisy ustawy dosyć szczegółowo opisują obowiązki i uprawnienia. Zakres ten nie może być przekroczony, gdyż każde przekroczenie stanowi naruszenie ustawy. Ale co z takimi faktami robić w tej chwili nie wiem. Moim zdaniem takie naruszenia, powinny być rozstrzygane w ramach postępowania administracyjnego, a gdy dotyczą dóbr jednego, lub grupy członków w postępowaniu cywilnym. Według nowej ustawy nie istnieje takie coś jak samodzielny okręg PZHGP. Okręg jest jednostką terenową stowarzyszenia i podlega pod kompleksową jurysdykcję ustawy i statutu. Tu żadnych wątpliwości ustawa nie pozostawia.

darek0210
IP:176.221.123.50

2017-03-07 21:18:47

kolego Andrzeju, nie wiem co będzie i jak ma być, ale wiem, iż na dziś nasi włodarze zastanawiają się na jakim statucie działa OL, zdania w tej kwestii są rozbieżne, niektórzy myślą, iż słowo statut na 1 stronie rozwiązuje problem, niestety nie, czekam na zebranie 12.03 i zobaczymy jak będzie, może delegaci przyjadą, klepną absolutorium i do domu, a może zastanowią się nad sytuacja jaka mamy, powinni, czekam co KR powie na ten temat, patrzyć w rachunek oddziału potrafili to zapewne zobaczą te niedogodności, może także kilka bezprawnych uchwał ZO, zobaczymy, problem jest jednak powazny, moim skromnym zdaniem, na dzien dzisiejszy jestesmy bliżej wniosku o rozwiązanie stowarzyszenia, niz naprawy tej sytuacji, a trzeba pamiętać, iż większość naszych pojazdów jest zarejestrowanych, no właśnie, chyba szybko trzeba to zmienić,

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-07 20:13:37
Pojawił się
zanim zdążyłem dokonać wpisu.

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-07 20:12:50
Pojawił się
zanim zdążyłem dokonać wpisu.

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-07 20:09:49
chciałbym to przeczytać.
Okręg Olsztyn data: 2015-10-07 21:27:17 odp: 987 Sulejman jan_f 2017-03-07 19:18:41

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-07 20:09:16
chciałbym to przeczytać.
Okręg Olsztyn data: 2015-10-07 21:27:17 odp: 987 Sulejman jan_f 2017-03-07 19:18:41

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-07 19:18:41
co się stalo?
Gdzie podział się wpis Sulejmana? Chciałem dokładnie poczytać i zniknął. Na ile pamiętam coś było o rejestracji statutu. Kolego obecnie ustawa odnosi się do tej procedury bardziej szczegółowo. Stara regulacja praktycznie pozostawiała decyzję sądom rejestrowym. Obecna regulacja aktywizuje organy nadzoru i wymusza aktywność. Wydaje mi się, że teraz występuje możliwość do ingerencji w propozycje zmian bardziej skutecznie niż przy starych regulacjach.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-07 17:59:29
darek0210
Kolego Darku , co do Twojego wpisu z dnia 2017-03-06 godz. 22:08:52 . Odpowiem Ci tak : Jak wiesz, Stowarzyszenie PZHGP „Związek” zostało zarejestrowane na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r.) i opracowanym Statucie. Przez wiele lat dokonywano zmian zapisów statutu przy braku najmniejszego sprzeciwu, stąd Sądy KRS-owe zaczęły traktować nasze Stowarzyszenie jako – Stowarzyszenie zaufania publicznego i wszystko przyklepywały bez szczegółowej analizy co do zgodności z zapisami w ustawie. Aktualnie takim praktykom mówimy stop ! Niestety, a może stety przez Wasz Okręg ,wszystkie dokonane zmiany w statucie od roku 2007 postaramy się podważyć. W sprawie „Olsztyńskiej” bierzemy bezpośredni udział w Sądzie , a to on będzie ostatecznym w tej sprawie decydentem. Zobaczymy też co zrobi dodatkowo organ nadzoru w Mikołowie. Sprawa druga , to żeby przepisy znowelizowanej ustawy Prawo o stowarzyszeniach(Dz. U z 2015r poz.1393) obowiązujące od 20 maja 2016r mogły obowiązywać w naszym Związku to muszą najpierw być dokonane zmiany zapisów w podstawowym dokumencie jakim jest STATUT, a to w aktualnej sytuacji nie będzie takie łatwe. My podważamy na dzień dzisiejszy legalność wyboru aktualnych władz naczelnych Związku. Sprawa trzecia , zgadzam się z Tobą , że osobowość prawna okręgów nie jest równoznaczna z całkowitą niezależnością . Nikt jednostce macierzystej na dzień dzisiejszy nie odebrał uprawnień wynikających z zapisów statutowych ,ale niech te uprawnienia są egzekwuje prawnie w stosunku do jednostki terenowej-Okręgu (poprzez organ nadzoru , Sąd ) . Po co jest ta osobowość prawna- KRS-owa? Co do Oddziałów , to są bezpośrednio jednostkami terenowymi Okręgów , a nie ZG- Statut § 18. Podaj mi choć jeden przykład powołania Oddziału przez ZG. Oni mają tylko nadać (bądź nie) NR takiemu Oddziałowi.Wszelkie spory dotyczące Oddziału w relacji ZG-Okręg winny się toczyć poprzez organy nadzoru jednostek,ostatni przykład Okręg Koszalin. Na jakiej podstawie prawnej działają dziś Oddziały, które nie posiadają osobowości prawnej i nie są wpisane do KRS-u Okręgu. Na jakich zasadach one funkcjonują w STOWARZYSZENIU, tych Oddziałów prawnie nie ma , a mają nadane NR(tworzą budżet). Przykładów jest wiele, podam jeden – Twój Okręg : posiadacie 13 Oddziałów(bez osobowości prawnej) ,a w KRS-ie Okręgu jednostek terenowych „0”. Wg uzyskanych danych z Sądu KRS-owego jednostka terenowa np. Oddział po uzyskaniu osobowości prawnej z automatu jest usuwany z KRS-u Okręgu , pozostają tylko te bez osobowości prawnej(za które Okręg odpowiada prawnie). Pytam się więc , dlaczego wszystkie Okręgi posiadające KRS-y są wpisane do KRS-u Stowarzyszenia PZHGP jako jednostki terenowe, o wpisanych Oddziałach nie wspomnę. W takim wypadku ZG powinien odpowiadać prawnie za te jednostki . Moim zdaniem Okręgi(KRS-owe) winny być ujęte tylko w wykazie(załączniku) do Regulaminu organizacyjnego i to wszystko. Jednym słowem jest wielki „bajzel”.

mezo
IP:31.0.64.119

2017-03-07 17:48:28
Wz...
Pisz nie przestawaj...nikt przecież Ci nie zabroni...Rg...wiesz czego się obawiam...źe jak dobiorą się do władzy pseudo prawnicy... Będzie to koniec naszego związku...chociaż myślę że do tego nie dojdzie...

piojer
IP:83.10.12.34

2017-03-07 16:55:16
Wzkapsa
Senior ___twoje pisanie jest nie słyszalne w Orzeszu ,masz blisko __tam el prezidento urzęduje, tam mu możesz wszystko wyklarowac;może pewne rzeczy zrozumie?no i posłucha starszego.Poz serdecznie.

wzkapsa
IP:83.30.23.118

2017-03-07 15:19:38
Całkowita zgoda, Zbyszku
z tym co napisałeś. Tylko, jakbym siedział cicho, to czułbym coraz większe obrzydzenie, do swojego pyska, przy goleniu! Serdecznie pozdrawiam.

zbyszek2010
IP:95.49.148.251

2017-03-07 13:02:29

Zdzisławie!! Z całym szacunkiem ale choć byś nie wiem ile krytycznie pisał o panu Kawalerze i choć byś miał 100% racji to i tak to nic nie zmieni. Jeżeli już to im będzie większa krytyka tym będzie większa konsolidacja ludzi z władz związku. Nie wiem czy zauważyłeś że pan Kawaler nie ma praktycznie żadnej opozycji we władzach związku;; wystarczy popatrzeć na głosowania ,zawsze wszyscy są ZA!! Gdyby poddał pod głosowanie że ziemia jest kwadratowa to też głosowali by za!!Jedyną nadzieją jakich kolwiek zmian są działania organów zewnętrznych do tego powołanych.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-07 12:55:10
Wzkapsa kolego
Osoby,które Ci radzą abyś nie krytykował działań p.Kawalera,bo może dla Ciebie się to zle skończyć,to niech zapoznają się z wyrokiem Sądu z 29-12-2003 w sprawie pozwu złożonego przez p.Kawalera a jeżeli nie chcą, to przytoczę im krótki fragment co Sąd w uzasadnieniu wyroku stwierdził między innymi:  Powód będący – z tytułu pełnionej funkcji – osobą publiczną, powinien być przyzwyczajony do krytyki wypowiadanej nawet ostrym tonem.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-07 12:50:36
realizm nie pesymizm
Będę mocno kibicował gdy zobaczę postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Bo tak to nawet Ci z PZHGP jak ich określono nie wiedzą, że takie postępowanie się toczy. Kiedyś prokuratura prowadziła postępowanie w sprawie udzielenia pożyczki na rzecz oddziału. Problem w tym, że ten oddział nie występował o pożyczkę i nigdy ta pożyczka nie wpłynęła na rzecz tego oddziału. Transakcję przeprowadzono na podstawie podrobionego dokumentu, były dowody niezbite. W transakcji brały udział cztery osoby. Finał był taki. Umorzono postępowanie z powodu nie wykrycia sprawcy. Było wiele innych ale ja nie będę już o nich wspominał, bo szkoda czasu. Jeżeli będą zarzuty będę kibicował. Na obecnym etapie patrzę z rezerwą tym bardziej gdy prowadzącym postępowanie będzie prokuratura w Katowicach.

wzkapsa
IP:83.30.23.118

2017-03-07 11:35:18
Wielu mi tu radzi,
żebym nie krytykował "Naszego" Pana prezydenta, bo to się może źle dla mnie skończyć! To ja Im odpowiadam: Chciałbym zobaczyć (zanim umrę)co mi Jan Kawaler może zrobić! Bo ja ciągle myślę, że moje tu "pisanie" niejednemu "oczka otworzą"! Taki głupi jestem. Może Jan Kawaler, to "nagi król"? Ano "pożywiom, uwidim"!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-07 08:47:30
Mezo Twój wpis
Cytat "Mam wrażenie że koledzy wręcz mają satysfakcję z zaistniałej sytuacji...Ambicje i frustracja doprowadzą do satysfakcji ze zniszczenia związku...Chociaż myślę że Z.G.posprząta ten bałagan... I nie dojdzie do tego... "  koniec cytatu.Mezo  nikt nie dąży do zniszczenia Związku.Jeżeli Ty uważasz,że walka z bezprawiem,złodziejstwem,oszustwami, których dopuszczają się niektórzy działacze sprawujący władzę  na różnych szczeblach w PZHGP to dla tych,którzy z tym walczą jest satysfakcją, to odnoszę wrażenie,że Ty się czegoś obawiasz.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-06 23:12:28

kolejny wyraz pesymizmu
nie ma co odkrywać wszystkich kart
już samo to że wszczęto postępowanie
można uznać za dobrze obraną drogę
a z przecieków dochodzi że będzie
więcej - czas pokaże.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-06 22:19:28
Szanowny Kolego
Jest ze mną zupełnie normalnie. Napisałem wyraźnie, że poprzez drobną kosmetykę ustawodawczą, można wyeliminować luki umożliwiające spekulację. Uważam, że zrealizowanie tej kosmetyki, jest możliwe przy zainteresowaniu problemem Ministerstwa Sprawiedliwości. Podałem tylko dwa przykłady mogące na trwale zmienić funkcjonowanie stowarzyszeń. Ustawa o dostępie do informacji publicznej posiada przepisy sankcyjne. Objęcie jej władztwem stowarzyszeń uniemożliwi tajną gospodarkę finansową. Każdy członek, który zapyta będzie miał dostęp do pełnego rozliczenia finansowego. No i sprawa druga to kadencyjność. Chyba nie muszę przekonywać jakie ma znaczenie dla funkcjonowania stowarzyszeń. Pismo załączone przy poście nie robi na mnie wrażenia. Nie załatwia kompleksowo sprawy. Takich pism w swoim życiu widziałem kilka, a może kilkanaście.

hodowca0258
IP:159.205.116.61

2017-03-06 22:13:08
darek0210
Kielce to na pewno nie.Dali już plamę w tym roku.Nie mają swoich....weterynarzy.Małe przebicie.

darek0210
IP:176.221.123.50

2017-03-06 22:10:18

teraz już kroczy upadek

darek0210
IP:176.221.123.50

2017-03-06 22:08:52

jak to tak, same okręgi, a FCI, a te flesze i uścisk rąk w konkurencji porównywanych kartek papieru, jak to tak, już słyszę jazgot zawiedzionych, ale wracając do tematu, kol. Andrzeju, nie masz racji, oddziały i okręgi, mimo, iz są/mogą posiadać osobowość prawną prowadzą działalność na statucie stowarzyszenia, osobowość to nie jest niezależność, co więcej wg. nowej ustawy, ZG ustawowo może podjąć czynności związane z zawieszeniem zarządów jednostek, niewątpliwie czekają nas ciekawe czasy, postawiłem tezę, iz do Olimpiady w Kielcach ten twór ZG nie przetrwa, chyba sie pomyliłem

hodowca0258
IP:159.205.116.61

2017-03-06 22:06:34
G_andi
Myślę ,że to na koszt przegranej strony,ale to i tak my szaraki za to zapłacimy,bo demokratycznie wybrani delegaci ,to przegłosują.Czy się mylę? Nie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-06 22:01:51

Sądzę ,- jak pisze Sulejman w ostatnim
zdaniu będą kolejne wrzuty .
W związku z tym - czy na przesłuchania
będą delegacje za naszą kasę czy prywatną?

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-06 21:52:01
Trafne stwierdzenie Sądu
Sąd wyraża pogląd, że nikt nie może wymagać dla siebie większego uszanowania dóbr osobistych od własnej dbałości o ich nienaruszalność.

hodowca0258
IP:77.254.107.96

2017-03-06 20:19:16

Ale się ciekawych faktów dowiadujemy.Ufff..

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-06 19:28:41
Wzkapsa
Kolego p.Kawaler też skarżył do Sądów Powszechnych.Przypominam wyrok z dnia 29 grudnia 2003 roku kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.30.250

2017-03-06 19:25:23
Nie dziw się, Kazimierzu.
A jak Pan prezydent, ręki nie poda (na wystawie np w Sosnowcu) to co? Oni swoje wiedzą!

KazimierzT
IP:77.255.237.121

2017-03-06 18:05:54
Sulejman
Swiadomość prawna wśród hodowców (nawet tych piastujących władzę)jest naprawdę na bardzo niskim poziomie.

wzkapsa
IP:83.30.30.250

2017-03-06 17:51:12
Hm, to wygląda groźnie!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-06 17:01:34
Jan_f
Dziś 2017-03-06 o godz. 14:11:04 Napisałeś, cytat: „Ziobro ma za mało czasu, aby to uporządkował, a ktoś inny, temat uzna za błahostkę”. Następnie o godz 16:05:55 napisałeś, cytat: „ Do tego rodzaju kosmetyki warto pozyskać kogoś takiego jak Jaki, bądź Ziobro. Oni mają duszę skierowane do ludu. Nie gryzą, dlatego nie trzeba ich eliminować zaraz w zarodku.” Jak to z Tobą jest? Raz piszesz , że Ziobro nie ma czasu , a następnie proponujesz pozyskać Jaki lub Ziobro. Informuję wszem i wobec ,że Schwarze Kapelle już to uczyniła , czego dowodem jest ta pierwsza informacja kliknij link .....

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-06 16:05:55
to prawda!
Wiele razy mówiłem, że aspołeczną komercję PZHGP najłatwiej zwalczyć alternatywną organizacją. Nie mam wątpliwości, że doraźnie jest to realne. Tylko w środowisku gołębiarzy nie widzę ludzi zdolnych do podjęcia inicjatywy do stworzenia coś nowego. Długofalowo widzę wątpliwości, bo ludzie to tylko ludzie. Obecny system prawny jest bardzo liberalny i umożliwia tworzenie się klik w obrębie funkcjonowania stowarzyszeń. Podobne problemy występują w ogródkach działkowych, strażach i spółdzielczości, gdzie obowiązują przepisy odnoszące się do organizacji pozarządowych. Oczywiście nie generalizuję zjawiska ale częstotliwość występowania zjawiska nepotyzmu i innych zjawisk z tego rodzaju, jest więcej jak duża. Można przypuszczać, że wstępne szczytne założenia będą rugowane. Dlatego inicjatywa ustawodawcza jest jedynym sposobem na uzdrowienie sytuacji w obrębie tego rodzaju działalności społecznej. Wystarczy kilka ruchów jak objęcie stowarzyszeń, przepisami o dostępnie do informacji publicznej. Innym ruchem prawnym jest wprowadzenie do systemu wyborczego tych organizacji kadencyjności na funkcje przewodniczących zarządów. To tylko dwie kosmetyczne sprawy zabezpieczające na poziomie inicjatywy ustawodawczej. Do tego rodzaju kosmetyki warto pozyskać kogoś takiego jak Jaki, bądź Ziobro. Oni mają duszę skierowane do ludu. Nie gryzą, dlatego nie trzeba ich eliminować zaraz w zarodku.

rob
IP:94.230.17.46

2017-03-06 15:38:03

Powtarzam po raz kolejny, tylko założenie nowego stowarzyszenia hodowców gołębi opartego na uczciwym statucie pomoże rozwiązać problem, nie sądy i nie Ziobro. Tylko konkurencja.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-06 15:03:42
Jan-f
Wersja projektu Statutu PZHGP autorstwa Prezydenta PZHGP 2013-01-07 - ZG PZHGP W nawiązaniu do licznych propozycji zmian w Statucie PZHGP przesłanych w ostatnich dniach przez Okręgi PZHGP jak i indywidualnych członków, Prezydent Związku przygotował kolejną wersję projektu Statutu PZHGP, która w tej formie będzie poddana pod obrady najbliższego Nadzwyczajnego Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów. - Projekt Statutu PZHGP Dlaczego ten Statut po uchwaleniu przez NKWZD nie trafił do Okręgów i kto za to odpowiada?A może ZG PZHGP celowo nie dał do okręgów tego Statutu,ponieważ mógł bać się,że któryś z gorliwych sędziów przyjrzy mu się dokładniej i może mieć problem bo co jedna głowa to nie czterdzieści.

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-06 14:42:05
wzkapsa
To jest pewne, że władza Kawalera kiedyś się skończy, jak pewne jest, że wszyscy kiedyś umrzemy. Pewnym jest, że wtedy nastąpi sprawiedliwy koniec.

wzkapsa
IP:83.30.30.250

2017-03-06 14:30:43
Jak widzicie, to Jan Kawaler, traktuje nas tak,
jak sobie na to pozwalamy! Facet uważa, że z tupetem i cwaniarstwem dalej będzie mógł z naszym związkiem rządzić i czerpać z tego potężne korzyści! Prędzej, czy później, zostanie z PZHGP wywalony! Wtedy, nie chciałbym być w jego skórze! Hodowcy takich pamiętają przez dziesięciolecia!

jan_f
IP:37.47.47.229

2017-03-06 14:11:04
gdzie leży problem?
Problem leży w statucie i kontroli przestrzegania przepisów prawa, przez organy wskazane w ustawie. Panowie organy nadzoru, biernie akceptują zapisy statutu sprzeczne z założeniami ustawy. Idąc dalej, takie zapisy są legalizowane przez Sądy Rejestrowe. Musicie zauważyć, że art. 10 ustawy, ściśle określa pojemność statutu i problemy podlegające obligatoryjnej regulacji. PZHGP funkcjonuje na jednym statucie, stworzonym za czasów, kiedy jeszcze nie funkcjonowała ustawa. Okręgi były rejestrowane na statucie centralnym i od chwili zarejestrowania, większość tego stanu nie nowelizowała. Jednym z wymogów ustawy jest określenie terenu działania. Mam uzasadnioną wątpliwość, czy któryś okręg, ma taki teren ściśle określony. Sprawa następna, ustawa daje możliwość do tworzenia stowarzyszenia centralnego, w którym funkcjonują jednostki terenowe. W PZHGP ze zdefiniowaniem tej struktury jest problem. Ustawa nie upoważnia do tworzenia jednostek w jednostkach, a takimi są oddziały i sekcje w PZHGP. Niestety tak funkcjonują Polskie Sądy, które częściej sankcjonują bezprawie, niż orzekają sprawiedliwość. Ale jak mamy takich sędziów, jak ten z Lublina, który karał na zapotrzebowanie Kawalera, kolegów z Olsztyna w postępowaniu dyscyplinarnym, tego galimatiasu nigdy się nie pozbędziemy. Dlatego ja z rezerwą patrzę na sprawy PZHGP w relacji sądy, ustawa i sprawy członków. Ustawa zakazuje, wymuszania na członkach określonego zachowania przez władze. Ale nasze sądy, a szczególnie Krajowy Rejestr Sądowy w Katowicach, zarejestrował już kilkadziesiąt zmian statutu ograniczających demokrację w stowarzyszeniu. Według mojej oceny to stowarzyszenie działa nielegalnie. Jak wyżej zaznaczyłem posiada nielegalną strukturę, władze podejmują działania dyskryminacyjne wobec członków. Mam uzasadnione zastrzeżenia do systemu wyborczego i zarządzania środkami finansowymi. Wszystkie zarzuty wchodzą z urzędu w zakres kontroli organu nadzoru. Proszę mi znaleźć taki organ, dla któregoś ogniwa stowarzyszenia, aby wykonał kompleksową kontrolę w zakresie przestrzegania ustawy, oraz sąd, który orzeknie rozwiązanie struktury, gdy ten organ skieruje wniosek. Utopia wynikająca z reali na tym etapie. Trzeba nauczyć się żyć w świadomości niemocy. Ziobro ma za mało czasu, aby to uporządkował, a ktoś inny, temat uzna za błahostkę.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-06 13:44:55
Wstyd!
Ten fragment przytoczony przez Sulejmana pokazuje, jak potrafi kręcić Jan Kawaler. Gdy chce się wymigać od odpowiedzialności pisze tak:

….. Zarząd Główny w stosunku do terenowych jednostek nie ma władzy restrykcyjnej i oddziaływuje na nie jedynie w sposób szkoleniowy i informacyjny.”- koniec cytatu. Podpisał J. Kawaler .

Natomiast, gdy trzeba bronić interesu swojego i swoich kolesi - jak np. w stosunku do Okręgu Olsztyn, Jan Kawaler unieważnia uchwały Walnego Zebrania Delegatów Okręgu. Przecież to jawna ingerencja.

I taki to jest nasz prezydent. Podpowiedzcie mi, jak się takich ludzi nazywa, bo sam nie wiem. Nie znam tego słowa. Wstyd!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-06 08:21:48
Kol. darek0210
Co do Twojego wpisu z dnia 2017-03-05 godz. 09:20:27. ZG realizację uprawnień wynikających z § 31Statutu stosuje wg prawa przypisanego dla właściwości organów nadzoru i Sądów . Zapomina , że Okręgi posiadające KRS pomimo nawet przynależności pionowej są prawnie samodzielne i uprawnienia ZG może realizować tyko zgodnie z ustawą Prawo o Stowarzyszeniach tj. organ nadzoru i Sąd . ZG kiedyś głosił taką prawdę : Cytat z pisma Zarządu Głównego z dnia 26.06.2008r : „Zarząd Główny z upoważnienia statutu prowadzi nadzór nad ich postępowaniem niemniej zakres interwencji ma ograniczony z uwagi na prawną samodzielność tej jednostki ,która jest zarejestrowana w sądzie i posiada osobowość prawną .Zatem pełną odpowiedzialność za stosowanie przepisów Statutu ponosi bezpośrednio kierownictwo tej organizacji, które z wyboru posiada własny Zarząd oraz Komisje: Rewizyjną i Dyscyplinarną. Powyższe uregulowania decydują ,że Zarząd Główny w stosunku do terenowych jednostek nie ma władzy restrykcyjnej i oddziaływuje na nie jedynie w sposób szkoleniowy i informacyjny.”- koniec cytatu. Podpisał J. Kawaler . ZG na dzień dzisiejszy zapomina o tych rzeczywistych faktach i działa poprzez łamanie prawa. Zgadzam się z Tobą , że co do uprawnień ZG to należałoby je mocno zweryfikować. Ja bym poszedł o krok dalej , gdyż uważam , że należy zweryfikować istnienie w aktualnej formie Zarządu Głównego( za duży twór i za duże scentralizowanie decyzyjności -stąd wiele zbędnych konfliktów). Przyszłość dla dobra Polskich Hodowców to okręgi (z większymi uprawnieniami) w ramach granic administracyjnych województw i w tych granicach decyzyjność powinna się zamykać. Jest to moje zdanie , które z uporem jestem gotowy bronić.

Pp026
IP:83.30.69.199

2017-03-06 06:25:02
Wzkapsa
Gdybyś uważnie czytał maila od "kangurka" to byś zauważył, iż oprócz Ciebie i mnie dostaje go jeszcze 12 osób.
Czy kiedykolwiek odpisałeś ?

Z tego co on pisze to w Australii nie potrzeba wyścigów bo oni po wyglądzie są w stanie wybrać najlepszego do lotów albo do rozpłodu.
Zaproponuj to u siebie w Mikołowie, a pieniądze na karmę , suplementy i loty przeznaczcie na wakacje dla rodzin hodowców.

wzkapsa
IP:83.5.216.222

2017-03-06 03:12:12
I nie ma co wkurzać na amerykanów,
że wydali książkę dowcipów o Polakach. Najlepiej spodobał mi się ten, jak to moi rodacy "żarówkę wymieniają"! (5 chłopa, 1 krzesło i żarówka!) Dobranoc.

wzkapsa
IP:83.5.216.222

2017-03-06 02:35:37
Poczytaj sobie PP026 co Kangurek napisał o J. Kawalerze.
"Czesc, Czytam wasze spostrzezenia i wypowiedzi w tematach o J. Kawalerze i o tym jak rozne sa systemy w roznych miejscach Polski i dziw bierze ze jeszcze nikt nie postaral sie zaproponowac czegos takiego jak jest w Australii eliminujac z gry J. Kawalera i jego kolegow ku uciesze wszystkich, ktorzy chca miec z tego hobby odrobine przyjemnosci a nie mase stresu. Kiedys obiecalem ze dam wam link do lotu golebi mlodych zebyscie zobaczyli ze poprzeczka u nas jest ustawiona wysoko i kazdy hodowca mimo iz ma do dyspozycji czasami wiecej niz setke golebi mlodych na ten prestizowy lot ma wybrac tylko 5. Lot jest z odleglosci +- 500km i powinien sie zakonczyc tego samego dnia do godz. 18-tej kiedy jest otwarcie zegarow ale na liscie Federacjii trwa do niedzieli ze wzgledu na zaklady pieniezne. Na listach Klubowych licza sie tylko ci, ktorym golebie wrocily przed otwarciem zegarow. Przy okazji zwroccie ponownie uwage ze nikt nie ukrywa obraczek rodowych zaslaniajac sie glupim twierdzeniem ze jesli lapacze o tym wiedza to po numerze obraczek bedzie wiedzial czyjego golebia ma jesli jakiegos zlapie? Zerknijcie na link jak to wyglada w jednej z najwiekszych choc powoli zmniejszajacej sie osobowo Federacji w Australii. ....... http://www.ccfpigeons.com/results/161/2983 ..... W locie wzielo udzial 242 hodowcow wysylajac 1200 ptakow. Temperatura w nocy od -3 do +4 w dzien od +9 - +17 Wiatr boczny 30km/g Jak zwykle na rozowym tle sa hodowcy, ktorym golebie z tego lotu nie wrocily w okreslonym regulaminowo czasie. Przy okazji po otwarciu tego linku na gorze po prawej stronie na jest informacja o innych Federacjach (OTHER FEDERATIONS) i klikajac na to otworzy sie wam spora ilosc mniejszych lub wiekszych Federacji ktore zeby istniec wcale nie potrzebuja zadnego Zarzadu Glownego Hodowcow Golebi Pocztowych w Australii. Kazda Federacja na swoim terenie ma swojego demokratycznie wybranego Prezydenta i wyznacza sobie co beda robic?. Ile beda kosztowac loty?. Ile maksymalnie bedzie mozna wkladac na lot golebi? Gdzie zakupia obraczki rodowe i w jakim kolorze i jaki numer telefonu dla wszystkich z tej Federacji bedzie na nich wydrukowany do zglaszania ptakow? I z jakiego kierunku beda odbywac sie wyscigi? Po skonczonym sezonie nikt nie stara sie nikomu z innych Federacji udowadniac ze jest lepszy lub ze ktos kogos oszukal i tym bardziej oglaszac Mistrza Australii. Czyz nie jest to dobry wzor dla polskich hodowcow zeby zakonczyc wasze wasnie i ciagly stres zwiazany z tym hobby? Radze sie powaznie zastanowic. Wiecie ze jestem szczery az do bolu, bo niektorzy czytajac to co pisze maja napewno bol glowy. Kto wie czy jesli dalej bylbyl na waszej stronie to Marek znowu by mnie na zyczenie kilku niezadowolonych za szerzenie glupiej propagandy zbanowal. Pozdrawiam sercecznie z deszczowych Antypodow. Bardzo duzo ostatnio spadlo deszczu i dalej pada. Dla golebi to niezbyt przyjemne siedziec zamknietym ale zaoszczedzona energie zuzywaja teraz na wypierzanie i pozatym niedlugo beda grzyby i dla urozmaicenia trzeba bedzie zrobic wypad do lasu. Krzysztof"_____Od siebie bym dodał: Jacy my "Polscy Hodowcy" jesteśmy organizacyjnie słabi. Przychodzi jeden kacyk i opanowuje całą naszą (40.000-czną) organizację! I to przez tyle lat! Dobranoc

Pp026
IP:83.30.69.199

2017-03-05 21:00:49

To, że czegoś nie widzisz w KRS to niekoniecznie to nie istnieje.
Faktem jest, że się do tego nie przywiązuje wagi. Co jest błędem. Oczywiście.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-05 20:21:57
A jednak !
Nie wszyscy zdają sobie sprawę z powagi sytuacji . Sprawa jest ujawniona, a wszystkie czynności pozostawiły ślad. KRS-y wszystkich jednostek Związku są jawne(każdy ma do nich wgląd). Pp026 w dniu 2017-03-04 14:16:14 pisze tak,cytat: „ Jarek wiesz doskonale, że ZG nie jest wytwórcą problemów”. Następnie Pp026 w dniu 2017-03-05 08:15:41 pisze tak,cytat:”Kolego Jarku potwierdzam nie jest wesoło ale ja odnoszę wrażenie, iż nie koniecznie jest to wina ZG”. Kolego Pp , więc kogo jest wina , skoro : Po pierwsze :................................... Dlaczego po uzyskaniu osobowości prawnej przez PZHGP(KRS 87738) w 12.03.2002 r i przyjęciu jednolitego statutu w 23.01.2004R , Twój i Prezydenta Okręg uzyskując osobowość prawną (KRS 225912) w 10.01.2005r dokonaliście na statucie z 17.04.1983r nie przyjmując nawet zmian z 12.04.2003R . Brak rejestracji okręgu na statucie jednolitym z 23.01.2004R(aktualnym przed rejestracją) daje podstawy do stwierdzeń , że nie jesteście jednostką utożsamiającą się Statutowo z PZHGP(Związkiem), zabezpieczenie przed podległością pionową??? Co Ty na to ? Prezydent narzucił nam statut (23.01.2004r) a sam się jego w swoim okręgu wyrzekł – Dlaczego ??? Po drugie:.................................. Regulamin Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych Rozdział VIII § 5. pkt 2 - mówi: „ Z walnych zebrań sprawozdawczych i sprawozdawczo-wyborczych wszystkie jednostki terenowe i jednostki pomocnicze Związku przysyłają sprawozdania i protokoły do 14 dni od odbytego zebrania sprawozdawczego lub sprawozdawczo-wyborczego do swoich władz nadrzędnych oraz właściwych Organów administracji samorządowej”. Zarządy Okręgów takowe sprawozdania przesyłały do ZG , a reakcji np. na uchwały WZD Okręgu Lublin z dnia 18.03.2007R i 11.03.2012R nie było , uchwały zostały zapisane w KRS-e. Kto w tym przypadku miał wiedzę i narzędzia , kto zawinił -doły? , a może nastąpiły tu znamiona czynu zabronionego poprzez działania wspólne i w porozumieniu ? Po trzecie : ….................................... Napisałeś w dniu 2017-03-05 09:05:51 tak, cytat : „Mam nadzieję, iż wszystkie sprawy w PZHGP będą sukcesywnie rozwiązywane dla dobra Polskich hodowców”. Masz dobrą nadzieję , ja mam podobną tylko z tą różnicą , że w moim odczuciu władze tego Związku utraciły całkowicie mandat zaufania i rękojmię wiarygodności . Aktualne władze nie gwarantują przywrócenia działalności zgodnej z prawem i statutem(tylko z którym?) w naszym Związku . Tą chorą sytuację muszą naprawić tylko organy nadzoru i Sądy i w nich największa nadzieja.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-05 09:39:39

Stan świadomości
eldorado dla "tłustych kotów" się skończyło
to już jest proces postępujący i nieodwracalny
przytaczanie mnogości nieprawidłowości kierownictwa
mija się z celem
lawina ruszyła bo miarka się przebrała .
Schwarce Kapella nie odpuści - kwestią czasu będą
kolejne decyzje
Żadne tuby propagandzistów kierownictwa związku
nie pomogą , - natomiast
należy liczyć się z tym że będą głosy obstające za
status qwo , lecz to nie zmieni obranego kursu.

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-05 09:20:27

Piotrze ZG ma tyle uprawnień, iż sprawę każdego członka związku może rozpoznać na własnym posiedzeniu, to wszystko gwarantuje mu 31 Statutu, każdy, wszak jesteśmy, nie wiem czy mój okręg także, organizacją pionową, chyba wszystkie jednostki organizacyjne związku sa w KRS, a więc może zajrzeć do sypialni każdego oddziału, zdecydować o wszystkim bo osobowość prawna okręgów, to nie własne spojrzenie na rzeczywistość, ale przede wszystkim odrębność majątkowa i bycie podmiotem praw i obowiązków w sferze publicznej, NIE ZWIĄZKOWEJ, trzeba było tylko chcieć, jeżeli już to ja bym jednak odebrał te uprawnienia,

Pp026
IP:83.26.125.246

2017-03-05 09:05:51

Darku sugerujesz by dać Zarządowi Głównemu więcej uprawnień ?
W chwili obecnej już jest krytyka o nadmierne uprawnienia.
Mam nadzieję, iż wszystkie sprawy w PZHGP będą sukcesywnie rozwiązywane dla dobra Polskich hodowców.

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-05 08:42:12

i to tolerowanie, dlaczego tak maszeruje z dołu na sam szczyt,

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-05 08:36:31

jest tylko problem, jaki statut stosować, oczywiście istnieją rozwiązania, które jeszcze w marcu mogą doprowadzić do uzdrowienia tej chorej rzeczywistości ale mam wrażenie, iż wola niby jest, ale tak aby to było wg. naszych twierdzeń, a chyba należy uderzyć się w pierś, powiedzieć przegięliśmy i tak z domowego podwórka kliknij link

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-05 08:31:51

Piotrze, to może warto, postąpić statutowo wobec ZO Lublin, który dziś zamiast próbować ratować okręg przed wnioskiem o jego rozwiązanie, ma zamiar spotkać się z delegatami celem uzyskania absolutorium, najgorsze jest to, iż gonimy ku przepaści, a konstruktywnych pomysłów na rozwiązanie nadciągającej katastrofy brak,

Pp026
IP:83.26.125.246

2017-03-05 08:15:41

Kolego Jarku potwierdzam nie jest wesoło ale ja odnoszę wrażenie, iż nie koniecznie jest to wina ZG .

Pp026
IP:83.26.125.246

2017-03-05 08:09:12

Kolego Darku te sprawy są zupełnie inne.
W jednym przypadku mamy do czynienia z wnioskiem o nadanie numeru oddziału i odmową. W drugim przypadku (sprawy lubelskie) działania bezprawne tolerowane przez okręg.
Zawiłość tych spraw nieporównywalna co Tobie jako prawnikowi nie muszę ja tłumaczyć. O ile w sprawie z okręgu Kalisz decyzję o nadanie numeru podejmuje ZG to sprawy z okręgu Lublin dotyczyły uogólniając uchylania decyzji podjętych z naruszeniem prawa.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2017-03-04 22:32:05

Ktoś tu napisał: „Jarek wiesz doskonale, że ZG nie jest wytwórcą problemów.”

Ale ZG w wielu przypadkach toleruje łamanie przepisów związkowych. I to nie Zarząd Główny, tylko osobiście Jan Kawaler, ponieważ to on rządzi Związkiem autorytarnie. Broni swoich interesów i chroni swoich kolesi. Wszystkie organy związku są jedynie atrapami. To on jest odpowiedzialny za przypadki bezprawia w PZHGP. To on w wielu przypadkach sam osobiście łamie prawo związkowe i to on ponosi odpowiedzialność za to, co się dzieje w PZHGP. W związku obowiązują dwa prawa. Jedno dla Kawalera i kolesi. Drugie dla zwyczajnych hodowców. W tym stanie rzeczy w związku nigdy nie będzie dobrze.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-04 20:53:47
Sulejman
Ja widzę kolego,że dla niektórych tu piszących przedstawiałbyś niewiem jakie fakty,czy dowody łamania prawa przez władze naczelne,to i tak będą twierdzić,że białe jest czarne a czarne jest białe,bo nie mają o tym zielonego pojęcia.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-04 20:51:19
Pp026
Dlaczego kolego pominąłeś Okręg Katowice?Też doły są winne?

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-04 20:48:18

Piotr jeżeli w systemie odwoławczym organ nadrzędny ma nie podejmować decyzji, to znaczy iż należny go zlikwidować. Ciekawą stanowisko zaprezentował Piotr, mnie ciekawi czy takie też będzie ZG na posiedzeniach w Katowicach, Korzystając z tego, iż jesteś, diagnoza jest postawiona czy możesz powiedzieć dlaczego tutaj recepta była wystawiona po 48 dniach, kliknij link, a w sprawie Lublina 1 rok, 1 mc i 18 dni bez odpowiedzi, pomimo pism z pytaniem dlaczego, pomimo ponagleń starostwa

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-04 19:50:18
Pp026
Kto odpowiada za poniższe fakty , doły czy najwyżsi ? PZHGP -Związek KRS 0000087738 - Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 12.03.2002 na statucie 17.04.1983 R. 12.04.2003R.-ZMIANY 23.01.2004R -ZMIANA STATUTU - ZŁOZONO TEKST JEDNOLITY 14.04.2007R. - zmiana 27.09.2008 R - zmiana 18.04.2009R - zmiana 11.01.2013 R - zmiana 12.04.2014 R - zmiana 18.04.2015R - zmiana NA JEDNOLITYM STATUCIE Z 23.01.2004R WSZYSTKIE OKRĘGI BYŁY ZOBOWIĄZANE UZYSKIWAĆ OSOBOWOŚĆ PRAWNĄ – POWINNY PRZYJĄĆ STATUT JEDNOSTKI MACIERZYSTEJ . PYTANIE – DLACZEGO NP TE DWA OKRĘGI TAKIEGO STATUTU MIMO REJESTRACJI W 2005R NIE PRZYJEŁY ??? Okręg Bielsko Biała KRS: 0000225912 - Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 10.01.2005 1.Informacja o sporządzeniu lub zmianie statutu 17.04.1983 - STATUT PZHGP Okręg Jelenia Góra KRS: 0000227755-Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 04.02.2005 1.Informacja o sporządzeniu lub zmianie statutu - 17.04.1983 R., 12.04.2003 R. - zmiana Sprawa następna : Okręg Lublin KRS: 0000230818 - Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 18.03.2005R na Statucie z 23.01.2004r ZMIANY UCHWAŁĄ WALNEGO ZJAZDU DELEGATÓW OKRĘGU: 1. 18.03.2007R. - ZMIENIONO § 5 I § 6, DODANO § 6(1), § 34(1), § 64(1) STATUTU. 2. 11.03.2012R. - ZMIENIONO §2 OKRĘG LUBLIN PO PIERWSZEJ ZMIANIE WEWNĘTRZNEJ STATUTU ZŁOŻYŁ WŁASNY , CZYM AUTOMATYCZNIE ZERWAŁ PRZYNALEŻNOŚĆ DO PZHGP – ZWIĄZEK Z SIEDZIBĄ ÓWCZESNA W CHORZOWIE. Pytanie jest następujące : NA JAKIEJ PODSTAWIE DELEGACI OKRĘGU LUBLIN PO DNIU 18.03.2007R UCZESTNICZYLI W KRAJOWYCH ZJAZDACH DELEGATÓW ??? CZY DOKONANE ZMIANY STATUTU OD 14.04.2007R SĄ PRAWNIE DOKONANE ??? CZY TA SYTUACJA NIE COFNIE NAS WSZYSTKICH DO STATUTU AKTUALNIE OBOWIĄZUJĄCEGO Z 23.01.2004R.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-04 18:28:36

Piotr to może inaczej jakie widzisz wyjście z tej sytuacji bo wesoło nie jest.

Pp026
IP:83.26.125.246

2017-03-04 14:16:14

Jarek wiesz doskonale, że ZG nie jest wytwórcą problemów.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-04 13:48:18

Piotrek myślę że tak samo przesadzasz bo skąd ci na dole mają czerpać wzorce jak góra to wszystko toleruje wręcz wskazuje że tak lepiej , jak ktoś chce coś wyprostować to góra mówi wywalcie go będzie spokój zamiast zająć się problemem.

Pp026
IP:83.26.127.226

2017-03-04 12:54:18
Jarek
Troche lub bardzo przesadzasz.
Problemy zaczynają się nie na górze lecz na dole.
Reakcja ZG czy ZO jest na działania Oddziałów.
Nie będę się wypowiadał na temat trafności decyzji bo przypuszczam, iż Ty też miałbyś trudność ze wskazaniem takich.
Osobiście wolę by Sąd sprostował wadliwą decyzję jeśli takowa się pojawi niż by jednostka nadrzędna była notariuszem tego co wyprawiają na najniższych szczeblach.
Przykład :
Okręgi Kielce, Olsztyn, Lublin i Kalisz.
Szczegółów w poszczególnych jednostkach nie muszę chyba opisywać.
Nie może być tak by tylko ten co głośno krzyczy i straszy miał rację. Są jeszcze przepisy.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2017-03-04 12:06:53

Mezo gdyby ZG i niektóre ZO nie łamały nagminne przepisów to nie było by po czym sprzątać. W obecnej sytuacji nie ma dobrego rozwiązania , wątpię by winni całej sytuacji podali się dobrowolnie do dymisji , wątpię też że odwołają ich sami delegaci bo ci nawet nie mają pojęcia o co chodzi poza nielicznymi wyjątkami.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2017-03-04 09:19:46
Korek
Józek masz racje tylko w części-starosta powinien monitorować poczynania podległych jemu organizacji pozarządowych na bieżąco.Józek zadzwoń, gdyż utraciłem Twój nr telefonu.Pozdrowiwnia

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2017-03-04 09:19:22
Korek
Józek masz racje tylko w części-starosta powinien monitorować poczynania podległych jemu organizacji pozarządowych na bieżąco.Józek zadzwoń, gdyż utraciłem Twój nr telefonu.Pozdrowiwnia

korek
IP:83.26.247.166

2017-03-04 08:58:21
Pan starosta
z Mikołowa gdyby wiedział,że będzie miał tyle problemów,to napewno by się bardzo zastanowił przy podpisywaniu pozwolenia na budowę Domu Związkowego w Orzeszu. Tylko jak to o nas świadczy?.

mezo
IP:31.0.46.237

2017-03-04 08:46:59

Mam wrażenie że koledzy wręcz mają satysfakcję z zaistniałej sytuacji...Ambicje i frustracja doprowadzą do satysfakcji ze zniszczenia związku...Chociaż myślę że Z.G.posprząta ten bałagan... I nie dojdzie do tego...

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-04 08:26:04

Nadzór nad działalnością stowarzyszeń należy do starosty
W razie stwierdzenia, że działalność stowarzyszenia jest niezgodna
z prawem starosta, w zależności od rodzaju i stopnia stwierdzonych
nieprawidłowości, może wystąpić o ich usunięcie w określonym terminie,
udzielić ostrzeżenia władzom stowarzyszenia, wystąpić do sądu o
zastosowanie środka określonego
w art. 29. (udzielić upomnienia władzom stowarzyszenia,
uchylić niezgodną z prawem lub statutem uchwałę stowarzyszenia,
rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub
uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków
do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem).

No cóż czekamy zatem na efekty pracy organu nadzoru

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-03 19:11:49
Czy „Lublin” namieszał ?
Jakie mogą być dalsze skutki prawne dla naszego Związku??? po ujawnieniu tego statutukliknij link...kliknij link....W nim czytamy : zgodnie z Uchwałą WZD z dnia 11.03.2012 r zmieniono § 2 Statut. Zmieniono zapis § 2 : Terenem działania Związku jest obszar Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą jego Zarządu Głównego w Chorzowie. Związek ma prawo powoływać okręgi i oddziały na terenie całego kraju. Na zapis § 2: Terenem działania Związku jest obszar Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą Zarządu Okręgu w Rykach. Związek ma prawo powoływać oddziały na terenie całego kraju. Po analizie całego statutu można podać przykłady dokonania innych zmian zapisów : choćby § 1 i część tytułową itd itd. Po takim fakcie nasuwają się następujące pytania : 1. Czy Sprawozdawczo-Wyborczy Krajowy Zjazd Delegatów w dniu 18 kwietnia 2015r był prawomocny , gdyż uczestniczyło w nim czynnie 3 Delegatów z Lublina ? 2. Czy wybory władz naczelnych dokonane na tym zjeździe są prawomocne? 3. Czy udzielone absolutorium dla Zarządu Głównego udzielone za rok 2014 jest prawomocne? 4. Itd.,itd. Moim zdaniem cały Zjazd i wszystkie podjęte na nim uchwały są niezgodne z prawem. Tą sprawę jednak będzie rozstrzygał organ nadzoru w Mikołowie i Sąd w Katowicach do których to ten problem zostaje skierowany. Wg wstępnej konsultacji prawnej wszystko wskazuje , że wszystkie uchwały Prezydium ZG i Zarządu Głównego podjęte nie tylko w stosunku do Okręgu Olsztyn mogą okazać się jako bezprawne. Oj byłyby to „jaja”. Co Wy koledzy sądzicie o tym???

magik
IP:188.146.138.226

2017-03-02 17:40:12
RG , Sulejman
To Panowie przepraszam .plotki takie krążyły dlatego pytałem.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-02 09:20:54
RG
Przyznaję rację,zwrot "nikogo" użyłem niefortunnie, natomiast cała pozostała treść Twojego wpisu do mnie nie ma żadnego uzasadnienia.Czyżbym oceniał w jakikolwiek sposób postępowanie Prezydenta albo kwestionował zasadność Twoich czy Kapsy zarzutów?Nie,więc chyba się zagalopowaliście...

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-02 08:36:57

Czy organizacja pożytku publicznego jaką jest Okręg Lublin ma w swoich zadaniach jakie wyznacza Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego Art.4 karanie członków innego stowarzyszenia np. Okręgu Olsztyn?

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-02 08:10:24
magik
Potwierdzam to,co napisał sulejman.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-02 08:08:10
Aron1
Kolego nie musisz się tłumaczyć.Napisałeś cytatat"mało tego-nikogo nie obchodzi jaki jest Twój stosunek do prezydenta".Gdyby kolega napisał mnie nie obchodzi...........to bym się bezpośrednio do kolegi nie zwracał.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-03-01 22:41:55

kliknij link

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-03-01 21:52:05
magik
W procesie uchylania przez Sąd uchwał jesteśmy trzech uznani za zainteresowanych i o każdym posiedzeniu Sąd jest zobowiązany nas powiadomić . Na dzień dzisiejszy jeszcze o żadnym terminie nas nie powiadomiono.

darek0210
IP:176.221.122.110

2017-03-01 20:38:55

zwrócono mi uwagę, słusznie, iż mój wpis z 30 grudnia, w którym nie wskazałem członka OKD można interpretować krzywdząco, dla jasności, nie dotyczył on Przewodniczącego OKD,

magik
IP:188.146.64.216

2017-03-01 19:39:51
RGolsztyn
Ijak z tymi Uchwałami coś wiadomo ? Podobno dziś była sprawa w sądzie o uchylenie tych uchwał ?

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-01 19:24:44
RG
Nie zamierzam tłumaczyć się z czegoś czego nie napisałem...

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-03-01 18:36:15
Aron1
A mnie właśnie obchodzi jaki stosunek mają hodowcy do p. Kawalera.Dziwisz się ,że kolega wzkapsa ma taki stosunek do p. Kawalera,jak tylko w  sprawie dotyczącej Okręgu Olsztyn organy państwowe złożyły  wnioski do Sądów o uchylenie 14 Uchwał podejmowanych pod kierownictwem i z nadania p.Kawalera.Uważasz,że w organach tych pracują osoby,które wysłały wnioski do Sądów bo miały taki kaprys?Czy karanie członków Zarządu Okręgu Olsztyn przez Okręgową Komisję Dyscplinarną w Lublinie,gdzie oskarżycielem jest sam p.Kawaler miało coś wspólnego z PZHGP skoro jest to tylko stowarzyszenie czy klub,który może działać tylko na podstawie własnego Statutu.Zapoznaj się ze Statutem Okręgu Lublin,to może zrozumiesz,dlaczego senior wzkapsa nie szanuje p.Kawalera i ma odwagę o tym pisać,a nie widzieć tylko swój czubek nosa i własny interes.A gdzie wiele innych spraw?Choćby sprawa tych wszystkich zmian w Statucie PZHGP autorstwa p. Kawalera.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-01 18:06:05

Nie bądź upierdliwy,nikt ci nie każe go szanować,mało tego-nikogo nie obchodzi jaki jest Twój stosunek do prezydenta.

wzkapsa
IP:83.30.44.81

2017-03-01 17:44:51
Drogi Aronie1
Pytanie było takie: Za co ja (WZKapsa) mam szanować Jana Kawalera? Może Ty mi podpowiesz?

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-03-01 17:24:26
WZkapsa
Szanuj sobie kogo chcesz-nie moja sprawa. Nie zmienia to faktu,że dajesz podstawy do zarzutu o pomawianie.Nie ważne są domysły lecz dowody.Rozumiem że Ty je masz więc śpij spokojnie...

wzkapsa
IP:83.30.44.81

2017-03-01 14:06:32
Trzy dni temu,
Aron1 napisał:"WZkapsa Kapsa,uwierz Wojtkowi to tylko kwestia potraktowania Twojej twórczości.Broni Cię Twój wiek ,bo co można zrobić hodowcy który nie ma parcia na związkową przynależność a poza związkiem może nasilić swoją publicystykę? Póki nie stanowisz zagrożenia możesz się nie kłopotać..."____Hm, co mu odpowiedzieć? Aronie złoty, mój wiek mnie broni? A to przed czym? Że Jan Kawaler mnie wyrzuci z PZHGP? Tak jak Patasa? Nie bądź śmieszny! Niech sobie wyrzuca, póki jeszcze może! Tylko czy stać Go na to? Oto jest pytanie! Jeszcze raz pytam, za co ja (Zdzisław Wiesiołek) mam szanować Jan Kawalera? Za to, że ciągle zmienia statut? Poco to robi? Po raz drugi pytam się! Ciebie, Drogi Aronie1, nie stać nawet, na tak prostą odpowiedź!

karlos
IP:83.31.80.76

2017-02-28 16:05:34

koniec. kropka i tak to jest...

wzkapsa
IP:83.10.39.229

2017-02-28 11:59:00
Drogi Hodowco 74
Niech Jan Kawaler nie uszczęśliwia nas na siłę! Był dwie dekady prezydentem, powinien odejść! Po cholerę On dalej okupuje to stanowisko? Niech On nam łaski nie robi, bo zawsze znajdą się tacy (Kapsowie) co powiedzą: Ile ten Jan Kawaler "nachapał i zamierza nachapać", że nie można Go "oderwać od koryta"!

Hodowca74
IP:188.146.18.181

2017-02-28 09:48:04
WZkapsa
Panie WZkapsa, mam nadzieję, że pisząc w swoim poście, cytat: ____ ""Zmienia sobie statut, żeby tylko się "nachapać"!" - nie miałeś na myśli kasy, bo sam pan Jan K. w swoim wywiadzie, w magazynie "Puttmann Magazyn" powiedział, cytuję: ____ ...... "Jest również zatwierdzony fundusz reprezentacyjny dla prezydenta. Nigdy nie korzystałem z tego funduszu, dane mi do wyłącznej dyspozycji pieniądze przekazywałem potrzebującym w terenie. ...... " ___ Piękny gest, który - mam nadzieję podchwycili wszyscy pozostali członkowie ZG PZHGP, a dojeżdżając do siedziby naszego związku w Orzeszu z racji pełnionych funkcji i obowiązków - pobierają ze związkowej kasy tylko zwrot kosztów podróży i korzystają z ogólnie dostępnych środków lokomocji.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-02-28 09:21:14
Proste pytanie
Na jakiej podstawie prawnej"Klub" Okręg Lublin należy do PZHGP z siedzibą w Orzesze?

wzkapsa
IP:83.29.63.50

2017-02-27 22:58:32
Widzisz G_andi
Ja bym dał, panu Kawalerowi spokój, jakby to był "gość z zasadami". Ale co On robi? Zmienia sobie statut, żeby tylko się "nachapać"!

hodowca0258
IP:77.254.98.144

2017-02-27 21:54:09
G_andi
Będąc w P-sie,załatwisz wszystko w ciągu paru dni..ale jak się chce.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-02-27 21:45:03

mizerna prowokacja
powtórzę
Gdyby prezydent dobrał Ci się do dupy
miał byś w obronie całe polskie- co tam polskie
gołębiarstwo
Pewnie został byś cierpistą i przeszedł na
karty historii - ba , nawet przebił
popularnością prezydenta a na to prezydent
nie może pozwolić - więc
pewnie z tego powodu Cię nosi .
A poza tym daj przykład co z tego pisania wyniknęło?
efekty ? może zacznij od listu do ŚW. Mikołaja
Ja nie wchodzę w Twoje dywagacje bo nie są poparte
żadnymi dowodami i nie muszę udawadniać i upubliczniać
swoich posunięć , musi Ci wystarczyć moje pisanie.
Niestety Zdzisław - niczego więcej Ci nie dam.
- a tematy będę wybierał sam

wzkapsa
IP:83.5.216.172

2017-02-27 01:09:45
Rzeczywiście, Drogi G_andi, że tu nikt nie chce gadać z Kapsą.
Dlaczego? Bo trzeba by odpowiedzieć, na jego pytania! Napisać, że Kapsa na MDL manipulował z wynikami, to nie trzeba żadnej odwagi! Bo co Ci taki zesklerociały dziadek zrobi? Ale zająć stanowisko, przeciwko Janowi Kawalerowi i napisać, że były szwindle przy ustaleniu reprezentacji na olimpiadę, to dupeczka się zatrzęsła, ze strachu! Ja Was już dobrze poznałem, przez te całe lata kłócenia się z Wami!

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-02-26 20:09:18

jak spada ilość lajków , to trza zaczepić
kogoś - a tu nikt nie chce gadać.

W_0118
IP:217.99.123.150

2017-02-26 19:55:52
Wzkapsa
... dziadek dzisiaj o godzinie 17:09:13 napisałeś dobranoc

jest godzina 19 z minutami widzę już się obudziłeś, już zaczynasz głupiec, już cie dupa swędzi nie umiesz wysiedzieć na stołku osrał bys kogoś
pogłupiał, poawanturował się co? brakuje ci tego?

Jak się nudzisz to z babką się popstrykaj (pokłóć)

wzkapsa
IP:83.5.216.172

2017-02-26 19:44:54
W_0118 i Aron1
Zatkało kakao? Nie wiecie, co napisać? Nie dziwię się.Ja, na Waszym miejscu, także bym nie wiedział! Cokolwiek byście nie napisali, to zawsze wyjdziecie na idiotów! Albo na hipokrytów!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2017-02-26 18:28:39
Sulejman
To co,Okręgowa Komisja Dyscyplinarna w Lublinie pod przewodnictwem "Sędziego" nie zna własnego Statutu Okręgu,na podstawie którego,PZHGP Okręg Lublin został zarejstrowany w Sądzie (KRS-e) i uzyskał osobowość prawną i może prowadzić działalność stowarzyszenia?Przecież wyrażnie macie zapisane,że nie wolno wam karać członków z poza  Okręgu Lublin.To panowie z OKD w Lublinie,na podstawie jakiego prawa działaliście i ukaraliście członków Zarządu Okręgu Olsztyn PZHGP?Panie Sędzio i inni z tego Okręgu jak mogliście patrzeć im w oczy i ich karać.Nie macie za grosz godności i wstydu.

wzkapsa
IP:83.5.216.172

2017-02-26 18:17:13
No właśnie, Drogi Aronie1
Co mi może zrobić Pan prezydent? Najwyżej może mnie wyrzucić! A byłby "taki dobry"? No i jeszcze jedno. Napisz, za co ja (Kapsa) mam szanować Jana Kawalera?

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-02-26 17:12:28
WZkapsa
Kapsa,uwierz Wojtkowi to tylko kwestia potraktowania Twojej twórczości.Broni Cię Twój wiek ,bo co można zrobić hodowcy który nie ma parcia na związkową przynależność a poza związkiem może nasilić swoją publicystykę? Póki nie stanowisz zagrożenia możesz się nie kłopotać...

wzkapsa
IP:83.5.216.172

2017-02-26 17:09:13
I "w skarpetkach mnie puści?
Znałem już takiego jednego! Dobranoc, Wojtuś.

W_0118
IP:217.99.123.150

2017-02-26 17:02:49
Zdzisio
... niestety, ale ja tego ci nie załatwię

jednak kto wie jeżeli będziesz się tak dalej prosił może być ci dane

wzkapsa
IP:83.5.216.172

2017-02-26 16:54:03
To mówisz Wojtuś, że
Pan prezydent może takiego leszcza (jak Kapsa) "przydupić"? Hm, chciałbym to zobaczyć!

W_0118
IP:217.99.123.150

2017-02-26 14:48:19
Wzkapsa
... ja cie dziadek nigdy nie straszyłem, teraz tez cie nie straszę tylko cie proszę o zachowanie umiaru i ważenie słów które piszesz
jedno na razie jest pewne Ty masz chłopie szczęście ze Prezydent nie czyta tego co piszesz lub traktuje cie jako egzotykę, ale uważaj bo najłatwiej jest przydupić w takiego leszcza jak ty

Za to co piszesz, a piszesz często co ci ślina na język przynosi a czego nie jesteś w stanie udowodnić jak ktoś się wnerwi to zrobi ci sprawę o pomówienie. Sąd zasadzi grzywnę i koszta sądowe, wtedy komornik siądzie ci na emeryturę a ty boroku będziesz beczała jak baran

Dlatego proszę cie Zdzisław bądź ostrożny w tym co piszesz weź to pod uwagę ze w tej zabawie jesteś leszczem i możesz zostać najbardziej poturbowany

Zostaw te sprawy na forum tym którzy wiedza co robią żebyś ty na starość boroku nie dostał po palcach. To nie są czasy kiedy latałeś do komitetu a wszyscy się ciebie bali o czym nam tu wielokrotnie na forum pisałeś

Zdzisław Miłego dnia życzy tobie twój kierownik W_0118

wzkapsa
IP:83.30.46.16

2017-02-26 11:16:36
Jak to właściwie jest?
Mam się bać, Jana Kawalera, czy nie? Niedawno jeszcze temu, straszył mnie W_0118, że mnie Pan prezydent, wyp....li z PZHGP! (i nikt mi nie pomoże!) Drogi PP026. Ty jesteś "biegły w czytaniu i pisaniu"! Czy mógłbyś mi to wytłumaczyć?

kherman
IP:83.26.245.128

2017-02-25 19:24:44
Czekam dalej !!!
A ,ja dalej tylko powielę swój wpis z stycznia 2016 roku i czekam dalej . Tak jest prościej ....... Prezydium ZG PZHGP nie jest naczelną władzą waszego(naszego) Związku(oddziałów , okręgów posiadających osobowość prawną). Może i tylko może decydować o wynikach lotowych ,które zrobicie. Może przyjąć lub (ich nie nie przyjąć) zgodnie z regulaminami ,które was obowiązują żeby brać udział w tej korespondencyjnej rywalizacji. Pozostałe sprawy stowarzyszenia decydują tylko członkowie danego ,oddziału okręgu. Organem nadzorczym oddziałów ,okręgów są organy administracji publicznej wymienione w Waszych KRS-ach , które został zarejestrowane w sądach - sprawy statutowe.Dla oddziałów nie posiadających osobowości prawnej obowiązuje bezpośrednio STATUT PZHGP- Zarząd Główny. Pozdrawiam.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-02-25 18:53:57
Jan Kawaler do dymisji
gdyż nie panuje nad Związkiem. Wyroki Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej przy Zarządzie Okręgu PZHGP Lublin wydane 13 lutego 2016 r oraz podtrzymanie wyroków przez Główną Komisję Dyscyplinarną przy Zarządzie Głównym PZHGP z dnia 02 czerwca 2016 r są BEZPRAWNE !!! Skrótowe uzasadnienie : Okręg PZHGP Lublin posiada własny 32 stronicowy Statut znajdujący się w KRS-e. Oto pierwsza strona kliknij link...Statut ten został parafowany i zatwierdzony przez Prezesa Okręgu Lublin Kazimierza Wożniaka , zarazem członka Zarządu Głównego kliknij link...W statucie tym w Rozdziale XII -Okręgowa Komisja Dyscyplinarna §49 pkt. 2 kliknij link czytamy : Do zadań OKD należy p.pkt A – rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw członków władz okręgowych i naczelnych Związku z terenu działania Okręgu. Zapis ten nie dawał podstaw prawnych do działania Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej przy Zarządzie Okręgu do przewodów dyscyplinarnych przeciwko członkom Zarządu Okręgu Olsztyn . W związku z posiadaniem tego Statutu i w nim zawartymi przepisami będą skierowane pisma do odpowiednich organów o zniesławienia naszych członków wobec całej rzeszy członków Związku itd. Oj będzie się działo???

darek0210
IP:176.221.123.131

2017-01-29 20:58:49

zawsze solidniejsza, niż pomiędzy niemym świadkiem a współdziałającym

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-29 12:22:03

granica pomiędzy jedynym sprawiedliwym a wichrzycielem jest cienka...

darek0210
IP:176.221.123.131

2017-01-28 19:17:42

nikt nie obiecywał, iż będzie łatwo, ale kilka przyzwoitych osób gangsterze powiedziała NIE i czekamy

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-28 15:00:56

wiem...nie wiem... to nie ma znaczenia tylko się cały czas zastanawiam po co Tobie ta cała gangsterka...?

darek0210
IP:176.221.123.131

2017-01-28 09:42:36

Radek, nie ściemniaj, wszystko wiesz, ale wszyscy czekają, jeden sie podłożył, kolejny kolega chyba przegiął, czekamy

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-27 22:07:37
Darek i Kazik
dawajcie te sensacje, ileż można czekać

jan_f
IP:91.94.11.224

2017-01-26 11:50:30
co takiego?
Sędzia, który decyduje o losie ludzi dopuścił się oszustwa lotowego? Gdzie osobowość i morale. Jak ten kraj może normalnie funkcjonować? Gdy go dotkną będzie krzyk PiS politycznie likwiduje niezawisłość. Podobnie jak w Krakowie, gdzie domagają się milczenia i akceptowania złodziejstwa, którego dopusciła się "kasta".

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-25 20:29:35

przekręt lotowy ?

KazimierzT
IP:77.254.240.168

2017-01-25 20:22:14
RA
Przy rozpatrywaniu zawiadomienia padł wniosek o tym by skierować wniosek do KD na zawiadamiającego o ukrywaniu przez niego oszustwa(chodzi o póżny termin zawiadomienia o przekroczeniu regulaminu lotowego.

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-25 19:22:04
Kazimierz411
możesz opisać trochę jaśniej o co chodzi ???

KazimierzT
IP:77.254.240.168

2017-01-24 14:27:32
RA
Jak na razie w pierwszym etapie rozpoznania chcieli pociągnąć do odpowiedzialności okradzionego, który zawiadomił o wykroczeniu a nie złodzieja.

KazimierzT
IP:77.254.240.168

2017-01-24 14:27:32

Jak na razie w pierwszym etapie rozpoznania chcieli pociągnąć do odpowiedzialności okradzionego, który zawiadomił o wykroczeniu a nie złodzieja.

R.A.
IP:185.48.30.25

2017-01-22 21:40:06
Darek0210
Darek i wyjaśniło się coś w sprawie ? bo na niezłą ciekawostkę to wygląda :)

zbyszek2010
IP:83.6.132.220

2016-12-30 18:54:08
Darek-o210
Ja proponował bym Białą Podlaskę tam przewodniczący jest tak rozgarnięty,że czytać nie potrafi ;; nie mówię o samodzielnym myśleniu i wyciąganiu wniosków!!

darek0210
IP:176.221.122.97

2016-12-30 18:45:05

Z plotek jakie dochodzą po posiedzeniu ZO Lublin wynika, iż OKD w Olsztynie niedługo powinna mieć ręce pełne roboty. Prawdopodobnie osoba orzekająca w sprawie "olsztyńskiej" dopuściła się naruszenia przepisów RLZ tj. samodzielnie wykasowała przyporządkowanie w zegarze Vizion. Okręg prawdopodobnie o ile znajdzie stosowne dokumenty, wystąpi do OKD. Wydaje się, iż GKD winna w drodze rewanżu, zna juz tę ścieżkę, przekazać sprawę do Olsztyna.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-12-30 04:20:34

Panowie to co napisał Rob i Kazimierz - jeśli tak było to mamy doczynienia z grupą przestępczą.Jeśli ten przewodniczący OKD Lublin jest sędzią zawodowym to nie tylko wstyd ale hańba jakiej się dopuścił sędzia, dlatego nie można kryć a wyciągnąć na światło dzienne w celu likwidacji tych układów.

KazimierzT
IP:77.255.237.251

2016-12-29 19:57:20
rob
Nie dwóch tylko trzech kliknij link

rob
IP:94.230.17.46

2016-12-29 17:03:34

Ja słyszałem taką wersję że jeden z członków zarządu Okręgu Lublin z oddziału Chełm Pan Mariusz Sz , jeździł do Kawalera z tym aby to komisja z |Lublina ukarała chłopaków z Olsztyna i oczyściła prezydenta z zarzutów. W zamian za to miał on dostać uprawnienia sędziowskie. No i w ostatnim wykazie sędziów mamy 2 panów z Chełma - przypadek????

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-12-28 22:08:11

Zarząd Okręgu Olsztyna ten legalnie wybrany z panem Lipkiewiczem albo Ci ukarani powini wystąpić do prokuratora pana Zbigniewa Ziobry z wnioskiem o uchylenie tych wyroków, gdyż były nałożone bezprawnie-bez podstawy prawnej w świetle tych uchylonych Uchwał wydanych przez ZG, oraz wyciągnięcia konsekwencji dyscyplinarnych w stosunku do tego sędziego z łublina.To należy zrobić jak najszybciej, gdy są ludzie odpowiedzialni za ten czyn.

zbyszek2010
IP:83.6.126.10

2016-12-28 19:00:21

Tak właśnie tak śmieszne wyroki w sprawie okręgu Olsztyn wydawał niby zawodowy sędzia;; śmiech na sali;; wszystko zostało uchylone!! Pomyślcie teraz ;;jak traktować wyroki wydane przez;; ZŁODZIEJA..OSZUSTA..I PIJAKA NŁUGOWEGO ??JAK !! Przykre ale prawdziwe--------------- To jest obraz tego związku,,NIESTETY...

jan_f
IP:91.94.40.232

2016-12-28 18:28:29
cierpliwości troszkę
Poczekajcie na rozstrzygnięcia sądowe. Przypominam, że nowe wybory, to nowe otwarcie. Jestem bardzo ciekawy, ile sąd uchyli uchwał i kiedy. Czas ma tu swoje znaczenie. Piotr Patas pyta, co się stało, że wycofano wniosek, o rozwiązanie. Przypominam wycofał go nowy Prezydent Chorzowa z PO, były dyrektor parku na rzecz, którego Kawaler oddał okrąglak. Jedno jest pewne, gdy Kawaler utraci możliwość kręcenia lodów na obączkach, wydawaniu koncesji na osprzęt odejdzie. Jego praca społeczna nie interesuje. Dla niego liczy się tylko ile przylepi do siebie. Myślę teraz co sądzić o tym sprawiedliwym, który karał w postępowaniu dyscyplinarnym tych z Olsztyna. Podono to sędzia, broń nas Boże przed takimi sprawiedliwymi.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-12-23 00:24:46

Do Marka Trzaski naswietlij nam tą sprawę - wyników w okr. J-G a braku na zestawieniu regionu - następnie na MP i GMP - jesteś w władzach okręgu Opole więc masz wiedzę.

darek0210
IP:77.79.199.163

2016-12-21 07:52:06

Przyzwoitość to bardzo deficytowy towar, dlatego jestem za, większych i mniejszych szubrawców, którzy sa w związku tylko poprzez pryzmat interesu na jego członkach, należny zwyczajnie z niego rugować. Niestety, organy nadzoru, tak przynajmniej jest z informacji jakie posiadam ze starostą ryckim, traktują zawiadamiających po macoszemu, odpowiedzi niemerytoryczne, lakoniczne, sporządzone na odczepnego. Należny jednak wierzyć, iż idąc dalej szczeblami administracji, ktoś, kiedyś w końcu przeczyta, powie dość i zrobi z tym porządek, a wierzę, iż jest dużo do posprzątania.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-12-20 23:03:30
darek210

Tobie odpowiem
To czy owieczki w wielu oddziałach
dają się golić to sprawa każdego indywidualna .
A wielu z was ma wiedzę o nieprawidłowościach ,jeżeli
to drobne rybki chyba nie warto podnosić sprawę.
Ale jest tak że to rekiny robią przewałki , tolerowane
przez jednostki nadrzędne . Więc pytanie czy przy ich
cichym milczeniu jak za peło czy współdziałają ?.
Jeżeli to już przestało być Państwo teoretyczne ,
a należy sądzić ze tak , - to wrócę co napisałem
pisać , pisać do organów nadzoru i innych które
sprawują pieczę nad finansami i praworządnością .
Każdy wie że jednostki[personalnie] robią to wszystko
społecznie zgodnie z prawem o stowarzyszeniach-a reszta robi?
Jestem za tym aby za pracę była płaca ale na kwicie .
Natomiast jest odwrotnie - więc jeżeli sprawy które
poszły do urzędów nabiorą mocy - przestaną być
teoretyczne należy oczekiwać mocnych i ważnych decyzji.
Czas aby tłuste koty pognać z związków i stowarzyszeń
i aby administracja Państwowa przestała traktować to
jak byle co - a tak było.
Więc nie dopytujcie , nie dzwońcie , tylko piszcie gdzie trza
jak macie jaja - a jak nie, nie skarżcie się że was golą.
Pisałem ostatnio - gdzie są wyniki okręgu J-G w regionie
a są w ogólnopolskim .
Darek nie ma to nic wspólnego z opozycją - tylko z
przyzwoitością .

kherman
IP:83.22.247.135

2016-12-20 20:38:47
A ,ja tylko powielę swój wpis z stycznia br i czekam dalej .
Tak jest prościej ....... Prezydium ZG PZHGP nie jest naczelną władzą waszego(naszego) Związku(oddziałów , okręgów posiadających osobowość prawną). Może i tylko może decydować o wynikach lotowych ,które zrobicie. Może przyjąć lub (ich nie nie przyjąć) zgodnie z regulaminami ,które was obowiązują żeby brać udział w tej korespondencyjnej rywalizacji. Pozostałe sprawy stowarzyszenia decydują tylko członkowie danego ,oddziału okręgu. Organem nadzorczym oddziałów ,okręgów są organy administracji publicznej wymienione w Waszych KRS-ach , które został zarejestrowane w sądach - sprawy statutowe.Dla oddziałów nie posiadających osobowości prawnej obowiązuje bezpośrednio STATUT PZHGP- Zarząd Główny. Pozdrawiam.

darek0210
IP:176.221.123.128

2016-12-20 20:30:55

dziś znalazłem chwilkę aby poczytać co ciekawego w gołębiarce i proszę, bardzo ciekawy wpis kolego Piotrze. Jak się jeszcze na niego popatrzy przez pryzmat wpisu G_andiego "Natomiast wieści jakie napływają do mnie co do PZHGP to już może nie tąpnięcie - sytuacja jest rozwojowa". To jest to jeszcze bardziej ciekawe. Ale też niepokojące bo co dalej, skoro Wy, postrzegani jako opozycjoniści, już drzecie koty, a może dzielicie skórę niedźwiedzia co wciąż w kniei rządzi. I wciąż pozostaje pytanie, co dalej.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-12-19 23:37:34

Jan Kawaler najwyraźniej już zapomniał o tym, że kilka lat temu poprzedni organ nadzoru w osobie Prezydenta Miasta Chorzowa złożył do Sądu Rejestrowego w Katowicach wniosek o rozwiązanie PZHGP z uwagi na uporczywe naruszanie statutu stowarzyszenia przez jego kierownictwo. Był moment, że Jan Kawaler złożył nawet rezygnację z kierowania związkiem, a potem Prezydent Chorzowa - z niewyjaśnionych przyczyn - cofnął ten wniosek z sądu. Wtedy Kawalerowi się upiekło. Zobaczymy, jak będzie tym razem.

wzkapsa
IP:83.30.78.149

2016-12-19 18:19:11
Tak się zastanawim,
jak długo może taka zabawa trwać. Pan Kawaler, w kawalerski sposób, podejmuje jakieś uchwały, a starostwo mego rodzinnego miasta, je uchyla! Jest tych uchwał już 13. I co dalej, panowie, co dalej? Jak ja, mam szanować takiego Pana prezydenta, jak On mi ciągle pokazuje, gdzie ma prawo!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-12-14 18:55:01
Ciekawe informacje
Dane pochodzą ze strony Okręgu Olsztyn : W dniu 13 grudnia 2016r otrzymaliśmy wniosek z 12 grudnia 2016r organu nadzoru z Mikołowa o uchylenie kolejnej uchwały nr.43 Zarządu Głównego PZHGP z dnia 21listopada 2015r. Jest to już 13-a uchwała skierowana przez organ nadzoru o uchylenie, a dotyczących żywotnych spraw Okręgu PZHGP Olsztyn. …................................................................................................................. W dniu 9 grudnia 2016r otrzymaliśmy uzasadnienie do wniosku z 14 października 2016r organu nadzoru w Mikołowie o uchylenie uchwały 44 Zarządu Głównego PZHGP z dnia 21 listopada 2015r i uchwały 71 Zarządu Głównego PZHGP z dnia 19 marca 2016r. …............................................... Więcej danych na stronie Okręgu , link : kliknij link

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2016-11-22 19:34:21
Do członka ZGPZHGP
Kilka pytań do członka Zarządu Głównego PZHGP pana Tomasza Osińskiego.W pismie do pana zastępcy Prezydenta Miasta Chorzowa mgr inż.Marian Salwiczek szeroko publikowanego w 2008r w"Hodowcy" pisze pan między innymi tak cytuję"Udzielanie pożyczek jest stosowane przez nasz Zarząd z własnych funduszy bowiem jestesmy upoważnieni do ich dyspozycji oraz obligowani przepisami Statutu"koniec cytatu,dalej pisze pan tak cytuję"Wszystkie Okręgi posiadają osobowosć prawną i umowy pożyczek zawierane są z reprezentantami upoważnionymi KRS-em"koniec cytatu (dla nie wtajemniczonych,każdy członek zarządu okręgu, po nowych wyborach obowiązkowo musi być zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym.Pytanie1. Czy pan pisząc w ten sposób,nie wycofał by pan tych słów?Pytanie 2.Czy brał pan udział w posiedzeniu Zarządu Głównego, na którym podjęto uchwałę o przyznaniu pożyczki w wysokosci 35 tysięcy złotych dla PZHGP Okręgu Olsztyn,jeżeli tak to kiedy posiedzenie ZG PZHGP odbyło się?Pytanie 3.Kto podpisał umowę z ramienia Zarządu PZHGP Okręgu Olsztyn i czy byli oni tak zwani przez pana reprezentantami upoważnionymi KRS-em?Pytanie 4.Czy pan wie jako członek ZG, ile obecnych zarządów okręgów nie jest zarejestrowanych w KRS-e a jeżeli tak to na jakiej podstawie prawnej działają?Na koniec pan powiedział,że wyraża pan żal,że pod wpływem awanturników wybrał pan Prezydent Chorzowa rolę przeciwnika sądowego,zamiast przyjazni i współpracy-wykopał topór wojenny.A ja powiem tak.Całe szczęscie,że nad władzą naczelną PZHGP wisi ten topór w postaci wyższych instytucji pod które podlegacie,bo to co w tej chwili się dzieje, TO WOŁA O POMSTĘ DO NIEBA.

wzkapsa
IP:83.30.0.218

2016-11-06 18:32:04
Tak się zastanawiam, czy pan Kawaler, mógłby takie numery "wycinać" np w Niemieckim Związku?
Nie ma mowy! To by mu się udało jednorazowo i byłby spalony na całe życie! A w Polsce, wszystko mu uchodzi płazem! Dlaczego? Bo my Polacy, szwindel mamy w genach! I tacy, jak Kawaler, często (naszych oczach) budzą uznanie!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-11-06 14:36:32
Kol. Piotrze Patas
Podał kolega dwie bardzo istotne drogi do przeprowadzenia zmian w Stowarzyszeniu PZHGP w celu prawidłowego jego zdemokratyzowania – drogi słuszne , tylko czy realne w naszym środowisku? Na słuszne obawy zwrócił uwagę kol. W.i.e.s.ł.a.w . Zarząd Okręgu Olsztyn w odwołaniach do organu nadzoru w Mikołowie wiele tych spraw zasygnalizował , czekamy na rozwój sytuacji . Uważamy , że takiemu menadżerowi i tak prowadzonemu Związkowi należy powiedzieć stanowcze NIE. Walka prawna władz Związku z Zarządem KRS-wym Okręgu , to nie indywidualna sprawa pojedynczego hodowcy , który w odwołaniach do organu nadzoru posiada ograniczone uprawnienia(chociaż dowody pojedynczych spraw na łamanie prawa są bardzo istotne). Duże znaczenie w dalszym postępowaniu Zarządu Okręgu będzie miała odpowiedz na którą czekamy od organu nadzoru w Mikołowie , a dotyczy poruszonych spraw Statutu(nie podaję szczegółów). Zarząd Okręgu w jednym z pism odwoławczych też napisał tak , cytat: „ ….tak liczne dowody wskazujące na rażące i uporczywe naruszanie Statutu oraz Regulaminów wewnętrznych Związku jak i przepisów ustawy Prawo o stowarzyszeniach zadajemy pytanie – Czy władze Związku posiadają nadal mandat do działalności zgodnej z prawem? Oczekujemy na prawne stanowisko organu nadzoru w Mikołowie.” Dawno minął administracyjny termin udzielenia odpowiedzi , dlatego rozważymy na najbliższym spotkaniu Zarządu – czy nie postawić do organu nadzoru w Mikołowie wniosek o wiele dalej idący. Może należy powtórzyć sierpień 2008r ???

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.45.69

2016-11-03 17:02:42

Pozostaje pytanie jak to zrobić od razu? Bo jak zacznie się wprowadzać nowych pojedynczo to zanim dostana sie następni Ci pierwsi są już kupieni i zdeprawowani,

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2016-11-03 16:53:02

Jak przeprowadza się wybory, to pokazał p. Kawaler w PZHGP Okręgu Olsztyn w dniu 20 czerwca 2016 roku.Zapomniał tylko o jednym,że jest jeszcze Sąd i prokuratura.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-11-03 15:35:46

Nasz Nestor pisze tak:
Drogi Sulejmanie, My, członkowie PZHGP,
Ich nie wybieramy, wybiera Ich, "Maszynka do głosowania", zafundowana i zbudowana, przez Jana Kawalera!

Albo; czemu PiS nie zrobi w PZHGP porządku? Moim zdaniem (i taka jest prawda)to my członkowie wybieramy delegatów na Krajowe Zjazdy. Zasady wyboru są jak najbardziej demokratyczne. Wyboru dokonujemy począwszy od sekcji, poprzez oddział, okręg aż do KWZ. Rzecz jednak w tym, że traktujemy to jako formalność i nie przywiązujemy do tego wyboru należytej wagi. Po prostu – olewamy to.

Jaki jest skutek? Na kolejne Krajowe Walne Zjazdy trafiają w większości ci sami ludzie – stała, wierna świta Jana Kawalera, która powiązana jest z szefem najróżniejszymi interesami. A szef ma czym dzielić. Są przecież związkowe pieniądze. Wyjazdy zagraniczne, szkolenia, pożyczki, zaszczytne funkcje, pobyty na olimpiadach, nie wspominając już o przymykaniu oka na łamanie prawa związkowego. Sam szef łamie statut PZHGP, to gorsi mają być kolesie? Wszystko bezkarne.

Świta nie jest zainteresowana jakimikolwiek zmianami, ponieważ zmiany oznaczają dla nich koniec prosperity. Więc na zjazdach świta popiera „politykę” szefa, głosując zgodnie z jego wolą. I to ma być ta wola nas członków? W istocie nasza wola się nie liczy. I koło się zamyka.

My członkowie, akceptując wybór ciągle tych samych osób, nie mamy żadnego wpływu na decyzje KWZD. A oni robią z nami co chcą. PZHGP nie jest obecnie stowarzyszeniem równoprawnych członków. To jest prywatny folwark szefa i jego świty.

Nie masz prawa o cokolwiek się zapytać.

Daremnie czekasz na odpowiedź na swoje pisma.

Nie masz prawa wglądu do protokołów kontroli działalności stowarzyszenia.

Wszystko jest tajne, a sprawozdania finansowe pisane są tak, by nie można było dociec niczego. Aktywa, pasywa itd. Itp.

Kto o coś zapyta, lub coś skrytykuje, uważany jest za frustrata, oszołoma i wroga PZHGP. Jest napiętnowany, wyszydzony na łamach Hodowcy… i usuwany z szeregów związku.

Jak to zmienić? Są dwie drogi.

Pierwsza. Dążyć do zmiany w gronie delegatów. Wybierać na delegatów nowych ludzi, młodych, światłych, odważnych, nieprzekupnych, z nowymi ideami, a wysłać na emeryturę tych wieloletnich tzw. "zasłużonych u szefa działaczy", którzy nie mają odwagi do niczego, ślepo popierając szefa lub uwikłanych w najrozmaitsze układy, zależności; a których większość przez kilka kadencji nawet jeden raz nie zabrała głosu na zjeździe. Takich potrzebuje szef. Ale nam takich nie trzeba.

Mając większość zbudowaną na nowych delegatach, trzeba koniecznie doprowadzić do zmian w regulaminie wyborczym.

1. Zlikwidować tzw. bierne prawo wyborcze, na podstawie którego dziś można pełnić najwyższe funkcje w związku dożywotnio, bez poparcia kolegów w macierzystej sekcji i oddziale.
2. Ograniczyć kadencyjność władz do najwyżej do dwóch kadencji na wszystkich szczeblach, funkcjach.

To bierne prawo wyborcze i brak kadencyjności jest przyczyną obecnego zła w PZHGP - powstania i trwania tej wieloletniej, wiernej szefowi świty, która w obecnych realiach jest nie do usunięcia. To jest ten beton, który tak trudno skruszyć. To oni są przyczyną bezwładu i wszelkich patologii w PZHGP.

Druga droga. Podejmowanie interwencji do władz nadrzędnych, a przede wszystkim do organu nadzoru, prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich, organów kontroli skarbowej w przypadkach ewidentnego naruszania przez kierownictwo statutu, regulaminów, naruszania praw członków, czy niegospodarności. Publikowanie tych przypadków w mediach, piętnowanie ich, ośmieszanie, skoro w PZHGP istnieje ostra cenzura, a łamy naszego Hodowcy.. są dla nas w tych sprawach zamknięte. Presja społeczna wywierana na ten beton ma ogromne znaczenie. Skoro w obecnych warunkach my członkowie jesteśmy wobec tej świty bezradni – mamy prawo prosić o interwencje z zewnątrz.

Co jednak jest najważniejsze? Nasze zaangażowanie. Bez tego ta mizeria trwać będzie wiecznie. To nie zadanie PiS-u, to nasz obowiązek - zrobić porządek w naszym związku.

Jeśli nic nie zrobimy - następca czeka w pogotowiu. Szykuje nam się dynastia. I podczas jej trwania - nic lepszego. Dalszy ciąg... kolesiostwa, bezprawia i lekceważenia członków.

wzkapsa
IP:83.30.7.174

2016-11-03 12:57:11
Wiesz Sulemanku, co mnie
dziwi? Że taki PiS nie przyjrzy się sytuacji, jaka panuje w PZHGP. Bądź, co bądź, to jednak jest 40.000 wyborców!

wzkapsa
IP:83.30.7.174

2016-11-03 12:11:09
Oczywista, oczywistość
Drogi Sulemanku, że z PZHGP, już dawno powinien się zająć: prokurator i Sąd, ale nie w Polsce! PS Za komuny mieliśmy identyczny przepadek, kiedy Pan prezydent, także uważał, że PZHGP, to jego "prywatny folwark"! I co? Facetów KW PZPR wywalił, nastawił kuratora i lotowali my (przez całe dekady) długo i szczęśliwie! PS I to nie były loty "pod nadzianych",obowiązywała "zmienna dziesiątka"!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-11-03 10:24:48
Kol. wzkapsa
Mówisz „„Maszynka do głosowania”, zafundowana i zbudowana, przez Jana Kawalera””. Ktoś jednak tą „Maszynkę” pomógł stworzyć nie tylko do wybierania ale i tworzenia przepisów wewnętrznych potrzebnych do panowania dla „wybranych”. To jest chore. Dlatego w kontekście wniosków o uchylania uchwał podejmowanych w stosunku do Okręgu Olsztyn oraz znając wcześniejsze przegrane sprawy(inne) , które były podejmowane rzekomo w świetle prawa , nasuwa się bardzo poważne pytanie -CZY TO STOWARZYSZENIE WYKAZUJĄCE UPORCZYWE NARUSZANIE PRAWA, POSIADA WARUNKI DO PRZYWRÓCENIA DZIAŁALNOŚCI ZGODNEJ Z PRAWEM ??? Moim zdaniem na obecną chwilę nie , gdyż wiele podejmowanych decyzji było i jest świadomym działaniem(łamaniem prawa), na dodatek stosowano i stosuje się zasadę bezwzględnego posłuszeństwa członków wobec tych niezgodnych z prawem decyzji władz. Tym zagadnieniem po odpowiednim wniosku powinien zająć się organ nadzoru , prokurator i Sąd.

wzkapsa
IP:83.5.211.139

2016-10-28 20:21:55
Drogi Sulejmanie, My, członkowie PZHGP,
Ich nie wybieramy, wybiera Ich, "Maszynka do głosowania", zafundowana i zbudowana, przez Jana Kawalera!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-28 19:25:06
Kol. wzkapsa
Czy to jest wilki wstyd dla naszego Związku? Moim zdaniem jest to wielki wstyd dla wszystkich członków Stowarzyszenia, że takie władze wybieramy i pozwalamy na takie rządy.kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.14.207

2016-10-25 09:05:27
Bravo Sulejman.
Z swojej strony dodam, że to wielki wstyd, dla naszego związku, że z nami rządzi taki człowiek!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-10-25 08:30:31
Sulejman
Brawo za taki sukces zdobyty pracą i ze w końcu prawda może zwyciężyć.

darek0210
IP:176.221.123.129

2016-10-24 19:59:01

12, nieźle, dlaczego mnie to nie dziwi

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-22 20:26:44
Kol. jaro0106
Wniosek organu nadzoru Mikołów o uchylenie w sprawie Okręgu Olsztyn już 12 uchwał świadczy jedynie o byciu w sprzeczności ZG z przepisami i Statutem .

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-10-22 19:48:34

Kolejny organ nadzoru po Prezydencie miasta Chorzów jest na bakier z naszymi władzami, i co teraz znowu przeprowadzka ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-22 19:24:00
Dalsze decyzje organów
Na stronie Okręgu zostały zamieszczone decyzje organów nadzoru z Mikołowa i Olsztyna kliknij link ... Nie ukrywam , że mam w tym momencie satysfakcję w poinformowaniu zwłaszcza „obrońców Okręgu” - uczestników NZD w dniu 20.06.2016r o decyzji organu nadzoru Olsztyn i dodatkowo o skierowaniu wniosku do Sądu przez organ nadzoru Mikołów o uchylenie uchwał 44 i 71.

zbyszek2010
IP:79.191.149.229

2016-09-02 16:16:30

Muszę przyznać że Jan f czasami stawia trafną diagnozę!! Dośc ciężko przebić się w naszych organach sprawiedliwości. Dzisiaj dostałem kolejny raz z Prokuratury zawiadomienie o odmowie wszczęcia dochodzenia wobec malwersantów z Łoślic. Pierwszy raz odwołałem się do Sądu i sąd nakazał ponownie rozpatrzyć sprawę!! - Muszę się zastanowić co dalej:: Czy się odwoływać?? zasięgnę porady o kolegi prawnika!! Ponad pół roku bada temat również;; Urząd Skarbowy;; na razie cisza !! Z tego co się dowiedziałem nieoficjalnie Prezes Okręgu się podłożył!! Trzeba to wyjaśnić.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-09-02 15:03:01

" Łune chcu lotować i na tym kuńczy się ich aktywność" Tak pisał niejaki GORAL Masz chłopie problemy ze swoją osobowością. Współczuję i w jakiejś mierze rozumiem. Pozostań pod swoją czapką niwidką, ja człowieka chorego kopał nie będę. SMS przeczytałem ale on był niepotrzebny, bo ja to wszystko od dawna wiem...

jan_f
IP:91.94.22.63

2016-09-02 12:23:27
nie wiem.
W tej kwestii nie mam sprecyzowanego poglądu. Zbyt mało wiem o przebiegu sprawy. Piotr Patas nie ma sobie równych w prokuratorskich bojach.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-09-02 11:10:34
Janie_f
Z upływającego czasu zdajemy sobie sprawę , ale na pewne sprawy czasowe nie mamy wpływu. W przyszłym tygodniu uderzamy z ponagleniami i skargami na opieszałość oraz po konsultacjach uderzamy do prokuratury.

jan_f
IP:91.94.89.166

2016-09-02 10:51:45
czas, czas, Panowie!
Czas działa na Waszą niekorzyść. Zauważcie, że upływ kadencji zmienia sytuacje prawną. Czy zdajecie sobie z tego sprawę? Tu nie obowiązuje ciągłość zdarzeń. Nowa kadencja, nowe otwarcie. Zauważcie, że każde absolutorium udzielone za okres, ten okres kwituje. Nie słuchajcie głupków z boku, wpuszcających Was swoim kadzeniem w kanały bez wyjścia. Ci przyglądacze bijący brawo, wcale Was nie wspierają, ani nie udzielają dobrych rad. To bierna wegetująca ciemnota, która za własny płot nie wychyly nosa, chociażby sąsiada zabijali. Łune chcu lotować i na tym kuńczy się ich aktywność. Znam z tego regionu takich działaczy, że za stówkę, którą Kawaler da im zarobić przy organizowaniu wystawy, są gotowi sprzedać każdy ideał. Pan dobry dał na ćwiartkę, taka jest ich mentalność. A jak im przyczepi jeszcza do klapy kawał blachy, to będą w stopy całować. Jedynym człowiekiem z tamtego regionu, posiadającym cechy niezłomności jakich znam, jest Patas. Reszta to barachło moralne, a czym więcej blach na klapach, tym większa świnia.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-09-02 08:05:59
Janie_f
Jak działa instytucja państwowa którą jest organ nadzoru w Mikołowie dobrze widzimy i wiemy. To, że część spraw została opieszale skierowana do Sądu , nie zakończyła dalszych naszych skarg i zapytań o prawne ustosunkowanie się organu nadzoru do nich. Nie damy się zwieść i ruszymy niebo i ziemię by sprawy te wyjaśnić. Nie ważne , że będzie to trwało miesiąc , dwa czy więcej - mamy czas. Pytasz co mamy z zaskarżenia , nadzieję na prawne rozstrzygnięcie problemu. Przecież organ nadzoru mógł utrzymać w mocy zaskarżone uchwały i byłoby pozamiatane. Nie interesuje nas też , czy J. Kawaler jest zagrożony . Naszym głównym celem jest wykazanie szeregu nieprawidłowości jakie zostały podjęte przez Prezydium ZG i ZG w stosunku do Zarządu Okręgu. Przy tej okazji wychodzą inne nieprawidłowości w działalności Stowarzyszenie PZHGP, a to już inna sprawa. Dlatego nie nam jest dane oceniać w świetle powyższego praworządność działań J. Kawalera , od tego jest organ nadzoru , Sąd i ewentualnie prokuratura. My w jednym z pism do organu nadzoru w Mikołowie napisaliśmy tak, cytat: „ W świetle powyższego tak liczne dowody wskazujące na rażące i uporczywe naruszanie Statutu oraz Regulaminów wewnętrznych Związku jak i przepisów ustawy Prawo o stowarzyszeniach zadajemy pytanie – Czy władze Związku posiadają nadal mandat do działalności zgodnej z prawem? Oczekujemy na prawne stanowisko organu nadzoru w Mikołowie”. Czekamy.

jan_f
IP:91.94.7.100

2016-09-01 23:32:57
wybacz
Śmieszy mnie gdy piszesz, że organ nadzoru pyta " na czym polega naruszenie art 6 ustawy". Nie rozumię również, co Wy macie z tego, że coś zostało zaskarżone. Czy Wasz stan prawny się zmienia? Czy możecie powiedzieć, że nie jesteście ukarani dyscyplinarnie? To jest istotne w tej sprawie. Czy Was bardziej zadowala, gdy głupek Wam przykadzi, że macie szansę na wydalenie Kawalera? Kolejny raz powtarzam osobiście nie mam żadnych zasług, które mi tu przypisują. Ale znam procedurę i interesuję się zdarzeniami w tym stowarzyszeniu. Moja ocena wynika z realinej analizy sytuacji. Gdyby ten, który głosi, że jest szansa w związku Waszą sprawa wydalić Kawalera chciał spisać ze mną umowę zakładu o minimum 100000 zł. natychmiast taki zakład przyjmuję. Ja twierzdę, że Kawaler nie jest zagrożony. Człowiek wyrażający taki pogląd jest laikem w temacie oderwanym od realiów. Tadek trafnie określa Waszą sytuację. On ma doświadczenie i wie co mówi. Ja Wam radzę - zamiast łykać bzdetne pochwały wzkapsy, lepiej słuchajcie Tadka. Będziecie mieli z tego większy pożytek.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-09-01 18:17:58
Janie_f i Tadeuszu 333
Teoretyzujcie w temacie. Sam Jan_f pisał, że pisaniem na Forum sprawy Okręgu nie wygramy i tu mu przyznaję rację. Dlatego poprzez Forum nie będę w czasie toczących się spraw ujawniał żadnych dokumentów i nie będę uchylał rąbka tajemnicy. Dodam jedynie tyle, że sprawa pozwów została skierowana do organu nadzoru z chwilą ich otrzymania. Aktualnie w m-u lipcu i sierpniu trwała jeszcze w tej sprawie korespondencja. Organ nadzoru pytał między innymi na czym polega naruszenie art.6 ust.1 ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Odpowiedzieliśmy krótko - Bezprawne pociągnięcia , decyzje i uchwały podejmowane przez Prezydium ZG i Zarząd Główny (opisywane w naszych wystąpieniach) zmuszające nas do ich realizacji to jest przejaw bezwzględnego posłuszeństwa wobec władz. Dodatkowym przykładem są podjęte uchwały nr 43 i 44 przez Zarząd Główny w dniu 21.XI,2015r powołując się na uprawnienia Statutowe § 28 – paragraf ten nie daje takich uprawnień członkom Zarządu Głównego. itd…............... Kol. Tadeuszu nikt dobrowolnie nie poddał się osądzeniu w Lublinie , a czy był , czy nie i tak dostał karę. Nie będę tego wątku rozwijał. Co do organów nadzoru , to jak będzie potrzeba znajdzie się jakaś recepta – część spraw poszła do Sądu , pozostałe w oczekiwaniu. Fakt , że działają opieszale , ale idzie żółwim tempem do przodu. Kontakty i wiadomości mamy na bieżąco. Dlatego przestańcie teoretyzować ,gdyż bez szczegółowej znajomości wszystkich faktów Wasze kreowane osądy nie są w pełni trafne(choć sugestie niektóre godne uwagi).

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-09-01 10:09:54
RGOlsztyn
Kolego swoim działaniem daliście się wpędzić w okrążenie mimo że Okręg Olsztyn zgodnie z KRS był samodzielną jednostką organizacyjną i prawnie wybrany -to po co dali się niektórzy osądzić aż w Lublinie.A Kawaler poszedł dalej i mając Wasz w okrążeniu zaciska pierścień.Nikt /żaden organ państwowy/ za organizacje pozarządową nie będzie chciał rozdzierać szat.

jan_f
IP:91.94.103.73

2016-08-31 22:19:02
Kto ma rację?
Ten stawia obiad i kolację! Bronicie honoru, a czy oni chcą, abyście bronili? Gdyby tak było nie poszliby na zebranie zwołane przez kuratora i nie wybraliby nowego zarządu. Kto ma rację? Poszli wybrali! Zaskarżyliście coś tam gdzieś tam. Każda procedura ma określone terminy zawite? Jak u Was z tymi terminami? Rozpatrzone Wasze odwołania, czy nie? Kto ma rację? Co zrobicie gdy Was oleją i pozostawią odwołania bez rozpatrzenia? Na to się zanosi! Kto ma rację? Widzę więcej złudzeń, niż efektów Waszej działalności, dlatego określenie Tadka uważam za trafne.

wzkapsa
IP:83.5.218.13

2016-08-31 18:31:08
Masz rację, RGOlsztyn

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2016-08-31 18:01:33
Kol.Janie-f
Tu nikt nie idzie w ciemno.Widocznie masz krótką pamięć.Bo zanim nastąpiły wyroki i egzekucje to te dyktatorskie działania zostały zaskarżone.I powiem Ci jeszcze jedno,że nie poszlismy za okrzykiem,za wolnosć Waszą i Naszą na stracenie a robimy wszystko po to aby bronić decyzji i uchwał oraz godnosci i honoru DELEGATÓW OKRĘGOWEGO WALNEGO ZEBRANIA SPRAWOZDAWCZO - WYBORCZEGO PZHGP OKRĘGU OLSZTYN,które jak wiesz jest Najwyższą Władzą w Okręgu przed DYKTATURĄ.I na kolana nie padniemy i w tyłku palca nikomu nie będziemy trzymać.

jan_f
IP:91.94.80.15

2016-08-31 16:48:31
o co idzie?
Utożsamiacie mnie ze zdarzeniami, osobami. Kolejny raz odpowiadam nie jestem tym, za kogo mnie uważacie. Znam wszystkie osoby, które macie na myśli z tego forum. Interesuję się zagadnieniem od wielu lat, tak z powodu zainteresowań funkcjonowaniem stowarzyszeń. Kolega Tadek przypisuje mi jakiś heroizm, którego nigdy nie doświadczyłem. Pozostali za jego przykładem, idą w ciemno. Tadek poza sprawami personalnymi, w swoim poście pisze prawdę. Ma rację, że poszliście z okrzykiem za wolność Waszą i Naszą na stracenie. Zaskarżyliście orzeczenia i co z tego zaskarżenia? Może uchylicie rąbka tajemicy. Uchylili Wam te orzeczenie, przecież to już troszkę trwa, chyba ponad obowiązujące terminy. Inna kwestia, do kogo te orzeczenia zostały zaskarżone - to też jest ważne. Tadek ma rację jesteście po wyroku i egzekucji.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2016-08-31 16:06:26
Kol.Tadek 333
Proszę nie wprowadzać w błąd osób czytających i piszących na tym forum;bo nie wszyscy członkowie Zarządu PZHGP Olsztyn poddali się pręgierzowi okręgowej komisji dyscyplinarnej w Lublinie a bezprawne działania prezydium i zg oraz głównej i okręgowej komisji dyscyplinarnej w Lublinie w stosownym czasie zostały zaskarżone.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-31 11:33:06
Sulejman
Panie Andrzeju nie kto inny ale jan-f przetarł szlaki jak walczyć z kacykami w organizacjach poza rządowych - obowiązuje w tym towarzystwie prawo dżungli.Walka z watachą rządzącą nie jest tak prosta są to z reguły sprawy o nie określonej wartości i grupa prąca do przodu z reguły wygrywa, a Wy Panowie nie parliście do przodu a daliście się wyprzedzić -zarząd podał się pod pręgierz komisji dyscyplinarnej aż w Lublinie, więc jesteście na polu walki straceńców.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-31 10:46:38
Kol. Janie_f
Nie jestem żadnym przywódcą „watahy” ani kapitanem statku, działamy kolektywnie. Porównałem Twoją walkę jako samotnika, nas jest więcej. Ty walczyłeś jako członek, my walczymy jako zarząd. Pożyjemy zobaczymy, a to z kim Cię kojarzę dobrze wiesz, a zresztą …........

jan_f
IP:91.94.27.13

2016-08-31 09:52:13
sułtanie.
Uporczywie utożsamiasz mnie z kimś, przypisując mni jakieś historiczne wydarzenia. Mam wrażenie, że żyjesz wspaniałym stuleciem. Jesteś oderwany od realiów. Aby urealnić sprawę wrócę do rzeczywistości. Wybacz ale w dalszym ciągu twierdzę, iż wszelkie atrybuty do skutecznego oporu utraciłeś z chwilą utracenia władzy. Cytujesz fragmenty przyżeczeń i oficjalnych oświadczeń Kawalera. Człowieku honor, cześć to historia. Ty tego nie widzisz? Człowiek dla uzyskania wygodnego egzystowania i prestiżu posługuje się sloganami, które mają znaczenie, tylko w chwili ich wypowiadania. Obecnie wygrywa sprytniejszy i bardziej przebiegły i Kawaler spełnia takie kryteria. Żyjesz w okresie funkcjonowania liberalnych zasad funkcjonowania społeczeństw. Dlatego Twoje odezwy nie uzyskują wielkiej aprobaty. Chyba nie zaprzeczysz, że nawet tam, u siebie nie masz większości, wystrczającej do skutecznego wymówienia posłuszeństwa totalitarnym formom zarządzania. Twierdzisz, że jesteś przywódcą watahy. Według mnie przeceniasz sytuację. Dla mnie jesteś przywódcą stada, bo wataha Twoją populację wyparła z watahy. Nie zabraniam Ci korzystania z praw do stawiania oporu. Ale realnie oceniając, nie widzę w tym oporze skonkretyzowanej myśli przewodniej. Nie dostrzegam kierunku, w którym Twoje stado zmierza. Widzę natomiast, że Twoja pozycja przywódcy stada, też nie jest dominująca. Mam wrażenie, że wcale nie jesteś kapitanem tego okrętu przenosząc sytuację z kręgów zwierzęcych do ludzkiego świata.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-31 06:45:59
Kol. Janie_f
Czy prawne , czy bezprawne było działanie wobec Ciebie. Miałeś orzeczenia kary w postępowaniu dyscyplinarnym i co ? Byłeś też naiwny walcząc z orzeczeniami dyscyplinarnymi. Ty walczyłeś jak samotny Wilk , my walczymy watahą . W sprawie Okręgu, organ nadzoru w Mikołowie działał opieszale , ale wszystko jest na dobrej drodze do wyprostowania tego. Zarząd jest wpisany do KRS-u i jakoś nikt nie odważył się go zmienić , a dlaczego ? Bo działania wobec niego są bezprawne i tą świadomość posiada strona przeciwna. Żeby mówić o bezprawiu i naruszaniu prawa nie zawsze trzeba czekać , aż uczyni to odpowiedni organ. Miałeś wiarę w siebie , miej trochę wiary w nas. A co będzie z prawem karnym jak udowodnimy, że działania przeciwko zarządowi Okręgu były następstwem ujawnienia nieprawidłowego przyznania pożyczki dla Iławy?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-31 06:44:11
Kol. Pers11
Na Krajowym Zjeździe Delegatów w Katowicach w dniu 18.04.1999r padły takie słowa, cytat z Hodowcy nr 6/99 : „Kolega Prezes Zarządu Głównego Jan Kawaler, podziękował delegatom że powierzyli mu tą odpowiedzialną funkcję i zapewnił że Zarząd Główny PZHGP starał się będzie utrzymać wieź z szeroką rzeszą hodowców w atmosferze szczerości,serdeczności, uczciwości i dążyć będzie aby w działalności panował ład i porządek”. Co z tego zrealizował Prezes i ZG, a co z obietnic pozostało po 16 latach w paru zdaniach się nie opisze. W skrócie telegraficznym wygląda to tak: niezwłocznie usunięto ze Statutu § 6 – Związek opiera swą działalność na społecznej pracy członków. Później Skarbówka udowodniła – pobierano pensje. Następnie stworzył immunitet dla siebie i działaczy wszystkich Zarządów wprowadzając zapis – Regulamin KD Rozdział II Art. 2 pkt. 3 . Wprowadzono w ten sposób maksymę „Rób-ta co chce-ta”. Wiele przegranych spraw itd. Wzniosłe słowa z 18.04.1999r znalazły „lustrzane” odbicie w potraktowaniu (uchwałami) Zarząd Okręgu Olsztyn i członków Okręgu uchwałą 44 itd. itd. Punktem kulminacyjnym okazania więzi z hodowcami w atmosferze szczerości, serdeczności i uczciwości były słowa skierowane do członków Zarządu Okręgu w Rykach 13 lutego 2016r, cytat: „Stowarzyszenie jest moje i ja ustanawiam w nim prawo”. Ot i mamy „Prezes-tato”

jan_f
IP:91.94.88.247

2016-08-30 22:34:20
naiwność
To co piszecie przypuszczam, że jest prawdziwe. Ale bezprawne to raczej nie jest. Bezprawność zachowania, naruszenie prawa, stwierdza odpowiedni organ. Jako zachowania bezprawne w tej sprawie, do obecnej chwili, można uznać zachowania członków zarządu, wobec których orzeczono kary w postępowaniu dyscyplinarnym. Innych orzeczeń wskazujących na naruszenia norm prawnych, za które wydano orzeczenia nie znam. Jeżeli ktoś zna niech takowe przedstawi.

Pers11
IP:83.5.143.191

2016-08-29 19:37:07
Sulejman
Kolego Sulejman Nie uzbrojonym okiem widać co się dzieje,bezprawne odwołanie zarządu okręgu na podstawie wydumanych zarzutów,nie reagowanie na odwołanie się od wyroku ,bezprawne powołanie nowego zarządu ,bezprawne przejęcie konta bankowego ,następna sprawa dla organów ścigania .Byłem u was na wystawie okręgowej w Biskupcu 2016 ,piękna oprawa ciekawe wyniki osiągnięte przez hodowców,może życia,i jedną decyzją wyniki nie uznane. A PODOBNO Z.G. Nie ma takich uprawnień,prowadzi nadzor i szkolenia ,ha,ha.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.6

2016-08-29 17:29:32
Kol. Sulejman
I do takiego łamania prawa dopuszcza się były stróż prawa w osobie pana Grzelaka.Boże chroń Polskę przed takimi stróżami prawa.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-26 15:18:50
Statut § 3
Pkt.1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r.) pod numerem KRS : 0000087738. . . . . Ustawa, Prawo o stowarzyszeniach Art. 20. 1. Zarząd terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia jest obowiązany, w terminie 14 dni od chwili jej powołania, zawiadomić o tym organ nadzorujący właściwy ze względu na siedzibę tej jednostki, podając skład zarządu i adres siedziby jednostki, oraz doręczyć statut stowarzyszenia. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w razie zmian w składzie zarządu i adresie siedziby terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia oraz w statucie stowarzyszenia. . . . W dniu 20.06.2016r „kurator” zwołał NWZD Okręgu , przeprowadzono wybory(wadliwie) , posiadamy „ nowy Zarząd”. Co z Art.20.2 powyższej ustawy. W KRS-e na dzień 26.08.2016r widnieje stary Zarząd prawomocnie wpisany i on jest tylko władny do prawnego działania w Okręgu. Z informacji uzyskanej z Sądu rejestrowego w Olsztynie wniosek o zmianę nie złożono , nie powiadomiono też organów nadzoru jakim jest Prezydent Olsztyna(minęło 4x po 14 dni). Protokół z zebrania wyborczego (+ stosowne dokumenty) kolega J. Grzelak – nowy Prezes boi się przekazać do miejscowego organu nadzoru , a używa go do przejęcia konta bankowego , ciekawe działanie ??? Prawo sobie , „działacze” sobie – gdzie jest praworządność p. Grzelak ?

jan_f
IP:91.94.102.147

2016-08-24 22:53:38
prognoza!
Obawiam się, że wcale nie będą tego orzecha gryść. Sceptycznie na te gryzienie patrzę. Chcecie zgłaszać do prokuratury? Macie takie prawo poczekamy na skutki. Też sceptycznie na to patrzę. Ponieważ ma czytać, wiec napisałem co powinien zrobić, ale czy mnie posłucha, gdy przeczyta nie wiem. Zrobiłem to na wyrost, być może ruszę sumienie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-23 21:06:16
Kol. Janie_f
No , widzisz Kolego , wreszcie napisałeś to z czym my między innymi uderzyliśmy do organu nadzoru. W Mikołowie wiedzą , że nie odpuścimy i żądamy szczegółowych wyjaśnień na wszystkie poruszone zagadnienia, oj mają twardy orzech do zgryzienia. Uważam , że może dojść do „trzęsienia” w Związku . Zastanawiamy się , czy niektórych spraw nie powinniśmy my zgłosić do prokuratury , jeszcze pomyślimy.

jan_f
IP:91.94.57.68

2016-08-23 14:11:18
Czyta ze zrozumieniem?
Zamiast czytania niech realizuje swoje ustawowe obowiązki. Organ nadzoru powinien z urzędu, podejmować czynności naprawcze, gdy ujawni naruszenie statutu lub prawa. Kawaler każdym stąpnięciem narusza art 6 ust. ustawy w zakresie zmuszania członków do określonego zachowania w przypadku Olsztyna. Ten organ nadzoru powinien dawno uznać postępowanie Kawalera za sprzeczne z prawem oraz wezwać do usunięcia naruszeń w określonym terminie. Jeżeli nie usunie, powinien powiadomić prokuratora, o dokonaniu przestępstwa przekroczenia uprawnień niezależnie od skierowania wniosków, o uchylenie jego decyzji przez sąd. Przecież zostały unieważnione wybory, ustanowiono kuratora i skierowano bezpodstawne postępowanie dyscyplinarne. Wiem, że jego tłumaczenie będzie, że to nie on, że to decyzje kolektywne, a w dorozumieniu niczyje. Statut nie pozostawia wątpliwości, kto ma jakie kąpetencje. Pracami Prezydium ZG kieruje on, on kieruje pracą Zarządu Głównego. Dopuszcza się sprastwa kierowniczego. Czyta, niech czyta! Co z tego czytania będzie? Zobaczymy!

zbyszek2010
IP:79.185.169.154

2016-08-23 14:08:30
Zmiany!!!
Uwazam że same zmiany nie wiele tu pomogą.. Proszę zauważyć co stało się z samorządami!! Tam nastąpiły kolosalne zmiany i co z tego??? Jest gorzej niż było;;Kiedyś interesant miał do kogo się odwołać. nad Burmistrzem. czy Naczelnikiem Gminy był Wojewoda i włodarze Gminni czuli bat;; Co mamy po zmianach?? Do kogo się można odwołać .lub poskarżyć dzisiaj??Ludzie zajmujący stanowiska w gminach są nie tykalni!!Powstały kliki i układy mafijne nie do ruszenia!! Nie twierdzę że tak jest wszędzie!! ale w zdecydowanej większości tak. Podobnie jest w naszym związku.. Chcesz się odwołać do Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej -płać 300-żł. do Krajowej 500-zł. a Sitwa złodziejska zbija majątek z naszych składek!!

jan_f
IP:91.94.57.68

2016-08-23 13:00:39
racja!
Będą Cię i tak utozsamiać, podobnie jak mnie. Dla nich nie ważne co, lecz kto. Zauważ, że statut PZHGP w zakresie struktury i systemu jest napisany w zamierzchłych czasach komuny. Wiem kto go pisał, ale nie będę ujawniał. Problem jest jednak głębszy. Leży w bierności organów nadzoru, zupełnie nie realizujących ustawy. Swoje dokładają sądy rejestrowe, które Bóg jedyny raczy wiedzieć, dlaczego nie kontrolują statutów w zakresie funkcjonowania mechanizmów demokratycznych. Problem wykorzystywania autonomi w stowarzyszeniach przez kliki jest powszechny. Nie mam pojęcia, dlaczego nikt nie chce tego elementu objąć nadzorem. Faktycznie nadzór nad organami centralnymi stowarzyszeń sprawuje Premier, na mocy przepisów Kodeksu Administracyjnego. Ale nadzór taki nie istnieje i jest nie do uruchomienia. Najbardziej szkodliwy dla funkcjonowania stowarzyszeń jest przedstawicielski system wyborczy, umożliwiający tworzenie klik. Wyborczy system przedstawicielski utrzymuje komunistyczny centralizm demokratyczny i podległość pionową. Moim zdaniem to szkodzi, bo inaczej będą interesy swojego otoczenia reprezentowały równe podmioty prawne, a inaczej reprezentują jednostki działające pod presją utworzonej zgodnie z prawem kliki. Odebrać Kawalerowi dystrybucję obrączek i decydowanie, o dopuszczeniu osprzętu równa się jego odejściem. On za fry nie będzie się angażował. Ustawa podkreśla, że stowarzyszenie funkcjonuje w oparciu o społeczne zaangażowanie członków. To społeczne różnie jest rozumiane. W naszym kraju funkcjonuje mentalnośc postkomunistyczna, gdzie społeczne jest rozumiane jako niczyje. Dlatego można je brać ile się tylko zdąży. Ustawa ma źródło w konwencji napisanej w oparciu o inne wzory mentalne. Autorzy wywodzili się z kultury społecznej, w której społeczne równa się święte z dopiskiem nie dotykać. Stowarzyszenia działające w duchu konwencji działają dla członków. Nasze stowarzyszenia działają w kierunku ograbienia członków przez kliki.

wzkapsa
IP:83.29.75.133

2016-08-23 12:55:00
Z tego, co wiem,
pan starosta wyznaczył osobę, która będzie czytała nasze wpisy, na tym portalu. Uważam, że to jest dobry krok.

iksnilukr
IP:83.11.77.227

2016-08-23 11:52:29

Teraz wiem że ty rozumiesz i ja rozumiem to, że całe PZHGP istnieje jako organizacja pokomunistyczna i nie powstało zgodnie z prawem , bo nie ma w ich statutach tego modelu zeleżności co piszesz przy tworzeniu federacji klubów. Ja też jestem w klubie a nie w PZHGP . Nie napisałem o czymś ważnym, żeby nie naprowadzać ich na dobry tor ( pzhgp ) Pozdrawiam

jan_f
IP:91.94.57.68

2016-08-23 10:41:46
kolego!
Kolejność jest następująca. Zebranie założycielskie i dla stowarzyszenia rejestrowego przyjecie statutu. Następnie rejestracja w KRS i wszystkie pozostałe czynności systemowe opisane w zarejestrowanym statucie. Podam Ci przykładowy ustrój systemowy. Mazurska Federacja Hodowców Gołębi Pocztowych. Rozdził nr ? struktura organizacyjna. 1.jednostka podstawowa klub członków składający z minimum 10 osób. 2. federacja oddziałowa - utoworzona przez kluby na podstawie deklacji o przynależności. 3. federacja oddziałowa ma prawo na podstawie odrębnej umowy cywilno prawnej zawierać zobowiązania w zakresie realizacji celów statutowych organizacji i ich finansowania. itd..... Przy takiej regulacji jedni utworzyliby w oparciu o umowę okręgi inni nie gdyby uważali za zbędne. Wybory zawsze bezpośrednie tylko do oddziału. Inne nie potrzebne. Jasno opisać prawo uzyskania członkostwa i utraty i finito.

iksnilukr
IP:83.11.77.227

2016-08-23 09:50:10

Co to jest okręg, jest to przedstawicielstwo Oddziałów czyli grupa ludzi – delegatów z oddziału z których wybrano zarząd okręgu . Dlaczego jest najwyższa władza - co to za organizacja – zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach – powinna nie istnieć , bo przecież nie powstał ze zrzeszenia członków tylko jest zarządem zrzeszonych oddziałów. Podstawą jest oddział bo powstał z grupy członków którzy go założyli. Co to jest ZG PZHGP. To jest zrzeszenie okręgów. Gdyby miało to wszystko powstawać na nowo . Jak to by wyglądało .Najpierw grupa ludzi oddziału na nowo musiała by się zebrać i utworzyć grupę założycielską do utworzenia oddziału . Opracować Statut . Złożyć dokumenty do rejestracji w starostwie Powiatowym . Zostać zarejestrowani w KRS i zacząć działanie – przyjąć członków. Zorganizować zebranie członków przyjąć statut i wybrać władze oddziału i komisje. Co dalej – jak by mógł powstać okręg zgodnie z ustawą o Stowarzyszeniach , niech mi ktoś powie napisze . Tą drogą trzeba pójść do celu. Jak by powstał ZG jak byłby problem z powstanie okręgu. Przemyślcie to.

jan_f
IP:91.94.57.68

2016-08-23 09:42:26
płakać?
Jeżeli uważacie, że sytuację uzdrowi lament na tym forum, to macie moje zapewnienie, już beczę! Do sprawy podchodzę pragmatycznie, nie iluzorycznie. Każde przedsięwzięcie socjologiczne, lub ekonomiczne musi być poprzedzone analizą. Dla przedsięwzięć ekonomicznych ważny jest popyt, dla socjologicznych poparcie społeczne. Faktycznie zmienić sytuację w PZHGP mogą tylko delegaci, poprzez większościowe głosowanie intencyjne, bądź zatwierdzające. Zmianę sytuacji mogą spowodować następujące zdarzenia prawne. Pierwsze wniosek GKR o nie udzielenie absolutorium, lub wniosek do prokuratury o naruszenie przepisów w zakresie gospodarowania mnieniem, lub przekroczeniem/niedopełnieniem uprawnień zakończony prawomocnym wyrokiem z karą dodatkową zakazem pełnienia funkcji. Podobny skutek będzie miało prawomocne orzeczenie dyscyplinarne, wydane na Kawalera. Oczywiście jeżeli wcześniej Kawaler nie zmieni statutu. Zejdźcie na ziemię! Kawalera nie ruszają kontrole skarbowe, prawomocne wyroki sądów. Trzymają go wasi przedstawiciele. Zachwianie jego dominacji w obecnej sytuacji personalnej jest nie możliwe! Fundamentem jego twierdzy są wasi delegaci. Opisany tu stan prawny jest prawdziwy, trwa ten bałagan już lat naście. Obowiązujący w kraju sytem prawny, wyrażony w ustawie praktycznie niedopuszcza ingerencji w sferę struktury stowarzyszenia i wewnętrznego zarządzania. Nie będę szczegółowo się do tego zagadnienia odnosił, bo na tym forum i tak nie napiszę doktoratu. Zresztą z szacunku nie chcę robić konkurencji dr wzkapsa. Jestem więcej niż na 100% pewny, że organy państwa nie zreformują struktury systemowej stowarzyszenia poprzez ingerencję w obowiązujące zapisy statutowe. Działacze Okręgu Olsztyn, mieli szansę,gdy mieli władzę. Gdy uznali zwierzchnictwo PZHGP swoje szanse utracili. Moim zdaniem sytację populacji może zmienić powstanie nowego stowarzyszenia. Będzie to przedsięwzięcie, o wiele łatwiejsze, szybsze i skuteczniejsze. Ale do tego potrzeba ludzi, czyli popytu na coś nowego. Jak to zrobić, pyta kolega nade mną. Kolego wszystko zależy od grupy założycielskiej. Jak dobrze wskazujesz pierwsze jest zebranie założycielskie i uchwalenie statutu. To statut określa strukturę. Jeżeli w statucie określisz strukturę, według art 10 ust. 2 i opiszesz, będzie tak wyglądała jak ją opiszesz i zarejestrujesz. Jeżeli terenem działania oznaczysz cały kraj, będzie to stowarzyszenie ogólnokrajowe, jeżeli oznaczysz teren miejszy, będzie terenowe, o miejszym zasięgu. Prawo nie zabrania tworzenia federacji niezleżnych podmiotów. Można utworzyć na podstwie umowy pomiędzy podmiotami. Moim zdaniem centralizm demokratyczny według komunistycznego wzoru jest balastem i jest zbędny. Wystarczą oddziały i reszta regulowana w sposób umowny. Nie widzę problemu, aby przedstawiciele poszczególnych osób prawnych / mam tu na myśli oddziały / spotykali się w różnych konfiguracjach regionalnych, ogólnokrajowych i umownie regulowali okresowo zadania i sposób ich finansowania.

wzkapsa
IP:83.29.74.56

2016-08-23 08:32:25


kliknij link

wzkapsa
IP:83.29.74.56

2016-08-23 08:25:27
Powiem szczerze. Mnie się zawsze ten Jan_F nie podobał.
Jego teksty, ciągle "mi mówiły", że gość ma "porządnie porąbane pod kopulą"! Ja (sklerotyk wg Jan_E) mam zaprowadzać porządek w PZHGP! To się w "pale nie mieści"! Związek ma 40.000 członków, a porządek ma zaprowadzić 80-letni staruch (słowa Jana_F) o "wyraźniej demencji starczej (także słowa Jana_F). I jak tu ma być dobrze w tej Polsce?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-23 07:55:22
Kol. Janie_f
Piszesz tak : „ prawda jest okrutna!” - masz zupełną rację. Forum nie jest miejscem do walki z bezprawiem w Związku , popychanym kolejnym bezprawiem . Od tego są organa nadzoru i Sądy. Piszesz - śmieszne teksty, mało Was, nie widać popierających itd. itd. Co ludzie czytający pokazane przykłady bezprawia mają pisać, wielu jest w szoku, wielu się przygląda i czeka na rozstrzygnięcia prawne. Czytałeś mój wpis o GKL , o Statucie w Okręgu Bielsko-Biała , o podjętych uchwałach nr 43, 44 przez ZG (nie mając do tego Statutowych kompetencji) i co ,też milczysz w tych sprawach ? Co z KRS-ami ? Okręgi w swoich KRS-ach nie mają wpisanych Oddziałów posiadających osobowość prawną , bo są jednostką prawnie samodzielną. Dlaczego w KRS-ie głównym PZHGP nie jest przestrzegana ta sama zasada – Okręgi są samodzielne. Co z wpisami do KRS-ów Okręgów zmian w Statucie po 2004r . Dlaczego nie są wpisane – bo Delegaci Okręgu musieliby zaakceptować te zmiany , a co by było gdyby nie zaakceptowali ??? Która wersja Statutu w Okręgach obowiązuje , wpisana do KRS-u , czy podawana na stronie internetowej nie podpisana , nie opieczętowana itd. Prawnie wiesz jak powinien wyglądać Statut. O spójności Statutu z Regulaminami nie wspomnę, takie są akty prawne Związku ??? A gdzie w tym wszystkim są przepisy ustawy Prawo o stowarzyszeniach ? Te i wiele innych spraw niech rozstrzygają organa nadzoru i Sądy , bo do nich skierowaliśmy zapytania o wyjaśnienia . Czekamy na rozwój sytuacji – dla kogo będzie „prawda okrutna” zobaczymy???

jan_f
IP:91.94.60.208

2016-08-22 10:58:16
prawda jest okrutna!
Śledzę zamieszczone teksty i ogarnia mnie śmiech. Przecież to płacz wynikający z niemocy. Chcecie walczyć a policzcie się ilu Was jest. Nawet na tym forum nie widać zdecydowanie zbyt wielu popierających. Śmieszy mnie szczególnie wzkapsa, z tym retorycznym pytaniem - kto zapłacił za przegrane sprawy Kawalera? Oczywiście, że między innymi on. Brak mu jednak świadomości na głębszą refleksję. Przecież on płaci, za wiele innych kaprysów Kawalera. Czy ten gość jest, aż tak płytki mentalnie. Nie widzi w tym procederze doniosłej roli swoich kolegów. Kawaler sam nie bierze, kwitują bezprawie koledzy wzkapsy. Koledzy tego gościa pozawlają na wydawanie pieniędzy stowarzyszenia, czyli między innymi jego na kaprysy Kawalera. Pozwalają między innymi zarabiać nielegalnie krocie na dystrybucji obrączek i innych operacjach finannsowych kosztem członków. Popatrzcie na mentalność tego gościa, dla niego nie ważne, co lecz, kto. Wyraża dezaprobatę dla faktu, że ktoś wygrał walkę w imieniu prawdy i sprawiedliwości. Mało ważne, że sprawiedliwość zwyciężyła, bulwersuje go, że musiał partycypować w kosztach tej walki. Nie bierze pod uwagę, że pokrycie kosztów prywaty Kawalera, mogło nastąpić tylko po akceptacji jego kolegów, których wybrał do reprezentowania jego interesów. Następnie nie znając sprawy, sieje zastraszenie, że nieposłuseństwo wobec Kawalera, skutkuje eliminacją ze stowarzyszenia. O co temu gościowi chodzi? Czy on wie, z kim prowadzi dyskusję i w jakim temacie. Podejrzewam, że nie! Szuka winnych dla usprawiedliwienia swojej bezczynnosci. Według niego to wina PiS. Politycznie to modne, chociaż faktycznie to nic innego jak otumanienie. Przypominam, że nie PiS jest autorem ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Jest to na wskrość liberalny akt prawny pozostawiający suwerenność dla stowarzyszenia działającego w celu pobudzenia aktywności społecznej. Kontrola sądowa jest iluzoryczna. Sądy polskie w dalszym ciągu są ostoją zwyczajów komunistycznych i braku szacunku dla obywateli. Dlatego nie kontrolują należycie stowarzyszeń. Natomiast personalnie, jeżeli Pan wzkapsa był SB-kiem, musi na zasadach ogólnych ponieść konsekwencje swojej działalnośći. Jeżeli był SB-kiem nie był aniołem. Diabeł nie funkcjonuje w niebie. Jeżeli nie był, nic mu ze strony PiS nie grozi. Dlaczego więc robić piekło, przy każdej okazji? Ostatnia sprawa dotycząca osoby, z którą jestem utożsamiany. Panie wzkapsa ten człowiek, którego historia Pana interesuje, nie został wydalony z PZHGP. Dwa lata temu po wygraniu procesu z Kawalerem, nie widząc możliwości na zmiany w tej populacji, między innymi przez większość podobnych do Pana, zrezygnował z przynależności do PZHGP oświadczając, że jego nie stać i honor mu nie pozwala, aby dobrowolnie łożyć daninę na złodzei i malwersantów. Zapewniam Pana, że wyrzucić się nie dał. Ale nie chce świadomie, partycypować w utrzymywaniu malwersantów, okradających nieświadomych i bezbronnych gołębiarzy.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-22 07:00:42
Kol. RGOlsztyn
Artykuł Kodeksu karnego , który przytoczyłeś nie kłania się lecz on jest batem na „cwaniaków” za takie działania. Co do gróźb rozwiązania Okręgu to masz słowa przeciw słowom(ble, ble)- brak konkretnych dowodów(strachy na lachy „palczaków”). Ja bardziej spojrzałbym na Uchwały 43, 44 i 71 w stosunku do podejmujących je , tu masz dowody czarno na białym napisane i podpisane. Z takimi dowodami się nie dyskutuje, one są. Można do tego dorzucić całą procedurę działań OKD przy Okręgu Lublin z lutego br.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-08-18 09:13:23
Kol.Sulejman
W tym co piszesz,to czy nie kłania się tu Kodeks Karny konkretnie Art.191 paragraf 1,który mówi:Kto stosuje przemoc wobec osoby lub grozbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do okreslonego działania,zaniechania lub znoszenia podlega karze wolnosci do lat 3.Czy straszenie członków PZHGP Okręgu Olsztyn rozwiązaniem Okręgu nie jest grozbą bezprawną?

wzkapsa
IP:83.5.212.190

2016-08-18 06:29:25
Kol. Tatek333, niedawno
napisał, że "przyjąłem pozycję w rozkroku" w stosunku do Jana Kawalera. Rad bym poczytał "konkrety"! Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-17 20:10:36
Kol. RGOlsztyn
Prezydium ZG w Uchwale nr 8 nie kazało , tylko zostało napisane JEŻELI Zarząd Okręgu posiada dowody to itd. Zaskoczeniem była między innymi zgłoszona pożyczka dla Iławy i dlatego, że Zarząd Okręgu nadgorliwie swym działaniem po 22.03.2015r wykazał szereg nieprawidłowości to mu zarzucono łamanie Statutu i nie przestrzeganie Regulaminów. Natomiast działania Zarządu pod prezesurą p. M Palec jak i działania Zarządu Oddziału Iława też pod tą samą prezesurą to w ocenie ZG tylko „drobne uchybienia i niedociągnięcia”. Co znaczy brak obrączek, zakupy „golonek”, wręczanie sobie nagród czy sejf zamieniający złotówki na euro ??? Nic, „Palczakom” to odpowiadało, nadzór aprobował . Korytko zabrano - „świnki kwiczą”. A w dalszym działaniu - drzewiej i dziś kartą przetargową stały się gołębie , loty ,wyniki połączone z szantażem uznaniowym. Tu nie idzie o praworządność , tu idzie o działania takie jak „Pan” karze – bo inaczej Okręg rozwiąże . Przy takich przekazach, znaleźli się społeczni obrońcy „Okręgu”, znasz ich bo ciągle szukają drogi do korytka .

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-08-16 10:26:20

Dlaczego p. Kawaler kazał Zarządowi Okręgu Olsztyn złożyć zawiadomienie do organów scigania po przeprowadzonej kontroli przez Okręgową Komisję Rewizyjną w Oddziale PZHGP Iława (która ujawniła szereg nadużyć),natomiast wobec byłych członków Zarządu Okręgu Olsztyn,którzy rządzili w latach 2008 do 22 marca 2015roku i zadłużali Okręg Olsztyn,o czym swiadczy pismo z dnia 8 kwietnia 2015 roku wysłane na przywitanie nowego Zarządu Okręgu Olsztyn,który w sposób demokratyczny został wybrany w dniu 22 marca 2015 roku ,nie zrobiono nic aby winni tej sytuacji poniesli jakiekolwiek konsekwencje.Gdzie było wówczas Prezydium ZG,gdzie Główna Komisja Rewizyjna aby po siedmiu latach poinformować nowy Zarząd o rosnącym rok po roku zadłużeniu Okręgu Olsztyn.Czy ten bałagan,który jest w Zarządzie Głównym to też jest wina nowego Zarządu Okręgu Olsztyn?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-15 20:43:58
Do członków Okręgu Olsztyn
a zwłaszcza do tych co rozsiewają obelżywą i nieprawdziwą plotkę , że Zarząd Okręgu pod prezesurą kol. A. Lipkiewicza roztrwonili pieniądze Okręgu na walkę z Zarządem Głównym ,że konto przejęte bezprawnie przez p. Jacka Grzelaka i „świtę” było wyczyszczone. Mam przed sobą wyciąg konta Okręgu Olsztyn za okres 01.07.2016-31.07.2016 i co z niego się dowiadujemy : – Konto przejęto i zmieniono karty wzorów podpisów w dniu 22.07. 2016r – Za zmianę kart wzorów podpisów potrącono 20,00zł – Stan konta w dniu przejęcia wynosił 23.054,96 zł – W dniu 26.07.2016r dokonano przelewu wychodzącego przez „nowe” władze na kwotę 20.400,00zł do Zarządu Głównego wg wyszczególnienia : składka członkowska 980x 10zł i przedpłata na obrączki 2017r 106 000x0,10zł ???(kłania się znajomość Statutu) – Pozostała kwota 2.634,96 zł. W TYM MIEJSCU NALEŻY DODAĆ , ŻE ZAPŁACONO SKŁADKI CZŁONKOWSKIE ZA ODDZIAŁY BISKUPIEC I SZCZYTNO , KTÓRE JAK WIDAĆ DO KOŃCA LIPCA NIE ZAPŁACIŁY ZA SWOICH CZŁĄNKÓW DO OKRĘGU. Jak widzicie koledzy , konto nie było wyczyszczone i nie dajcie się podpuszczać .

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-15 08:50:20
Sulejman
Kolego Andrzeju - i tu macie pana prezydenta i zg rozpracowany.Wbili sobie gwódż do trumny - tak trzymać.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-15 07:28:20
Kol. Tadeuszu
Żeby znowelizowana Ustawa o stowarzyszeniach mogła w Związku obowiązywać muszą ulec zmianie zapisy w Statucie , a na to jest 2 lata. Aktualny zapis w Statucie:§ 3 pkt 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79,poz. 855 z 2001 r.) TO NIE JEST ZAPIS USTAWY ZNOWELIZOWANEJ. W tym wypadku nie wystarczy zebranie 100-ki „mędrców” a konsultacji i akceptacji ogółu .

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-15 05:52:22
P.Patas
To pismo ktore pan cytuje było kierowane do starosty Stargardzkiego a w nim pan Kawaler napisał prawdę, więc to jest dowód do sprawy olsztyńskiej iż do identycznej sprawy zajął stanowiski krańcowe odmienne a tym samym popełnił przestępstwo sam się wkopał.Po prostu wybiegł przed orkiestrę i do Okręgu Olsztyn PZHGP zastosował Ustawę znowelizowaną o stowarzyszeniach na rok przed jej wejściem do stosowania.I tu na konkretnym przykładzie łamania prawa widać fenomen działania ZG PZHGP z prezesem głównym tej organizacji.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-08-14 18:46:19
Nie mogę przejść wobec ..
tego obojętnie; bez pokreślenia tego i napiętnowania.

Jak czytamy w poście Sulejmana z dnia 2016-08-13 17:10:07 - Jan Kawaler naciskany przez Starostę Szczecińskiego o brak działań w głośnej swego czasu sprawie szczecińskiej, tak mu odpowiedział:

„Zarząd Główny w stosunku do terenowych jednostek nie ma władzy restrykcyjnej i oddziałuje na nie jedynie w sposób szkoleniowy i informacyjny.”

Jednym słowem wykręcił się sianem.

To powtórzę za Sulejmanem. Dlaczego wobec tego Jan Kawaler miesza się w sprawy Okręgu Olsztyn? Dlaczego unieważnia wybory do władz okręgu i to z wydumanego powodu…

To szczyt obłudy, to hipokryzja najwyższych lotów.

Czy ten człowiek ma jakiś honor, czy ma twarz i jakieś ambicje?

Wszystko to postawił na szali kolesiostwa i zysków. Wszystko to sprzedał. I do tego życzy sobie, żeby go nazywać Prezydentem. Wstyd! Hańba!

wzkapsa
IP:83.5.216.16

2016-08-14 18:42:44
Tadek 333 pisze,
że Jan_F wygrał z Janem Kawalerem 5 procesów! Ciekawi mnie jedno. Kto zapłacił za te przegrane procesy? Na pewno nie Pan prezydent, tylko PZHGP! To ja dziękuję. Więcej pytań nie mam!

wzkapsa
IP:83.5.216.16

2016-08-14 15:20:09
Tak sobie myślę Tadku0333
Dlaczego "za Kawalera" nie wezmą się "Prawdziwi Polacy" z PIS? Oni by Kapsę chcieli sądzić (za przynależność do PZPR) Pana Prezydenta się nie chwycą, bo może Ich spotkać to, co spotkało Jana_F! Podobno Jan_E wygrał z Panem prezydentem 5 procesów i co to dało? Dało to to, że PZHGP pokrył koszta sądowe. Dziękuję bardzo za takie "wygrane procesy", za które , min ja i Ty drogi Tadku, musieliśmy zapłacić!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-14 14:41:26
wzkapsa
Panie Zdzisławie z tych wpisów wynika iż pan przyjął pozycje "rozkroku" tak jak określił to p.Patas w stosunku do tego działacza z kibelka.Pan mówi i pisze ale co to daje.Jan-f wygrał 5-ć procesów sądowych z czapką PZHGP i to dało duży odzwięk, że działacze Olsztyna mogą walczyć przed sądem a na efekt poczekamy. Pozdrowienia.

wzkapsa
IP:83.5.216.16

2016-08-14 06:39:58
Jak to tłumaczyć, kol. Sulejman?
Zwyczajnie. U Kawalera, szwindel na szwindlu jedzie i szwindlem pogania! Bo ja inaczej, tego sobie nie potrafię wytłumaczyć!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-14 06:21:39
Kol. wzkapsa
Idąc dalej tropem dziwnych działań i zachowań władz PZHGP stwierdzam : KRS Bielsko-Biała , stan na dzień 15.07.2016r. 1.Oznaczenie rodzaju organizacji STOWARZYSZENIE 2.Numer REGON/NIP REGON: 240053921, NIP: 5472024909 3.Nazwa OKREG PZHGP BIELSKO-BIAŁA Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 10.01.2005r Rubryka 4 Informacje o statucie; z 17.04.1983 - STATUT PZHGP . DLACZEGO W OKRĘGU BIELSKO-BIAŁA DOKONANO REJESTRACJI NA STATUCIE 17.04.1983, A NIE NA OBOWIĄZUJĄCYM Z 23.01.2004R ? A MOŻE WALNE DELEGATÓW OKRĘGU BIELSKO-BIAŁA NIE PRZYJEŁO GO (z 23.01.2004r) , CZY TO MOŻE ŚWIADOME DZIAŁANIE? GDZIE BYŁ NADZÓR WŁADZ?

wzkapsa
IP:83.5.216.16

2016-08-14 05:01:35
A tak, normalnie myśląc,
co pospolitego hodowcę obchodzi, że Ci na górze "nie potrafią się dogadać". On wpłacił na kabinę i chce lotować, Panie prezydencie! A Pan mu zabiera kabinę i przenosi do Torunia! To jest super draństwo, mister President!

wzkapsa
IP:83.30.16.252

2016-08-14 03:26:14
Kol Sulejman.
To trzeba napisać prosto i dosadnie, żeby do wielu dotarło. Więc jest tak. Pewna grupa hodowców, kupuje sobie kabinę, buduje halę i okazuje się, że to nie do nich należy! Przychodzi taki kacyk, jak Jan Kawaler, zabiera Im to wszystko i mówi: Ja tu rządzę! Jak to nazwać, jak nie zq.....syństwem? Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-13 17:10:07
Kol.Tadeuszu
Wydaje mi się , że to sam Prezydent PZHGP stoi w „rozkroku” , gdyż stanowisko swoje prezentuje w zależności na którą nogę w danej chwili ma większy przechył tułowia , poniżej cytowane przykłady : Wyciąg z czatu z prezydentem PZHGP z 2004-11-03 r ~LOTNIK : Panie Prezydencie jak Okręg uzyska osobowość prawna w czyjej dyspozycji pozostanie majątek oddziałów typu kabiny i inne ~Jan_Kawaler : Dotychczas właścicielem majątku oddziałów był ZG a po uzyskaniu osobowości prawnej przez okręg będzie ten okręg. PANIE PREZYDENCIE PZHGP – NA JAKIEJ PODSTAWIE STOWARZYSZENIU OKRĘG PZHGP OLSZTYN ZABRAŁ PAN WŁASNOŚĆ OKRĘGU I PRZEKAZAŁ DO TORUNIA ??? ( UCHWAŁA 71 ZG) ~pp0107 : W Statucie jest zapisany obowiązek rozwiązania Oddziału w pewnych przypadkach czy zatem Okręg morze to zrobić w innych? ~Jan_Kawaler : Możę, jeżeli oddział nie spełnia kryteriów, do jakich został powołany. pp0107 : Czy brak zarządu jest taka przesłanką ? ~Jan_Kawaler : Ustawa o stowarzyszeniach wyraźnie te sprawy określa. Taka przesłanka jest brak zarządu i równocześnie brak możliwości jego powołania w najbliższym okresie. W tym przypadku zarząd okręgu winien taki oddział rozwiązać. PANIE PREZYDENCIE PZHGP – DLACZEGO W STOSUNKU OKRĘGU PZHGP OLSZTYN ZAPOMNIAŁ PAN O USTAWIE PRAWO O STOWARZYSZENIACH ??? Prawdę podpisał tez Prezydent PZHGP w piśmie do Pana Witolda Rucińskiego Starosty Stargardzkiego z dnia 26.06.2008 r , cytat : „Członkowie naszego związku należący do organizacji okręgowej w Szczecinie od pewnego czasu prowadzą własne personalne rozgrywki. Zarząd Główny z upoważnienia statutu prowadzi nadzór nad ich postępowaniem niemniej zakres interwencji ma ograniczony z uwagi na prawną samodzielność tej jednostki ,która jest zarejestrowana w sądzie i posiada osobowość prawną .Zatem pełną odpowiedzialność za stosowanie przepisów Statutu ponosi bezpośrednio kierownictwo tej organizacji, które z wyboru posiada własny Zarząd oraz Komisje: Rewizyjną i Dyscyplinarną. Powyższe uregulowania decydują ,że Zarząd Główny w stosunku do terenowych jednostek nie ma władzy restrykcyjnej i oddziaływuje na nie jedynie w sposób szkoleniowy i informacyjny”.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-13 14:46:43
Panie Piotrze
Moim zdaniem Panie Piotrze ta organizacja działa i jeszcze długo będzie działała gdyż za dużo jest tych stojących " w rozkroku".Jak z tego widać Wódż opiera się na ślepych i tych z "rozkroku",na tym polega fenomen J.K.Pozdrowienia.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-08-12 16:46:32
Muszę zabrać głos...
w obronie kolegi Lasota

Koledzy, proszę, nie ubliżajcie koledze Władysławowi Lasocie. W oparciu o nasze kontakty nie mam żadnych podstaw by twierdzić, że kiedykolwiek był wobec mnie nie fair. A fakt, iż – w moim odczuciu – w stosunku do postępowania Jana Kawalera i polityki związkowej – stoi trochę „w rozkroku”, to pewnie kwestia jego osobowości i nikt z nas nie może mieć z tego powodu do niego pretensji. Jego prawo. Jest wielu takich, którzy w sprawy naprawy PZHGP nie angażują się w ogóle. Ale oceniają innych. I nikt ich się nie czepia.

jan_f
IP:91.94.84.104

2016-08-12 13:09:21
odejścia!
Pierwszym, który powiedział Kawalerowi, że jego interesuje sprawiedliwe postępowanie wobec członków był Jan Dziuban. Odszedł, bo nie mógł dopuścić, aby chorda dzikusów buczała na niego, gdy na zjazdach zabierał głos. Przecież to czynny prokurator, a chołota podporządkowana Kawalerowi wymuszała na nim złamanie zasady sprawiedliwości. Ponieważ jest człowiekiem większej klasy od sędziego orzekającego z Lublina w sprawie olsztyńskiej odszedł. Zapewne duży wpływ na jego decyzję miało zachowanie wyborców z okręgu, którzy zamiast go wspierać, krytykowali i służyli Kawalerowi. Było to odejście honorowe. Nie chcą, aby ich bronić, niech się bronią sami, tak Jan Dziuban skwitował swoje odejście. Po nim odszedł Gidaszewski, gdy Kawaler zwietrzył zagrożenie i postanowił unieszkodliwić komisję. Przy okazji Kawaler wprowadził dla siebie imunitet i zapewnił bezkarność. Gidaszewski nie zaakceptował, służenia jako maskotka dla Kawalera. Rolę ochroniarza przyjął Grzyb, analfabeta w sprawach prawnych. Służył wiernie, aż się dosłużył zluzowania ograniczeń w kwestiach dyscyplinarnych. Wódz nie widząc zagrożenia odpuścił, zmieniając procedurę dyscyplinarną, dał trochę więcej uprawnień. Grzyb, a sprawa Olsztyńska. Można powiedzieć, że był stróżem. Wbrew przepisom oskarżenie skierowano do wybranej komisji przez oskarżającego. Grzyb nie zareagował. Dopuścił się zaniechania, w kwestii nadzoru nad przestrzeganiem właściwości miejscowej i rzeczowej, organów orzekających w sprawach dyscyplinarnych PZHGP. Czy swoim zachowaniem, wypełnił znamiona przestępstwa. Raczej tak i to świadomie, ponieważ o sprawie naruszenia był poinformowany przed rozpatrzeniem sprawy. Ale tu namieszali również pozwani. Uważam, że uczestnictwo w rozprawie, zaszkodziło dalszym czynnościom prawnym w kwestii wyegzekwowania roszczeń związanych z naruszeniem procedury dyscyplinarnej. Taki Arabski z PO nie stawiał się wiele razy w sądzie, usprawiedliwiając niestawinnictwo znaczną odległością pomiędzy Gdańskiem i Warszawą. Poprzez uczestnictwo zaakceptowali naruszenia. Odrębnym zagadnieniem, jest postępowanie sędziego, jeżeli faktycznie sędzia realizował, to postępowanie. Ten sprawiedliwy, przed wszczęciem powinien ustalić właściwość do orzekania w zakresie miejscowym i rzeczowym. Brak właściwości stanowi przesłankę ujemną. Dlatego uważam, że tego gościa powinni poddać pod osąd Ministra Sprawiedliwości, gdyż zbeszcześcił majestat zawodu sędziego. Zasadnym jest rozważenie złożenia zawiadomienia, o dokonanym przestępstwie przez Grzyba, ale nie tylko przez niego. Trzeba jednak rozważyć w jakim momencie. Osobiście podjąłbym walkę w kierunku wykazania naruszenia procedury postępowania dyscyplinarnego. Będzie to ciężka walka i powinna być wielopłaszczyznowa.

rob
IP:80.52.232.203

2016-08-12 11:41:26
jan f
No i zostałem twoim fanem. Trafna diagnoza związku i jeszcze trafniejsza ocena tzw. działaczy -a to zdanie - perełka "Perfidnie zdradzał Patasa, patrząc mu w oczy. Typowy kret środowiskowy, działający dla utrzymania interesów frakcji. Dziamnie jak lis, gdy zostanie przyparty do muru. Posiada podobne do lisa cechy umożliwiające funkcjonowanie w środowisku. Czy zatem warto brać pod uwagę wynurzenia takiego typa. Osobiście nie radzę, on wzorem neoliberalnych złodziei sprzeda każdego, dla zabezpieczenia interesów frakcji, którą wspiera." Znam paru takich w swoim byłym oddziale, teraz to pierwsi "sprawiedliwi"

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-08-12 10:28:23

Widać,że ich statek dryfuje na wzburzonych falach a były przewodniczący Głównej Komisji Dyscyplinarnej,który dopuscił się do bezprawnych działań wobec członków Zarządu PZHGP Okręgu Olsztyn ucieka jak szczur z tonącego statku.Być może w ten sposób chce uniknąć odpowiedzialnisci.Natomiast Nasz statek płynie spokojnie i cierpliwie oczekujemy na decyzje Sądów jak i Organów Nadzoru.

jan_f
IP:91.94.12.185

2016-08-11 16:14:15
Szanowny Piotrze!
Nie musze udowadniać, że mam do Pana szacunek. Pan jako jedyny stawił czoła wyzwaniu. Bo nawet Dziuban tylko rozpalił ognisko i zwiał. Muszę jednak zwrócić Panu uwagę. Abdykacja Grzyba nie świadczy, o jego bohaterstwie. Gdyby faktycznie miał cechy uczciwego działacza powinien sprawę Olsztyńską załtwić do końca i dopiero odejść. Przecież ta sprawa była kręcona od początku z naruszeniem właściwości miejscowej. Naruszono zasadę ustalania najbliższej komisji właściwej do rozpoznania sprawy. Gdzie Lublin, a gdzie Olsztyn oni nawet z sobą nie graniczą. Niech Pan zauważy, że sprawę do rozpatrzenia skierował organ nie posiadający uprawnień do wyznaczania komisji. Grzyb mógł już wtedy przerwać ten proceder. Ale on swoim zwyczajem i utartą metodą, stosowaną również przez tego od głosowań w kiblu, zrobił unik. Według mnie to gorzej już i tak być nie może obojętnie kto bezie w tym GKD. Przecież Pan wie, że Kawaler nie odpuści żadnej okazji, aby utrzymać władzę. On nie może odpuścić żadnego okręgu, bo sypie się jego dominacja i wpływy. Czy ma Pan jakieś wątpliwości, że postępowanie dyscyplinarne chociaż przez chwilę było poza jego kontrolą. Ja nie wykluczam, że naginał na Grzyba, ale człowiek honoru nie ulega presji i pokonuje własne lęki i słabości.

jan_f
IP:91.94.12.185

2016-08-11 14:40:08
dwulicowiec pokaż inne nicki!
Osobiście wolę tych, o których piszesz pocałować w tyłek niż Ciebie poklepać. Oni walczyli z Kawalerem i wygrali. Ty udając opozycjonistę lizałeś mu zadek. Warto sprawdzić Ci zęby, czy przpadkiem od tego lizania tyłka, nie zmieniły koloru na żółty. Personalnie strzelasz kulą w płot. Dlatego łatwiej mi obserwować, Twoją nikczemność z boku. Pokazujesz niby zasługi. Odpowiedz tu oficjalnie, czy można było inaczej załatwić sprawy, które wymieniasz? Jeżeli tak to powiedz jak, aby wykazać chociaż promil bestronności. Przypomij sobie jednak, że jedną z tych spraw pozostawiliście otwartą zwracając do ponownego rozpatrzenia. To nie Waszą zasługą jest ostateczne rozstrzygnięcie jakie zapadło w tej sprawie. Wy pękliście przed mocą Kawalera. Tak Panie "bochaterze" /specjalna pisownia dla adresata/. Taki z niego geroi jak ta pisownia. Przypominam inne zasługi i do nich zaliczam, ucieczki do kibla z głosowań wniosków Patasa. Abdykacje, czyli ucieczkę przed odpowiedzialnością z GKD i delegata zamiast wspierać Patasa. Twój idol Tusk też uciekł, a inni wysadzali budynki, aby zatrzeć ślady swojej przeszłości. Można na tym forum zaobserwować, jak sprawnie konserwatywna komuna dogaduje się z neokomuną, wyrażaną szyldem neolibelaryzmu oznaczonego symbolem PO. Wracając do nożyc, które się odezwały. Te nożyce mając kąpetencje orzekania w drugiej instancji w sprawach dyscyplinarnych, wolały poddać się do dymisji, niż zrealizować zgodnie z procedurą proces dyscyplinarny skierowany na Kawalera. Cała wymieniona trójca sprawiedliwych uratowała Kawalera od odpowiedzialnośći. Później dała mu szansę, aby zmienił przepisy i zapewnił sobie bezkarność. To oni naruszając terminy zawite umożliwili zmainę przepisów. Gdyby zrealizowali postępowanie dyscyplinarne, na które przepisy dyscyplinarne zezwalały po Kawalerze nie byłoby śladu. To oni zdecydowali, o przekazaniu pozwu do OKD Bielsko Biała. To oni nie nadali biegu środkom zaskarżenia, jakie kierował oskarżyciel na działalność OKD Bielsko Biała. To są prawdziwe zasługi tego wspaniałego działacza. Jedno jest prawdziwe robił wszystko, aby nic nie zrobić. Nawet oczywiste fakty przekręcał i wprowadzał w błąd, aby tylko włos z głowy nie spadł Kawalerowi. Perfidnie zdradzał Patasa, patrząc mu w oczy. Typowy kret środowiskowy, działający dla utrzymania interesów frakcji. Dziamnie jak lis, gdy zostanie przyparty do muru. Posiada podobne do lisa cechy umożliwiające funkcjonowanie w środowisku. Czy zatem warto brać pod uwagę wynurzenia takiego typa. Osobiście nie radzę, on wzorem neoliberalnych złodziei sprzeda każdego, dla zabezpieczenia interesów frakcji, którą wspiera.

wlasota
IP:188.146.189.50

2016-08-11 11:24:04
Wybacz Jarek
..ale nie pogadamy. Przynajmniej na ten temat.

jareko
IP:83.238.225.113

2016-08-11 10:52:04
Władzio
...daj se na wstrzymanie z hasłami ;pisowska ślepota!

Ty nie obrażasz Jana_f ...Ty stawiasz się jako ten mędrzec.
Nie odbieram ci inteligencji ,ale cóż to za inteligencja jeśli jest pozbawiona obiektywnej refleksji ,a która jest tylko powtórzonym bzdetem uszatego i tym podobnych propagandzistów .

wzkapsa
IP:83.5.126.152

2016-08-11 10:47:36
Masz rację, WLasota.
Mnie ten Jan_F, zawsze wydawał się jakiś, takiś, niejakiś! Pozdrawam

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-08-11 10:45:31

Z zaufanego źródła dowiaduję się, że w składzie Głównej Komisji Dyscyplinarnej doszło do zmian. Po KWZD PZHGP, w m-cu maju 2016 roku z funkcji Przewodniczącego (a też członka tejże komisji) zrezygnował pan Lechosław Grzyb. Na jego miejsce został powołany dotychczasowy zastępca przewodniczącego – pan Czesław Byrski; kolega Jana Kawalera z czasów młodości. Czy zmiana ta ma związek ze sprawą olsztyńską – tego nie wiem. Niestety na stronie internetowej PZHGP nie wprowadzono tej zmiany. Widnieje tam poprzedni skład tej komisji.

Dopiero teraz zauważyłem, że z tą informacją uprzedził mnie kol. Lasota.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-08-11 10:39:59
Odradzam...
...dyskusję z nawróconym fanatykiem z milicyjnym rodowodem. Nie lotuje, bo Kawaler zniszczył mu hodowlę, na okoliczność czego posiada prawomocny wyrok. Teraz jest gorliwym katolikiem, co nie przeszkadza mu innych nazywać świniami i szkodnikami. Chwali, bądź odsądza od czci i wiary każdego, w zależności od doraźnych potrzeb. Innym zarzuca dwulicowość, choć sam niedawno pisał pod kilkunastoma nickami. Gdyby nie zajadłość i PIS-owska ślepota, nie przesłaniały mu zdrowego rozsądku, musiałby zauważyć, że GKD pod przewodnictwem Gidaszewskiego z Lasotą, Grzybem i Miką w składzie, unieważniły orzeczenia okręgowych KD w sprawach jego i Patasa, co jak sam przyznaje dało im podstawy do dochodzenia swoich racji przed sądem. Tyle tylko, że Gidaszewskiemu łatwiej wybaczyć bo był kolegą z "branży". Wedle mojej wiedzy Kol. Lechosław Grzyb, już od połowy maja br. nie jest członkiem GKD, gdyż podobnie jak jego poprzednicy, Dziuban i Gidaszewski złożył rezygnacje, gdyż doszli do wniosku, że ważniejsze jest własne zdrowie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-11 08:13:26
Kol. Janie_f
Piszesz tak, cytat: „Szansy nie wykorzystali, poddali się jurysdykcji Kawalera idąc jak baranki na rzeź. Dali się prawomocnie pokarać w postępowaniach dyscyplinarnych i ulegli procedurze naprawczej oddając się władztwu kuratora. Są to zdarzenia prawne nieodwracalne, dlatego uważam ich za jeźdźca bez głowy. Tu na tym forum mogą pisać do końca świata i jeszcze dłużej. Pisaniem kliki Kawalera nie ruszą”. Kolego z zacytowanymi stwierdzeniami nie zgadzam się , gdyż : 1. Nikt nie poszedł jak baranek na rzeż , wszystko jest prawidłowo i w czasie zaskarżone. Naruszono: Rozdział IV Regulaminu Organizacyjnego, cyt: " Nie są rozpatrywane przez KD sprawy, które należą do kompetencji sądów powszechnych, lub innych właściwych władz". Nasza sprawa jest przedmiotem postępowania kontrolnego na mocy art 25 Ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Dowodem oczywistym stał się wniosek organu nadzoru do Sądu z dnia 18.07.2016r. Orzeczenia są prawomocne tylko na papierze , a nie prawnie. Dziś powinni się martwić ci co do tego doprowadzili . 2. Co do poddaniu się procedurze naprawczej władztwu kuratora , to nie jest tak do końca jak piszesz. To w tej procedurze poszło stadko „baranków” na zwołane zebranie(część obrońców dawnego obozu- reprezentacja 3 z 8 Oddziałów ) ,uległo zastraszeniu przez kuratora i przedstawiciela władz Związku w osobie Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej (dobrego znajomego) – jeżeli nie będzie wyborów , to ZG rozwiąże Okręg . Dali się zastraszyć i zrobili co zrobili , w imię ratowania okręgu, łamiąc przy okazji wiele przepisów. Całe zebranie jest zaskarżone – czekamy na decyzje. Co do powołanego kuratora - zaskarżona uchwała 23 narusza przepis § 31 pkt. 10 Statutu i niezgodność z treścią art. 30 ustawy Prawo o stowarzyszeniach. 3. Forum nie jest i nie było nigdy narzędziem walki o prawa członków z bezprawiem panującym w Związku. Jest tylko informacją i wymianą poglądów. Kiedyś mówiło się , że „komuna” jest nie do rozwalenia- dziś jej nie ma , kto wie jaki czeka los władze Związku???

wzkapsa
IP:83.22.126.248

2016-08-10 22:16:35
Janie_F
Co było i nie jest, nie pisze się rejestr! Już tu raz pisałem. Człowiek, po sobie, musi zostawić jakieś wspomnienia! Tak mnie uczono za komuny. Co Kawaler po sobie zostawi? Wszyscy wiemy, ale mało kto, chce o tym głośno mówić. Dobranoc.

jan_f
IP:91.94.57.35

2016-08-10 21:09:02
zaprzeczam.
Nie jest prawdą, że wiele lat nie lotuję gołębiami. Ale nie będę nic wyjaśniał w kwestii moich danych osobo poznawczych. Upieracie się, dlatego nie będę, do tej sprawy się odnosił. Kolego wzkapsa był taki okres, ze Kawaler był w potężnych tarapatach. Nie żyjący już kolega skierował na niego pozew do GKD. Logika skierowania pozwu, do GKD posiadała podstwę prawną i faktyczną. Zachodziła przesłanka braku bezstronności aby pozew rozpatrywała komisja według właściwości ogólnej. Za sprawą działaczy ślaskich /patrz Grzyba, Losoty, Pyka i spółka / wniosku nie przekierowano do innej komisji. Sprawie łeb w beszczelny sposób ukręcił, o ile pamiętam niejaki /Kumor, Komor/ przy aprobacie wyżej wymienionych. Wtedy przewodniczącym OKD w Bielsku Białej był sam Jan Kawaler, a ten Kumor czy jak mu tam, był jego zastępca. To był moment do uzdrowienia tej organizacji. Kawaler zdwał sobie sprawę, dlatego zaraz ubezwłasnowolnił przy pomocy popleczników typu Grzyb, Ziobrowski i inni GKD. Panie Wiesiołek szkoda, że wtedy nie interesowa się Pan losem stowarzyszenia i nie wspierał na Śląsku ludzi walczacych o wasze sprawy. Trzeba było wtedy piętnować takiego Lasotę, Grzyba, Pykę. Taki Dziuban wprost wymusił na organach nadzoru podejmowanie spraw wynikających z Ustawy Prawo o stowarzyzseniach. Wtedy ta grupa doprowadziła siłą swojej woli i wiedzy do skierowania przez organ nadzoru, wniosku o rozwiązanie stowarzyszenia. Żadnego wsparcia nie miała od was, przeciwnie była mocno krytykowana. Imponował wam Lasota, truteń utrudniający działania naprawcze. Krytykowaliście Patasa, który z niebywałą wytrwałością i chrakterem walczył, o uczciwość i demokratcję w tej organizacji. Zapytajcie go, ile razy, gdy zaangażował się w pomoc, został poźniej opuszczony i skrytykowany, że miesza się w nie swoje sprawy. Panowie ja sobie zdaję sprawę, co piszę i o czym piszę. Olsztyn miał szansę, której nie wykorzystał. Gdy byli razem, mieli władzę i poparcie, powinni natychmiast powiedzieć adie Kawaler. Szansy nie wykorzystali, poddali się jurysdykcji Kawalera, idąc jak baranki na rzeź. Dali się prawomocnie pokarać w postępowaniach dyscyplinarnych i ulegli procedurze naprawczej oddając się władztwu kuratora. Są to zdarzenia prawne nieodwracalne, dlatego uważam ich za jeźdźców bez głowy. Tu na tym forum mogą pisać do końca świata i jeszcze dłużej. Pisaniem kliki Kawalera nie ruszą. Mam wątpliwości, czy kiedykolwiek, to środowisko zdoła się wyzwolić od kliki Kawalera. Działacze z Olsztyna dopuścili się zaniechania poprzez nie wykorzystanie poparcia społecznego. Już tego elementu nie odzyskają. Szkoda była okazja!

rob
IP:80.52.232.203

2016-08-10 13:34:44

Panie Andrzeju, popieram waszą walkę o sprawiedliwość, jestem całym sercem za wami. Mi odmówiono przyjęcia pozwu do komisji i w końcu uznałem że nie będę się kopał z koniem. Podobnie jak jan_f uważam że dla was walka w obrębie PZHGP jest przegrana. Mimo iż wyroki byłyby dla was korzystne despota i tak wyruguje was ze związku i dożywotnio napiętnuje. To co się wyrabia w związku począwszy od szczebla oddziału , poprzez okręg aż do ZG woła o pomstę do nieba. Tu zawsze było tak że jak ktoś chciał dojść sprawiedliwości to sam zostawał usuwany ze struktur PZHGP, bo oficjelom na wszystkich szczeblach tej organizacji zależy na utrzymywaniu bałaganu i czerpani z tego korzyści. Dla mnie organizacja jaką jest PZHGP jest tak głęboko zdegenerowana że jej reforma nie jest w tym kształcie możliwa. Tylko zupełnie nowe uczciwe otwarcie pozwoli na pokazanie wszystkim że można inaczej.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-10 12:25:09
Kol. rob
Zgadzam się z Tobą, jest tylko jedno małe ale. Na dzień dzisiejszy należymy do PZHGP i nie spoczniemy dopóty nie obnażymy i pokarzemy ogółowi poprzez Sąd i inne instytucje , że działania Prezydium ZG i ZG oraz KD w stosunku do Zarządu Okręgu i Okręgu były sprzeczne z obowiązującym prawem. Na dzień dzisiejszy nie jest to walka jednego członka , a 8-o osobowego Zarządu i całej masy członków Okręgu wspierających tą walkę. Sprawa nowego stowarzyszenia nie jest zakończona , powróci na tapetę działań jesienią po lotach młodych i będzie realizowana niezależnie od toczących się procesów prawnych w ramach PZHGP. Co do koncepcji kol. Jana_f , to popieram obie wersje , lecz do drugiej mam trochę inne zdanie . Wg mnie w aktualnym stanie istnienia to Stowarzyszenie powinno być rozwiązane lub powołany Sądownie kurator do „odnowy stowarzyszenia” , a statutowe władze( Rozdział IV § 17) powinny otrzymać 5 letni zakaz kandydowania do władz i uczestniczenia w odnowie - w nagrodę za świadome doprowadzenie do tego stanu. Wówczas widziałbym szansę na pozytywne zmiany .

rob
IP:80.52.232.203

2016-08-10 09:39:57

janie-f twoja diagnoza związku jest zbieżna z moją i w pełni się z nią zgadzam. Jedyną droga jest nowe stowarzyszenie. Pisałem o tym w już w kwietniu. Panie Andrzeju rozmawialiśmy o tym. Wie Pan że jest spore zainteresowanie i duża szansa na sukces.

wzkapsa
IP:83.29.64.185

2016-08-09 22:37:09
Dlaczego ludziom nie chce
się lotować? Bo wiedzą jedno. Że wygrywają jedni i ci sami! Pozdrawiam

wzkapsa
IP:83.29.64.185

2016-08-09 22:32:05
Z kim tu robić nowe
stowarzyszenie? Ty pomyślał o tym Janie_F? Ludziom się już nie chce, nawet lotować. Bo wiedzą jedno. Ci, co żyją z gołębi, nie pozwolą na to, a zdecydowana większość, zachowuje się tak, jak w tym starym dowcipie z czasów Breżniewa. Za Stalina, jak pociąg stanął, rozstrzeliwało się kierownika pociągu i pociąg jechał. Za Breżniewa, pociąg jak stanął, to wszyscy się kolebali, udając, że tego nie widzą! Ty także należysz do tych koleb-ujących! Z tego co wiem, to już od paru lat, nie lotujesz!

jan_f
IP:91.94.118.101

2016-08-09 21:28:28
moja rada!
Są dwie możliwości, aby to środowisko uzdrowić: I. Pozostawić klikę i jej przwódcę i założyć nowe stowarzyszenie, taką drogę polecam. II. Zdobyć większość i w sposób demokratyczny zmienić władzę. W obu przypadkach należy zdemokratyzować system wyborczy, aby niedopuścić do powstania nowych klik. Uważam, że wybory władz, powinny poprzedzać prawybory na szefa stowarzyszenia. Zmienić trzeba system finansowy. Zarząd Główny powinien składać się nie więcej jak z 3 członków pobierających ustaloną pensję. Sprawowanie władzy centralnej, powinno być ograniczone do dwóch kadencji. To są moje rady. Więcej samorządu w ogniwach, mniej włazdy darmozjadom. Do tego trzeba dążyć. Najkrótsza droga to nowe stowarzyszenie!

wzkapsa
IP:83.29.64.185

2016-08-09 21:09:53
Ty, Janie_F, napisz nam
tu, co trzeba zrobić, żeby pozbyć się Jana Kawalera! A to co ty robisz, to jest defetyzm! Za to w każdej armii, się rozstrzeliwuje! Pozdrawiam.

jan_f
IP:91.94.118.101

2016-08-09 21:07:37
lubisz samoumartwianie.
Weteranem walki na rzecz demokratyzacji i sprawiedliwości w tej organizacjim jest Patas. On zna większość spraw od Błtyku do Tatr jakie toczyły się w związku z naruszaniem praw członków tej organizacji. Nigdy nie stał z boku pomimo, że zbierał cięgi, czynnie włączał się do spraw. Ostatnio toczył bezpardonową wojnę w sprawie Krosna. Bardziej się angażował niż poszkodowani, którzy w finale pozostawili go bez wsparcia. Zapytaj go starszy człowieku o efekty. Zauważyłeś chyba, że Patas ostatnio napisał, że Ci z Olsztyna są naiwni. Podzielam jego pogląd w całej rozciągłości. Walka ma wtedy sens, gdy jest równa i daje nadzieję na zwycięstwo. Walka prowadzona według tej strategii, takich gwarancji nie daje. Tak na marginesie, dziwię się, że Piotr Patas nie opublikował książki na temat nepotyzmu w PZHGP. Skoro się tak podoba ta walka wzkapsie, były pewnie pierwszym nabywcą. Ja tą walkę uważam za jazdę bez głowy.

wzkapsa
IP:83.29.64.185

2016-08-09 20:47:09
Widzisz Janie_F.
Oni przynajmniej walczą! A Ty tu, uprawiasz jakiś mesjanizm!

jan_f
IP:91.94.118.101

2016-08-09 20:34:34
realia!
Już prawie rok trwa Wasza wojenka. Co ugraliście, a co straciliście? Zróbcie rachunek zysków i strat, a okaże się, że cofacie się do tyłu. Po stronie zysków nic, po stronie strat prawomocne kary, utrata większości i władzy. Wiara oparta na słabych fundamentach nie prowadzi do zbawienia. Chcę Wam zarazem przypomieć, że z końcem kadencji nastęouje nowe rozdanie. Tak padł wniosek o rozwiązanie stowarzyszenia. Przy okazji chcę Was ostrzec, że dopuszczenie do sprawy nie jest wcale oczywiste. Art 510 kpc nie jest przez Sądy Rejestrowe stosowany wprost. Np. w Szczecinie w ogóle Sąd nie dopuścił do sprawy członka Oddziału Stargard Szczeciński. Katowicki Sąd Rejestrowy też ma swoje zdanie w tej kwestii. Czeka Was długa droga. Osobiście jestem pewny, że na końcu będzie rozczarowanie.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-08-09 14:36:53
Kol.Janie-f
Piszesz ciekawe teksty o smutnej rzeczywistosci w PZHGP,ale dlaczego w stosunku do Okręgu Olsztyn widzisz wszystko w czarnych barwach.Czy naprawdę jestes człowiekiem małej wiary?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-09 09:35:28
Kol. Janie_f
Dziękuję za życzenia . Skoro wyjaśniliśmy pokrótce sprawy Okręgu , to może w małym cyklu prawnym wyjaśni kolega parę moich wątpliwości co do działań władz w Związku. Jak to jest prawnie z Główną Komisją Lotową ? Na stronie PZHGP w załączniku Zarząd jest wykaz „Członkowie naczelnych władz” :kliknij link , na końcu zapis GKL – skład 8-em osób. W Statucie Rozdział IV § 17 Władzami naczelnymi Związku są : 1. Krajowy Walny Zjazd Delegatów, 2. Zarząd Główny, 3. Główna Komisja Rewizyjna, 4. Główna Komisja Dyscyplinarna. Nie widzę tu Głównej Komisji Lotowej i ich członków??? Zarząd Główny w Regulaminie organizacyjnym uchwalił zapis(tylko na podstawie czego???) : Rozdział III. § 1 Przy Zarządzie Głównym PZHGP działają następujące organy: a) Główna Komisja Rewizyjna; b) Główna Komisja Dyscyplinarna; c) Główna Komisja Lotowa; d) Kolegium Sędziów; e) Inne Komisje i Zespoły powoływane w miarę potrzeb przez Prezydium Zarządu Głównego. Brak doprecyzowanego zapisu o GKL zwłaszcza w Statucie i Regulaminach czyni ją bezprawną. Przykład Kolegium Sędziów posiada swój zapis Statutowy dawny § 21, aktualnie § 22 ( Statut dawno zmieniono- Regulamin Kolegium nieaktualny). Idąc dalej, ten sam Zarząd Główny w Regulaminie L-Z uchwala zapis: Rozdział XV – pkt. 4. Główna Komisja Lotowa przedstawia wzory poprawnego zapisu obrączki rodowej. …. W ten sposób „Komisja” otrzymała śladowy zakres uprawnień (władzę), a gdzie jest reszta tego co posiadają obowiązujące w Związku Komisje- swoje Regulaminy i sposób ich wyboru ? Na jakiej podstawie Zarząd Główny w swoich uchwałach w Regulaminach powołuje się na twór – GKL , która Statutowo nie istnieje ??? Czym GKL zasłużyła sobie , że umieszczono ją przy naczelnych władzach Statutowych Związku??? Statut § 31 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Głównego należy : pkt. 5. Powoływanie Komisji w celu wykonywania określonych zadań statutowych, Powyższy zapis nie daje prawa Prezydium ZG do powoływania dodatkowych władz Związku i w dodatku na 4-o letnią kadencję. Władze Związku zgodnie ze Statutem wybierają delegaci. Taki twór jak GKL ze względu na to , że głównym celem przynależności członków do Stowarzyszenia są „gołębie”, komisja taka tym bardziej powinna być wybierana przez delegatów i być niezależną od Prezydenta i ZG. Co kolega na to? Na marginesie: czyj to jest protokół - GKL czy Komisji weryfikacyjnej ? Skrót : kliknij link

jan_f
IP:91.94.46.222

2016-08-07 20:56:18
dobrze życzę!
Ja Wam dobrze życzę ale myślę realnie. Realia są niestety nieoptymistyczne. Mam takie wrażenie, że Wy więcej wiecie ale mało robicie. Sytuacja jest dla Was skomplikowana. Obserwując sytuację nie widzę aby skończyło się to jakims powodzeniem. Przyjmijmy, że się mylę.

wzkapsa
IP:83.26.246.118

2016-08-07 20:47:05
I bardzo dobrze robicie,
kolego Sulejman! Władze muszą się dowiedzieć, co się w PZHGP dzieje!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-07 20:37:43
Kol. Janie_f
Co to jest uchylenie, a co sprzeczne z prawem to dobrze wiemy, ale żeby osiągnąć te stany to najpierw należało zaskarżyć. My wszystko co w naszym rozumowaniu i wiedzy jest podjęte choć z małą nutką łamania prawa – zaskarżyliśmy i sprawy są w toku. Problem w rozstrzygnięciu naszych skarg mają teraz dwa organy nadzoru tj. miejscowy Prezydent Olsztyna i nad Związkiem -Starosta Mikołowski. Z organami tymi mamy bieżący kontakt . Będziemy dotąd walczyć aż osiągniemy cel tj. wyjaśnienie wszystkich złożonych skarg. Złożony wniosek do Sądu w dużym stopniu utwierdził nas , że dobrze czynimy i uzasadniamy nasze skargi. Z przejęciem kont też sobie poradzimy.

wzkapsa
IP:83.26.246.118

2016-08-07 18:49:48
Nie wiem, nie wiem,JanieF
Z tego co słyszę, to Pan prezydent, znowu zrobi unik, przed Górą św. Anny!

jan_f
IP:91.94.117.42

2016-08-07 18:31:08
ojej!
Zaskarżone, a uznane za sprzeczne z prawem, to dwa inne stany. Inny stan w tej procedurze, to uchwały uchylone. Zupełnie innym zdarzeniem jest podrobienie dokumentu, a zupełnie innym przedłożenie dokumentu autentycznego. Np. w sprawie Ciechanowskiej pożyczkę pobrali na podstwie podrobionych podpisów na dokumencie. Nigdy nie rozliczono zgodnie z przepisami, rozchodu podjętej pożyczki. Były dochodzenia, sprawy sądowe, a efekt jest taki, że ten który brał udział w tym zagmatwanym procederze jest teraz Przewodniczącym Głównej Komisji Rewizyjnej PZHGP. Ha!, ha!, ha! ja go wybrałem? W sprawach postępowań dyscyplinarnych. Warto podkreślić, że Kawaler dokonał na GKD w przeszłości skok, ze względu na Dziubana i Gidaszewskiego. Oni szanowali niezależność i sprawiedliwość wyżej,od okruchów jakie proponował im Kawaler. Teraz jest świnia Grzyb, który mało tego, że jest ciemny jak wypucowany but, to jeszcze służalczy. GKD kierowana przez Dziubana i Gidaszewskiego uchyliła orzeczenia wobec oponentów Kawalera. To był element, który poźniej decydował, o postępowaniach sądowych. Mało tego organ nadzoru skierowane postępowania dyscyplinarne oficjalnie uznał za naruszenie przepisów ustawy i wezwał do wycofania skierowanych oskarżeń. W postępowaniach było wiele naruszeń procedury. Orzeczenia były wydawane zaocznie itd.... Panowie jak udowodnicie, że ktoś Wam zawłaszczył konto skoro odbyło się zebranie wyborcze? Takie twierdzenie jest Waszym marzeniem, nie stanem faktycznym. Teraz do wzkapsy. Szanowny Panie, gdyby Kawaler bardziej szanował honor, od kasy jaką przytula w związku z pełnieniem funkcji, już dawno poddałby się do dymisji. Jego elementy morale człowieka, o których piszesz, tyle obchodzą, co zeszłoroczny śnieg. Chęć życia w dobrym bycie, bez większego wkładu osobistego, jest większa od zachowania pozytywnego wizerunku. Zresztą chyba widzisz, że on ma swoich zwolenników. Wydaje mi się, że sprawy korzyści, jakie ma z tytułu sprawowanej funkcji przekraczają granice pospolitej świadomośći członków. Jego fałszywe uwielbienie w dobrym bycie zadowala.

wzkapsa
IP:83.29.74.224

2016-08-07 16:17:14
Nie znam się na tym, co tu Jan_F Pisze!
Ale to jest nieistotne. Istotne jest to, że jest nas 40.000 członków, zrzeszonych w PZHGP. I co jest ważne wg mnie. Do każdego dociera (powoli, ale nieustanni) że z naszym Panem prezydentem, co do uczciwości, to można mu wiele zarzucić! A wstyd pozostaje! Tu nie chodzi o te kilka dzieciąt złotych (przypadające na każdego z nas) ale o ten wstyd, który wiąże się nazwiskiem Pana prezydenta. Za kilka lat, gdy sprawa ucichnie, tysiące hodowców będzie wspominało: Kawaler, ....Kawaler, coś sobie przypominam! Czy jemu "ukradli zegarek, czy On ukradł, ale coś z tym zegarkiem było"! Pozdrawiam.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-07 16:04:32
Kol. Janie_f
Uchwały były zaskarżone dużo wcześniej niż rozpoczęła się procedura karań. Wszystkie pozwy zostały zaskarżone z chwilą ich otrzymania , dużo wcześniej niż odbyło się karanie. Organ nadzoru przysłał pismo o przesłaniu orzeczeń z chwilą ich wydania itd., itd. Sprawa nie jest zakończona , będzie jej dalszy ciąg – nie będę publicznie tego udowadniał . Natomiast co do przejęcia konta , to nie był bym taki pewny jak przedstawia to Kolega . Według tej teorii dziś piszemy inny protokół , dysponujemy oryginalnymi pieczątkami itd. idziemy do banku i przejmujemy konto- to jest prawo ??? Brnąc dalej – jaka jest pewność , że zebranie wyborcze 20.06.2016r nie zostanie uchylone w całości i nowy „Zarząd” nie zostanie wpisany do KRS-u . Co wtedy ? itd., itd., itd.

jan_f
IP:91.94.117.42

2016-08-07 15:44:17
jareko
Unia nie pomoże, bo prawo o stowarzyszeniach jest oparte o liberalną unijną doktrynę. Pamiętaj o szyldowym haśle liberalizmu " pierwszy milion trzeba ukraść". Sprawa następna to odpowiedź na pytanie czy Kawaler to odwzorowanie Putina? Moim zdaniem nie. Kawaler nie kreuje totalitarnego systemu zarządzania społecznego. Kawaler skrupulatnie korzysta z luk pozwalających na tatalitarne zarządzanie w skali mikro. Ma jednak cechy despoty upodabniajace do historicznych postaci realizujących totalitarne systemy. Jest bezwzgledny w stosunku do opozycji oraz tworzy kliki umorzliwiajace sterowanie środowiskiem zarządzanym. Posiada jednak jedną cechę której oni nie mieli. Czerpie z procederu partykularne korzyści. Nie realizuje swoich załóżeń dla idei, lecz dla osiągnięcia osobistych korzyści. Ten element upodobnia go do bosa mafii i częściowo do Putina gdy przyjmiemy, że Putin to najbogatszy człowiek świata, a jego majątek nie wywodzi się z materialnego wkładu dla jego wytworzenia.

jan_f
IP:91.94.117.42

2016-08-07 15:07:53
złudne nadzieje!
Uchylenie uchwał, nie usuwa orzeczonych kar dyscyplinarnych. Uchwały podjął inny organ stowarzyszenia, orzeczenia wydał inny. Dwa inne postępowania. Prawomocnych orzeczeń nie idzie zaskarżyć w postępowaniu zewnętrznym. Jedynym procesem dopuszczalnym jest pozew o naruszeniedóbr osobistych ale tylko wtedy skuteczny, kiedy zostanie wykazane, że procedura była sprzeczna z prawem. Trzeba worek soli zjeść aby taki proces skutecznie przeprowadzić i być kuty na wszystkie cztery łapy. Pomiędzy sprawami sprzed lat, a Waszą sprawą istnieje przepaść i są nie do porównania. Nie mam cierpliwości, aby robić dogłębne porównanie, bo to nic do tej sprawy nie wniesie. Jeżeli idzie o finansowe sprawy nie macie szans. Z chwilą kiedy dopuściliście do wyboru nowych władz. Trzeba było bojkotować wybory. Mieliście szanse zrobić porządek z finansami kiedy mieliście władzę faktyczną i poparcie większościowe członków. Z chwilą gdy władzę utraciliście, utraciliście możliwość zarządzania finansami. Zresztą co ja będę się produkował. Przykład macie za miedzą w Ciechanowie. Oprócz złudzeń nie macie żadnych argumentów prawnych. Nie wiem czy orzeczenia dyscyplinarne moim zdaniem skandaliczne, były zaskarżone w trybie instancyjnym. Nie znam efektu tego zaskarżenia. Ale według mojego ogólnego przeczucia w postępowaniu wewnętrznym nie mieliście szans. W tej procedurze, nikt nie rozważał kwestii winny. Celem było ukaranie zgodnie z wolą wnioskodawcy. Był czas na walkę z tą procedurą pomiędzy złożeniem wniosku, a wydaniem orzeczenia dyscyplinarnego. Ale w tym kierunku nic nie zrobiliście. Poszliście na rzeź, jak baranki przeznaczone na ofiarę. Wybaczcie, że nie oklaskuję Was wzorem wzkapsy. Ale klaunów każdy oklaskuje gdy są zabawni. Trzeba jednak zauwarzyć, że występy klauna to poradia. Ja piszę tu poważnie, nie dla oklaskiwania parodii. Muszę Was zmartwić w sprawach finansowych. Do zarejstrowania konta stowarzyszenia wystarczy uchwała Walnego zebrania sprawozdawczo wyborczego. Takowa uchwała włącznie z protokółem zebrania upoważnia do zmiany osób dysponujących. W Ciechanowie kasę pobrał kurator. Zgłaszali do organów ścigania, było prowadzone dochodzenie. Zapytajcie na Miłość Boską kolegów jaki był efekt. Podsycacie dym, a ognisko i tak zgaśnie. Panowie dla mnie orzeczenia o ukaraniu Was w postępowaniu dyscyplinarnym są przedwczesne i niesprawiedliwe, ale są. Skutek tego ukarania nie został usunięty. Formalnie patrząc można nawet uznać je za trafione, gdyż odnoszą się do naruszenia obowiązujących uchwał, których nikt w tym czasie nie uznał za sprzeczne z prawem. Powtarzam Wasza walka ma charakter, jazdy jeźdżca bez głowy. Dlatego musicie ją przegrać! Nie widzę dla Was szans. Dlatego w przeciwieństwie do wzkapsy nie będzie ode mnie oklasków. Jesteście cały czas w niedoczasie. Tego procedura nie wybacza. Straciliście szanse, kiedy był czas na działanie. Trzeba było działać nie kibicować, konkurentom.

jareko
IP:77.253.43.227

2016-08-07 12:48:49

...jasny gwint!

...porównać Prezydenta PZHGP Jana Kawalera do Prezydenta Federacji Rosyjskiej Putina ,to trzeba być szczególnym mędrcem!

...a tak przy okazji.
Kolego Piotrze ...tak się zastanawiam dlaczego jeszcze nie dotarłeś do Kijowskiego ,albo cara Rzeplińskiego ?
...a może dotarłeś?
...i co?
Pomogą Koledze w swej heroicznej walce z Janem Kawalerem?
...a może unia pomoże ,albo złota Pani z Niemiec?
...a może niemieckie gazety pomogą ,które z takim namaszczeniem próbowałeś nam tu serwować?
...a może trza iść na marsz "kodomitów" ,czy jak kto woli marsz konfidentów i tam rozciągnąć transparent? ...wymyślić hasło to mały pikuś dla faceta ,który już z taką łatwością porównał Putina z Kawalerem.
...

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-08-07 12:17:22

Są dwie drogi postępowania. Faktów dokonanych - jak to robi Putin i Kawaler. Lub rezolucji i sankcji - jak to robi Zachód. Która skuteczniejsza? Czas pokaże.

wzkapsa
IP:83.29.74.224

2016-08-07 11:18:18
Dobrze napisane Sulejman!
I dlatego argumenty Jana_F, do mnie nie docierają!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-06 23:05:47
Kol. Janie_f
Dobrze piszesz, ale jak mawiał K. Górski „Dopóki piłka w grze, wszystko jest możliwe”. My jeszcze nie powiedzieliśmy ostatniego słowa i biernie nie oczekujemy na decyzję Sądu . Wykorzystamy jeszcze- Kodeks postępowania cywilnego , a konkretnie : Art. 510. Definicja zainteresowanego § 1. Zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Jeżeli weźmie udział, staje się uczestnikiem. Na odmowę dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie przysługuje zażalenie. Art. 511. Wymogi formalne wniosku o wszczęcie postępowania § 1. Wniosek o wszczęcie postępowania powinien czynić zadość przepisom o pozwie, z tą zmianą, że zamiast pozwanego należy wymienić zainteresowanych w sprawie... Przed nikim nie będziemy padać na kolana . Ty kolego i trzech innych w 2008r nie padliście na kolana tylko okazaliście wolę walki, jakoś wówczas nie okazywaliście tyle pesymizmu , co okazujesz aktualnie w naszej sprawie. W nas jest optymizm i upór bo wiemy , że mamy rację i dowody na łamanie przez władze Związku Statutu i Regulaminów oraz przepisów ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Doprowadziliście do skierowania wniosku do Sądu z dnia 27 sierpnia 2008r , a może my dokonamy ........... ? Sprawa w toku , rozstrzygnięcie- ??? Ani Ty , ani nikt nie jest w stanie na dzień dzisiejszy trafnie określić zakończenia , bo będą to tylko gdybania. A tak na marginesie , uchylenie tylko uchwał 22 i 23(o innych nie wspomnę) przewraca w Związku wszystko do góry nogami. Kolego Janie-f więcej optymizmu i wiary w nas.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-06 23:03:02
Kol. Piotrze Patas
Po części zgadzam się ze stwierdzeniem o naiwności , tak jesteśmy naiwni bo wierzymy w przepisy prawne, a jeżeli one zawodzą to w jakim kraju my żyjemy? Wierzę ,że w Państwie prawa, w którym od osób łamiących to prawo, zostaną wyciągnięte odpowiednie prawne konsekwencje. Sprawa przejęcia bezprawnie konta Okręgu będzie miała swój finał w organach ścigania , pożyjemy zobaczymy. Niech się raczej martwią ci , co do tego doprowadzili .

jan_f
IP:91.94.28.150

2016-08-06 16:14:51
odpowiedź!
Ja wiem co to była inkwizycja. Wiem kto był jej wykonawcą. Wiem ile heretyków zostało skazanych. Znam szacunkowe ilości wykonanych wyroku pozbawienia życia. Ale nie wiem, kto tą karę orzekł i wykonał. Może mi znawca odpowie. Wiem co to były wyprawy krzyżowe. Wiem kto je realizował. Nie wiem jednak, dlaczego te międzynarodowe krucjaty zostły podjęte - chętnie się dowiem, dlaczego prowadzono te wojny i na jakim tle. Były to wojny religijne, bez wątpienia ale kto je rozpoczął nie wiem. Czekam na odpowiedź. Ostatnia kwestia to krzyżacy na terenach Polskich. Sami nie napadli, zostali zaproszeni z powodów politycznych. Według mojej wiedzy nie prowadzili z Polską wojny religijnej, lecz wojnę teritorialną. Chyba, że się mylę - posłucham wykładu znawcy tematu bardzo chętnie. Ale żadne z tych zagadnień nie odnosi się do doktryny kościoła katolickiego w kwestii miejsca człowieka i jego ochrony w zakresie życia doczesnego.

jan_f
IP:91.94.28.150

2016-08-06 15:45:23
złudzenia!
Płonna jest nadzieja na jakąś odpowiedzialność za przerejestrowanie konta na podstwie protokółu z zebrania wyborczego. Nie róbcie sobie wielkich nadziei. Porozmawaijcie z luźmi z Ciechanowa. Cały czas walczycie z wiatrakami, a finał będzie taki jaki podaję. Jaki zamach skoro zostały wybrane władze przez członków. Ośmieszacie się Panowie. Jeżeli nie macie większości jesteście straceni. Jeżeli sami nie odejdziecie, wywalą Was. Zbliża się koniec Waszych wpływów i koniec jako członków PZHGP. Chyba, że padniecie na kolana i łaskawy Pan Was tryumfalnie ułaskawi, dla przestrogi innym. Do tej walki nie byliści przygotowani ani mentalnie, ani meritorycznie. Tu nie pomoże Wam nawet uchylenie uchwał przez Sąd. Jesteście prawomocnie pokarani w postępowaniu dyscyplinarnym, utraciliście prawo wyborcze. Ruina bez wyiścia, daliście się zjeść Gargamelowi.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-08-06 15:42:43

Kilka miesięcy temu wam mówiłem, żeby czym prędzej zabezpieczyć pieniądze na koncie i środki transportu na loty, zanim Wam je odbiorą. Przykro mi to mówić, ale jesteście naiwni.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-08-06 15:29:54
Zamach na kasę Okręgu!
Nowy „Prezes” p. Jacek Grzelak wraz ze swoją „świtą” dokonali przywłaszczenia konta Okręgu Olsztyn. Nie posiadając odpowiednich dokumentów , przedłożyli pracownicy banku protokół z 20.06.2016r i tak ją omamili , że ta umożliwiła im i wspólnie zmienili wzory podpisów i upoważnienia osób do pobierania i przelewania gotówki. Po trupach do celu , pracownica prawdopodobnie straci pracę , gdyż z konta znikła już część kasy . Sprawa jest tym bardziej bulwersująca , gdyż Prezes Andrzej Lipkiewicz poinformował p. Jacka Grzelaka , że jak nowy Zarząd(wybrany 20.06.2016r) pokaże wpis do KRS-u , to dotychczasowy Zarząd pod jego prezesurą dokona protokolarnie przekazania wszystkich dóbr Okręgu. Panu Grzelakowi te słowa nie wystarczyły , jak i ostatnie wiadomości płynące z Mikołowa . Cyrk, cyrk – bezprawie za bezprawiem?

zbyszek2010
IP:79.191.55.45

2016-08-04 14:17:22
Pisz!!
Pisz janie,f, pisz na temat prawa związkowego, a wręcz bezprawia jakie panuje w PZHGP. wychodzi Ci to całkiem dobrze. widać na tym się znasz. Natomiast jeśli idzie p olitykę i wiarę z przykrością muszę stwierdzić że Jesteś laikiem w tej dziedzinie;; I tak w Polsce dzięki postawie chłopów i rzemieślnikom nie było komunizmu;; Jedyny kraj w demoludach;; nie licząc Jugosławii;; gdzie utrzymała się własność prywatna!! Dlatego nie było prawdziwej komuny!!! Jeśli idzie o chrześcijaństwo też bym chciał zeby tak było jak piszesz ale niestety prawda jest całkiem inna!! Chrześcijaństwo było najbardziej krwawą religją w dziejach;; my jako Polacy doświadczyliśmy tego choć by od Krzyżaków. Mam nadzieje że wiesz co to były wyprawy krzyżowe. lub inkwizycja?? O wprowadzaniu katolicyzmu w Ameryce Południowej już nie wspomnę;;ofiary liczone w milionach istnien;; Także pisz Janie o tym na czym się znasz!!!

jan_f
IP:91.94.11.244

2016-08-04 13:38:43
zastanawiające!
Nie wszystko jest prawdziwe, co jest tu publikowane w odniesieniu do mojej osoby. Ale jak już zaznaczyłem nie będę, ani zaprzeczał, ani potwierdzał skoro uważacie, że tak ma być. Zdementuję jednak jedną opinię, istotną w stosunkach społecznych. Podkreślam, że jestem katolikiem, a za tą deklaracją idzie przyjęcie katolickiej tolerancji. Tolerancja katolicka nie wyklucza stanowczego prezentowania swoich poglądów i racji. Katolickie złożenie nakazuje zdecydowaną reakcję na zło. Nie jestem komunistą, z natury i nigdy tego kierunku nie traktowałem, za wzór do praktykowania. Brzydziłem się, że ten kierunek nakazywał eksterminację na tle wyznaniowym. Komunizm nawoływał podobnie jak islam, do bezwzględnej walki zwalczającej przeciwników ideowych. Katolicyzm też nakazuję walkę, ale walkę intelektualną, polegajacą na wpajaniu nauki kościoła. Jako człowiek nie mam wyrzutów sumienia, które zmuszają do samoumartwiania za grzechy wobec bliźneniego. Jestem człowiekiem ufnym, ludzi traktuję jako istoty z natury dobre ale grzeszne. Uważam, że nigdy nie jest za późno na nawrócenie i porzucenie złej drogi. Aby zobrazować prosto w odniesieniu do tematu PZHGP. Jestem za rekompensatą materialną dla działaczy zarządzających organizacją ale w sposób transparentny w wysokości współmiernej dla wniesionego trudu. Jestem przeciwny malwersacjom, realizowanym w skryciu, bez akceptacji ogółu. Zaprzeczam, że traktowałem, lub traktuję jakiegoś człowieka, jako zło podlegające ekstreminacji. Przeciwnie uważam, że każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Uważam, że każdy odpowiada za swoje słowa i czyny. Za moje teksty biorę pełną odpowiedzialność. Zapewniam, że są autetyczne i wynikają z dogłębnej znajomości tematu.

wzkapsa
IP:83.10.196.212

2016-08-04 10:49:41
To jest prawda, co pan pisze o Janie_F,
ale prawdą jest także to, ten pan, nie cierpi tych, którzy mają "nieco inne zdanie".

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-04 10:03:04
wzkapsa
Panie Zdzisławie nikt Panu nie narzuca aby Pan lubił jan-f.Jan-f w rozmowie nie jest łatwy ma swój styl bycia, ale przyzna Pan iż jest to rosądny i logiczny człowiek.I TAKICH NAM BRAKUJE w NASZEJ UKOCHANEJ POLSCE.

j-23
IP:82.160.180.1

2016-08-03 20:55:25
jan_f
Brawo,brawo i jeszcze raz brawo.Naświetlił Kolega w bardzo prosty,zrozumiały a przede wszyskim krótki sposób co się dzieje w Prywatnym ZHGP.Presidento i cała klika robią co chcą,a my mamy płacić i milczeć w przeciwnym razie won.Tak jak Kolega zaznaczył,jedyna opcja to opuścić ten burdel i tworzyć konkurencję.Kolegi wpisy przyjemnie czytać,proszę więc pisać,niech cała Polska czyta na co stać tego z samej góry.Ze sportowym pozdrowieniem.

wzkapsa
IP:83.5.126.12

2016-08-03 18:46:33
Dobrze Tadku 333
Ale ja tego Jana_F nie lubię! Jedno, co mnie z nim łączy, to to, że nie kochamy Jana Kawalera, prezidenta wszystkich polskich hodowców!

karlos
IP:83.9.238.214

2016-08-03 17:39:32
ZG
Ten beton zaczyna powoli pękać, coraz więcej hodowców źle ocenia jego działania.Wystarczy poczytac forum pzhgp.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-03 17:17:04
WZKAPSA
Panie Zdzisławie po publikacjach jana-f widzi Pan kto to jest : najuczciwszy człowiek wsród hodowców i najplepiej znający prawo hodowca.Ja pod jego nadzorem wygrałem 2-a procesy sądowe z bandą PZHGP.Tą drogą dziękuję JEMU za bezinteresowną pomoc.A jan-f wygrał chyba 5-ć procesów sądowych z samym wodzem naczelnym.Pozdrowienia.

hodowca majowy
IP:83.8.254.142

2016-08-03 16:48:37

Ten cały Kawaler (po tym co pisze o nim m.in. jan f), to mi bardzo przypomina jednego polityka. Ciekawe czy ktoś zgadnie kogo?

jan_f
IP:91.94.14.212

2016-08-03 13:59:50
sprawiedliwość?
Polski system prawa odnosząc się do orzecznictwa mówi, że każde rozstrzgnięcie powinno być zgodne z prawem, wynikać z dowodów zebranych w ramach postępowania, uwzględniać interes społeczny /tzn. wypełniać założenia prewencji szczególnej i ogólnej / oraz być sprawiedliwe w odczuciu społecznym. Sędzia natomiast jest organem zaufania publicznego korzystającym ze szczególnej ochrony i szacunku. Odpowiedzcie mi, czym kierował się sędzia wydający orzeczenie dyscyplinarne w sprawie z powództwa Kawalera przeciwko członkom zarządu z Olsztyna. Kto to jest ten sędzia, czy taki człowiek zasługuje, aby zakładał togę? Gdzie jego honor, gdzie poczucie godności i sprawiedliwości. W tak błachej sprawie dał sobą manipulować. Jak ten człowiek musi być zepsuty moralnie. To boli normalnego człowieka. Dlaczego jeszcze nikt mający dostęp do dokumentacji i znający sprawę nie zainteresował odpowiednich organów, aby ten sprawiedliwy został oceniony. Człowiek mający inklinacje do bycia chwiejnym, tych przymiotów moralnych nie wyzbędzie się. Mnie takie postępowanie przeszkadza jako człowiekowi, bardziej od świństw jakich dopuszcza się Kawaler. Kawalera można opuścić i to będzie bardziej jego bolało, gdy pozostawi go duża grupa, niż tych którzy go opuszczą. Ale takiej kanali w todze pozbyć się jest ciężko. Może krzywdzić niewinnych ludzi w nieskończoność.

wzkapsa
IP:83.5.126.12

2016-08-03 06:40:31
Czytam sobie tego Jana_F
i nareszcie (ja, staruch) mogę coś konkretnego o Janie_F powiedzieć! Jestem usatysfakcjonowany! Pozdrawiam.

jan_f
IP:91.94.51.236

2016-08-02 22:10:06
to więcej jak świństwo!
Sytuacja w tej organizacji według mojej oceny jest bardziej skomplikowana niż się niektórym wydaje. Niezaprzeczalnym jest, że Kawaler pilnuje stołka dla kasy, dużej kasy!. Doskonale sobie zdaje sprawę, że nawet największa grabież z chwilą skwitowania przez zebranie przedstawicielskie zdejmuje z niego odpowiedzialność. Jego machlojki rozgrzesza grupa, skrupulatnie dobrana przez niego, w pierwszej kolejności jako Komisja Rewizyjna, w drugiej delegaci. Tam nie ma przypadkowych ludzi. Dlatego cały czas funkcjonuje bierne prawo wyborcze, aby przypadkiem nie uzyskali większości typowi działacze, działający w imieniu członków i dla członków. Pojedynczy człowiek nie jest groźny. Występujący o sprawiedliwość solo, jest sekowany i poddawany presji. Typowymi przykładami presji na delegatów, o innych poglądach, jest postępowanie wobec Dziubana i Patasa. Popytajcie ich, jak na nich Wasi przedstawiciele buczeli, gdy próbowali bronić waszych interesów. Jedna jaskółka musi podporządkować się klice, albo odejść. Gdy się postawi, już na następną kadencję, jej nie ma. Rezygnuje sama ulegając presji, lub poprzez interwencję Kawalera, nie zostanie wybrana. Kawaler wręcz wydaje polecenia Prezesom okręgów, aby się pozbyli intruza. Olsztyn stanowi typowy przykład, jak Kawaler ustawia i umacnia swoje panowanie. Jestem pewny, że nie dopuści, aby w PZHGP powstała frakcja, stanowiąca dla niego zagrożenie. Jemu na kilkunastu ludziach nie zależy. Mogą iść gdzie chcą, mogą nawet pokrzyczeć w ramach organizacji na własnym podwórku. Ale nie mogą być członkami władz, aby pytać i patrzeć mu na ręce. Gdy ich usunie z władz mogą sobie krzyczeć na uboczu. Groźni są gdy mają władzę i poparcie. Groźne jest dla niego nieposłuszeństwo struktury od oddziału wzwyż. Gdyby taka struktura powiedziała dowidzenia zaczyna się problem i początek zagrożenia dla panowania bez ograniczeń. Bardzo sprytnie zagrał z Olsztyniakami. Pokarał ich i zamknął drogę do władzy. Nie wydalił, bo wiedział, że w Sądzie przegra. Nikt mi nie powie, że orzeczenie wydane w ramach postępowania dyscyplinarnego nie było z nim uzgodnione / tu na marginesie podobno orzekał sędzia zawodowy?/. Chroń nas Boże przed takimi sprawiedliwymi w poslkim systemie prawa. Taka droga czeka każdego nieposłusznego. Tym orzeczeniem, powiedział to Kawaler wprost. Powiedział więcej, ja tu rządzę, jak chcę. Wy nie macie nic do powiedzenia! Jeżeli zadowala Was taka rola, nie mnie o tym decydować. Powtarzam jedyną drogą rozsądną, jest rozwód z tą kliką. Inaczej nie macie szans. Taka jest konstrukcja prawna, że członek stowarzyszenia, nie musi należeć, jak mu się nie podoba funkcjonowanie stowarzyszenia. Prawo nie zabrania okradania członków jawnie i bez żenady.

kuba2002
IP:176.241.79.251

2016-08-02 10:06:01

Tak masz rację .trzeba to zrobić i uratować nasze hobby . To obecne towarzystwo wzajemnej adoracji nie zrobiło dla nas nic i nic nie zrobi ,mało tego że w niczym nam nie pomaga za nasze pieniądze to jeszcze niszczy nasz wszystkich .Ludzie honoru dawno podali by się do dymisji i dali miejsce dla tych co chcą pracować dla innych .Bo co jest warte życie gdy robi i żyje się tylko dla siebie ?

rob
IP:37.248.158.105

2016-08-02 07:15:05

Niestety, janf ma rację. Jedynym sposobem na pokonanie satrapy jest jego opuszczenie. Dobrze że walczycie o prawdę i dobre imię, mi na to nie pozwolono. Powtażam trzeba powołać konkurencyjny związek bo unaczej wygląda to trochę jak pruba reanimacji trupa.

jan_f
IP:91.94.32.16

2016-08-01 21:58:07
rozumię
Szkoda wysiłku intelektualnego. Problemy poruszane w dyskusji przerastają intelekt dyskutantów. Gdy nadchodzi taki moment trzeba zrobić unik. Rozumię wszystko, dlatego nie będę tematu drążył. Niech się wlecze, aby się nie szargało!

wzkapsa
IP:83.30.74.204

2016-08-01 17:31:55
Drogi Janie F
Nie chce mi się z Tobą gadać. Pozdrawiam

Stanisław
IP:83.22.243.116

2016-08-01 16:51:02
Jan_f
Może dla Ciebie tj. absurd.Uważam,że nawet większość wybrana w demokratycznych wyborach musi funkcjonować w granicach obowiązującego prawa.To tyle.A o co chodzi to wiesz.Kończę temat.

jan_f
IP:91.94.33.195

2016-08-01 15:23:13
absurd
Podjął Kolega rejs dziurawym statkiem po niespokojnej wodzie. Chyba coś nie precyzyjnie przeczytał mój tekst. Nie można porównywać wyborów bezpośrednich do wyborów przedstawicielskich. Narodu w wyborach nie da się skorupować. Wąskie grono przestawicieli jest zazwyczaj sterowalne i uległe nieformalnym powiązaniom. Władze obecne będą weryfikowane po upływie kadencji. Nasze wybory parlamentarne nie mają ścisłego związku personalnego. Raczej głosowanie ma związek programowy. Wyborcy wybierają program wynikający z założeń ideowo programowych partii. Ponowny wybór pokazuje, że partia dobrze realizuje oczekiwania większości wyborców. Podobnie jest z Prezydentem. Ten rodzaj demokracji nie poddaję pod dyskusję. Weryfikują ją wybory, które dają władzę partii za jej program. Demokracja to wola większości i trzeba ją szanować. Można natomiast władzę krytykować jako opozycja. Tak w Polsce się dzieje. Gadają w TVN co chcą, piszą w Gazecie Wybiórczej, co chcą, gorzej ze sprzedażą, urzędy państwowe już z klucza na koszt państwa nie pronumerują. Moje frustracje wywołują wybory przedstawicielskie, które najczęściej skutkują oderwaniem od woli wyborców. Chociaż widzę i w tym przypadku bierność wyborców. Nie rozliczają delegatów. Są bierni i nie interesują się jak są reprezentowani. Stąd tak jest, jak jest.

Stanisław
IP:83.22.243.116

2016-08-01 14:54:06
Jan_f
W większości się zgadzam i myślę,że masz rację.Dotyczy to również obecnie rządzących krajem.Zostali wybrani większością w demokratycznych wyborach, podobnie w Związku,ale czy to daje moralne prawo do lekceważenia tz. opozycji. Przecież w jednym jak i w drugim przypadku nikt z opozycją się nie liczy.Mając większość uchwalają,zmieniają prawo wg swoich potrzeb,zasłaniając się większością demokratyczną. Przecież u nas w Związku co rok zmieniane jest obowiązujące prawo tz. Regulaminy a nawet ruszany jest Statut dla potrzeb pewnej grupy osób. Tak tj.chore.

jan_f
IP:91.94.33.195

2016-08-01 12:29:24
interpretacja dla wzkapsa.
Nie przeszkadza mi, że jestem utożsamiany. Nie będę ani negował, ani potwierdzał tego wątku. Dokonałem wpisu, aby ostudzić wybujałą wyobraźnię. Jestem więcej jak pewny, że moja diagnoza się ziści. Kawaler jest w tej organizacji poza konkurencją. Teza tego rodzaju nie wymaga dowodu, gdyż funkcjonuje w realu od wielu lat. Warto się zastanowić, dlaczego tak jest. Dlaczego członkowie tej organizacji wybierają zło. Przecież nie muszę przekonywać, że ten człowiek oprócz partykularyzmu, zabezpieczającego jego interesy, nic dobrego dla tej organizacji nie zrobił i nie zrobi. Piastuje stanowisko z wyboru, warto podkreślić ten element. Stanowisko bardzo intratne, świadczy o tym fakt, że jego pragnieniem jest zabezpieczenie reelekcji w obrębie dynastii. Stary człowiek wzkapsa stwierdza, że sieję defetyzm. Według jego założeń powinienem z tego tytułu podlegać eksterminacji środowiskowej. Panie starszy proszę się pomodlić, modlitwa oświeci. Mój wywód wcześniejszy odnosi się do realiów. Środowisko PZHGP w większości jest zniewolone mocą Kawalera. Skąd ta jego moc, dlaczego to środowisko dało się zniewolić i opętać, odpowiedzi nie znam. Jest to moc podobna do historicznych despotów prowadzących społeczeństwa do ekterminacji nawet całych narodów. Moja diagnoza w temacie jest następująca. Polskie prawo w zakresie funkcjonowania stowarzyszeń jest oparte, o liberane zasady prawa unijnego. Dlatego dla stowarzszeń jest zapewniona autonomia wewnętrzna. Kontrola państwa ogranicza się do fazy założycielskiej, kiedy populacja przedkłada do akceptacji organów pańswa, założenia i cele powstającego podmiotu. System ogólny jest znormalizowany na pozimie ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Statut nie wykraczający poza ustwową normalizację, podlega rejestracji. Liberalne założenia nie zakładają, że machanizmy demokratyczne mogą być wykorzystane przez kliki, które na późniejszym etapie podporządkują funkcjonowanie stowarzyszenia dla swoich partykularnych interesów, wbrew woli większości. Założenia prawne nie uwzględniają kontroli w ramch przestrzegania sprawiedliwości i uczciwości. Pierszeństwo uzyskuje demokracja, czyli wola większośći. Nie uwzględniono, że przy wyborach przedstawicielskich, wola większości może zostać wykluczona przez wolę kliki. Organy państwa pozostawiły kontrolę funkcjonowania stowarzyszenia organom wewnętrznym pochodzącym z wyboru. Trzeba również zauważyć, że przynależność do stowarzyszenia jest dobrowolna. Nieograniczona jest swoboda w tworzeniu stowarzyszeń. Uwzglęniając wskazane aspekty można uznać, że stowarzeszenia stanowią w państwie suwerenne enklawy w zakresie zarządzania. Źródłem zła i pozornie funkcjonującej demokracji wewnętrznej jest system wyborczy. Duże stowarzyszenia przyjęły systemy przedstawicielskie w zakresie pionowym. Wybory bezpośrednie są realizowane tylko w najniższych strukturach. Każde następne mają chrakter przdstawicielski. Problem stanowi powiązanie przedstawiciela z wyborcą, na ile reprezentuje jego wolę, a na ile ulega korupcji politycznej i wpływom klik, które w sposób zamierzony podporządkowują stowarzyszenia dla partykularnych interesów. Jest to typowa korupcja i zdrada ideałów, dla których stowarzyszenie powołano. Ale wszystko ma charakter demokratyczny, gdyż jest materializowane w oparciu o opisaną ordynację wyborczą, ustanowioną przez odpowiednie organy stowarzyszenia. Według mojej oceny jest to pseudo demokracja, ale ma charakter oficjalnych norm stanowionych i obowiązujących. W tym miejscu zgadzam się z opiną zawartą w jednym z wpisów, że w ramach oficjanie obowiązującego systemu wyborczego, można uchwalić, że przywitanie będzie polegać na całowaniu w tyłek, zamiast podawania ręki, jeżeli będzie to w interesie klki,która opanowała zarządzanie w stowarzyszeniu. Organy państwa, uznając wyższość demokracji, nad sprawiedliwością i uczciwością zakładają, że przynależność jest dobrowolna i funkcjonuje wewnętrzna kontrola.Dlatego nie ingerują w funkcjonowanie stowarzyszenia. Szanowny wzkapsa, to są realia nie żaden defetyzm. Czy za realia, jesteś gotów mnie skazać na eksterminację środowiskową. Podkreślam - Kawaler w tej strukturze nie jest zagrożony, on skorupował delegatów, do tego stopnia, że opozycja nie istnieje. Aby zmienić coś w tej organizacji, należy zdemokratyzować system wyborczy. Czy jesteś to w stanie wykonać? Nie masz szans, statut jest zmieniany, co kilka miesięcy, ale zawsze w kierunku umocnienia pozycji wyborczej kliki. Czy Ty jako członek, lub Twoja sekcja ma jakiś wpływ na zmiany, czy Tobie przysługuje jakieś zdanie odrębne. Czy Ty masz wpływ na wybór Prezydenta? A co będziesz miał do powiedzenia, gdy uchwalą, aby na punkcie wkładań zamiast podawać rękę, należy całować komisję w du.... Pamiętaj, że uchwały są obowiązujące od chwili uchwalenia, a Ty jako członek nie masz prawa jej zaskarżyć w oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Natomiast mogą Cię wzkapsa wydalić z organizacji za nie przestrzeganie uchwał. Podkreślam - jedyną sensowną obroną przed mężem satrapą jest opuszcenie satrapy. Trwanie w związku i czekanie, kiedy partner wykona wyrok poprzez zakatowanie, wcale nie jest wykonywaniem sakramentu małżeństwa.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-08-01 06:44:30
Korek
Z tego widać iż zawsze byłeś propagandzistą, odwracasz zawsze kota ogonem.Wpis kiedy spadł był w srodku, koniec tematu.

korek
IP:83.26.251.104

2016-07-31 21:35:24
I oto propaganda!!!
Każdy pretekst jest dobry aby komuś dowalić. Temat istnieje tylko po prostu ,,zszedł,,z pierwszej strony.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-31 21:11:51
Sulejman
Czy Panowie widzieliście na stonie PZHGP był temat "Skandal w Jeleniej Górze było 39-ć wpisów.Temat dziś się pokażał i już zniknął.O to prawdziwy obraz tego ZWIĄZKU.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-29 21:59:32
Kol. wzkapsa
Pytasz czego chce jan-f ? Odpowiem Ci tak „Żeby Polska była Polską” jak śpiewał Jan Pietrzak , a my sobie życzymy i śpiewamy „Żeby Związek był Związkiem”.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-29 21:57:20
Kol. . w.i.e.s.l.a.w
Na pewno nie palczaki i dupo-lizusy!

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.42.89

2016-07-29 21:48:53
Kol. Sulejman
Kto może napisać "dobrą ustawe"?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-29 21:36:00
Kol. w.i.e.s.l.a.w
A mi się wydaje , że bez ustawy mamy bardzo dużo dupo-lizusów.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-29 21:17:14
RGOlsztyn
Odnośnie jan-f przeczytaj w poście Lot Paryż.On już nie hoduje gołębi a w ubiegłym roku też pomagał Wam, spytaj Andrzeja Z.

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.42.89

2016-07-29 18:04:21

Tłumaczy Wam że demokracja to coś takiego że większość może ustalić żeby ludzie na dzień dobry zamiast podawać sobie rekę, po dupach będą się całowali.

wzkapsa
IP:83.29.68.244

2016-07-29 15:21:56
Ja tego Jana_f
obserwuję od kilku lata i muszę przyznać, że nie wiem, czego On chce!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-07-29 13:41:18
Kol.wzkapsa
To prawda kol.Janowi-f brakuje wiary w powodzenie Naszej sprawy i przewiduje porażkę z góry przed decydującą rozgrywką.

wzkapsa
IP:83.29.64.96

2016-07-29 11:52:12
Drogi Janie_f
Takich, jak Ty, to się w każdej armii LIKWIDUJE! A wiesz za co? Za szerzenie defetyzmu!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-07-29 10:01:23
Jan-f
Mysmy tej wojny nie rozpoczęli.Wojnę rozpoczął p.Kawaler w obronie swojego wiernego żołnierza,który przegrał wybory. Czas pokaże.

jan_f
IP:91.94.32.201

2016-07-26 11:31:15
Syzyfofa praca!
Tracicie czas i zdrowie. Ta wojna i tak będzie przegrana, bo przyjdą wybory, a Wy wszyscy ponownie wybierzecie delegatów, którzy w ramach reprezentacji ogółu wybiorą nowego Prezydenta Jana Kawalera! Alternatywa jest tylko jedna, wybór Krzysztofa Kawalera ale gdy Jan taki wybór zaakceptuje. Czytam to i myślę to przecież jest demokracja władza ludu wyrażona wolnymi wyborami władz. Skąd my to znamy? To jest morał z życia wzięty. Demokracja ma wiele znaczeń i różnie jest wyrażana. Demokracja wielokrotnie umożliwia dominację kliki nad większością.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-26 10:51:42
Oficjalna informacja
W dniu wczorajszym otrzymaliśmy oficjalną informację ze Starostwa Mikołowskiego - kliknij link

karlos
IP:83.9.137.209

2016-07-24 16:32:01
Kompromitacja
Całego ZG, a szczególnie naczelnika i kolesi, aż wstyd.. Brawo Olsztyn

wzkapsa
IP:83.29.71.149

2016-07-24 07:23:36
Masz rację, RGOlsztyn
Poczytałem sobie to forum. Istna żenada! Widać, że czyszczone jest "dokumentnie"!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-07-23 08:15:57
Tadek 333
Za życzenia dziękuje bardzo.Co do cyrku na portalu PZHGP to powinno się nazywać forum znikających postów.Tylko ludzie zdesperowani taką CENZURĘ mogli wprowadzić.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-21 22:51:00
Kol. Tadeuszu
Widziałem , jest reakcja i będzie akcja.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-21 22:46:23
Sulejman
Na portalu PZHGP jest ten temat, zobaczcie co tam się dzieje-istne cyrki.

rob
IP:80.52.232.203

2016-07-21 15:28:41

Brawo, brawo, brawo, ....ktoś w końcu utarł nosa Prezidentosowi. Ale cały czas mam wrażenie że wygracie bitwę a nie wojnę....bo ile to wasz naczelny przegrał spraw , dostał wyroków, narozpierda...ł oddziałów i napsuł krwi hodowcom i co, i jak pisze nestor Kapsa..... NIC wszystkim to zwisa. Porażające.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-21 11:30:08
RGOlsztyn
Choć spóżnione ale dołączam się do życzeń "wszystkiego najlepszego i pokonania szubrawców".Tak trzymać.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-07-21 07:50:39
Kol. Sulejman
Dziękuję bardzo za życzenia.Co do prezentu z Mikołowa było mi miło w dniu moich Urodzin taką wiadomosć otrzymać.

darek0210
IP:176.221.122.202

2016-07-20 20:52:58

Kolego Andrzeju, czy wnioskodawca w uzasadnieniu przyjął, iż jestesmy struktura pionowa czy też ZG nie miał prawa ingerenci w decyzje ZO Olsztyn i władz

wzkapsa
IP:83.5.215.226

2016-07-20 19:04:23
Tak się zastanawiam, Sulejman,
w jakim kraju ja żyję? Rozkradają nam związek, a każdemu to wisi! Pozdrawiam.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-20 14:13:33
Oj będzie się działo.
Jak pisze kolega J-23. Wniesiony wniosek przez organ nadzoru to część „góry lodowej”, a nie tylko o uchylenie 10 uchwał jak pisze kolega wzkapsa. W naszych wystąpieniach , a załączonych jako dowody w sprawie są jeszcze takie bezprawne działania władz Związku jak : > Uchwały 43 , 44 , 71 Zarządu Głównego > Bezprawnie zawarta umowa pożyczki na 35.000,00 zł. > Unieważnienie kwietniowego Krajowego Zjazdu Sprawozdawczego Delegatów – nie powiadomiono naszych Delegatów itd. > Dokonywanie sprzecznie z prawem zmian w Statucie w ostatnich latach , a było tych zmian około 120. > Nie przestrzeganie przepisów – Prawo o stowarzyszeniach ( w relacjach ZG - Okręgi) > Utajnianie przed wszystkimi członkami Stowarzyszenia rocznych sprawozdań z działalności Związku . > Wyjaśnienie dlaczego np. taki Okręg Bielsko-Biała rejestrując osobowość prawną w Krajowym Rejestrze Sadowym 10.01.2005 dokonał tej rejestracji na Statutucie z 17.04.1983 , a nie jak pozostałe Okręgi na ujednoliconym z 23.01.2004R. > Oraz wiele innych spraw ….....

karlos
IP:83.31.56.37

2016-07-20 13:42:14
Gandi
Kontrole powinny być ale z prawdziwego zdarzenia, zarówno na wkładaniu i jeszcze bardziej na przylocie. Na ostatnim maratonie siada gołąb u mistrza z 1 godz. wyprzedzenia nad całym okręgiem, a u innego na 500 typuje się do seri gmp idą roczne po 7 lotach mające 1 lub 2 kon. i te roczne nie pudłują tylko są coraz lepsze, normalnie "Magia" ku chwale zg i nas.

wzkapsa
IP:83.30.16.38

2016-07-20 05:31:16
Wspaniale, Sulejman!
Jako mikołowianin, jestem dumny z naszego starosty! Który w tak krótkim czasie, podjął właściwe decyzje! Wnosząc wniosek do sądu, o uchylenie 10 uchwał, podjętych przez nasz ZG PZHGP! Jeszcze są starostowie w tym kraju!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-20 05:02:30
J-23
Czyli niedołuczeni ludzie podejmowali uchwały po to żeby zniszczyć innych - bo oni władza i tak niszczą tą organizację o nazwie PZHGP.

j-23
IP:82.160.180.1

2016-07-19 23:07:26

Oj będzie się działo. To co wydawało się wprost niemożliwe stało się możliwe.Brawo Koledzy z Okr.Olsztyn.Wasz upór i ambicja opłacała się,teraz tylko trzymać kciuki,że Sąd ostatecznie i korzystnie dla nas wszystkich tzn.hodowców Okręgu rozwiąże ten problem.Ze sportowym pozdrowieniem.

hulinki
IP:188.137.88.130

2016-07-19 20:59:50
andi
z tego co mowili jechali do sek nr 9 a kto tam byl i jak sie to odbywalo to nie pytalem

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-07-19 20:31:03

Mirek - jeżeli Ty wiesz że była to nie ma powodu
aby pisać inaczej.
Ja byłem na koszowaniu na wszystkich lotach - więc
jeżeli coś przeoczyłem to albo było to mało profesjonalne
albo nie było czego kontrolować - lub też "ten cudzy"
spełnił tylko swoim podpisem dopełnienie uchwały.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-19 15:50:45
Kol. RGOlsztyn
Z okazji urodzin wszystkiego co najlepsze. Starostwo Powiatowe w Mikołowie w prezencie przesłało Ci poniższe wystąpienie. Dobry lot

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-19 15:46:36
No i doczekaliśmy się .
Mamy wniosek do Sądu o uchylenie Uchwał Prezydium ZG . 1. kliknij link 2. kliknij link 3. kliknij link Oj będzie się działo!!!

hulinki
IP:188.137.88.130

2016-07-19 15:10:40
andy
moze sie myle ale w naszym oddz kontrola na 99% mi sie zdaje byla

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-07-19 15:07:02

- no to jak należy stosować się do regul?
czy też traktować go wybiórczo , ja komu pasi
pewnie do wyników w oddziele nikt nie będzie
stawiał barier co do wypuszczenia niezgodnym
z regul. przed wschodem słońca - a co wyżej ?
Jeżeli jednak GKL przymknie oko na owe wyniki
do mistrzostw i wystaw
- no to każdy z nas może go stosować równie
dowolnie
które zatem zapisy są wazne a które ważniejsze ?
Jest uchwała nr 78 odnosnie kontroli
mamy ostani lot- jak pewnie większość oddziałów
jak na razie nie wypełniono warunków uchwały - u mnie
chyba że jest mobilizacja na ten lot - a jak nie to co?
czy niewypełnienie zaleceń uchwały przez okręg wyniki
pójdą do kosza?
a jak tam u was z kontrolami ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-19 14:19:06
Kol. irek0414
Okręg Olsztyn miał lot w dniu 04.07.2015r. Tu idzie o stwierdzenie przez Prezydium ZG , że gołębie były wypuszczone o 5:05 tj. przed wschodem słońca. Dzięki za posty.

irek0414
IP:83.28.228.189

2016-07-19 13:51:54

kliknij link Ale wschód słońca masz kilka min wcześniej
15 Czerwiec 05:00
01 Lipiec 05:05
15 Lipiec 05:19
01 Sierpień 05:43

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-19 11:25:02
Kol. Pp026
Tu nie idzie o km. Faktem jest dalsze położenie Sulingen od Minden . Godziny wypuszczenia były te same , a konsekwencje różne ?

Pp026
IP:5.172.247.242

2016-07-19 11:06:40
Coś nie tak, chyba?
płowy ma rację
Patrząc na mapę Niemiec wydaje mi się, iż jesteś jednak w błędzie pisząc że Minden jest 100km na zachód od Sulingen.
Odległość miedzy tymi miejscowościami to około 50km i raczej w kierunku północ południe.

irek0414
IP:83.28.228.189

2016-07-19 10:51:45

kliknij link wschód słońca w Minden
15 Czerwiec 05:01
01 Lipiec 05:07
15 Lipiec 05:20
01 Sierpień 05:45

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-19 09:56:17
Kol. Tadek 333
Pytasz – czy to niedbalstwo ludzi biorących udział w tym procederze ? Ja to bym nazwał świadomym działaniem jednostki , doprowadzającej do bezwzględnego posłuszeństwa pozostałych wobec decyzji tej jednostki „ PANA”. Za same działania przeciw Zarządowi Okręgu Olsztyn(o innych nie wspomnę) , ten „Pan” powinien ustąpić . Liczę , że działania Okręgu Olsztyn w tym dopomogą.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-07-18 17:16:35
Panowie
Ciekawi mnie,czy sekretarz ZG PZHGP przygotował już pozew przeciwko sobie i kolegom z Zarządu Okręgu Sląsk Południe do Komisji Dyscyplinarnej za wypuszczanie gołębi w godzinach nocnych tak jak to zrobił przeciwko członkom Zarządu Okręgu Olsztyn?

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-07-18 15:26:51
Sulejman
Ale to jest wybitna ściema a może to niedołęstwo ludzi biorących udział w tym procederze.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-18 11:24:04
Kol. plowy
Nic mi się nie pomyliło. Tak jest na liście- cytat: OKRĘGOWA LISTA KONKURSOWA 8/2016 POLSKIEGO ZWIĄZKU HODOWCÓW GOŁĘBI POCZTOWYCH OKRĘG ŚLĄSK POŁUDNIE z lotu gołębi starych, odbytego z miejscowości SULINGEN

plowy
IP:217.99.149.3

2016-07-18 10:35:17
Sulejman
Pomijając ten idiotyczny zapis i te uchwałe,to chyba Sulingen pomyliło Ci się z Solingen

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-07-18 06:38:59
Jak to jest?
Niemcy- dwie miejscowości Minden (bliżej wschodniej granicy) i Sulingen ( ponad 100km dalej na zachód) . Z miejscowości tych wypuszczane są gołębie na tzw. maratony . W dniu 03.07.2016r z miejscowości Sulingen odbył się lot Okręgu Śląsk Południe , gdzie gołębie zostały wypuszczone o godz. 5:05 kliknij link -- lot udany. W dniu 04.07.2015r z miejscowości Minden odbył się lot Okręgu Olsztyn (rejon I) , gdzie gołębie wypuszczono też o godz. 5:05. Pytanie moje jest następujące – Dlaczego Prezydium ZG podjęło Uchwałę nr 16 z dnia 13.08.2015r przeciw Okręgowi Olsztyn twierdząc , że gołębie zostały wypuszczone przed wschodem słońca. Bardzo zastanawiające stanowisko Prezydenta ZG i sekretarza ZG (będącego równocześnie członkiem Zarządu Okręgu Śląsk Południe).

rob
IP:80.52.232.203

2016-06-23 16:38:53

Panie Piotrze Rozmawiałem z Sulejmanem kilka razy. Wiem o pewnych planach i popieram je z całego serca. Chciałbym aby to się udało , ale nie wierzę w możliwość reformy związku. Panie Andrzeju jeszcze raz pozdrawiam i życzę wytrwałości.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-06-23 15:24:08
kol. rob
Moim zdaniem działania legalnie wybranego ZO Olsztyn zmierzają właśnie do stworzenia zalążka tej konkurencyjnej organizacji polskich hodowców gołębi pocztowych. Ich powodzenie będzie zachętą dla innych okręgów, które też mają dość hegemonii, niesprawiedliwości i samowładztwa obecnych władz PZHGP - do podążania ich śladami.

rob
IP:80.52.232.203

2016-06-23 14:53:31
Sulejman
Witam. Nawet jeśli wygracie - czego wam życzę to i tak w związku nic się nie zmieni. To dalej będzie firma jednoosobowa i na was w końcu też znajdzie sposób. Moje zdanie jest niezmienne, dopóki nie będzie konkurencyjnej do PZHGP czyli drugiej organizacji ze swoim współzawodnictwem , wystawą itd dopóty nic się nie zmieni. Tylko konkurencja i odpływ ludzi wywołać może jakąkolwiek zmianę. Życzę powodzenia i wygranej w słusznej sprawie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-22 08:28:35
Motto działań
Zbigniew Herbert - „ Płynie się zawsze do źródeł pod prąd , z prądem płyną śmiecie.” Zarząd Okręgu Olsztyn po prawdę płynie pod prąd , a działania bezprawia z prądem. Pozdrawiam DL.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-20 23:53:19
NZD Okręgu 20.06.16r
Na obowiązujących w Okręgu 50 Delegatów , zawiadomienia otrzymało 30 , na zebranie przybyło 21. Pan kurator jako wysłannik p. Prezydenta zatwierdził prawomocność zebrania??? Prawie wszyscy uczestnicy otrzymali „stołki” - odmowa niemożliwa , posłuszeństwo wskazane, wybory musiały się odbyć. Posiadamy drugi „ Zarząd Okręgu” Prezesa , 6-ściu członków Zarządu i 2 Komisje . Nazwisk świadomie nie wymieniam , gdyż aktualnie nie ma to znaczenia. Jakie będą losy obu Zarządów okaże nieodległa przyszłość. TO JEST PRZYKLAD DEMOKRACJI I PRAWA ZWIĄZKOWEGO. DL

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-06-20 15:03:04
Kol. Sulejman
Najgorsze w tym wszystkim jest to,że organizator tego zebrania czyli kurator Wilimowicz nie przestrzega przepisów Statutu i Regulaminów PZHGP a uczy członków Okręgu Olsztyn jak mają przestrzegać prawa.I to wszystko za zgodą "klanu rodzinnego Kawalerów".

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-19 16:13:14
I co dalej ?
W związku z Regulaminem wyborczym Rozdział I § 3. Związek oraz Okręgi Związku posiadają osobowość prawną. Zgodnie z powyższym kuratora dla tych jednostek w świetle Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 roku – Prawo o stowarzyszeniach ustanawia SĄD. Podstawa prawna : Art. 30. 1. Jeżeli stowarzyszenie nie posiada zarządu zdolnego do działań prawnych, sąd, na wniosek organu nadzorującego lub z własnej inicjatywy, ustanawia dla niego kuratora. 2. Kurator jest obowiązany do zwołania w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy walnego zebrania członków (zebrania delegatów) stowarzyszenia w celu wyboru zarządu. Do czasu wyboru zarządu, kurator reprezentuje stowarzyszenie w sprawach majątkowych wymagających bieżącego załatwienia. Wyciąg z KRS Okręgu PZHGP Olsztyn z dnia dzisiejszego , cytat: Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 16.12.2004 Ostatni wpis Numer wpisu 6 Data dokonania wpisu 12.05.2016 Sygnatura akt OL.VIII NS-REJ.KRS/6501/16/351 Oznaczenie sadu SAD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SADOWEGO 1.Siedziba kraj POLSKA, woj. WARMINSKO-MAZURSKIE, powiat OLSZTYN, gmina OLSZTYN, miejsc. OLSZTYN 2.Adres ul. SWITEZIANKI, nr 2A, lok. ---, miejsc. OLSZTYN, kod 10-465, poczta OLSZTYN, kraj POLSKA Rubryka 8 Organ sprawujący nadzór 1.Nazwa organu PREZYDENT MIASTA OLSZTYNA 5.Funkcja w organie reprezentującym CZŁONEK ZARZADU 1.Nazwisko / Nazwa lub firma LIPKIEWICZ 2.Imiona ANDRZEJ JAN 5.Funkcja w organie reprezentujacym PREZES Pozostali członkowie Zarządu bez zmian po ostatnich wyborach. Kurator p. Kazimierz Wilmowicz nie jest wpisany do KRS-Olsztyna i nie posiada umocowań prawnych do zwoływania Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów Okręgu PZHGP Olsztyn . W m-cu marcu 2016r na Sprawozdawczym Zebraniu Delegatów został przegłosowany wniosek Delegatów popierający Zarząd za złożone odwołanie od Uchwał Prezydium ZG i innych ZG. Przypomnijmy zostały zaskarżone Uchwały 22, 23, 24, 25, 26 Prezydium ZG , utrzymujące je w mocy Uchwały ZG nr 38- 42 oraz Uchwały 43, 44, 45 i 71. Ponadto zostały podane przykłady nieprzestrzegania przez władze Związkowe regulaminów i Statutu dotyczące np. Umowy z 19.02.2015r dotyczącej pożyczki. Oddzielnym torem została złożona skarga na procedurę karań członków Zarządu Okręgu Olsztyn w Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej przy Okręgu Lublin z powództwa Prezydium ZG. Koledzy Delegaci Okręgu Olsztyn przyjrzyjcie się i przemyślcie komu mocno zależy na władzy w Okręgu? Prawo musi być prawem , a nie widzi-misiem jednostek. Stowarzyszenie PZHGP nie jest własnością jednoosobowej spółki cywilnej , która ustanawia w niej prawo. Zastanówcie się czy Sąd rejestrowy dokona zmiany Zarządu w KRS-Olsztyn , gdy w organach nadzoru są niezakończone procedury odwoławcze- a no nie bo o wszystkim jest poinformowany. Co będzie i jak będziecie wyglądali jeżeli w nieodległym czasie okaże się , że prawda i racja leży po stronie aktualnego Zarządu Okręgu Olsztyn??? Tu nie idzie o walkę Zarządu Okręgu Olsztyn o władzę , to jest walka o prawdą i przestrzeganie obowiązującego nas prawa, a ona jest po naszej stronie. Poz. DL

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-19 09:47:00
Kol. sławku
Dziękuję bardzo , mały mój błąd. Pozdrawiam DL

slawek
IP:79.185.112.121

2016-06-19 08:41:21

Sulejnam, tu masz prawidłowo wstawione linki
strona 1- kliknij link
strona 2- kliknij link
strona 3- kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-19 08:08:05
Działania kuratora cd
Ostatnio zostały do części ( około 30 powiadomień) Delegatów Okręgu Olsztyn wysłane takie powiadomienia :str.1 - http://imgur.com/oJGjXxE .. str. 2- http://imgur.com/ihzuflW .. str. 3 - http://imgur.com/WCBqIMN ,Czy p. Kazimierz Wilmowicz jest ustawodawcą i wydał nowy „ regulamin wyborczy” , gdyż obowiązujący w PZHGP – mówi : REGULAMIN ZEBRAŃ SPRAWOZDAWCZO – WYBORCZYCH ROZDZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE § 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach z dnia 7 kwietnia 1989 roku - PRAWO O STOWARZYSZENIACH (Dz.U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r.) (KRS 0000087738) § 3. Związek oraz Okręgi Związku posiadają osobowość prawną. ROZDZIAŁ IV § 2. OKRĘGOWE WALNE ZEBRANIE 1. Okręgowe Walne Zebranie Delegatów jest najwyższą władzą na terenie działania Okręgu. 2. Okręgowe Walne Zebranie Delegatów zwoływane jest w miesiącu marcu i ogłaszane jest na 14 dni przed przewidzianym terminem. ROZDZIAŁ III § 4. pkt. 2. W Okręgowym Walnym Zebraniu Delegatów z czynnym i biernym prawem wyborczym udział biorą wybrani Delegaci przez Walne Zebrania Członków lub Delegatów Oddziałów według klucza: - od 801-2000 członków należy wybrać w Oddziałach 50 Delegatów; 4. W przypadku powołania w trakcie kadencji nowej jednostki organizacyjnej PZHGP tj. Okręgu, Oddziału lub Sekcji należy dokonać w tych jednostkach wyboru Delegatów zgodnie z kluczem podanym w § 4 pkt. 1, 2, 3 niniejszego Rozdziału. Równocześnie należy dokonać korekty liczby Delegatów w funkcjonujących już jednostkach organizacyjnych danego szczebla. Powiadomienia wysłane wybiorczo i nie zachowany jest we wszystkich powiadomieniach termin 14 dni . Gdzie są pozostali Delegaci Okręgu???

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-03 08:01:53

Kol. RGOlsztyn masz rację o tej uczciwości. Ostatnio nad Jeziorakiem „wróbelki ćwierkają” o nowej aferze „czipowej” w tle z kol. Długokęckim . Coś te „czipy” bardzo kochają kolegę Wiesława.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-06-02 12:58:55
kol.Sulejman
W pismie do p. Kawalera ci panowie pisali jacy to oni są uczciwi?Kol. Tadek my po niedzieli składamy pozwy do prokuratury i do sądu w Olsztynie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-02 09:21:43
Do p. Prezydenta PZHGP
i Prezesa Okręgu Toruń. Czy prawo Związkowe obowiązuje wszystkich , gdyż zgodnie z Regulaminem Lotowo- Zegarowym : Rozdział II pkt 2.Hodowca chcący brać udział w lotach musi podporządkować się następującym zasadom: p pkt. b. zdobywać konkursy i nagrody tylko gołębiami własnymi przyswojonymi do własnego gołębnika, p pkt c. zdobywać konkursy i nagrody gołębiami z polskimi lub zagranicznymi obrączkami rodowymi, na które posiada oryginalne karty własności, bądź zastępcze wydane przez Zarząd Główny PZHGP, pkt. 7. Hodowcy biorący udział w lotach podporządkowują się Statutowi PZHGP, niniejszemu regulaminowi oraz pozostałym przepisom PZHGP, a tym samym: a. podporządkowują się jurysdykcji Komisji Dyscyplinarnych PZHGP, Regulamin KD Rozdział II Art. 2. pkt. 6. KD rozpoznają sprawy określane w Rozdz. I, Art. 1, pkt. 1, jeżeli od ich ujawnienia nie upłynęło 12 miesięcy. W świetle powyższych i pozostałych przepisów Związku informuję , że hodowca Marian Palec z Oddziału Iława ,Sekcja Iława w sezonie lotowym 2015r przedłożył spisy , zdobywał konkursy i zdobył w Sekcji Iława tytuł V przodownika (za co otrzymał puchar) lotując w dużym procencie nie swoimi gołębiami. Dowody na powyższe znajdują się – cały komplet zgodnie z Regulaminem L-Z Rozdział XV pkt 2 w Oddziale Iława. Dodatkowo dowody widnieją na stronie internetowej Oddziału Iława , która aktualnie jest zabezpieczona nowym hasłem. Analizując powyższe należy zadać dodatkowe pytania : > Komisja Sekcji Iława przyjmująca spisy gołębi młodych na sezon lotowy 2015 pracę swoją wykonała nierzetelnie (nie sprawdziła kart własności) czym poświadczyła nieprawdę, jak to się ma do obowiązującego prawa ? > Hodowca M. Palec podwójnie poświadczył nieprawdę na spisie gołębi młodych, oddanym w 2015r- raz podpis złożył jako hodowca , drugi raz zatwierdził spis jako Prezes Oddziału, jak to się ma do obowiązującego prawa? > Na ile stają się wiarygodnymi pisma , zeznania Prezesa Oddziału Iława składane w 2015r do Zarządu Głównego oraz na Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej Lublin.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-06-01 08:24:06
Sulejman
Szanowni Koledzy ażeby kurator mógł wejść na teren danej jednostki organizacyjnej prawnej a taką jest stowarzyszenie OKręg Olsztyn musi mieć decyzję Sądu- bez tego papieru jest to szubrastwo.Ten fakt należy pilnie zgłosić do Sądu w Olsztynie i do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro.Prawo jest prawem i musi być przestzegane.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-06-01 07:49:56
Spotkanie 19.05.2016r
Na spotkanie przybył p. kurator w towarzystwie byłego wiceprezesa ds finansowych Okręgu p. Stanisława K. Poproszony p. kurator o okazanie pisemnych pełnomocnictw do działań poinformował , że działania swoje opiera na wytycznych od p. Prezydenta przekazywanych telefonicznie??? Zaskoczeniem dla wielu przybyłych było czynne uczestnictwo w zebraniu p. Kurzacza , który swoją obecnością i zachowaniem doprowadził do „napiętej” atmosfery. Co ustalono? Nic konkretnego , gdyż wg większości przedstawicieli sprawa Okręgu i karania członków Zarządu jest w Mikołowie i do czasu prawnego zakończenia złożonych odwołań – wyborów nie będzie. Z przebiegu zebrania p. kurator dowiedział się , że zaroszony przez niego p. Kurzacz pełniąc funkcję wiceprezesa ds finansowych Okręgu Olsztyn zawyżał w dokumentach zapłatę należności dla księgowej o 100% . Mówiąc krótko – dostawała połowę tego co zapisano w dokumentach. Gdzie jest reszta pieniędzy??? Panie kuratorze co dalej z tą wiedzą? Czekamy na prawne działania.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-05-20 07:58:04
Prezydium ZG PZHGP
Ciekawi mnie,kiedy Prezydium ZG pod przewodnictwem p.Kawalera zawiesi rzekomego kuratora Okręgu Olsztyn,który jako prezes Okręgu Toruń i prezes oddziału Brodnica nie przestrzega przepisów Statutu Rozdział VI &28 Pkt.4, Rozdział X &43 pkt.1,Rozdział XIV &58 pkt.1,Rozdział XIV &57 Pkt.1 i 5 i Regulaminu Lotowo-Zegarowego Rozdział II Pkt.2 g,h oraz Rozdział III Pkt.17 i 19 i skieruje akt oskarżenia do zaufanej Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Lublinie.Od kiedy kurator Okręgu Olsztyn jest członkiem Głównej Komisji Dyscyplinarnej i wydaje prawomocne wyroki,skoro prezes Oddziału Nidzica jeszcze nie otrzymał prawomocnego wyroku.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-05-19 19:11:52
Pośpiech „kuratora”
Ostatnio do Oddziałów Okręgu Olsztyn p. kurator rozesłał takie pisma, - kliknij link .. dziś spotkanie , zobaczymy co ustalą???

zbyszek2010
IP:79.191.148.250

2016-05-17 19:42:54

Moje gratulacje Sulejman;; ja mam wezwanie na rozprawę na 17-06.. Ponadto jak pisałem Urząd Skarbowy prowadzi przesłuchania., z tego co wiem zarządał wyjaśnień od Prezesa Okręgu!! Przygotowuję jeszcze jedną niespodziankę tym oszustom ,mocno będą zaskoczeni!!!!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-05-17 19:29:43
Kol. zbyszek2010
Co słychać w Twojej sprawie, bo ja 13.05.16 r miałem rozprawę w sprawie odmowy prowadzenia dochodzenia przez Policję i wygrałem. Będzie śledztwo. Jestem bardzo zadowolony, nie odpuszczę im. Dl

zbyszek2010
IP:95.49.140.18

2016-05-04 18:40:04

Same dobre wieści;;jak na razie. Otrzymałem dzisiaj pismo z prokuratury ze sprawa wraz z aktami skierowana została do Sądu Rejonowego w Siedlcach ;; VII-Wydział Karny:: Oszuści miejcie się na baczności! niedługo dostaniecie wezwania!!!

kherman
IP:83.26.173.86

2016-04-30 19:24:38
TAK TRZYMAĆ , AŻ DO SKUTKU .
Początek pewnego etapu w historii mijającej epoki.Pozdrawiam K.H.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-29 23:27:23
Jutro start.
Jutro jak większość Oddziałów Związku , Okręg Olsztyn rozpoczyna sezon lotowy 2016 . Kto , gdzie , kiedy i dlaczego łamał obowiązujące Regulaminy w relacjach ZG , kurator i funkcyjni działacze Okręgu opiszę w stosownym czasie. Aktualnie wszystkim hodowcom Związku , a w szczególności Okręgu Olsztyn życzę dobrego startu i udanego sezonu lotowego. Dobry lot

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-25 13:28:04

Ale bagienko. Ciekawe czy prezydent jest niezatapialny??? ......, czyją stronę weźmie sąd. Wydaje mi się że poziom sitwy i kolesiostwa w związku sięgnął już zenitu. Wydaje mi się że uleczenie tej chorej sytuacji nie jest możliwe.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-25 10:01:58
kol.Sulejman
Za chwilę bezprawnie działający kurator będzie chciał dostęp do Naszych - FUNDUSZY OKRĘGU OLSZTYN.A tak na marginesie - skoro dali panowie Kawalerowie takie uprawnienia dla tego kuratora, to dlaczego kurator nie stanął przed Okręgową Komisją Dyscyplinarną za nieprzesłanie wyników Okręgu Olsztyn o MP w kategoriach i GMP.Przecież funkcję otrzymał 24 wrzesnia 2015roku.To dlaczego p.Kawaler oskarżył o nieprzesłanie wyników Prezesa i V-ce Prezesa d/s organizacji lotów Okręgu Olsztyn,za co w/w zostali bezprawnie ukarani?Przecież Ci w/w według panów Kawalerów stracili Swoje funkcje 24 wrzesnia 2015r.A może Okręgowa Komisja Dyscyplinarna w Lublinie to wyjasni?

zbyszek2010
IP:79.191.92.9

2016-04-25 09:37:20

A niektórzy się dziwili że się nie odwoływałem!!! Widzicie jakie to proste,odwołał bym się do okręgu -300,zł, tam w komisji zasiada oszust z oddz;;Łosice co fałszował moje dokumenty,,synek przewodniczącego jest rachmistrzem oddz;;ŁOsice. Potem trzeba b się odwoływać do Głównej komi;; wpłacić 500,zł Tam macki drani też sięgają .. Podsumowując ;; byłbym i tak poza Związkiem . ale stracił bym jeszcze 800, zł;; A tak pobawimy się trochę;; ma zajęcie prokuratura i urząd skarbowy!! Oj będzie ciekawie!!!

Wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-25 08:23:38

Pozazdrościć Okręgowi Toruń takiego zdolnego ksiegowego w Iławie

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-25 08:21:39
Kuluary KWZD
Po zjeździe w dniu wczorajszym bardzo mocno uaktywnił się „kurator Okręgu Olsztyn”. Wydzwaniał do Prezesów Oddziałów i zaprzyjaźnionych osób z takimi informacjami. Po rozmowie z Prezydentem i wiceprezydentem ds lotowych zostałem zobowiązany do : wszystkie spisy gołębi (papierowe i elektroniczne) należy składać do niego. Nie dostosowanie się Oddziałów będzie skutkowało nie uznaniem wyników na poszczególnych szczeblach. Przekazał dodatkowo , że członkowie Zarządu Okręgu , którzy nie wpłacili 500,00zł od odwołania do GKD wyroki z orzeczenia OKD Lublin mają uprawomocnione. Okręg Olsztyn PZHGP we wrześniu po zakończonych lotach definitywnie ma być rozwiązany!!! Informacje rewelacyjne , bez poparcia pisemnego , dlatego byli tacy którzy twierdzą , że tę rozmowę mają nagraną. Co tu jest grane ? Zainteresowani członkowie na piśmie nic nie mają , a „kurator” przekazuje decyzje GKD. Panowie Prezydent i wiceprezydent ds lotowych podjęli już decyzję o rozwiązaniu Okręgu. Kto i czego się boi ? Pytań podtekstowych jest wiele .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 21:21:27
Kol. darek0210
Znam tą sprawę :kliknij link .,. Wykorzystamy ją w naszej sprawie. Dziękuje. Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 20:51:07
Kol. wlasota
W dniu 2016-04-23 o godz. 08:46:09 Kolega pisze, cytat: „ Gdyby zgodnie z tymi przepisami działały wszystkie terenowe KR, a zwłaszcza Główna Komisja Rewizyjna, to wiele patologii, które dręczą naszą organizację nigdy nie mogłyby zaistnieć. To nie przepisy, ale ludzi powołanych do ich stosowania należy wymienić....”. DODAM DO TEGO KOLEGO WLASOTA , ŻE CZŁONKOWIE WSZYSTKICH KOMISJI , A ZWŁASZCZA GŁÓWNA KOMISJA REWIZYJNA ODPOWIADA PRAWNIE ZA SWOJĄ DZIAŁALNOŚĆ – DOWODEM TEGO JEST ZMIANA W PRZEPISACH O KRS .

darek0210
IP:176.221.124.66

2016-04-24 20:07:16

jeszcze raz pismo z dnia 14 lipca 2015rkliknij link

darek0210
IP:176.221.124.66

2016-04-24 20:00:03

Sorki, iz zaśmiecę troszkę temat ale ma on cechy wspólne, które warto pokazać. Pisałem poniżej, iż ZG, wybiórczo traktuje zapisy przepisów związkowych wobec swoich jednostek organizacyjnych. Takim sztandarowym przykładem jest sprawa Sekcji Cyców z oddziału świdnik. Bardzo mnie ciekawi, kiedy ZG podejmie czynności wobec władz okręgu lublin w związku z niewykonaniem uchwały Prezydium ZG z dnia 21 stycznia 2015. uchwalę znajdziesz tu po kliknięciu w fotosika,kliknij link Do dnia dzisiejszego ze strony okręgu brak jakichkolwiek działań w sprawie. Udostępnienie tego pisma spowodowało, iż w dniu dzisiejszym NWZD skreslił z listy członków kol. Ryszarda Florka, a uzasadnieniem decyzji było „Nadzwyczajne walne zebranie Oddziału dotyczy skreślenia z listy członków kol. Ryszarda Florka za naruszenie Statutu § 13 pkt. 5b który rażąco narusza dobre obyczaje bądź zasady etyki". Przyczyną sprawy było to pismo http://www.pzhgp.pl/forum/viewtopic.php?t=16821&postdays=0&postorder=asc&start=570 http://www.pzhgp.pl/forum/viewtopic.php?t=16821&postdays=0&postorder=asc&start=570 a cała sprawa opisana jest tutaj http://www.pzhgp.pl/forum/viewtopic.php?t=16821&postdays=0&postorder=asc&start=0. Cóz można powiedzieć. Brawo świdniczanie duch sportowej rywalizacji i koleżeńska postawa niewątpliwie was nie opuszcza. Brawo zo lublin stojący na straży przestrzegania prawa w okręgu. Kol. Andrzeju, Wasze postępowanie, sprawa ŚP i Cycowa niewątpliwie może pomóc otworzyć oczy staroście w Mikołowie. Przepraszam, iz w temacie za chwile pojawi się stado troli aby zamulać rzeczywistość ale uznałem, iz warto o tym napisać.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 19:31:37
Kol. wlasota
To są wyniki pokazane przez Oddział z okolic Jezioraka . Jest w nim wycena samochodu itd. Dodatkowo ciekawi mnie zapis braku środków pieniężnych w bank???. itd

wzkapsa
IP:83.10.41.234

2016-04-24 18:57:42
Uważam, Sulejman,
że to jest tak zagmatwane, żeby "za cholerę" nie doszukać się tych 35 tysięcy złotych! Przecież to jest dużo pieniędzy!

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-24 18:41:57
W mojej ocenie bilans sporządzony jest metodą "masarsko-tapicerską"
Czyje to sprawozdanie? Dlaczego wynik finansowy z rachunku nie został przeniesiony do bilansu? Jeśli wynik za 2015 rok jest dodatni i wynosi ok. 80 tys. to aktywa i pasywa na koniec roku powinny sięgnąć 97 tysięcy. Pożyczki nigdzie tu nie widać.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 18:18:09
Bilans i rachunek wyników
Co koledzy sądzicie o tak sporządzonych dokumentach . Jakie widzicie w nich błędy ? W której pozycji jest pożyczka 35.000,00zł. Bilans: kliknij link .,. Rachunek wyników : kliknij link .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 18:14:42
Kol. korek
KWZD był spokojny . Ciekawe rozmowy i uzgodnienia zapadły kuluarach . O tym później.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-24 11:13:46
Kol. korek
Wczorajszy KWZD ponoć cichy, spokojny i krótki. Oczekujemy sprawozdań na stronie PZHGP. Żadnych zmian nie uchwalono, zjedzono „golonki” , przyjęto sprawozdania „bz”. Naszych 2-uch na KWZD nie zaproszono!!! Sprawy Okręgu będą rozwiązywane na innych szczeblach władzy krajowej. Poz.

korek
IP:83.26.250.234

2016-04-24 10:48:34
Coś ,,błoga,,cisza
po wczorajszym KWZD.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-23 09:52:17
Kulisy i podstawy
uzyskania osobowości prawnej Okręgu Olsztyn.... Ustawa prawo o Stowarzyszeniach: Art. 10. 1. Statut stowarzyszenia określa w szczególności: 2. Stowarzyszenie, które zamierza tworzyć terenowe jednostki organizacyjne, jest obowiązane określić w statucie strukturę organizacyjną i zasady tworzenia tych jednostek. Statut PZHGP § 3 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r.) pod numerem KRS : 0000087738. 2. Związek oraz jego terenowe jednostki organizacyjne tj. Okręgi maja obowiązek uzyskania osobowości prawnej. Za zobowiązania osoby prawnej odpowiada każda jednostka swoim majątkiem. 3. Oddziały PZHGP mogą uzyskać osobowość prawna na własna prośbę za zgoda właściwego Zarządu Okręgu. Ponadto w uzasadnionych przypadkach Walne Okręgowe Zebranie Delegatów może zobowiązać Oddziały działające w strukturach Okręgu do uzyskania osobowości prawnej. Ustawa prawo o Stowarzyszeniach: Ar .t. 17. 1. Stowarzyszenie uzyskuje osobowość prawną(np. Okręg) i może rozpocząć działalność z chwilą wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego. 1a. Terenowa jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 10 ust. 2, może uzyskać osobowość prawną, jeżeli statut stowarzyszenia to przewiduje. Art. 20. 1. Zarząd terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia(każdy- Okręg też) jest obowiązany, w terminie 14 dni od chwili jej powołania, zawiadomić o tym organ nadzorujący właściwy ze względu na siedzibę tej jednostki, podając skład zarządu i adres siedziby jednostki, oraz doręczyć statut stowarzyszenia. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w razie zmian w składzie zarządu i adresie siedziby terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia oraz w statucie stowarzyszenia. Art. 21. Zarząd stowarzyszenia ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić sąd rejestrowy o zmianie statutu. W sprawie wpisania do rejestru zmiany statutu stowarzyszenia stosuje się odpowiednio zasady i tryb przewidziane dla rejestracji stowarzyszenia. Art. 27. Organem nadzorującym terenową jednostkę organizacyjną stowarzyszenia jest organ określony w art. 8 ust. 5, właściwy ze względu na siedzibę tej jednostki. Art. 8. ust. 5. Nadzór nad działalnością stowarzyszeń należy do: 2) starosty właściwego ze względu na siedzibę stowarzyszenia − zwanych dalej „organami nadzorującymi”. Czy zmiany Statutu, brak konsultacji z członkami stowarzyszenia PZHGP dokonane po 23.01.2004r(Statut z tego okresu przyjęto do rejestracji np. Okręgu Olsztyn) – przypomnijmy terminy dokonanych zmian: 14.04.2007R , 27.09.2008 R , 18.04.2009R ,11.01.2013 R , 12.04.2014 R , 18.04.2015R . Zmiany te nie zostały odnotowane w KRS-ie Okręgu , a zgodnie z przepisami Ustawy prawo o stowarzyszeniach obowiązek taki istniał, a zmusza się członków Okręgu do przestrzegania tych zmian. Jednostki terenowe nie posiadające osobowości prawnej zobowiązane byłyby do stosowania się do dokonanych zmiany , ale te które posiadają osobowość prawną z nadanym KRS-em , rządzą się innym prawem . Co tu jest grane , pytań jest wiele ,komu zależy na takim bałaganie organizacyjnym ? Czy dokonane zmiany w podanych terminach obowiązują nas ,czy powinny być zaskarżone do organu nadzoru i innych instytucji? Co koledzy sądzicie o tym ?

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-23 09:27:24
Kol. wlasota
Mój wpis kolega zle zrozumiał.Koledzy którzy opracowali Regulamin Komisji Rewizyjnej na tamte czasy zrobili to bardzo dobrze tylko że rzeczywistosć obecnie jest inna.Mamy inny Statut i inne prawo.Obecnie jak Komisja Rewizyjna może powoływać się na ten Regulamin w którym sprzeczne są zapisy ze Statutem czy obowiązującym prawem,gdyby np. chciała złożyć do prokuratury popełnienie przestępstwa przez zarząd.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-23 08:46:09
Szanowny Kolego z Olsztyna
To prawda, że nasze związkowe przepisy dotyczące komisji rewizyjnej mają już swoje lata. Tworzyli je jeszcze ś.p. Prezes Józef Paliczka i ś.p. mgr Jan Pawlik, przedwojenny księgowy, biegły rzeczoznawca sądowy. Ludzie zacni o ogromnej wiedzy i doświadczeniu, którym podobnych, trudno byłoby szukać dziś w otoczeniu Pana Prezydenta.
To, że przez tyle lat nie "manipulowano" przy tych przepisach to bardzo dobrze, bo znając realia, jeszcze by je okaleczono i spaprano tak, jak pozostałe.
W mojej ocenie, tak, jak sam regulamin, KR jak i wykładnia szczegółowa oraz instrukcja w sprawie prowadzenia gospodarki finansowej, mogą uchodzić za wzór i nawet z dzisiejszego punktu widzenia nic im zarzucić nie sposób.
Gdyby zgodnie z tymi przepisami działały wszystkie terenowe KR, a zwłaszcza Główna Komisja Rewizyjna, to wiele patologii, które dręczą naszą organizację nigdy nie mogłyby zaistnieć.
To nie przepisy, ale ludzi powołanych do ich stosowania należy wymienić....

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-23 07:06:41
STATUT
ROZDZIAŁ VII-Główna Komisja Rewizyjna Paragraf35.Do zadań GKR należy:Pkt.1 Kontrolowanie całokształtu działalnosci Związku.Pkt.4.GKR działa na podstawie regulaminu zatwierdzonego przez Krajowy Walny Zjazd Delegatów.Statut Rozdział V paragraf 26.Do kompetencji KWZD należy:Pkt.7.Uchwalanie Regulaminów dla pracy Komisji Rewizyjnej i Komisji Dyscyplinarnej.STATUT -Rozdział VI.Zarząd Główny,Prezydium ZG i Prezydent.Paragraf 28 pkt.2.Uchwala regulaminy z wyjątkiem zastrzeżonych dla KWZD.Regulamin Komisji Rewizyjnej PZHGP.W oparciu o Statut PZHGP paragraf 37 pkt.5 uchwalony przez KWZD w dniu 17-04-1983 roku,azatwierdzony na mocy decyzji Wojewody Katowickiego z dnia 25 listopada 1983 roku Nr.SA I 6015/37/83 wydanej na podstawie art.28 prawo o stowarzyszeniach z dnia 27 pażdziernika 1932 roku /Dz.U.Nr.94 poz. 808.Do tego Regulaminu mamy wykładnię szczegółową uchwaloną przez Zarząd Główny w dniu 16 listopada 1996 i wchodzi z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 1997 roku oraz stanowi uzupełnienie Regulaminu Komisji Rewizyjnej z dnia 17-04-1983 roku.Moje pytanie jest następujące.Dlaczego Krajowy Walny Zjazd Delegatów zmienia co chwila bez konsultacji z członkami PZHGP zapisy w Statucie a nie zmienia Regulaminu Komisji Rewizyjnej,którego zapisy są niezgodne z Ustawą o stowarzyszeniach,która jest z kwietnia 1989 roku i Statutem?Dlaczego Komisje Rewizyjne,które działają w Naszym imieniu i są powoływane po to aby kontrolować pracę poszczególnych Zarządów mają do dyspozycji taki bubel prawny jakim jest Regulamin KR i "wykładnia szczegółowa"?To jest chore.Może wreszcie Główna Komisja Rewizyjna lub którys z Delegatów złoży wniosek na najbliższym KWZD o opracowanie nowego Regulaminu Komisji Rewizyjnej zgodnie z obowiązującym prawem i Statutem a nie tylko zmieniać Statut dla władzy.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-21 11:06:52
Kol.Sulejman
W pełni się z Tobą zgadzam i popieram to co napisałes na temat Statutu PZHGP.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-21 10:49:49
Darek 0210
Kolego.Zmiana zapisów w Statucie w dniu 18 kwietnia 2015 roku przez KWZD to było takie zamulenie,że delegaci dopiero po głosowaniu zorientowali się,że zmiejszyli wpływy budżetowe w Swoich okręgach a podniesli wpływy do Zarządu Głównego.Jak to się mówi.Obudzili się z ręką w nocniku.I te zmiany w Statucie zgodnie z prawem i w imieniu 40 tys. członków PZHGP. TYLKO TE 40 TYS.CZŁONKÓW PZHGP JAKI MIAŁO WPŁYW NA TAKIE ZMIANY W STATUCIE.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-21 08:49:53
Statut i jego zmiany cd
Czytając wpisy kolegów stwierdzam, że krytykujemy zafundowany nam system uchwalania i dokonywania zmian w Statucie, ale co robimy jako członkowie stowarzyszenia – nic. Przyjęliśmy postawę bierną i godzącą się z zafundowanym systemem. Moim zdaniem to jest wielki błąd ,gdyż postawa taka doprowadziła do coraz większego rozpasania się „władzy” Związku w tym temacie. Nie może tak być, jest to sprzeczne z Ustawą prawo o stowarzyszeniach i powinno być zgłaszane do organu nadzoru. Zapis w Statucie § 66 „Zmiana Statutu wymaga Uchwały Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów, powziętej większością, co najmniej 2/3 głosów przy obecności, co najmniej połowy liczby wybranych Delegatów”. Zapis ten powinien być zaskarżony , gdyż nakazuje nam bezwzględne posłuszeństwo wobec władz stowarzyszenia. Ustawa prawo o stowarzyszeniach Art. 6. 1. Tworzenie stowarzyszeń przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane. Uzasadnienie moje jest następujące . Statut Rozdział IV – struktura organizacyjna § 17 -władzami naczelnymi Związku są: pkt.1.Krajowy Walny Zjazd Delegatów, Z wyliczeń jakie dokonałem Delegatów na Krajowy Zjazd mamy 107 . Wszystkich członków stowarzyszenia jest ponad 40000 . Zmiany zgodnie z § 66 musi zatwierdzić przy 100% frekwencji 72 Delegatów , co stanowi około 0.18 % wszystkich członków Związku. CZY NIE WYSTĘPUJE TU ZASADA BEZWZGLĘDNEGO POSŁUSZEŃSTWA??? W komentarzach prawnych do przepisów Ustawy o stowarzyszeniach czytam, cytat: „ Zmiany statutu stowarzyszenia mogą zostać uchwalone tylko przez walne zebranie członków stowarzyszenia, czyli przez samych zainteresowanych działających w stowarzyszeniu. Statut stowarzyszenia powinien określać, w jaki sposób można go zmienić. Jest to bardzo ważna decyzja, więc należy do kompetencji najwyższej władzy stowarzyszenia – walnego zebrania członków. Uchwały o zmianie statutu podejmowane są zazwyczaj kwalifikowaną bądź bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków. Jest to pewne zabezpieczenie dla stabilności statutu, który jest podstawowym dokumentem określającym zasady działania stowarzyszenia i nie powinien podlegać zbyt częstym zmianom. Ponadto, informacje w nim zawarte są istotne dla wszystkich członków stowarzyszenia, dlatego też decyzje o jego zmianie powinny być konsultowane i podejmowane w jak najszerszym gronie.” GDZIE I KIEDY BYŁY PROWADZONE KONSULTACJE ? KTÓRY DELEGAT KONSULTOWAŁ DOKONYWANE ZMIANY ZE SWOIMI KOLEGAMI NA NIŻSZYM SZCZEBLU ? CZY AKTUALNI DELEGACI NA KRAJOWY ZJAZD MAJĄ MORALNY MANDAT DOKONYWANIA ZMIAN ? Moim zdaniem powinno się przeprowadzić w jak najszybszym czasie szeroko zakrojone członkowskie konsultacje zapisów w istniejącym Statucie i Regulaminach z niego wynikających. Co koledzy sądzicie o tym ?

wzkapsa
IP:83.4.98.145

2016-04-21 08:39:28
Tak się zastanawiam
(czytając to wszystko) czyżby nasz Pan prezydent (bo tak "kazał siebie nazywać" Jan Kawaler, stracił instynkt samozachowawczy? W co On się wpakuje (siebie i cały nasz związek?)

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-21 08:38:47
Pers11
To co napisał Sulejman w ostanim poście to pan Kawaler przez swoją pewność i pychę narozrabiał tyle,że nie wygrzebie się z tego do ostatnich jego dni.

Pers11
IP:217.99.135.201

2016-04-21 06:57:19
Sulejman
To jest bardzo ciekawe,kasy okr.Olsztyn niema poszła z kciukiem do okr.Toruń,a hodowcy z Warmii i Mazur mają ją spłacać.Ciekawe ,może niech okr.Toruń ją spłaca.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-21 06:50:46
Z umowy zawartej
19.02.2015r możemy wyczytać jeszcze inne ciekawostki . W § 2 pkt. 2 ZG zobowiązuje się do przekazania kwotę pomocy w ciągu 7 dni od daty podpisania umowy. Kwota pomocy na konto Okręgu wpłynęła dopiero 02.04.2015r tj. 37dni po terminie. Druga sprawa to przy wykazaniu z kim zostaje zawarta umowa przy Zarządzie Okręgu Olsztyn nie wykazano KRS (ZG zapomniał o osobowości prawnej Okręgu)!!!. Trzecia sprawa to sam adres Okręgu . Inny jest wpisany w umowie , a inny jest zapisany w KRS-ie Zarządu Głównego. Dowód : I) Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 12.03.2002 Ostatni wpis Numer wpisu 15 Data dokonania wpisu 17.12.2014 Sygnatura akt KA.VIII NS-REJ.KRS/41515/14/943 …... II)Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 12.03.2002 Ostatni wpis Numer wpisu 16 Data dokonania wpisu 03.12.2015 Sygnatura akt KA.VIII NS-REJ.KRS/13513/15/265...... W obu przypadkach przy dokonanych wpisach tj. 17.122014r i 03.122015r w pozycji 250 widnieje jednakowy zapis : 1.Nazwa jednostki terenowej lub oddziału OKREG PZGP OLSZTYN 2.Siedziba kraj POLSKA, woj. WARMINSKO-MAZURSKIE, powiat SZCZYCIENSKI, gmina SZCZYTNO, miejsc. SZCZYTNO 3.Adres ul. LESNA, nr 8, lok. ---, miejsc. SZCZYTNO, kod 12-100, poczta SZCZYTNO, kraj POLSKA DLACZEGO ANI JEDEN OKRĘG W KRS-ie ZARZĄDU GŁÓWNEGO NIE POSIADA PODANEGO WŁASNEGO NR KRS-u???

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-20 23:32:35
Kol.RGOlsztyn
Uchwały o które pytasz są w Statucie!!! W umowie § 1 obie strony zapewniają się wzajemnie , że posiadają zgodę stosownych organów stowarzyszenia. Wypada im wierzyć , ale czy organ nadzoru w to uwierzy – zobaczymy . Przytaczana umowa pożyczki dla Okręgu Olsztyn stała się prawdopodobnie głównym zapalnikiem ataku Prezydium ZG na Zarząd Okręgu Olsztyn

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-20 22:54:15
Kol.Sulejman
Tylko,gdzie są Uchwały Zarządu Głównego i byłego Zarządu Okręgu Olsztyn.Jest tylko protokół z posiedzenia byłego prezydium zarządu okręgu Olsztyn z dnia 7 lutego 2015 roku a pożyczka została podpisana 19 lutego 2015 roku.Czy było posiedzenie Zarządu Głównego PZHGP w dniach od 7 do 19 lutego aby uchwalić stosowną Uchwałę?Czy Statut PZHGP uchwalony przez Krajowy Walny Zjazd Delegatów nie obowiązuje p. Kawalera i byłych członków prezydium okręgu Olsztyn?Statut-Rozdział VI Paragraf 31.Do zakresu działania Prezydium ZG należy:pkt.13 Czuwanie nad przestrzeganiem w Związku Statutu,Uchwał,Regulaminów i Prawa Obowiązującego.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-20 22:40:37
Kol.GROlsztyn
Z danych jakie posiadam to pożyczka w wysokości 35.000,00zł dla Okręgu Olsztyn została udzielona na podstawie umowy w oparciu o zapis § 6 pkt. 6 Statutu PZHGP z przeznaczeniem na cele inwestycyjne. Czy o tę umowę chodzi : kliknij link .,. kliknij link . Żeby nie szukać : Statut Rozdział II § 6 Cele swoje Związek realizuje poprzez : pkt. 6. Udzielanie pomocy jednostkom terenowym Związku w ramach posiadanych środków rzeczowo finansowych

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-20 21:28:55
STATUT
Rozdział XIX Majątek Związku.Paragraf65.Do zawierania umów,udzielania pełnomocnictw i składania oswiadczeń woli we wszystkich sprawach majątkowych Związku wymagana jest Uchwała odpowiedniego organu Związku(na danym szczeblu) i podpisy dwóch członków Zarządu.Rozdział VI Zarząd Główny.paragraf28 pkt.6.Podejmuje Uchwały odnosnie zbywania majątku trwałego Związku oraz podejmuje Uchwały w sprawie funduszy na okreslone cele.Moje pytanie.NA PODSTAWIE JAKICH UCHWAŁ UDZIELONO POŻYCZKI DLA BYŁEGO ZARZĄDU OKRĘGU OLSZTYN?Czy p. Kawaler sam może szastać Naszymi związkowymi pieniędzmi na lewo i prawo bez żadnych Uchwał?Panie przewodniczący Głównej Komisji Rewizyjnej,jak Komisja to wszystko kontroluje?Czy Komisja Rewizyjna działa w imieniu p. Kawalera? Dlaczego w protokole byłego prezydium zarządu okręgu Olsztyn jest mowa o 30 tys zł,a p. Kawaler daje 35 tys.zł?Dla kogo przeznaczona miała być kwota 5 tys.zł? CIEKAWI MNIE,CZY KRAJOWY WALNY ZJAZD DELEGATÓW PZHGP BĘDZIE ŻĄDAŁ WYJASNIEŃ W TEJ SPRAWIE.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-20 20:55:34

pomyłka

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-20 17:15:09
Kol. RGOlsztyn
Odpowiadając na Twoje pytanie to w lutym nie było posiedzenia Z G(brak danych). W 2015 r Zarząd Główny miał dwa posiedzenia tj. w dniach 28 marca i 21 listopada

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-20 16:25:43

Przepraszam, nie zauważyłem, że pyta Pan o rok 2015.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-20 16:16:41
Panie Piotrze
Interesuje mnie luty 2015r.Chcę Wam pokazać jak przestrzegany jest Statut przez najwyższe władze.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-20 16:07:10
Proszę tam zajrzeć
kliknij link

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-20 15:59:50
Panowie
Czy w 2015 roku w miesiącu lutym odbyło się posiedzenie Zarządu Głównego PZHGP?Jeżeli tak,to którego dnia dokładnie.

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-20 13:48:05

Pewnie wszyscy wyszli a zmiany przyszły za sprawą jednego.................od lat ta sama melodia, może prezydent zbyt dosłownie traktujr powiedzonko Owsiaka "róbta co chceta|"

Darek0210
IP:5.172.252.15

2016-04-20 08:04:48

Odnośnie statutu. Ostatnia zmiana to 18 kwietnia, opublikowano na stronie w dniu 18 grudnia. To właśnie wówczas ustalone zostały kwestie podziału kwoty składki członkowskie i kwoty zakupu obrączki. Ma to niewątpliwie dla wielu oddziałów zasadnicze znaczenie przy ustalaniu budżetu. Pytałem moich delegatów na KWZD dlaczego wcześniej nie informowali o tej zmianie. Z odpowiedzi wynikało, iż najprawdopodobniej wówczas wyszli. Byli zaskoczeni zmianą. Mam pytanie do użytkowników forum i delegatów, czy moi przedstawiciele faktycznie nie zauważyli, dlaczego te zmiany opublikowane wprowadziły takie zaskoczenie

wzkapsa
IP:83.29.65.185

2016-04-20 07:28:22
Dla mnie, kol. Sulejman,
nasz Statut, służy tylko jednemu człowiekowi. Nazwisko tego pana, to Jan Kawaler! Statut jest tak zmanipulowany, że pozwala Janowi Kawalerowi, aż do śmieci rządzić POLSKIM ZWIĄZKIEM HODOWCÓW GOŁĘBI POCZTOWYCH! Pozdrawiam PS Dr Piotr Patas, w ostatnim wpisie, dokładnie nam to uzasadnił!

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-20 07:19:11

Moim zdaniem zmiany w statucie dokonywane są wyłącznie pod dyktando Jana Kawalera, pod jego aktualne potrzeby. Albo po to, by przydać sobie narzędzi do walki z opozycją, albo po to, by usankcjonować pobieranie pieniędzy na tzw. „działalność społeczną” w związku, albo by wyłączyć siebie od odpowiedzialności za podejmowane decyzje, itd. I tak od lat „robią nas w bambuko". Przykładami służę.

Dlaczego tak jest? Ano dlatego, że propozycje zmian nie są konsultowane z oddziałach, dokonywane są pospiesznie, „na kolanie”, lub podawane są w formie zakamuflowanej, a delegatów w zdecydowanej większości to nie interesuje. KWZD jest jedynie okazją, żeby się spotkać, pogadać, zjeść obiad i … do domu. KWZD to formalność. Szkoda nań czasu i pieniędzy.

Co zrobić, żeby to zmienić? Zmieć kierownictwo związku. Rozbić ten beton, na cztery wiatry rozpędzić tą sitwę. Wybrać nowych delegatów, nie powiązanych układami, świadomych, niezależnych, którzy nie dadzą się kupować za bądź jakie przywileje i „zaszczyty”.

Ale to trudna sprawa. Trzeba zaangażowania członków związku. Kilkuosobowa opozycja spośród 40 tys. członków niewiele zdziała. Bez ingerencji z zewnątrz się nie obejdzie. Beton trwać będzie.

Jest jeszcze inna droga, którą podąża Okręg Olsztyn. Usamodzielniać się, uwalniać się od reżimu Kawalera. Ale do tego trzeba odwagi, konsekwencji, a przede wszystkim jedności działania, ponieważ sitwa będzie próbować rozbić tę jedność, skonfliktować ludzi, bo to jest jej być, albo nie być. Skończy się kasa.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-20 06:50:47
Statut - zmiany w nim
Koledzy, mam do Was pytanie. Czy dokonywane zmiany w Statucie PZHGP zadowalają Was i jaki macie wpływ na dokonywanie tych zmian? Co należy zmienić , żeby Statut był wolą wszystkich członków stowarzyszenia?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-18 18:56:56
Pp026 i tobie podobni
Poczytajcie uważnie co piszę: Pp026 w dniu 2016-04-17 o godz. 09:06:19 napisał, cytat: „ RGOlsztyn i tobie podobni przestańcie się ośmieszać krytykując orzeczenie zawodowego sędziego.” Uważam , że to Ty się ośmieszasz broniąc wydane orzeczenie, gdyż : Statut PZHGP § 3 pkt. 1i 2 mówi - 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r.) pod numerem KRS : 0000087738. 2. Związek oraz jego terenowe jednostki organizacyjne tj. Okręgi maja obowiązek uzyskania osobowości prawnej. Okręg Olsztyn posiada osobowość prawną i zgodnie z przepisami prawa o stowarzyszeniach Art. 20. pkt. 1. Zarząd terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia jest obowiązany, w terminie 14 dni od chwili jej powołania....... pkt. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w razie zmian w składzie zarządu i adresie siedziby terenowej jednostki organizacyjnej stowarzyszenia oraz w statucie stowarzyszenia.- po wyborach 22.03.2015r dokonał zgłoszenie do Sądu rejestrowego, dowód: Numer KRS: 0000......... Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sadowym 16.12.2004 . Ostatni wpis Numer wpisu 4 Data dokonania wpisu 26.06.2015 Sygnatura akt OL.VIII NS-REJ.KRS/6204/15/248 Oznaczenie sadu SAD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO. Przewodniczący OKD przy Okręgu Lublin popełnił następujące błędy: 1. Prowadził przewód dyscyplinarny przeciw prawnie działającym członkom Zarządu Okręgu Olsztyn, których mógł zawiesić i ustanowić kuratora na wniosek Prezydium ZG tylko Sąd rejestrowy KRS 2. Prowadził przewód łamiąc przepisy Ustawy prawo o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79, poz. 855 z 2001 r. 3. Podważył prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie, VIII Wydział Gospodarczy KRS Sygnatura akt OL.VIII NS-REJ.KRS/6204/15/248 4. Zlekceważył wnioski członków Zarządu Okręgu o złożonych odwołaniach na uchwały „22 i 23” Prezydium ZG do organu nadzoru w Mikołowie . 5. Itd. Czy Przewodniczący OKD przy Okręgu Lublin w osobie czynnego Sędziego Sądu Powszechnego działał zgodnie z literą prawa?

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-17 12:26:34
RGOlsztyn
W związku z kolegi publikacją chę dodać: 1.Sędzia zawodowy nie może orzekać w innej organizacji niż sąd do którego został przydzielony -musiał by mieć zgodę Prezesa Sądu Okręgowego Lublina z określeniem czynności na jednorazowe uczestniczenie jeśli by dostał taką zgodę. 2.Sądzenie Zarządu Okręgu Olsztyn na podstawie aktów prawnych ich nie obowiązujących jest jawnym przestępstwem.Pan sędzia wydając wyrok naruszych ich cześć i godność którą gwarantuje im konstytucja.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-17 12:10:51
Panie Przewodniczący
Głównej Komisji Dyscyplinarnej!!!Czy PZHGP jest Stowarzyszeniem zarobkowym,czy społecznym?Dlaczego pan zażądał, w jednej sprawie po 500 zł od każdego członka Zarządu Okręgu PZHGP Olsztyn?Czy zna pan Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2015-01-08 gdzie Sąd oddalił skargę PZHGP (czytać ZG lub Kawaler)na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej gdzie nie zostawił suchej nitki w uzasadnieniu Wyroku.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-17 11:03:34
Kol. Pp026
Przestań uogólniać wpis kol. RGOlsztyn . Jego odczucia o nieprawnym działaniu dotyczą jednego Sędziego i takie jest jego prawo(Konstytucja mu to gwarantuje). Nikt nie pluje na sędziów, jak to Ty określasz . Gdyby wszyscy stosowali Twoją postawę(strachu) to w latach 2007-2012 nie byłoby tych 388 spraw. Cieszy mnie jednak Twój wpis , gdyż słowa „..od tej samej korporacji będzie zależało Wasze być albo nie być.” Dajesz dowód(potwierdzasz) , że nasze odwołania do organu nadzoru są zasadne i nie zostaną odrzucone, tylko będą skierowane do Sądu. Tak więc swój mentorski ton zachowaj dla dzieci i wnuków.

magik
IP:188.146.135.119

2016-04-17 09:50:03
Pp026
To Ty przestań się ośmieszać. Przecież wiadomo ze Ty i tobie podobni nic złego nie napiszą na "góru" !!!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-17 09:23:49

Od 2007r do maja 2012r sądy dyscyplinarne pierwszej instancji wydały wyroki w 388 sprawach wydalając z zawodu 15 sędziów,21 przeniesiono,8 usunięto z zajmowanych funkcji,68 otrzymało naganę a 94 upomienie.Pp026 chcesz jeszcze cos dodać?

Pp026
IP:83.30.71.31

2016-04-17 09:06:19
RGOlsztyn i tobie podobni
przestańcie się ośmieszać krytykując orzeczenie zawodowego sędziego.
Poczytajcie choćby na Wikipedii kto to jest Sędzia.

kliknij link
I tak ku przestrodze na przyszłość. Nie plujcie na sędziów bo od tej samej korporacji będzie zależało Wasze być albo nie być.
Tyle mojego w tym temacie.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-17 08:56:37

PANIE SĘDZIO PRZEWODNICZĄCY OKRĘGOWEJ KOMISJI DYSCYPLINARNEJ Z LUBLINA.CZY ORZECZENIE WASZEJ KOMISJI POD PAŃSKIM PRZEWODNICTWEM,ABY USUNĄĆ OD WŁADZY ZARZĄD I PREZESA OKRĘGU OLSZTYN BYŁO DZIAŁANIEM NA ZLECENIE KAWALERA ZA POWOŁANIE REGIONU?JEŻELI NIE TO DLACZEGO W UZASADNIENIU WYROKU (ORZECZENIA) KARAJĄC PREZESA I V-CE PREZESA D/S ORGANIZACJI LOTÓW NIE PODALISCIE KONKRETNEGO ZAPISU W STATUCIE CZY REGULAMINACH W KTÓRYM W/W MAJĄ OBOWIĄZEK PRZESŁANIA WYNIKÓW O MISTRZOSTWO POLSKI,KTÓRYCH HODOWCY NIE ZGŁOSILI BO NIE MAJĄ TAKIEGO OBOWIĄZKU.DLACZEGO PAN ZNAJĄCY PRAWO ZGODZIŁ SIĘ NA ŁAMANIE REGULAMINU KOMISJI DYSCYPLINARNEJ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-16 13:58:24
Cofka.
Prezes Zarządu Okręgu PZHGP Olsztyn wycofał swoją rezygnację. Nadzwyczajne Zebranie Delegatów Okręgu Olsztyn zostało odwołane. Zarząd Okręgu działa zgodnie z wyborem i zapisem w KRS-e. Kapitan powrócił na statek , który płynie po zwycięstwo z bezprawiem, nie zapominając o codziennych obowiązkach. A hoj.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-16 10:34:51
Sulejman
Kolego Andrzeju to co opublikowałeś w ostnim poście jest to cała wykładnia obowiązującego prawa na lini Okręg Olsztyn a ZG PZHGP.Także to co zrobiono dotychczas było to bezprawne działanie tych panów.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-16 09:07:45
Kurator
powołany bez przestrzegania przepisów prawa o stowarzyszeniach. STATUT PZHGP : § 3 Pkt. 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79,poz. 855 z 2001 r.) pod numerem KRS : 0000087738. Pkt. 2. Związek oraz jego terenowe jednostki organizacyjne tj. Okręgi maja obowiązek uzyskania osobowości prawnej. Za zobowiązania osoby prawnej odpowiada każda jednostka swoim majątkiem. Ustawa prawo o Stowarzyszeniach : Art. 17. 1. Stowarzyszenie uzyskuje osobowość prawną i może rozpocząć działalność z chwilą wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego. 1a. Terenowa jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 10 ust. 2, może uzyskać osobowość prawną, jeżeli statut stowarzyszenia to przewiduje. Kodeks cywilny: Art. 37. Chwila uzyskania osobowości prawnej § 1. Jednostka organizacyjna uzyskuje osobowość prawną z chwilą jej wpisu do właściwego rejestru, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. OKRĘG OLSZTYN POSIADA OSOBOWOŚĆ PRAWNĄ I JEST WPISANY NA PODSTAWIE STATUTU DO KRS-u. Uzasadnienie prawne: Sąd Apelacyjny zauważył, że stowarzyszenia prowadzą działalność na podstawie uchwalonego statutu, który stosownie do dyspozycji art. 10 ust. 1 prawa o stowarzyszeniach określa m.in. władze stowarzyszenia, tryb dokonywania ich wyboru, uzupełniania składu oraz ich kompetencje, sposób reprezentowania stowarzyszenia oraz zaciągania zobowiązań majątkowych, a także warunki ważności jego uchwał. Natomiast nie ma ustawowych przepisów normujących te zagadnienia. Statut stowarzyszenia nie stanowi powszechnie obowiązującego prawa. Jest umową wiążącą jedynie członków stowarzyszenia. W sytuacji, gdy uchwała narusza umowę, czyli statut, może zostać uchylona – jednak tylko w trybie przewidzianym w art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o stowarzyszeniach, a więc tylko na wniosek organu nadzoru (starosty) lub prokuratora. Z ustawy Prawo o stowarzyszeniach nie wynika inna możliwość zakwestionowania uchwał podjętych przez organy stowarzyszenia. UCHWAŁY PREZYDIUM ZARZĄDU GŁÓWNEGO , A W SZCZEGÓLNOŚCI „22 I 23” DLA OKRĘGU OLSZTYN NIE MAJĄ MOCY WIĄŻĄCEJ I SĄ JEDYNIE UŻYTYM STRASZAKIEM WOBEC CZŁONKÓW OKRĘGU. Prawo żądania uchylenia niezgodnej z prawem lub statutem uchwały stowarzyszenia zostało zastrzeżone dla organu nadzorującego stowarzyszenie lub prokuratora, a o zasadności takiego wniosku orzeka sąd rejonowy w postępowaniu nieprocesowym. PREZYDIUM ZG WINNO TAKI WNIOSEK ZŁOŻYĆ DO ODPOWIEDNIEGO ORGANU NADZORU NAD OKRĘGIEM. TEGO NIE UCZYNIŁO , A SAMO W SOBIE NIE JEST ORGANEM NADZORU .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-15 18:10:50
Nawiązując do
postu Kol. P. Patas z dnia 09.04.16r godz. 10:30:18 pt. „Uchwała nr 22-bezprawna” Co ta uchwała mówi: „Zawiesza się Uchwały Walnego Zebrania Delegatów Okręgu Olsztyn podjęte w dniu 22.03.2015 roku w części dotyczącej wyboru członków do władz okręgowych PZHGP.” To, że wybór władz Okręgu nastąpił na podstawie Protokołów Komisji Skrutacyjnej pisałem już. Idzie mi o Statut § 31 pkt. 14. „Zawieszanie Uchwał Walnych Zebrań Okręgów podjętych z naruszeniem prawa oraz Statutu PZHGP,” Co znaczy słowo „zawieszenie”w zapisie Statu ? Tylko Prezydium ZG ma do tej czynności wykładnię, bo wg mnie zawiesza się jakąś decyzję na czas określony , rozpatruje prawnie i po usunięciu i sprostowaniu uchybień - podstaw zawieszenia ,takowe zawieszenie uchyla się . Jeżeli w „22” zawiesza się wybór władz Okręgu , a przypomnijmy : Statut § 19 pkt. 4. Władzami Okręgowymi są : • Walne Zebranie Delegatów, • Zarząd Okręgu, • Okręgowa Komisja Rewizyjna, • Okręgowa Komisja Dyscyplinarna. Podając w „22” datę zebrania i dokonania wyboru występują dodatkowo duże nieścisłości. Rzekome uchylenie dotyczy 1. Zarządu Okręgu i 2-uch Komisji. Najwyższe władze Okręgu – Walne Zebranie Delegatów zostają przez Prezydium ZG nietknięte, a one WZD jest najwyższą władzą. Ta najwyższa władza Okręgu uchwaliła prawomocność uczestniczenia 6 delegatów o/Olsztyn . Pozostałe wszystkie decyzje i uchwały pozostają bez zarzutu i uznane przez Prezydium ZG . Gdzie jest konsekwencja a, właściwie brak jej ze strony Prezydium ZG. Ponadto Prezydium ZG nie podjęło też żadnej decyzjiuchylającej decyzje i uchwały WZSWD Oddziału Olsztyn , a przypomnę: Statut § 20 pkt. 4. Władzami Oddziału są : • Walne Zebranie Członków lub Delegatów, • Zarząd Oddziału, • Oddziałowa Komisja Rewizyjna, • Oddziałowa Komisja Dyscyplinarna. Posiedzenie Zarządu Okręgu przed wyborami w dniu 06.03.15r, czytamy: „Zarząd Okręgu zobowiązuje Oddział Olsztyn do przeprowadzenia NWZ z dotrzymaniem obowiązujących terminów, które dotyczą ponownych wyborów do Komisji Dyscyplinarnej i Delegatów na zebranie Okręgowe”. Tu stary Zarząd nie podważał zebrania wszystkich członków Oddziału i wyboru pozostałych władz Oddziału(najważniejsze było wyeliminowanie delegatów- czemu ,wiemy ). Dlaczego więc powołano „23” kuratora i dano mu wytyczne?? kliknij link .,. Na jakiej podstawie kurator w piśmie do A. Lipkiewicz stwierdza , cytat: „...termin spotkania z zawieszonymi przez Prezydium ZG...........władzami Zarządu Okręgu Olsztyn.” Proszę o wskazanie gdzie nastąpiło i jaką uchwałą zawieszenie Zarządu Okręgu Olsztyn.

wzkapsa
IP:83.29.74.129

2016-04-15 11:42:45
Władysławie. Jak zauważyłeś, ludzie chcą "spokojnie żyć"
i nie angażować się. A to se ne da, panie Havranek!. Na świecie jest "pełno Kawalerów" i tylko czekają, "żeby Cię wyciulać"! Za komuny, to było dobre, że takie sprawy, załatwiał PZPR!

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-15 10:33:36
Zdzisław
Czas szybko leci... Ja myślę, że kurator w PZHGP to był przełom lat 50-tych i 60-tych więc bliżej 50-60 lat temu.

wzkapsa
IP:83.29.74.129

2016-04-15 10:17:08
Ja tak samo myślę, jak Ty
Tadku 333. Co to za farsa, z tym kuratorem? Jeszcze raz tu napiszę, jak to było "za komuny", jakieś pół wieku temu. Mieliśmy podobny przypadek, jak teraz "z Kawalerem"! Władzę państwowe ustanowiły kuratora. Tak samo powinno być teraz! Tu się państwo powinno z tym zająć!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-15 09:14:39
Sulejman
W związku z kolegi pytaniem odnośnie pism rzekomego K U R A T O R A mam pytanie: 1.W KRS Stowarzyszenia Okręgu Olsztyn czy jest wpisany pan Wilmowicz jako kurator? 2.Czy Stowarzyszenie Okręg Olsztyn ma ten sam statut co ZG PZHGP?. 3.Co na to całą parodie organ nadzoru tj.starosta olsztyński? 4.Jakie kroki w tej sprawie podjęła Prokuratura Olsztyna i Prokuratura której podlega ZG?

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-14 22:31:39

de facto
nie macie prawa podejmować żadnych decyzji
uchwał zdaniem ZG - bo nie zastosowaliście się
do decyzji kuratora
a tam są warunki do spełnienia
w konsekwencji - nie płacicie składek do ZG
nie macie do tego uprawnień.
No i co skreślą was z członkostwa?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-14 21:43:08
Kurator cd
Mordercza praca kuratora powołanego „23”. Pismo kuratora do Okręgu Okręgu(otrzymane koniec października): kliknij link .,. Pismo kuratora do o/Olsztyn(otrzymane 28.01.2016r): kliknij link .,. Co koledzy sądzicie o tych pismach , jakie macie spostrzeżenia i wnioski po ich przeczytaniu i analizie wcześniej przedstawionych pism ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-14 20:40:57
Kol. wawel
Z całym szacunkiem ,jeżeli ktoś czyta dyskusje i poruszane tematy bezprawia na Forum DL i PZHGP i nie widzi dla siebie materiału godnego do przeniesienia go na prasę ogólnokrajową to jak chce uzyskać dostęp do materiałów z ZG , kto mu wszystko udostępni? Ze strony oficjalnej PZHGP nic nie wyczyta , bo nic nie ma . Czarna dziura. Na Forum nie musi się logować żeby czytać . Pisać mu na Forum nie pozwolą , gdyż „niewidzialna ręka” usuwa niewygodne tematy i komentarze , sam tego doświadczyłem. Jeżeli masz takiego dziennikarza daj jego namiary , a materiałów mu dostarczymy, oby chciał tylko pisać.

wawel
IP:5.172.236.195

2016-04-14 18:02:41

moze mi ktos wytlumaczy-do takich organizacji jak pilka nozna,ciech kulczyka itd mozna "wejsc" aPZHGP jest zatkane.Jezdzą komisje z WLoch,jezdzą sprawdzac wybory,bomby atomowe-a do ZG trzeba znac haslo zeby tam wejsc?Codzienni po kilka programow w telewizji to o nauczycielce,pielegniarce itd.Zacznicie od tv regionalnej kazdy dziennikarz początkujacy chetnie sie tym zajmie,to mu pomoze sie wybic dalej-gdyz jest to temat ogolnopolski.Ten dziennikarz ktory zginal razem z zona i synem od wybuchu butli na pewno by na to poszedl

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-14 16:42:55

Czasem lepiej się ugryźć w język, zwłaszcza, jak nie wiadomo co powiedzieć, a bardzo się chce...

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.3.251

2016-04-14 16:23:14

Dlatego też proszę Pana pomału będę kończył swoje manewry na ten sezon .

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-14 15:53:00
Wiechu
Wszyscy widzimy, że ostatnio poczułeś wiatr w żaglach, ale może mógłbyś być bardziej precyzyjny w swoich wynurzeniach...

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-14 15:28:23

Powtarzam, dopóki hodowcy nie będą mieli alternatywy w postaci innego ogólnokrajowego Stowarzyszenia lub federacji klubów (jak w Rumunii)dopóty wzajemna sieć zależności którą wyhodował prezydent nie pozwoli na jakąkolwiek zmianę. Beton kruszy się powoli. Więc o sprawiedliwość jak najbardziej należy walczyć ale trzeba też powołać drugą niezależna od PZHGP ORGANIZACJĘ.

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.3.251

2016-04-14 15:20:17

No nie możliwe całe życie parcie na szkło, a jak przyszło co do czego to gość w dupę wlazł.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-14 14:36:39
Panie Władysławie Lasota

...przepraszam, być może było tak, jak Pan pisze. Nie dostawał 99 % głosów, jak kiedyś Gierek. Ale przecież Pan wie dobrze, że na KWZD większość to kumple Kawalera uzależnieni i powiązani z nim w najrozmaitszy sposób. W tej sytuacji jego wybór jest formalnością.

wzkapsa
IP:83.26.245.23

2016-04-14 14:01:30
Bo wszystkiem, drogi Sulejmanie, winna jest Komuna!
Dlaczego ta myślę? Bo jakby oddali władzę "Bolkom i Kaczorkom" to mielibyśmy krainę "wiecznej szczęśliwości"! Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-14 13:37:55
A co mnie wkurza ?
Statut § 25 1. Krajowy Walny Zjazd Delegatów jest najwyższa władza Związku. 2. Krajowy Walny Zjazd Delegatów zwoływany jest, co roku w miesiącu kwietniu i ogłoszony na 30 dni przed przewidzianym terminem Walnego Zjazdu z podaniem: a. daty, godziny i miejsca jego odbycia, b. porządku obrad. Na dzień dzisiejszy 2-uch delegatów Okręgu Olsztyn nie otrzymało powiadomień , a mamy już 14.04.2016r . Co jest grane??? Czego się obawiają ?

wzkapsa
IP:83.26.245.23

2016-04-14 12:37:38
Co mnie wkurza, u dr Patasa?
Że "kumunę" przestawia "połebkach" i ciągle negatywnie. Przecież żył w tych czasach, studiował, nikt go nie bił, a że mu "władzy nie chcieli oddać"? Kawaler także nie chce "oddać władzy". Nawet panu Piotrowi! Choć ciągle jeździli wspólnie na tym samym koniu ( PZHGP, Qn się nazywa!) Kolega Patas, walczył "o taką Polskę" i co wywalczył? Polskę dla Kawalerów! Za komuny, taki Kawaler byłby nie do pomyślenia! Howgh" - Winnetou hat gesprochen

wzkapsa
IP:83.26.245.23

2016-04-14 11:59:54
Drogi Tatku 0333
Nie czyta pan uważnie. Napisałem do dr. Patasa, że wykształciła go "komuna". A jak było ciężko się kształcić, to sam wiem! Gaudeamus śpiewałem dwukrotnie!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-14 11:12:13
wzkapsaw
Panie dr.Kapsa muszę Pana sprotować- do roku 1990 ażeby było skończyć studia to trzeba by mieć rozum i włożyć dużo trudu pracy własnej.Teraz studia zalicza się na podstawie obecności a prace dyplomowe piszą ludzie za 2 do 5 tys.zł. Ja jak na studia startowałem to było 12-u kandyedatów na jedno miejsce a teraz więcej miejsc niż kandydatów.Na pewno Panu dr.inż.P.Patasowi nikt nie dał tyle tytułów za nic a otrzymał za ciężko wypracowaną pracę.Pozdrowienia.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-14 11:12:01
Panie Piotrze
Najdelikatniej mówiąc, nieco mija się Pan z prawdą. Byłem na wszystkich zjazdach w latach 1999-2011. Kontrkandydatami Kawalera, w wyborach byli Jendrzejek, Heesch, Chyła i nie przypominam sobie, by aby choć raz otrzymał on wszystkie głosy minus 1. Wtedy, gdy zaproponowałem Pana, a Pan kandydatury nie przyjął, kontrkandydatem był Kol. Chyła z Piły i z całą pewnością kilka a może nawet kilkanaście głosów otrzymał. Nie wiem jak było na ostatnim zjeździe w 2015, ale wtedy Pan też nie był już delegatem.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-14 10:56:21
Pan dr.inż.Piotr Patas
W tym roku to będzie się działo podobno pan J.Kawaler będzie prezydentem FCI a syn jako I-y zastępca obejmnie stanowisko prezydenta PZHGP,to normalka.

wzkapsa
IP:83.26.245.23

2016-04-14 10:52:44
Panie Patas
Z tego co pan napisał, widzę, że pan nigdy w PZPR nie by"! Więc tematu pan nie zna! A temat jest przeogromny. Warty przestudiowania. Os-tanio radziłem Jarece, żeby sobie kupił książkę pt: Jerzy Urban, o swoim życiu rozmawia z Martą Stremecką Warto poczytać. Przecież panu wykształcenie dała "komuna".

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-14 10:09:12
Panie Wiesiołek
Pyta Pan, jak wybiera się prezydenta PZHGP na Zjeździe. Byłem na tym KWZD. Nie muszę opisywać. Identycznie się go wybiera, jak kiedyś wybierano Pierwszego Sekretarza PZHGP. A te czasy doskonale Pan pamięta. Jest tylko jedna kandydatura. Jan Kawaler. Wszyscy za. Jeden przeciw. Kto? Może się Pan domyśli?

Kto reprezentował Okręg Katowice?

Napiszę Panu na maila. Nie chcę tych nazwisk rozsławiać. Same TUZY!

Raz jeszcze powtórzę. Sposób zarządzania związkiem, traktowanie członków przez kierownictwo - wg wzorca Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Liczy się wyłącznie wola Pierwszego Sekretarza. Wszyscy żywią wobec niego respekt, a niektórzy czują paniczny strach.

wzkapsa
IP:83.26.245.23

2016-04-14 09:24:51
Bravo Sulejman!
Mam pytanie do G_andiego. Kto był delegatem z mojego okręgu (Katowice) gdy ostatnio wybierano Kawalera. Ja także chciałbym Ich poznać! PS I jak się tych delegatów wybiera? Kto decyduje o tym? Czyżby nie Kawaler?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-14 06:17:34
Kol. rob
Masz rację .Twierdzisz , że nie odpuści bo ma za wiele do stracenia. My też nie odpuścimy bo mamy wiele do zyskania „sprawiedliwość” . W walce obronnej oprócz organów nadzoru nad PZHGP mamy jeszcze : Konstytucja Art. 80. Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy publicznej. .... USTAWA o Rzeczniku Praw Obywatelskich. Art. 1. pkt. 3. W sprawach o ochronę wolności i praw człowieka i obywatela Rzecznik bada, czy wskutek działania lub zaniechania organów, organizacji i instytucji, obowiązanych do przestrzegania i realizacji tych wolności i praw, nie nastąpiło naruszenie prawa, a także zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej.

rob
IP:94.254.192.36

2016-04-13 17:26:05

Kapsik, najwyższy nie raz pokazał że jest odporny na mocz, więc czy nie szkoda czasu

wzkapsa
IP:83.5.214.49

2016-04-13 12:19:53
Wiesz Ty Rob,
po co my Kawalerowi "Sikamy do kawy"? Ano po to, że jak drugi przyjdzie "za Kawalera", żeby wiedział "co go czeka", jak będzie nie szanował statutu i regulaminów!

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-13 11:08:50
Sulejman
Dopóki nie powstanie konkurencyjne Stowarzyszenie Hodowców lub z głową nie przeprowadzi się konsolidacji obecnych klubów, wszelkie działania pokazujące bezprawie w związku uważam za stratę czasu. Prezydent nie odpuści bo ma za wiele do stracenia. To że nie ma skrupułów - już nie raz pokazał.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-13 09:44:22
Czyżby ???
Kurator w Związku działał bez umocowania prawnego? Prawo „widzimisię”. Milczenie forumowiczów potwierdza moją tezę.

wzkapsa
IP:83.29.70.91

2016-04-11 18:27:43
I tak powinno być!

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-11 17:30:19

... a nowo wybrany zarząd - za pośrednictwem prokuratury - chce odebrać byłemu prezesowi bezprawnie zagarniętą przez niego pożyczkę na zakup kabiny. I tylko z tego ta wielka awantura.

Kij musiał się znaleźć. A jest nim dopiero po 6 miesiącach zauważony przez Kawalera - jakoby nieprawidłowy wybór dwóch delegatów na okręgowe walne zebranie. Koń by się uśmiał!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-11 15:10:23
G-andi
W 100% masz rację.I to wszystko robione tylko dlatego,że kolega Kawalera nie został w Okręgu Olsztyn wybrany na następną kadencję i nie mogą się pogodzić ze sromotną porażką w wyborach 2015.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-11 09:52:36

Grzech Pierworodny
pisałem o konsekwencjach wynikających
z poszczególnych działań .
To jeden wielki pic i działania wyprzedzające ZG
jak można sadzić działaczy okręgu skoro zostali
wybrani zdaniem ZG nielegalnie
Jak przechodzą hodowcy ?- pisze się o 60 czł.
majątek itd. to wszystko jest zapisane ,
to wszystko jest nie zgodne z statutem - ZG
wybiera sobie te zapisy które pasują do ich uchwał.
Do czasu rozstrzygnięcia zaskarżonej uchwały
działania do przodu są nielegalne .
Dobrze że nie spotkaliście się z kuratorem
ale wszystkie działania muszą być przemyślane
i wymagają heroizmu z waszej strony a uchwały ZG
przeczą jedna drugiej i nawzajem się wykluczają.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-10 22:58:31
Kol. RGOlsztyn
Kolego nie jest ważne gdzie kto pracuje . Ważne jest to jakim jest hodowcą, czy przestrzega postanowień Statutu , zasad etyki, a także w swym postępowaniu kieruje się zasadami koleżeństwa(do wszystkich w Związku).

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-10 22:35:59
Kol. wzkapsa
Statut mówi : § 31 pkt. 10. W razie zawieszenia całego Zarządu Okręgu lub Zarządu Oddziału, Prezydium Zarządu Głównego ustanawia kuratora na okres do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Okręgu lub Oddziału. Prezydium Zarządu Głównego ustala wytyczne dla kuratora, Ja pytam: Komisja Dyscyplinarna i Rewizyjna – posiadają Regulamin , komisja lotowa ,zegarowa czy wkładaniowa posiada wytyczne na podstawie których działa. A kurator? Wytyczne Prezydium ZG i tylko tyle , czy może poza wytycznymi podejmować inne działania? Jeżeli tak to na podstawie jakich przepisów , w przepisach Związku nie znalazłem. Jakimi przepisami kieruje się Prezydium ZG przy ustanowieniu kuratora dla np. Oddziału nie posiadającego KRS , a jakimi dla posiadających swój KRS np. Okręgi. Ustawa prawo o Stowarzyszeniach jasno określa kto ustanawia dla KRS-owców kuratora. Jak to jest prawnie w PZHGP.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-10 22:01:52

Ja uważam,że nie jest to prywatna sprawa ale może się mylę.

wzkapsa
IP:83.30.194.96

2016-04-10 21:55:29
Drogi RGOlsztyn.
To jest prywatna sprawa Pana prezesa!

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-10 21:51:12
Kol. Wzkapsa
Mam rozumieć,że Kawaler pracował czy pracuje w jakims banku.Może kolega podać jaki to bank i gdzie.

wzkapsa
IP:83.30.194.96

2016-04-10 21:28:47
Jak sobie przypominam,
Drogi Sulejmanie, to już mieliśmy Kuratora w PZHGP. A było to w latach pięćdziesiąty. Wtedy sytuacja była podobna do dzisiejszej. Prezesem był także Prezes jakiegoś banku. I przekręty były, że głowa boli! Więc władze państwowe, narzuciły nam kuratora! I tak to leciało przez kilka dobrych lat! Potem były nowe wybory, i mieliśmy kilka prezesów, wybranych w demokratyczny sposób. Az do czasów Kawalera. Ten, także był demokratycznie wybrany, ale zorganizował sobie "maszynkę do głosowania" i teraz, w PZHGP jest dyktatura! Szykuje nam się dynastia, bo Pan prezes, już swój wiek ma i rządzi coś 17 lat. Po zmianie statutu, przez niego i jego "maszynkę do głosowania! Taką to mamy demonokrację "Jana Kawalera"!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-10 21:07:48
Kurator:
Jakie uprawnienia posiada Kurator powołany przez Prezydium ZG. Szukałem w przepisach związkowych i nigdzie nie znalazłem. Może ktoś z kolegów posiada w tym zakresie wiedzę? Powołanie Kuratora -Uchwała 23 : kliknij link , Uchwała 39: kliknij link .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-10 20:49:57
Wygląda to tak
Na podstawie Uchwały 45 odbyła się rozprawa 8 pozwów równocześnie ,wezwania wszystkich na jedną godzinę, kilkanaście godzin rozprawy i trochę dokumentów i zasądzono w Okręgowej KD Lublin-Ryki koszt na jednego pozwanego 25,00zł co dało łącznie 200,00zł. Teraz ta sama 8-ka odwołując się do GKD zgodnie z przepisem musi wpłacić przed rozpatrzeniem po 500,00zł od odwołania co daje łącznie 4.000,00zł. Takie wezwania zostały wysłane każdemu z oskarżonych(wpłata w ciągu 7 dni). Uchwała 45: kliknij link , Uchwała 43: kliknij link .

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-10 20:20:31
Kol. Stanisław
W jednej sprawie razem 4000zł

zbyszek2010
IP:79.185.63.139

2016-04-10 20:02:27
można
Można by zapytać!! kto jest dla kogo!! PZHGP- jest dla hodowców?? czy hodowcy są dla PZHGP?? Podobny zaszczyt również mnie spotkał.,Przew;; OKRĘGOWEJ KOM;;DYSCYPLINARNEJ zażądał 300.zł i dodatkowo świadków co potwierdzą moją niewinność.Wyglądało to tak jak by przewodniczący był analfabetą i nie potrafił czytać!!!

Stanisław
IP:217.99.100.156

2016-04-10 20:01:32
RG Olsztyn
Gdyby to była prawda,że Przewodniczący GKD za posiedzenie,chyba rozpatrzenie sprawy zażądał 4000 zł,byłby to moim zdaniem skandal,że taką stawkę uchwalono.Edyt: wg Regulaminu KD opłata za sprawę rozpatrzona przez GKD wynosi 500 zl.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-10 19:36:44
Główna Komisja Dyscyplinarna
Panowie,płacimy do ZG PZHGP setki tysięcy złotych (+- ponad 1 milion 300tysięcy złotych) składki członkowskie,od zakupionej obrączki od każdej sztuki itp.Teraz za posiedzenie GKD w jednej sprawie,przewodniczący zażądał 4000 zł. od 8 członków Zarządu Okręgu Olsztyn,którzy złożyli odwołanie od bezprawia,które zrobiła Okręgowa Komisja Dyscyplinarna w Lublinie na żądanie Kawalera.A tak na marginesie.Dlaczego pismo Prezydium ZG PZHGP do OKD w Lublinie skierowane jest dnia 27 listopada 2015 roku a Główna Komisja Dyscyplinarna podejmuje decyzję o skierowaniu sprawy do OKD do Lublina dopiero 2 grudnia 2015r.Pytam.O skierowaniu sprawy do Lublina zdecydował Kawaler czy GKD ?

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-10 10:20:49
Panowie Piotr P. i Sulej.
To przykre iż przewodniczący KD a tym samym sędzia sądu dał plamę -jako gwarant uczciwości prawa.Ad1. powtarzam jak mantrę stowrzyszenia Ogólnokrajowe wchodzą w życie dopiero 20.05.2016. Ad2.Okręg Olsztyn zgodnie z KRS nie miał wpisane iż ich nadzorcą jest ZG, więc pan Kawaler oskarzył ich na podstawie "iż jemu się nie podobali". AD3.A więc przewodniczący OKD albo się nie zna na obowiązującym prawie abo popełnił jawne przestępstwo skazując Zarząd Okręgu na banicje. Ad4.Jeśli członkowie Zarządu Okręgu Olsztyn skierują sprawę do Sądu Okręgowego w Olsztynie to ZG będzie płacił duże odszkodowania.Następna spraw to stosowanie praw gdy ono jeszcze nie weszło w życie-sprawa dla prokuratora.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-10 09:51:33
Kol. Piotrze Patas
W dniu 2016-04-09 o godz. 20:49:28 pisze kolega tak, cytat: „Członkowie Zarządu Okręgu Olsztyn złożyli bowiem do organu nadzoru odwołanie od uchwały nr 22 Prezydium ZG. Wszystko wskazuje na to, że będzie ono skuteczne. Do czasu rozpatrzenia tego odwołania akt ich zawieszenia nie ma mocy prawnej.” Ze stwierdzeniami tymi zgadzam się . Należy do tego jeszcze dodać , że problem ten był mocno uwypuklany z naszej strony w pismach obronnych do KD przy ZG i Okręgu Lublin po wdrożonej procedurze karnej Zarządu Okręgu z wniosku Prezydium ZG. Co usłyszeliśmy. Przewodniczący GKD pisze „22” jest wiążąca gdyż ZG w 21.XI.15r utrzymał ją w mocy uchwałą „38”. Załączone dowody o złożonych odwołaniach dla niego nie mają znaczenia i machinę nakręca dalej zamiast zawiesić do czasu rozstrzygnięcia odwołania do „Mikołowa”. Informuje nas dodatkowo , że Przewodniczącym KD Lublin jest czynny Sędzia Sądu Rejonowego i jest gwarantem rzetelnego rozpatrzenia aspektów sprawy. Czyżby??? Wyroki zapadły ale w uzasadnieniu podjętych Orzeczeń odnośnie złożonego odwołania do „Mikołowa” na „22” czytamy, cytat; „ OKD przy Zarządzie Okręgu Lublin w pierwszej kolejności po naradzie oddaliła wniosek o zawieszenie postępowania, bowiem oskarżony nie przedstawił dowodu, iż takie postępowanie kontrolne toczy się na mocy art.25 ustawy prawo o Stowarzyszeniach” Dla Przewodniczącego , gwaranta rzetelności dołączone dowody pism do o organu nadzoru i otrzymane z organu nie są dowodem. Całą procedurę karania członkowie Zarządu Okręgu zaskarżyli do organu nadzoru w Mikołowie , sprawa w toku. Wszystko szyte grubymi nićmi. Kto za to wszystko zapłaci ???

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 23:10:44
Kol. J-23
Małpka jest dla dzieci(do zabawy) , chłopy doją krowę. Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 23:04:30
Kol. wlasota
Prezydium ZG poszło po bandzie , gdyż we wrześniu było za późno o skierowanie wniosku do organu nadzoru(wybór posłów uprawomocnia się po 3 miesiącach , a Zarządu nigdy???) , minęło ponad 6 miesięcy. Organ nadzoru i ewentualnie Sąd taki wniosek by odrzucił.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 23:03:16
Kol. Piotrze Patas
Na wniosek Oddziału Olsztyn po wcześniejszych uzgodnieniach z Prezydentem , pismo na zebraniu odczytał E. Olejarczyk(były prezes Oddziału i członek Zarządu Okręgu) o uznanie Delegatów Oddziału Olsztyn za prawnie biorących udział w Zebraniu SW Okręgu, w głosowaniu(bez Olsztyna) Delegaci podjęli uchwałę o prawnym uczestniczeniu Delegatów Oddziału Olsztyn(przywrócili im mandat) w zebraniu 22.03.2015r (głosowanie : za 21 ,przeciw 7 .wstrzymało się 8) .Decyzje z posiedzenie Zarządu Okręgu Olsztyn z 6.03.2015r stały się nieprawomocne. Dlaczego Prezydium tej uchwały nie uchyliło. Prezydium ZG na początku kwietnia otrzymało wszystkie dokumenty z zebrania . Pan Prezydent 21.XI.15r jak i na OKD Lublin-Ryki powoływał się na decyzje Okręgu z 6.03.2015r.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-04-09 22:59:39

J-23 .Wymieniłeś Krzysztofa Kawalera ,sympatyczny uczynny młody ,Nie znam osobiście tego pana chociaż miałem ostatnio przyjemność rozmawiać przez telefon .Sprawa dotyczyła przestrajania zegarów TauRIS .Wystosowałem pismo do ZG PZHGP do Pana kawalera Jana w październiku 2015r bez odzewu .Pan prezydent tak jak kol. Pisze ma prawo nawet to stanowione przez siebie gdzieś Diler wprowadził samowolnie program 8-15 a uchwałą 157 program 8-16 Oba te programy są sprzeczne z uchwałami 2/211 i2-2012 jak i z prawem wolnego rynku itd.Te programy wyeliminowały wszystkie inne tipsy pozostawiając tylko tipsy taurisa. Pan Krzysztof Kawaler podjął się ten temat wyjaśnić ,podobno rozmawiał z przedstawicielem taurisa bo taka miałem rozmowę z Panem Krzysztofem powiedział mi że zegar zostanie na starym programie 8-15.Zegar został przerobiony moim zdanie na program niezgodny z prawem. Do dziś nie otrzymałem informacji z ZG dlaczego są dwa programy 8-15 różniące się .Morze będzie lepiej gdy zajdzie taka zmiana bo na dzień dzisiejszy Pan Krzysztof ma niewiele do powiedzenia musi być posłuszny ojcu to jest dobre wychowanie syna.

j-23
IP:82.160.180.1

2016-04-09 22:51:57
Sulejman
nie chcę słodzić,ale jesteś WIELKI !!!!!!!!!!!!!!! Jutro na zebranie wiezie mnie żona,to chyba"małpkę" wezmę ze sobą.Co o tym myślisz?Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.180.1

2016-04-09 22:40:45
Poza
tym,co z majątkiem oddz.Iława a raczej majątkiem Okręgu Olsztyn(brak osobowości prawnej oddz.)? Gdzie zgoda Okręgu Olsztyn na przejście Iławy do Ok.Toruń?Pytań mam jeszcze wiele,ale czy to ma sens? Przecież to jest Prywatny Związek Hodowców Gołębi Pocztowych i Herr Prezidento robi co chce.Mam jednak nadzieję,że dożyję jeszcze czasów gdzie wszystko wróci do normalności,upadnie putinizm i wszyscy będziemy się cieszć gołębiarką. Jak Panowie myślicie-długo to jeszcze potrwa? Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.180.1

2016-04-09 22:20:34
To
jest totalny absurd.Jak sięgam pamięcią,a jest to już ponad 40 lat to oddz.Iława zawsze należał do Okręgu Olsztyn,a tu bomba-przełom,ni z tąd ni z owąd Iława w Toruniu.Pamiętacie jak tuż przed Świętami pisałem,iż dojdzie do tego że presidento da mi prikaz i będę musiał jeść jedną i tą samą zupę przez cały tydzień? On ma decydować gdzie ja będę lotował?Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.180.1

2016-04-09 22:05:12
RGOlsztyn
Nad czym tu się zastanawiać? Tego tylko ślepiec nie zauważy,że syn Krzysiu Kawaler(bardzo sympatyczny,uczynny młody człowiek)jest planowany na następcę i nie może sobie pozwolić na podpisywanie uchwał sprzecznych ze statutem. Poprostu musi pozostać bez skazy do następnych wyborów.Zastanawiające jest w tym wszystkim tylko to,że nikt z delegatów na WZ tego nie widzi.Pozdrawiam

wzkapsa
IP:83.29.70.117

2016-04-09 21:02:39
Bravo Suleman!
Żywymi trzeba naprzód iść... Zawsze będziesz mógł sobie powiedzieć, że "nie pękałeś"! Przed byle kim!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 20:50:58
Kol.wlasota
Już my tego dopilnujemy, nie mamy nic do stracenia. Doprowadzimy do happ andu.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-09 20:49:28

Nieuprawnione jest również skierowanie przez Jana Kawalera pozwów do Komisji Dyscyplinarnej przeciwko członkom nowo wybranego zarządu Okręgu Olsztyn, ponieważ akt ich zawieszenia nie jest prawomocny.

Członkowie Zarządu Okręgu Olsztyn złożyli bowiem do organu nadzoru odwołanie od uchwały nr 22 Prezydium ZG. Wszystko wskazuje na to, że będzie ono skuteczne. Do czasu rozpatrzenia tego odwołania akt ich zawieszenia nie ma mocy prawnej.

W tej sytuacji - w świetle prawa - nowo wybrany zarząd Okręgu Olsztyn ma pełny mandat do działania, a wszelkie kroki podejmowane przez Jana Kawalera są bezprawne.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 20:46:30
Kol. Piotrze Patas
Dziękuję Panu za tą wykładnię . Moje stanowisko o jej bezprawnym podjęciu i nie mającej mocy prawnej już kiedyś pisałem. Zadałem wówczas takie pytanie, cytat: „Czy wybór Członków do władz okręgowych jest dokonywany na podstawie uchwał ??? Jak można zawieszać coś czego nie było, a wybory odbywają się na podstawie głosowania i są ogłoszone PROTOKÓŁEM Komisji Skrutacyjnej. Czy zapis w uchwale 22 jest prawidłowy?” Wówczas nikt na to nie zwrócił uwagi. W tygodniu rozmawiałem z pewnymi prawnikami i potwierdzili to samo co Pan napisał - „ Uchwała nr 22 podjęta przez Prezydium ZG PZHGP w dniu 24.09.2015 roku jest bezprawna.” Mi powiedziano jeszcze więcej , że wszystkie uchwały i decyzje podjęte po jej podjęciu , a wynikające z konsekwencji powoływania się na nią , też nadają się do kosza- tj. Kurator , bezprawne pozwy itd. Zastanawiam się tylko nad jednym , czy wszyscy członkowie ZG tak mocno boją się Prezydenta i głosują jak mówi , bo o brak prawnej wiedzy tego co uchwalają ich nie posądzam. Oj będzie się działo. Mnie i wielu kolegów w „ aferze olsztyńskiej” cieszy jedno – poznaliśmy jakich kolegów mamy . Kto był i jest za prawnym działaniem, kto stał na uboczu, ale i nie był przeciwny prawnemu wyjaśnieniu , ale i są z..... i działający na szkodę Okręgu. Pozdrawiam.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-09 19:54:45
Uważam, że Piotr Patas ma rację
Wprawdzie Prezydium ZG ma w swoich kompetencjach zawieszanie nie tylko uchwał zarządów okręgu, ale także uchwał walnych zebrań (par 231 p. 14 Statutu) w wypadku ich niezgodności z prawem ,to jednak zrównanie wyników wyborów, przeprowadzonych w oparciu o regulamin zebrań, z jakąkolwiek uchwałą walnego zebrania jest bardzo chwiejną konstrukcją prawną. Prezydent poszedł tu bardzo ostro "po bandzie" i jeśli organ nadzoru wykaże się bezstronnością to powinien uchwały ZG unieważnić.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-09 19:30:18
Uchwała nr 22 - bezprawna
Istotą sprawy olsztyńskiej jest Uchwała nr 22 Prezydium ZG PZHGP podjęta w dniu 24.09.2015 roku.

Przytoczę jej zasadniczy zapis.

Prezydium ZG PZHGP działając w oparciu o uprawnienia wynikające z zapisów zawartych w paragrafie 31 Statutu PZHGP podejmuje Uchwałę następującej treści:

Zawiesza się Uchwały Walnego Zebrania Delegatów Okręgu Olsztyn podjęte w dniu 22.03.2015 roku w części dotyczącej wyboru członków do władz okręgowych PZHGP.

Oznacza to, że ZG PZHGP nie uznaje nowych władz Okręgu Olsztyn.

Moim zdaniem uchwała ta jest bezprawna.

Przesłanki bezprawności uchwały nr 22 Prezydium ZG.

Podstawowa. Prezydium ZG PZHGP nie ma kompetencji do tego, by uchylać lub zawieszać wyniki wyborów do władz okręgu dokonanych na Walnym Zebraniu Delegatów Okręgu. Żaden przepis statutu nie daje Prezydium ZG takich uprawnień.

Zapis statutu, na który powołuje się to pismo dotyczy możliwości uchylania przez Prezydium ZG uchwał podejmowanych przez zarządy okręgu…. Patrz paragraf 31 p. 8. Statutu PZHGP.

Ale tylko uchwał…. A nie wyniku wyborów!

Należy zwrócić uwagę na to, że protokół z walnego zebrania delegatów okręgu, w którym opisuje się przebieg wyborów do władz okręgu i wymienia się członków nowego zarządu nie jest uchwałą. W protokole z zebrania zapisano wolę najwyższego organu okręgu, jakim jest walne zebranie. Prezydium ZG nie ma kompetencji do tego, by tę wolę zmieniać!

Powtórzę. W kwestii wyboru do władz okręgu nie było uchwały. Bezprzedmiotowe jest więc jej uchylanie, ponieważ jej nie było.

Jedynym organem władnym do zmiany wyników wyboru nowych władz okręgu jest sąd. Sąd może taki pozew rozpatrzyć na wniosek organu nadzoru, zainicjowany wcześniej np. przez Prezydium ZG PZHGP.

A zatem Uchwała nr 22 podjęta przez Prezydium ZG PZHGP w dniu 24.09.2015 roku jest bezprawna. Koniec. kropka.

Nowo wybrany Zarząd Okręgu Olsztyn ma mandat do działania.

I takie powinno być w tej sprawie stanowisko organu nadzoru, gdzie trafił wniosek zarządu Okręgu Olsztyn o uchylenie uchwały nr 22.

wzkapsa
IP:83.22.73.186

2016-04-09 09:49:29
Tak się zastanawiam,
czy to na pewno "Kawaler pociąga za sznureczki" w PZHGP? Pamiętam, jak pierwszy raz, tu na DL zaatakowałem Jana Kawalera, przedzwonił do mnie jego syn, tłumacząc mi (bardzo sympatycznej rozmowie) że "ojciec ma tylko jeden głos". I musi robić to, co mu "delegaci karzą"! Więc tak się zastanawiam, może to "Ci nadziani olimpijczyki" ciągle manipulują przy regulaminach i w komisjach, żeby mieli duzio, duzio ersatz metali, z ersatz olimpiad!

wzkapsa
IP:83.22.73.186

2016-04-09 09:03:42
Także to zauważyłem,
Drogi RGOlsztyn, że "syn Kawalera" jakby się "wstydził za ojca".

wzkapsa
IP:83.22.73.186

2016-04-09 08:40:25
Moj Drogi G_ndi,
ja naprawdę nie wiem. Jesteś "za, czy przeciw Kawalerowi"! Zamulasz tak, "że głowa boli"!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-09 08:25:11
Kol. RGOlsztyn
To nie idzie o obawy. Tu idzie o ograniczenie swobód hodowców wynikających z obowiązujących przepisów w Związku , ograniczenie swobód obywatelskich . Przynależność terytorialna do Okręgu Toruń ogranicza nam wolność działania w sprawach organizacyjnych np. powoływanie pkt. wkładań , powołanie Oddziału itd. Inaczej wygląda to przy działaniach w ramach jednego Okręgu , a inaczej po podjęciu tej uchwały. Przy dobrej woli można było podzielić teren , a nie działać po złości. Wątpliwości co do zasadności prawnej podjętej uchwały jest wiele . ZG zamiast dążyć do wygaszania ognisk niezgody i konfliktów takim działaniem dolewa oliwy. Czyżby miał mało skarg wniesionych do Mikołowa na łamanie Statutu? Na siłę chcą nas ściągnąć do Oddziału Iława. Zobaczymy jakie decyzje zapadną w Sekcji Susz na zebraniu 10.04.2016r.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-09 07:57:17
Koledzy
Zastanawiające jest to,że w większosci Uchwał podejmowanych przez Prezydium ZG PZHGP a nawet Zarząd Główny dotyczących Okręgu Olsztyn nie bierze udziału v-ce prezydent ZG syn Kawalera Krzysztof Kawaler.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-09 06:41:33
Prawo Kawalera
Art.28 pkt.10 Podejmuje Uchwały o tworzeniu i rozwiązywaniu Okręgów oraz okresla ich zasięg terytorialny. Pytam:Czy Okręg Olsztyn został rozwiązany?NIE.Czy został powołany nowy Okręg Toruń?NIE.Kto uchylił Uchwałę o powołaniu Okręgu Olsztyn z oddziałami w których jest również oddział Iława?Jest to celowe działanie na zniszczenie Sekcji Susz w której z oddziału Iława zostało 60 członków,którzy są i chcą być w Okręgu Olsztyn.Putynowskie działania jak na Ukrainie. Koledzy z Sekcji Susz składajcie pismo do organów nadzoru do Mikołowa. USTAWA Z DNIA 7 KWIETNIA 1989 ROKU ART.6 PKT.1 mówi:TWORZENIE STOWARZYSZEŃ PRZYJMUJĄCYCH ZASADĘ BEZWZGLĘDNEGO POSŁUSZEŃSTWA ICH CZŁONKÓW WOBEC WŁADZ STOWARZYSZENIA JEST ZAKAZANE.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 22:58:46
Gzie jest prawo ???
Czy hodowcy powiatu iławskiego z miejscowość Susz posiadający Sekcję(Oddział Nidzica) z ilością 60 członków , a chcący lotować w Okręgu Olsztyn bez zgody zostali terytorialnie na siłę przeniesieni do Okręgu Toruń przy równoczesnym dokonaniu zmian w Regulaminie L-Z (obostrzenia posesji itd.) mają przejść obok tej uchwały obojętnie ? Nie, będzie następna skarga do Mikołowa. Uchwała: kliknij link .

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-08 22:38:42
Sulejman
- jak sądzisz dlaczego pisałem o zmianie siedziby
w związku z "klimatem" wszak dokładnie o to
chodziło.edyt
kapsa ma rzut beretem , pewnie ma w Mikołowskich urzędach swoich ludzi - powinien być zorientowany

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 22:34:45
Kol. G_andi
Tak na marginesie , czy kolega wie co się dzieje w Mikołowie . Ile jest skarg na łamanie Statutu PZHGP (ogrom). Czy kolega wie , że zmieniono wszystkich prawników dotychczasowych. My nie odpuszczamy i może dojść do powtórki z tamtych lat - kliknij link .,. kliknij link ... Ciekawe czy w Mikołowie znają powyższe pismo???

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-08 22:30:11
Sulejman
sądziłem ze chodzi o oddz. Olsztyn
jeżeli zamieszałem - wycofuję ów cytat.
kapsa
sądzę że "polujesz " na mnie
nie dam Ci satysfakcji
nie słuchamy tej samej muzyki
i nie czuję słodyczy endorfiny
w związku z ostatnim tematem , mimo iż mogę tylko przed nazwiskiem
pisać ins . instalator - nie to co Ty dr .
Lecz to dobrze że jesteś aktywny
einfach klasse - nie daj się z nowym sezonem w MDL.
Podaj jakieś wyjście wszak tytuł zobowiązuje.

wzkapsa
IP:83.22.73.186

2016-04-08 22:17:25
Masz rację, Sulejman.
Pisząc, że Irek o414 to typowy zamulacz! Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 22:15:26
Kol. G_andi
Piszesz, cytat: „ Kolega Wiesław Piotrowski zobowiązał się do  dostarczenia wszystkich materiałów źródłowych z wyborów w sekcjach oraz wyborów na zebraniu sprawozdawczo- wyborczym „ Podaj konkrety , z jakiego okresu mają być materiały , gdyż wymieniony kolega ,o ile to on jest z Dobrego Miasta i tam lotuje. Zobowiązanie się do dostarczenia nie jest dowodem, niech je pokaże bo może być to podciągnięte pod pomówienia. Czekamy na te rewelacyjne dowody. Sprawa druga- jaką kolega będzie miał wykładnię sprawy”Okręgu” , gdy dowiedziemy i się okaże , że „22” zostanie uchylona. Poz.

wzkapsa
IP:83.22.73.186

2016-04-08 22:12:37
G_andi, pisał i napisał!
A co napisał? że jego zdaniem, popełniono wielu zaniedbań i błędów w oddz. Olsztyn i okr.! Antoni, skup się i napisz, jakie to błędy popełniono w oddz. Olsztyn i okr.!

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-08 20:57:36
Sulejman
cytat;
odniosłem się do tych słów
Kolega Wiesław Piotrowski zobowiązał się do
dostarczenia wszystkich materiałów żródłowych
z wyborów w sekcjach oraz wyborów na zebraniu
sprawozdawczo- wyborczym .

masz racje Władek - pytanie było retoryczne
- no więc , minoł czas opłat składek
podejmowania uchwał na 2016 rok , przyjęcia
sprawozdań , udzielenia absolutorium , wysłania planów
lotów do Gmp , przyjęcia preliminarza
wychodzi na to że wszystkie te działania były
nie zgodne - bo są zawiasy .

Czy maja mandat?
Czy należy przyjąć że owi delegaci nie mieli takiego
prawa - czy też ich decyzje należy traktować jako
lege artis ,- jako ważne administracyjnie
Jeżeli ZO , ZG przyjmuje to wszystko " de iure "
tym samym legalizuje podjęte decyzje.
Czy też podjęte zgodnie z statutem i regul.
urzędowanie owych- ZG powinien potraktować jako
niezgodne z prawem o stowarzyszeniach ?
Co zatem jest następstwem owych decyzji?
dr czy inne tytuły z wielką swobodą
wypowiadają się w sprawie TK - udzielą rad , jak
sprawę rozwiązać !!!
Moim zdaniem popełniono wielu zaniedbań i błędów
w oddz. Olsztyn i okr.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 19:48:39
Kol. Ireneuszu
Uważam, na podstawie Twoich ostatnich wpisów w ten temat, że zrobiłeś się obrońcą mocno skrzywdzonego w Twoim mniemaniu Oddziału Iława, a wielu spraw nie znasz , ale to Twoja sprawa . Atakujesz Zarząd Okręgu , karzesz im przepraszać , tylko kogo konkretnie i za co? Insynuujesz , że członkowie Zarządu Okręgu Olsztyn swoim postępowaniem walczą o „stanowiska”? Kto Ci dał mandat na wygłaszanie takich bzdur. Twierdzenie Twoje , cytat : „Ale w sumie wcale mi nie żal Okregu Olsztyn.” Powiem Ci tak , mało kogo twoje stanowisko obchodzi. Zarząd Okręgu Olsztyn bez Twoich „super rad” się wybroni , a walczy nie o stołki , tylko się broni przed atakami bezprawia i chamstwa. W Twoich wpisach oprócz twierdzeń ble, ble ani razu nie stwierdziłem merytoryczno-prawnej dyskusji , czy to w jedną , czy w drugą stronę . Uważam , że w temacie Okręgu Olsztyn , jesteś typowym zamulaczem i przysłowiowym hejterem(drugiego typu) . Nie masz w tym temacie wiedzy i mylisz się w swoich stwierdzeniach , tak jak myliłeś się w oskarżeniach , że J-23 to Sulejman i odwrotnie. Mam dziś dobry humor , dlatego grzecznie Cię proszę nie zamulaj tego tematu . Pilnuj „góry” bo grunt się jej osuwa i to w zastraszającym tempie. Papatki

zbyszek2010
IP:79.191.149.225

2016-04-08 14:23:51

Co Ty dzieciaku możesz wiedzieć o życiu?? Udajesz wielkiego mądrale,niby na wszystkim się znasz!! Dowody fałszerstwa miałeś pod nosem; i co zachowałeś się jak zwykły gnojek ;; Bo dostałeś parę groszy za prowadzenie stronki!!!

irek0414
IP:83.6.36.145

2016-04-08 12:12:06
kol. Sulejman
Wracamy do początku.
Znamy życie i nasze słaości. Dlatego nie załatwiajmy nic na "słowo", wszystko ma być na "kwitach" wtedy nikt tak łatwo z niczego się nie wycofa.
Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 11:04:42
Kol. Ireku
Odpowiem Ci na Twój post po południu, gdyż aktualnie muszę wyjechać. Poz

irek0414
IP:83.6.36.145

2016-04-08 10:34:33
kol.Sulejman
Dyskutowaliśmy o Iławie telefonicznie.
Wyjaśniłem ci jak to widze. Część zarzutów była absurdalna.
Czytałem i zdania nie zmienię.
Nie wiem jak było z tym potwierdzeniem wypuszczenia - wiec do tego sie nie odnosiłem.
Ale kilka innych zarzutów było naciaganych tak, aby podciągnać to pod przestępstwo lotowe. Patrz protokół wydruku z zegara kiedy nie były zarejestrowane przyloty, a defakto nie da sie wydrukować nic z zegara skoro nie ma przylotów. Zanegujesz to? Poza tym pare innych "drobniejszych" spraw.
Ja uważam że tak Zarząd Okregu postąpił zbyt kategorycznie i nierzetelnie wszystko podciagając pod "wykroczenia" pomimo tego że widac było błedy ludzkie.
Gdzie złamano regulamin to go złamano i kary się należą. Ale tych oskarżeń padło zdecydowanie za duzo. I mam pytanie czy za niesłuszne pomówienia Zarząd Okręgu przeprosił kogokolwiek?
A co do ważności wyboru władz ZG już się wypowiedziałem. Jeśli są wątpliwości zgłoście to. Ale jak dla mnie nie ma to żadnego znaczenia. Ile mieliście tam głosów 2-3? Czy to by cokolwiek zmieniło? Zapewne nie.
Poza tym z czym sie tu szarpać teraz? Zarzadzić ponowne wybory zgodnie z regulaminem w oddziale i w okręgu i zkończyć to bicie piany. No chyba że władze Okręgu i Oddziału boją się o "stanowiska" - wtedy rozumiem tą walkę.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-08 08:55:11
Kol. Ireku
W ostatnich postach przytaczałeś takie zdania, cytat: „A dlaczego nie uderzysz się w pierś i nie powiesz. "Moja wina..." Spapraliście?” , następne -„ Jest jedno ale Wy o tym wiedzieliście na walnym (zrobiliście to świadomie). Nie wiem czy ZG też o tym wiedział. W obu przypadkach są nieprawidłowości.” , następnie- „Ale to wy stoicie pod pręgierzem a nie ZG. To ZG Was zawiesił a nie organ nadzoru ZG.  TO jest zasadnicza róznica. I staracie się teraz kopać ZG z powodu błedu który wy popełniliście i pociągneliście go na samą górę.” NO WŁAŚNIE ??? SPAPRALIŚMY SPRAWĘ NA ŻYCZENIE p. PREZYDENTA , GDYŻ (czytaj oświadczenie Grzegorz J ) ON MIAŁ HONOR I OPISAL JKA BYŁA SYTUACJA, JAKIE UZGODNIENIE. GDZIE HONOR PREZYDENTA W POTWIERDZENIU TYCH UZGODNIEŃ. PISMO ODDZIAŁU OLSZTYN NA WSWD OKRĘGU PRZEDSTAWIŁ PREZES p. EDMUND OLEJARCZYK(robisz z niego kłamce). DZIAŁANIA BYŁY UZGODNIONE Z GÓRĄ. DLACZEGO NIE ZAPROSZONO NIKOGO Z ZARZĄDU OKRĘGU NA ZARZĄD GŁOWNY 21.XI.2015r? CZEGO SIĘ OBAWIANO ,SZCZEREJ PRAWDY? DOBRZE WIESZ , ŻE PRAWO JEST PO NASZEJ STRONIE I TO POTWIERDZAJĄ PRAWNICY. BYŁY PRÓBY Z NASZEJ STRONY POLUBOWNEGO ZAŁATWIENIA CAŁEJ SPRAWY. NIE PRZYJĘTO. ODWOLANIA POSZŁY I PUJDĄ NASTĘPNE WYŻEJ(wczoraj dostałem takie informacje). TAK NA MARGINESIE , JA JESTEM ZA POLUBOWNYM ROZWIĄZANIEM SPRAWY I CZYNIĘ WSZYSTKO , BY DO TEGO DOSZŁO . CZY SIĘ UDA? ZOBACZYMY. Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-07 21:43:36
Kol. Irku
REGULAMIN ZEBRAŃ SPRAWOZDAWCZO – WYBORCZYCH ROZDZIAŁ VIII § 4. Wnioski końcowe. Pkt.6. Krajowy Walny Zjazd Delegatów oraz Okręgowe i Oddziałowe Walne Zebranie Delegatów, obraduje na podstawie uchwalonego przez Delegatów porządku obrad. § 5.pkt 2. Z walnych zebrań sprawozdawczych i sprawozdawczo-wyborczych wszystkie jednostki terenowe i jednostki pomocnicze Związku przysyłają sprawozdania i protokoły do 14 dni od odbytego zebrania sprawozdawczego lub sprawozdawczo-wyborczego do swoich władz nadrzędnych oraz właściwych Organów administracji samorządowej. Moje pytanie do Ciebie , czy znasz protokół ZSWD Okręgu z 22.03.2015r ? Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-07 21:34:14
Kol. Irku
Nie mam zamiaru się Ciebie czepiać , ale czytając Twoje ostatnie wpisy wydaje mi się , że błądzisz i strasznie bronisz Oddziału Iława w świetle opublikowanego dokumentu ukazującego nieprawidłowości w dokumentacji lotowej gołębi dorosłych z 2015r , a dostarczonej do Okręgu Olsztyn. Jeżeli czytasz to czytaj dokładnie , gdyż : - W protokole OKD Lublin z 13.01.br Prezes kol. Palec zeznaje , cytat: „Dokumentacja lotowa Oddziału Iława była dostarczana w terminie do 1.09.2015r to jest kopia oryginału”. Wykaz wykazanych nieprawidłowości jest oparty na tych dokumentach. Na ponad 40 wykazanych nieprawidłowości użyto 5-y razy słowo oszustwo( w tym 3 razy w jednej sprawie). Kol. Irku chyba czytaliśmy inne dokumenty z nieprawidłowościami? Jeżeli podasz mi swój e-mail to Ci wyślę i spokojnie poczytasz powtórnie. Poz.

irek0414
IP:95.49.252.194

2016-04-07 20:54:20
RG
Już ci tłumacze.
Policz ilu % delegatów wysłaliście do ZG.
A ilu delegatów % niesłusznie głosowało na waszym walnym.
Teraz do sedna. Podejrzewam że w ani jednym ani drugim przypadku nie miało to znaczenia. Bo pewnie byli by to dokładnie ci sami ludzie. Ale procedury zostały złamane w obu przypadkach.
Jest jedno ale Wy o tym wiedzieliście na walnym (zrobiliście to świadomie). Nie wiem czy ZG też o tym wiedział.
W obu przypadkach są nieprawidłowości.
Ale to wy stoicie pod pręgierzem a nie ZG.
To ZG Was zawiesił a nie organ nadzoru ZG.
TO jest zasadnicza róznica. I staracie się teraz kopać ZG z powodu błedu który wy popełniliście i pociągneliście go na samą górę.
Mam rację czy nie?.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-07 18:08:26
Kol.Irku
Ty uważasz,że Nasze Okręgowe Walne Zebranie Delegatów było nielegalne bo miało nielegalnie wybranych delegatów a Krajowy Zjazd Delegatów był legalny bo miał legalnie wybranych delegatów.

irek0414
IP:83.6.36.145

2016-04-07 17:47:33
a ty dalej swoje
I twierdzisz ze w sprawie Iławy nie macie sobie nic do zarzucenia?
Ja tam widziałem błedy ludzkie w duzej ilosci a wy przestępstwa lotowe.
Ja jestem za polubownymi rozwiazaniami wy pokazaliście na przykładzie Iławy (pisze o całokształkcie a nie o pojedynczych sprawach) że lubicie jechać po bandzie.
To teraz Wam po tej bandzie tez ktoś jedzie.
Nie było to dobre w sotosunku do całosci sprawy Iławy, nie jest dobre w stosunku całości Waszej sprawy.
"Kto sieje wiatr ten zbiera burze"
Mam nadzieję, że jedna albo druga strona w końcu zacznie szukać kompromisu. Bo nic dobrego z tego dla zwiazku ani hodowców nie wyniknie.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-07 17:25:50
Kol.irek0414
Okręgowe Walne Zebranie Delegatów postanowiło podjąć decyzję na podstawie Statutu Rozdział IX art.39 pkt.1 i art.40 pkt.5 i tego prawa nawet Kawaler nam nie odbierze.Chyba,że w Naszym Związku obowiązują standardy białoruskie lub kory północnej.Tak często dotykasz sprawy Iławy to zapytaj się "kuratora Okręgu Olsztyn,który jest prezesem oddziału Brodnica i prezesa oddziału Iława kto z przedstawicieli Związku Niemieckiego był na wypuszczeniu gołębi w dniu 27 czerwca z miejscowosci Dessau i kiedy potwierdzili ten lot.Następnie zapytaj,czy pan "kurator" Wilimowicz,którego oddział jest w innym Okręgu miał zgodę na wspólne wypuszczanie z oddziałami Nidzica,Działdowo,Iława i Ostróda.

irek0414
IP:83.6.36.145

2016-04-07 15:54:33
RGOlsztyn
A dlaczego nie uderzysz się w pierś i nie powiesz. "Moja wina..."
Spapraliście? Tak spapraliście bo jak mozna było dac pod głosowanie taki wniosek nie zgodny z regulaminem i dopuścić do głosowania delegatów tymbardzierj mając wiedzę że zarzad oddziału nie wykonał zalecenia Zarządu Okręgu i nie przeprowadził ponownych wyborów..
Jak pisałem wczęsniej teraz to przeciaganie liny.
Co do nie przyjecia gołębi na wystawę to nie bede sie wypowiadał z kilku względów.
Po pierwsze nie znam sprawy.
Po drugie ja bym te ptaki przyjął ale pod warunkiem ze wszystko w papierach grało.
Bo jak jest tak jak z delegatami to wybacz. Ale jak chce sie psa udeżyć to zawsze sie kij znajdzie (patrz również sprawa Iławy).

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-07 15:00:47
Kol.Irek0414
Dlaczego nie chcesz odpowiedzieć na pytanie,które Ci wczesniej postawiłem.Zadam Ci kolejne pytanie.Na podstawie jakiego przepisu w Statucie lub Regulaminach Kawaler nie przyjął gołębi (reprezentacji) Okręgu Olsztyn na Wystawę Ogólnopolską.Ja znam tylko jeden przepis skłócić członków Okręgu Olsztyn z Zarządem Okręgu.A jaka jest Twoja odpowiedz.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-07 11:52:27
Kolego Dudziński
Kolega się dobrze czuje? Naprawdę uważa Kolega, że ja miałbym tu coś "rozstrzygać"? Na jakiej niby podstawie? Co innego moja subiektywna ocena... Całość jest mocno podejrzana i kładzie się cieniem na oddziale Iława. Jak można twierdzić, że w dniu 26 lipca Długokęcki zabrał listę z punktu wkładań, skoro lista konkursowa w pierwszej wersji ma czas przetwarzania 2015-07-28, godz. 21-10-14. To oznacza, że rachmistrz był w posiadaniu tej listy w tym czasie, bo inaczej nie mógłby sporządzić jej w takiej wersji. Nasuwa się pytanie, kto później wydał tą listę Kol. Długokęckiemu i czy na tą okoliczność spisano jakiś protokół, dający podstawę dla zmiany listy konkursowej? Pytania, kto zarządził kontrolę, i czy odnotowano jakiś jej wynik...także pozostają bez odpowiedzi. Zwyczajnie "burdel na kółkach"

korek
IP:83.26.250.234

2016-04-07 11:00:24
Irek
Zgodzę się z Tobą,że odrobina dobrej woli ,,załatwiła,,by sprawę. Ale wydaje mi się,że tu chce udowodnić jeden drugiemu kto jest ważniejszy - jak to często bywa.

irek0414
IP:95.49.75.237

2016-04-07 10:43:58
kol. Sulejman
Dlatego napisałem że tu potrzeba troche dobrej woli.
Nie ważne ilu oddział ma członków, wazne aby wybrano władze zgodnie z regulaminami. Jeśli były sekcje a padają w dokumentach sprzeczne informacje to powinni być wybrani delegaci w sekcjach.
Dobra wola - czy były by zmiany wśród delegatów jeśli by wybory były w sekcji? Tak lub nie. Podejrzewam ze zmiany były by kosmetyczne lub żadne.
Do Zarządu Okregu Delegaci zapewne tez byli by ci sami.
Ale procedury procedurami i skoro je złamano a komuś się to nie podobało to mamy taki a nie inny wynik.

Odrobina dobrej woli z jednej i drugiej strony załatwiłaby temat.
Ale w sumie wcale mi nie żal Okregu Olsztyn.
Pamiętam jak władze Okreu jednostronnie pojechały po hodowcach z Iławy i jak wszytsko było interpretowane jak świadome oszustwo lotowe. Każdy bład wytknięty jako świadoma zła wola i łamanie przepisów.
Aż chciało by się rzec "źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie ..."
Pozdrawiam
P.S. Teraz wszystko w rękach ZG a jak nie to zostają organy nadzoru i sądy. (mam nadzieję że ktoś mądrzejszy "pójdzie po rozum do głowy i wyciągnie rękę do zgody". Ten sport ma nas łaczyć a nie dzielić.)

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-07 10:36:44
Sulejman
Czyli sprawa prosta jak drut a w wyniku układów została skomplikowana.Tą sprawę powinien rozstrzygnąć długoletni działacz i delegat PZHGP pan Wł. Lasota jako częsty uczestnik tego tematu.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-07 10:03:26
Dalsze działania :
Uchwała nr 14 Zarządu Okręgu : kliknij link ... Uzasadnienie zawieszenia : kliknij link ... Decyzja Prezydium ZG Uchwała 25 : kliknij link ... Kto powinien wyjaśnić tzw „aferę ...” , Prezydium uchylając czy rzetelna praca KD

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-07 09:53:51
Sprawa „namaszczania”
Czy to przestrzeganie prawa Związkowego , czy obrona „namaszczonego”? Protokół Komisji Lotowej i Zegarowej : kliknij link .1.kliknij link .2. Lista po przylocie : kliknij link ...Lista zmieniona – wycofano hodowcę kol. Długokęckiego :kliknij link ..

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 22:33:19
Kol.G_andi
To , że jak piszesz u nas został ukręcony bat , to się zgadzam. Tylko kto to zrobił? , to wiemy. Papierów na istnienie Sekcji nie ma i nikt takowych na ich istnienie nie obiecywał , że dostarczy. Cały czas udowadniamy , że nie istniały. Powołanie aktualnie 3 Sekcji było decyzją aktualnego Zarządu , w celu łatwiejszego zarządzania Oddziałem . To czy będzie to zalegalizowane to się okaże . Stare czasy teczek nadal są na topie. Droga którą wskazujesz nie wyklucza walki , bo dlaczego cierpieć nie za swoje grzechy.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-06 21:31:41
Sulejman
Jeżeli coś było fałszowane to bat został
ukręcony u was - na was ,przecież ZG nie musiał wiedzieć
o fikcji. Natomiast pewnie nic by nie było
gdyby zostali wybrani ludzie z odpowiednim
nadaniem - ale to żaden dowód.
Sprawa jest bardzo zagmatwana - sami informujecie
że dostarczycie brakujące papiery z sekcji tym
samym potwierdzacie ich istnienie.

No więc czy ZG podważa legalność KWZD ?
Obecne powołanie sekcji to musztarda po obiedzie
- one były by potrzebne do przeprowadzenia nowych
wyborów stwierdzających nieważność poprzednich.
Jednak powołując sekcje wedle ZG nie macie na to
legalizacji- bo jesteście w "zawiasach"
Można mówić że te sekcje to takie nic
ale dla przeciwnika do twardy papier umocowany
w statucie i nim może grać ZG.
Sprawy ambicjonalne będą górowały nad doprowadzeniem
do polubownego załatwienia a tym bardziej w tle
jest brak osób z nadania i rozdmuchania sprawy.
Sądzę że własna droga była by lepsza niżli walka .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 21:04:43
Kol. G_andi
Jakie wykazy wysyłał Zarząd pod prezesurą kol. Olejarczyka , diabli go wiedzą . Jeżeli coś wypisywali niezgodnego z prawem, to Wiesz co to znaczy(fałszowanie dokumentów). Nie było Sekcji , nie było zebrań styczniowych , były zebrania lutowe członków(dowody w poniższych postach). Aktualny Prezes przekonał członków Oddziału , złożyli odpowiednie wnioski i zostały powołane 3 Sekcje . W styczniu przeprowadzono zebrania i dokonano wyboru Zarządów : Sekcja Morąg : 1. SOBOTA ROMAN – Prezes Sekcji ; 2.KOLADYŃSKI JANUSZ – Sekretarz Sekcji ; 3. KOSIERADZKI JERZY – Skarbnik Sekcji , Sekcja Olsztyn Wschód : 1. FILIP STANISŁAW- Prezes Sekcji; 2. DIETRICHGRZEGORZ- Sekretarz Sekcji; 3. KRYSIK MAREK- Skarbnik Sekcji , Sekcja Olsztyn Zachód : 1.GŁOWIŃSKI ARKADIUSZ- Prezes Sekcji ; 2. SZUMACHER TOMASZ- Sekretarz Sekcji; 3. KALINOWSKI HENRYK- Skarbnik Sekcji

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-06 20:22:12
Antoś
Zadajesz pytania retoryczne. Oczywiście, że podważa. Idąc tym tokiem myślenia, jak napisał RG Olsztyn, trzeba by unieważnić KWZD. Ale kto wtedy pilnowałby, żeby owieczki chodziły w prawo a barany w lewo?

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-06 20:14:05

to czy są sekcje czy nie decyduje wykaz roczny
na podstawie którego wysyłane są m/innymi składki
na nich widnieje zarząd sekcji ,ilosć członków sekcji
natomiast czy istniały sekcje nieformalne na to nie ma
kwitu - że 30 chłopa zrobi sobie zawody i listę podwórkową
to ich wewnętrzna sprawa sądzę ze na podstawie wykazu -
takiego dokumentu podjęto uchwałę nr 22.
W dalszej konsekwencji wybrano także delegatów
okręgu Olsztyn
na KWZD -czy zatem ci delegaci mieli mandat
uczestnictwa a tym samym ich głos nie podważa
podjętych wyborów, uchwał na najwyższym szczeblu ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 19:54:23
Kol. irek0414
O rzekomych nieprawidłowościach Pan Prezydent był poinformowany tuż po wyborach pismem z 30.03.2015r , a wpłynęło do ZG 07.04.2015r . O piśmie tym na Forum była mowa , dlatego w gwoli przypomnienia wkleję. Przy okazji pytanie , czy reakcję na przytaczane poniżej nieprawidłowości można było podjąć wcześniej, czemu czekano do września? kliknij link .,.kliknij link .,.kliknij link ..

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-06 19:11:07
Kol.Irek0414
Idąc Twoim tokiem myslenia to odpowiedz mi na pytanie.Czy Krajowy Walny Zjazd Delegatów PZHGP był legalny w częsci dotyczącej wyboru wszystkich władz PZHGP?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 19:09:25
Kol. irek0414
Jakie ma znaczenie ilu było członków . Przez lata odbywało się zebranie wszystkich członków i było dobrze. Są na to dokumenty. Zawsze ich było około 100. Oddział nie posiadał żadnej sekcji a w dniu wyboru było około 120 ( 6 delegatów na 20 członków). Wybór delegatów dokonany przez wszystkich członków jest bardziej transparentny. Tak było wygodnie ówczesnemu Prezesowi i jego pomagierom. Nikt tego nie podważał, dopóki nie wybrano nowego Zarządu i Prezesowi byłemu Okręgu nie zajrzało widmo nie utrzymania się na następną kadencję. Posiedzenie 06.03.2015r Zarządu Okręgu miało na celu wyeliminowanie delegatów Oddziału Olsztyn jako przeciwnych reelekcji panującemu w Okręgu. W protokole tym nic się nie mówi o wybranym Zarządzie(on nie wybiera w Okręgu) Prowadzącym zebranie Oddziału(15.02.15r) był ustępujący Prezes i to on tak pokierował tym zebraniem, twierdząc prawidłowość działań w dokonanych wyborach. Po zorientowaniu się o nieprawidłowości członek ten zrezygnował z dokonanego wyboru , a nowy Zarząd z listy wstawił następnego. Takie stanowisko poparł Pan Prezydent . Stąd oświadczenie i uchwała delegatów o uznaniu jako prawnie biorących udział w ZSWD Okręgu. Nadmienię , że odpis protokołu z posiedzenia wcześniej nikt nie widział . Wypłynął on na światło dzienne dopiero w tym roku. Nie był też załączony do przekazywanej dokumentacji po wyborach. Dziwnym też jest fakt iż wszystkie protokoły z posiedzeń Zarządu podpisywał Sekretarz , a ten jest podpisany przez Prezesa i opieczętowany , bez podpisu Sekretarza(tylko jego pieczątka) Jeżeli uchylono walne częściowo , to lepiej było uchylić całe . A co z Komisją Mandatową , delegatami na krajówkę , innymi uchwałami itd. Dlaczego z decyzją czekano 6 miesięcy??? Działano na „pysk” , gdyż poważnie traktowano Prezydenta , a wyszło jak wyszło . Sprawa jest w Mikołowie.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-06 18:07:55
Gwoli ścisłości
Ja bym się dopatrzył jeszcze jednej nieprawidłowości, mianowicie takiej, że Walne Sprawozdawczo-Wyborcze Zebranie oddziału Olsztyn prowadził prezes ustępującego Zarządu Edmund Olejarczyk...kliknij link

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.32.89

2016-04-06 17:47:08

Tak samo jak z TK. Nikt nie wie oczy mówi.

irek0414
IP:95.49.75.237

2016-04-06 17:31:47
kol. Sulejman
Za mało mam informacji w tych skanach i są niekompletne.
Czy faktycznie odddział liczył powyzej 100 członków?
Druga sprawa jak to jest z tymi sekcjami, raz pojawia się informacja ze są dwie, raz że nie ma.
Potem sprawa wyboru delegatów zgodnie z regulaminem albo w sekcjach albo w oddziale.
Potem sprawa wybrania do KD członka Komisji Skrutacyjnej i delegata do Okręgu (strzał w kolano).
A jak okręg nakazał naprawić błedy to należało nadzwyczajne zrobic i nie załatwiać nic na "pysk" (nawet z samą górą), bo widac jak to się kończy.
Potem uchwała Walnego Okręgu. Tu też bym przychylił się stanowiska ZG. Zrobione to "nie po bożemu".
A potem to już przepychanki.
Jak to mówią chcieli dobrze a wyszło jak widać.
Wg mnie nic tu zarząd okręgu nie wskóra. Według przepisów było pare błedów, które powodowały kolejne i posypało się jak domino. Jeśli ZG nie ustąpi to nie ma szans na pokojowe zakończenie tej przepychanki.
Pozdrawiam
Jest tylko jeden argument którym sie można bronić - to że najwyższą wladzą jest Walne Zebranie Delegatów i jego uchwały sa najważniejsze (ale tylko wtedy jak są zgodne z regulaminem i statutem).

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 16:11:54
Czy ZG 21.XI.15r
Czy ZG 21.XI.15r bez zaproszenia Prezesa Okręgu prawidłowo podjął Uchwałę 38 : kliknij link ..,..kliknij link .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 16:08:33
CD
Oświadczenie Oddział Olsztyn : kliknij link ...kliknij link ...kliknij link ,..Ciekawe oświadczenie :kliknij link ..,..kliknij link .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 16:03:29
Kol. wlasota
To jedziemy z tematem zawieszenia – Uchwała 22 : kliknij link ,4 zebrania członków Oddziału Olsztyn 2012-2015 : kliknij link , Posiedzenie starego Zarządu Okręgu : kliknij link .. kliknij link . Prezes Oddziału Olsztyn, członek Zarządu Okręgu – nie dostał się do nowego Zarządu Oddziału. Prezes Okręgu Olsztyn poczuł zagrożenie reelekcji !!! cdn

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-06 15:37:47

Panie Władysławie, obaj wiemy nie od dziś, i nie od wczoraj, że w tego rodzaju sprawach nie liczy się praworządność. Liczy się tylko wola Jana Kawalera. On jest w PZHGP wszystkim. A przede wszystkim jedynym sędzią. Gdy mu się sprzeciwi np. Komisja Dyscyplinarna, to ją odwoła i zmieni. Gdy przeszkadzają mu przepisy związkowe (statut, czy regulaminy), to przy okazji najbliższego zjazdu je zmieni. Nawet z mocą działania wstecz. Przecież – jak Pan pamięta - tak było.

Wracając od sprawy olsztyńskiej, powiem tak. Prawowanie się z Janem Kawalerem na płaszczyźnie związkowej nie ma najmniejszego sensu. Szkoda zdrowia, czasu i pieniędzy. Wszystkie organy związkowe są mu absolutnie podporządkowane. Nie wydadzą orzeczenia niezgodnego z jego wolą. Tak więc, ja się osobiście nie dziwię się temu wyrokowi.

W walce o praworządność w PZHGP jest tylko droga interwencji z zewnątrz; poprzez organ nadzoru, sąd powszechny, rzecznika praw obywatelskich, ewentualne piętnowanie tych bezprawnych działań w prasie, telewizji, czy w Internecie. Tego na szczęście Jan Kawaler jeszcze nie kontroluje.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-06 15:14:32
Koledzy
Czy znacie inne 40-tysięczne stowarzyszenie,organizację społeczną w której ojciec i syn sprawują praktycznie najwyższą władzę piastując funkcję prezydenta i v-ce prezydenta.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-06 14:48:22

Przewodniczący i OKD Lublin swoim orzeczeniem wobec członków Zarządu PZHGP Okręgu Olsztyn zaspokoili chore ambicje swojego prezesa okręgu a klanowi KAWALERÓW dali dokument,który przedstawią organom nadzoru i będą się chlubić,że postępowanie poprowadził Sędzia Sądu Powszechnego i wszystko odbyło się zgodnie z prawem.Niezle to sobie wykombinowli.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-06 13:51:47

Z pobieżnej oceny przedstawionego tu materiału wynika, że sędziemu z Lublina zabrakło konsekwencji w jego orzeczeniu. Skoro umorzył postępowanie w części dotyczącej uczestniczenia w podejmowaniu uchwał o nieuznaniu wyników oddziałowi Iława, na podstawie art. 2 ust. 3 Regulaminu KD a pozostali hodowcy nie zgłosili wyników do MP, to w imię jakich przepisów podtrzymano zarzut o niewysłaniu wyników do ZG? To jest całkowicie niezrozumiałe. Pozostaje zatem zarzut o brak współpracy z Kuratorem i kwestia zasadności unieważnienia wyborów w Okręgu Olsztyn. Warto zauważyć, że wybory te nie były kwestionowane w okresie od marca do września 2015, czyli przez prawie pół roku. Dopiero po odrzuceniu wyników hodowcom z Iławy, zakwestionowano prawidłowość wyboru władz okręgowych. Dla tak doświadczonego prawnika z praktyką w orzekaniu w sądzie powszechnym, fakt ten powinien byś wystarczającą przesłanką do umorzenia także i tego zarzutu, a przynajmniej do odroczenia postępowania do momentu zajęcia stanowiska w sprawie przez organ nadzoru.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 10:11:54
Kol. Kończo
Napisałeś , tak cytat : „Kolego składaliście na podstawie list sekcyjnych wyniki na weryfikacje a teraz gadasz że sekcji u Was nie było.” Jeżeli , zakładając iż jakieś listy, ktoś tworzył i to ma być dowód na złe dokonanie wyboru Delegatów Oddziału Olsztyn , to jakim dowodem jest program prowadzony parę lat temu przez p. Jaworowicz o nieprawidłowych działaniach Prezydenta PZHGP i wniosek organu nadzoru z tamtych lat o upadłość Stowarzyszenia PZHGP. Dlaczego zmieniono organ nadzoru i czy o tym wszystkim w szczegółach wie aktualny organ nadzoru w Mikołowie. Przy takich dowodach jak piszesz , tamten program i wniosek byłego organu nadzoru jest o wiele większym dowodem na nieprawidłowe działania Prezydium ZG PZHGP. Może , aktualnie należy w obronie wykorzystać to, a może należy w trybie pilnym doprowadzić do nowego programu? Trzeba to przemyśleć . Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 10:10:29
Kol.lewamp
Podaj adres e-mailowy to Ci prześlę listy. Poz.

lewap
IP:46.170.142.17

2016-04-06 09:31:08

proszę wklej tak dla jasności , bo chyba wprowadzenie zmian w Reg. Lot.-Zeg. dotyczącym zakazu wypuszczania gołębi przed wschodem słońca oraz korzystania z list oddziałowych w lotów okręgowych tylko pod warunkiem wspólnego wypuszczeniu ale może się mylę
jak będę miał te listy to napiszę moje prywatne zdanie odnoście tego lotu oraz stanowisk władz Okręgu i Oddziałów wypuszczających z tego lotu

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 09:13:57
Kol. lewap
Piszesz tajemniczo , albo chcesz zamulić temat(o co Cię nie oskarżam) , a jak masz konkrety to wal prosto z mostu , wskaż o co chodzi ? Ja mam te listy i mogę je wkleić , tylko co to ma dać? Poz.

lewap
IP:46.170.142.17

2016-04-06 08:36:17

dla przypomnienia
17. Potwierdzenie odlotu gołębi z lotów zagranicznych musi być podpisane przez osoby upoważnione przez organizacje hodowców gołębi pocztowych zrzeszoną w FCI. Wymagany jest podpis i numer telefonu osoby potwierdzającej oraz odcisk pieczątki związkowej. 18. W przypadku losowym potwierdzenia dokonać może inna instytucja (policja, poczta, PKP, PKS, Urząd Państwowy, itp.), jednakże na tą okoliczność musi być sporządzony protokół. 19. Potwierdzenie odlotu gołębi jest dokumentem, który decyduje o tym, czy lot wynikający ze zgłoszonego przed sezonem planu lotów może być zaliczony do współzawodnictwa. Podstawą ważności potwierdzenia jest prawidłowe wypełnienie obydwu stron druku. Kserokopie potwierdzenia lotu należy przed następnym lotem dostarczyć do Okręgu.
czy w locie z dnia 04.07.2015r. zachodziły przesłanki opisane w punkcie 18

lewap
IP:46.170.142.17

2016-04-06 08:29:19

może ktoś zamieści listy konkursowe z lotu w dnia 04.07.2015r. Rejonową i Oddziału Iława tak dla porównania.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-06 08:29:07
Pp026 napisał
Czy ja dobrze czytam...? Zawodowy czynny Sędzia Sądu powszechnego przeprowadził przewód i Ty twierdzisz,że on to spieprzył? Stawiam tezę,iż zrobił to rzetelnie.A ja się Ciebie kol. Pp026 pytam.Czy oglądałes wczoraj program o Sędzim przewodniczącym wydziału karnego Sądu Rejonowego,który wydawał wyroki w imieniu Rzeczypospolitej,a następnie przez lata brał za nie łapówki?Oglądając ten program,jaką mam gwarancję,że przewodniczący Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w osobie Sędziego Okręgu Lublin zrobił to prawnie i rzetelnie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 00:13:10
Kol. Kończo
Rękopis do przygotowanego pisma na WZD Okręgu Olsztyn: kliknij link 1, kliknij link 2.. Czy znasz ten , charakter pisma ? Czy uważasz , że ten co pisał – to kłamca ? Pzd.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-06 00:06:32
Kol. Kończo
Z tego , co się orientuje to nikt w żadnym popłochu , żadnych Sekcji w Oddziale Olsztyn nie usuwał , gdyż ich nie było, co postaram się Ci niniejszym wpisem udowodnić. Za prawne działanie Oddziału Olsztyn w latach 2011-2014 odpowiadał Prezes Edmund Olejarczyk. Wybory w lutym 2015r na ZSW Oddziału przygotował Zarząd Oddziału pod jego przywództwem. Link: kliknij link ... Sprawa druga ,jeżeli Prezes Oddziału zwołuje zebranie Oddziału przez swoją kadencję 2011-2014 wszystkich członków potwierdzając iż Oddział nie posiada Sekcji - to się pytam , gdzie były władze w tym okresie , że to im nie przeszkadzało. Czy ktoś składał wyniki Sekcyjne , to nie wiem. Należy tu zadać pytanie do tych co te wyniki składały(bardzo chciałbym je zobaczyć – pokaż je) , gdyż przy braku Sekcji jest to niedopuszczalne(kto przymykał oko) , kto weryfikował te wyniki(Przewodniczącym okręgowej komisji weryfikującej był Prezes Okręgu)??? Jeżeli takie wyniki były składane i podpisane przez Prezesa Oddziału , który był świadomy braku Sekcji – to ktoś nie wyciągnął z tego wniosków i konsekwencji. Prezes Oddziału Olsztyn był członkiem Zarządu Okręgu. Czy ty i inni nie widzicie , że raptownie po przegranej w wyborach Prezesów i Oddziału Olsztyn i Okręgu Olsztyn zaczęto doszukiwać się sztucznych powodów nie uznania wyborów. Dobrze napisałeś „ afera olsztyńska” tylko Ty na nią patrzysz z innej strony , a my znając szczegóły z drugiej. Myśl kolego i nie powtarzaj tego czego nie było(co za doradca Ci podpowiada)) i czegoś ,czego nie znasz. Poz.

olgierd
IP:95.41.49.233

2016-04-05 22:24:20

Gołębiarze tak was nazywam ponieważ taki poziom reprezentujecie moja rada z PZHGP aby coś ugrać należy wynająć dobrego adwokata zapłacicie ale sprawę załatwicie do końca .Prostej sprawy nie potraficie rozwiązać debilami chyba nie jesteście czy wszystko trzeba wam pisać, rozum chyba posiadacie .Pierwszy lepszy adwokat jak zagłębi się w dokumenty tego stowarzyszenia to okaże się że ten związek na bezprawiu został stworzony i bezprawie stosuje do swych członków .

Kończo
IP:178.235.41.147

2016-04-05 21:12:47
RG Olsztyn
Kolego składaliście na podstawie list sekcyjnych wyniki na weryfikacje a teraz gadasz że sekcji u Was nie było. Na samym początku tej afery "olsztyńskiej" w popłochu usuneliście sekcje ze strony internetowej więc się nie ośmieszaj.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-05 19:47:19
Kol. wlasota
Liczyłem na to, iż kolega jako doświadczony działacz zajmie stanowisko i pomorze w prawnej interpretacji w zaistniałych działaniach przeciw Zarządowi Okręgu . Poz.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-05 19:45:22
Kol. kherman
Zgadzam się z Tobą , że nasza świadomość praw i obowiązków wyraźnie się podnosi. Martwi jednak to, że ludzie wierzą nie w przekazywane prawo, lecz w ciemnotę przekazywaną i powielaną przez ludzi , którzy nie znają tego prawa. Są też tacy co manipulują tym prawem w sobie wiadomym celu. Poz.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-05 18:56:43
PANOWIE SĘDZIOWIE
Z Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej z Lublina, pokażcie mi zapis w Statucie i Regulaminach,gdzie Prezes i V-ce Prezes d/s organizacji lotów Okręgu ZOBOWIĄZANI są do przesłania wyników do Gmp i MP do Zarządu Głównego PZHGP.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-05 18:21:41
STATUT
Rozdział IX artykuł 39 pkt.1 Okręgowe Walne Zebranie Delegatów jest NAJWYŻSZĄ WŁADZĄ na terenie działalnosci Okręgu. Art.40 Do kompetencji Okręgowego Walnego Zebrania Delegatów należy: Pkt.5 Podejmowanie Uchwał i Postanowień w sprawach będących przedmiotem obrad.Pytam Was koledzy.Czy OWZD Okręgu Olsztyn po otrzymaniu dokumentacji i wyjasnień,że oddział PZHGP Olsztyn nie posiada od wielu lat Sekcji tylko punkty wkładań miało prawo przywrócić delegatów oddziału Olsztyn do czynnego udziału w zebraniu?Jeżeli Kawaler,Palec i Kurzacz oraz "kurator"twierdzą,że Sekcje są to dlaczego nie potrafią przedstawić Zarządów tychże Sekcji.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-05 17:25:30
Kolego wlasota
Na komentowanie nowych przepisów i prawa,które obowiązywać będą od 20 maja 2016 roku przyjdzie czas.Powinnismy się skupić na komentowaniu obowiązujących przepisów na dzień dzisiejszy,bo to najbardziej interesuje hodowców i to nie tylko z Okręgu Olsztyn.

wzkapsa
IP:83.22.124.27

2016-04-05 16:52:18
To tak "na chłopski rozum",Drogi Tadku 333,
jak ZG powie, że ma być jedna lista konkursowa (wg konkretnego wzoru)to tak musi być? I bardzo dobrze!

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-05 16:21:29

Panie mgr.Władysławie Lasota w znowelizowanej Ustawie o Stowarzyszeniach,która wchodzi do stosowania dn.20.05.2016 - art.10 ust.2 pkt2 wprowadza określenie Ogólnokrajowego stowarzyszenia. Natomiast art.10a ust1 punkt 1,2,3i 4 określa co będzie charakteryzowało takie stowarzszenie. A art.10 a pkt2 określa wymogi terenowych jednostek, idąc dalej to art.10a.3 pkt1,2,3,4 określa wymogi szczegółów stowarzyszenia terenowego. Jasno wynika iz Zarządy Ogólnopolskiego Stowarzszenia będą mogły ingerować w wewnętrzną działalność stowarzyszeń terenowych.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-05 13:23:17
Kolego Dudziński
Wydaje się, że Kolega jest tu najlepiej zorientowany jeśli chodzi o konsekwencje zmian w ustawie: prawo o stowarzyszeniach. Może w takim razie wyjaśniłby nam Kolega, czy nowela o której był kolega łaskaw tak często wspominać...to wzmocniła pozycję jednostki terenowej względem jednostko nadrzędnej czy ją raczej osłabiła? Moje pytanie dotyczy kontekstu wprowadzonych Art. 10a a zwłaszcza 10b
Art. 10a. 1. Stowarzyszenie może tworzyć terenowe jednostki organizacyjne. W takim przypadku statut stowarzyszenia określa: 1) zasady tworzenia oraz rozwiązania terenowej jednostki organizacyjnej; 2) strukturę organizacyjną terenowej jednostki organizacyjnej; 3) organy terenowej jednostki organizacyjnej, w tym zarząd, oraz tryb dokonywania ich wyboru lub powoływania; 4) możliwość otrzymywania przez członków zarządu terenowej jednostki organizacyjnej wynagrodzenia za czynności wykonywane w związku z pełnioną funkcją, w przypadku gdy w statucie stowarzyszenia przewidziano możliwość otrzymywania takiego wynagrodzenia przez członków zarządu stowarzyszenia. 2. Terenowa jednostka organizacyjna prowadzi działalność na podstawie statutu stowarzyszenia. Na zasadach i w trybie określonym w statucie stowarzyszenia terenowa jednostka organizacyjna może przyjąć regulamin określający szczegółową jej organizację i sposób działania. 3. Jeżeli statut stowarzyszenia tak stanowi, terenowa jednostka organizacyjna może uzyskać osobowość prawną. W takim przypadku statut stowarzyszenia określa: 1) warunki, które muszą być spełnione, aby mogła ona uzyskać osobowość prawną; 2) zasady gospodarowania majątkiem; 3) sposób reprezentowania, w szczególności zaciągania zobowiązań majątkowych oraz zawierania umów z członkami jej zarządu; 4) szczegółowe zasady likwidacji. 4. Wniosek o wpis oraz wniosek o wykreślenie terenowej jednostki organizacyjnej, o której mowa w ust. 3, z Krajowego Rejestru Sądowego składa zarząd stowarzyszenia. 5. Terenowa jednostka organizacyjna uzyskuje osobowość prawną i może rozpocząć działalność po wpisie do Krajowego Rejestru Sądowego. Dodane art. 10a i 10b wejdą w życie z dn. 20.05.2016 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 1923). ©Kancelaria Sejmu s. 6/23 2016-02-29 6. Z chwilą wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego terenowej jednostki organizacyjnej z osobowością prawną traci ona osobowość prawną, a stowarzyszenie wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki tej jednostki. 7. W przypadku rozwiązania terenowej jednostki organizacyjnej posiadającej osobowość prawną, przeprowadza się jej likwidację. Majątek pozostały po likwidacji pozostaje majątkiem stowarzyszenia. Do likwidacji przepisy art. 36 i art. 37 stosuje się odpowiednio.
Art. 10b. 1. W przypadku gdy działalność terenowej jednostki organizacyjnej posiadającej osobowość prawną wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie przepisów prawa lub statutu stowarzyszenia, jeżeli statut stowarzyszenia tak stanowi, organ w nim wskazany może podjąć uchwałę o powołaniu zarządu komisarycznego w tej jednostce. 2. Zarząd komisaryczny powołuje się na okres niezbędny do usunięcia nieprawidłowości związanych z rażącym lub uporczywym naruszaniem przepisów prawa lub statutu stowarzyszenia, nie dłuższy jednak niż przewidziany w statucie stowarzyszenia. 3. Uchwała o powołaniu zarządu komisarycznego wskazuje sposób reprezentacji terenowej jednostki organizacyjnej przez ten zarząd. 4. Z dniem podjęcia uchwały o powołaniu zarządu komisarycznego członkowie zarządu terenowej jednostki organizacyjnej zostają odwołani z mocy prawa. 5. Zarząd stowarzyszenia składa wniosek o wpis zarządu komisarycznego do Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od dnia podjęcia uchwały, o której mowa w ust. 1, oraz zawiadamia o jej podjęciu organ nadzorujący, właściwy ze względu na siedzibę terenowej jednostki organizacyjnej. Po ustaniu przyczyny powołania zarządu komisarycznego albo upływu okresu, na jaki został on ustanowiony zarząd stowarzyszenia składa wniosek o jego wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego.

kherman
IP:94.40.87.210

2016-04-05 12:35:17
Koledzy należy zauważyć ,że
nasza świadomość praw i obowiązków wyrażnie się podnosi. Nas światłych Hodowców to zjawisko cieszy ,a klasę rządzącą PZHGP martwi.Tak dale trzymać. Pozdr.K.H

iksnilukr
IP:83.11.62.206

2016-04-05 11:19:05

ZG ma prawo tylko uznać lub nie wyniki o GMP i MP. Jeżeli takiej weryfikacji wyniki nie przejdą w okręgu to wyniki nie przechodzą dalej. Lot uznaje się lub nie od razu po locie a nie przy weryfikacji. ZG nie ma prawa wtrącać się w wewnętrzne sprawy niezależnego stowarzyszenia jakim jest Okręg. Nie ma prawa wyznaczać kuratora . Nadzór prowadzi starosta. Okręgi nie są jednostkami terenowymi ZG. Tego powinni wszyscy się trzymać – prawa.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-05 10:19:47
Sulejman
Kolego Andrzeju co tu jest grane: Okręg PZHGP Olsztyn ma statut z pzhgp z2004 a ZG PZHGP ma statut podobno z 2015.To dlaczego całemu Zarządowi Olsztyna stawia się zarzyty z statutu ZG,który w Okręgu Olsztyn nie obowiązywał jest to szantaż i całą spraw powinna trafić do min.Ziobry.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-05 07:42:17
Protokół
Protokół OKD Lublin z rozprawy 13.02.2016r : kliknij link 1, kliknij link 2,kliknij link 3,kliknij link 4, kliknij link 5, kliknij link 6, kliknij link 7, kliknij link 8, kliknij link 9.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-05 00:06:43

Teraz nie dziwię się,że państwo polskie płaci takie wysokie odszkodowania swoim obywatelom za błędy sędziów.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-04-05 00:02:32
KOLEDZY
Farsa,brak słów.Wyrazne działanie OKD w Lublinie pod przewodnictwem sędziego na zlecenie "klanu Kawalerów".

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-04 22:41:52
Sulejman
Kolego przeczytałem to pismo i uzasadnienie wyroku.Muszę stwierdzić iż ten przewodniczący OKD w Lublinie a czynny sędzia sądu w uzasadniu napisał bla bla ale nie oparł na podstawie prawnej a zrobił bezprawie.Z tego wynika, że działał na zlecenie a zapomniał iż w Polsce obowiązuje prawo.Wyrządzać komuś krzywdę za to iż mieszka w Olsztynie i nazywa się np.Kowalski takie rzeczy działy się w roku 1945 po zakończeniu II wojny światowej a nie w demokratycznym kraju w roku 2016.Okręg Olsztyn był Stowarzyszeniem samodzielnym i nie miał w KRS zadnej jednostki nadrzędnej, więc oceńcie sami panowie to bezprawne działanie czapki niewidki.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 21:57:01

Do organu nadzoru w Mikołowie : kliknij link , W dniu 30.03.2016r przyszło uzasadnienie Orzeczenia: kliknij link ,kliknij link , kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 21:51:09

Od Orzeczenia złożył odwołanie : kliknij link , kliknij link , kliknij link , kliknij link , kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 21:46:59

Po 7 dniach przyszło Orzeczenie: kliknij link , kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 21:43:55
Sprawa OKD cd.
W dniu 13.02.2016r odbyło się posiedzenie Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej PZHGP Okręg Lublin przeciwko 8 członkom Zarządu Okręgu Olsztyn. W posiedzeniu uczestniczyło 5 członków Zarządu , 3 nie pojechało. Kol. U.Marcin nie uczestniczył i w dniu 14.02.2016r e-mailem oraz poleconym w dniu 15.02.2016r wysłał pismo do OKD Lublin następującej treści, cytat: „ Nie uczestniczyłem w posiedzeniu komisji dyscyplinarnej jako obwiniony. Uważam, ze została naruszona zasada wyznaczenia komisji najbliższej, co naruszyło moje prawo do obrony. Nie stać mnie na odbywanie kilkuset kilometrowych podróży. Czuję się niewinny, a jak mnie poinformowano zostałem skazany zaocznie. Proszę wiec o przekazanie mi orzeczenia z uzasadnieniem abym mógł wnieść środki odwoławcze do uprawnionych podmiotów.”

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 21:41:09
Kol. w.i.e.s.l.a.w
Poczytaj wpis Kol. wlasota w tym temacie z dnia 2016-04-03 14:51:45 , rower zamienicie na Mercedesa. Poz

magik
IP:188.146.0.32

2016-04-04 21:36:11

Od Sławka Ł.

iksnilukr
IP:83.11.62.206

2016-04-04 20:58:16

Czy może od Sławka Ł. lub Andrzeja J.

magik
IP:188.146.64.35

2016-04-04 20:41:36
iksnilukr
Dzięki. Oddział 0407 nie ma jako takiej strony .jest ale nie aktywna wyniki tylko z 2012 roku. tak pytam bo kupowałem w tamtym roku gołębie z tego oddziału .dzięki jeszcze raz .

iksnilukr
IP:83.11.62.206

2016-04-04 20:11:23

Jest Klub ZKHGP od 2013 r i Oddział Płoty 0407.

magik
IP:188.146.64.35

2016-04-04 19:38:02
iksnilukr
Czy oddział Płoty istnieje w Pzhgp? Czy jest tam tylko klub?

iksnilukr
IP:83.11.62.206

2016-04-04 19:24:12

Rob zadzwoń do mnie kliknij link

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-04 12:21:47
w.i.e.s.l.a.w
Wiesław , mamy kabinę na 2 tys goł ( nową) auto dostawcze 2008r z niedużym przebiegiem, u nas punkt wkładań to min 5 hodowców (tak że każdy ma koszowanie pod "Chałupą". Staramy się sobie nawzajem pomagać i pozytywnie nakręcać. Przy tworzeniu klubu założyliśmy sobie że nie przyjmujemy pseudo-mistrzów i wszelkiej maści oszołomów. Gołebiarka to dla nas zabawa, koleżeństwo i współzawodnictwo oparte na zdrowych zasadach. Uwierz mi chcieć to móc.

w.i.e.s.l.a.w
IP:37.47.38.254

2016-04-04 12:10:54

Tak wszystko się zgadza tylko co niektórzy dorabiają PZHGP tyle lat i co teraz zaczynać wszystko od nowa i golebie rowerem wozić na loty.

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-04 12:02:26
iksnilukr
Jesienią 2015 założyliśmy sobie stowarzyszenie i będziemy lotować gołąbki poza PZHGP. Inni niech sie karmią ułudą GMP. Na razie jest nas 24 chłopa i ok tyle miało być. Najlepsze jest w tym że człowiek baaaardzoooo odpoczywa psychicznie od tego związkowego kombinatorstwo-kolesiostwa.

iksnilukr
IP:83.11.79.85

2016-04-04 11:06:25

kliknij link

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-04 09:32:54

Szok , znowu niszczy się "niewygodnych". Prezi stracił chyba zupełnie łączność z bazą

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 08:57:10
Kol. Tadek333
Wklejane dokumenty są wg kolejności działań przed rozprawą 13.02.2016r i będą z rozprawy i po. Poz

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 08:53:53
Do Mikolowa
Pismo do Mikołowa : kliknij link ,Odpowiedz z Mikołowa : kliknij link

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-04 08:47:17
Sulejman
Czy te pozwy i wezwania przyszły dopiero teraz, tak długo po czasie po fakcie?.Jeszcze raz zaznaczam, iż działania ZG- było to działanie przedwczesne - dopiero po 20.05.2016 będzie to możliwe jeśli Okręg Olsztyn miałby ten sam statut co ZG zgodnie z wymogami znowelizowanej Ustawy o Stowarzyszeniach.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 08:32:18

Odwołanie: kliknij link, Odpowiedz OKD Lublin : kliknij link , kliknij link ,kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 08:12:57

Przyszły pozwy – dla wszystkich jednakowe. kliknij link ,kliknij link ,kliknij link ,

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-04 07:31:50
Machina karna ruszyła.

wzkapsa
IP:83.10.3.80

2016-04-04 00:20:45
Moj Drogi G_ndi,
Tyś się chyba z choinki urwał! Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 23:03:01
Moje pytania
Moje pytania co do udzielonej odpowiedzi Przewodniczącego GKD. Czy Przewodniczący stojący na straży praworządności działań Związku(po to został wybrany) po otrzymaniu załączników do pisma przewodniego czyni prawidłowo kreując iż Uchwały WZD Okręgu Olsztyn z dnia 23.03.2015r w części dotyczącej wyboru Członków władz okręgowych PZHGP zostały prawomocnie zawieszone. Na jakiej podstawie oznajmia takie stanowisko , skoro ma przed nosem dokumenty potwierdzające iż rozpatruje to organ nadzoru z Mikołowa, wyższa instancja od GKD i Prezydium ZG. Może? Prawomocnie Statutowo , ale prawnie nie, gdyż zostały zaskarżone i sprawa jest w toku (poświadczenie rozpatrywania sprawy zostało załączone). Co w tym wypadku z zapisem w Regulaminie Organizacyjnym Rozdział IV cytat: „Nie są rozpatrywane przed KD sprawy , które należą do kompetencji sądów powszechnych lub innych właściwych władz”. W tym wypadku Uchwała 22 i 23 nie ma mocy prawnej , a Zarząd Okręgu Olsztyn działa prawnie. Innego dokumentu zawieszającego Zarząd Okręgu nie ma. Co zatem z Regulaminem KD Art. 1. pkt 3. „KD powinny dążyć do wszechstronnego zbadania wszystkich istotnych okoliczności sprawy potrzebnych do wydania obiektywnego orzeczenia”. Co z zapisem Rozdział II Art. 2. Pkt. 2. „Spory zaistniałe między zarządami nie są rozpatrywane przez KD”. Dlaczego nie wykorzystano pkt. 5. „W razie potrzeby KD może zwrócić się do zarządu, przy którym działa, o wyznaczenie biegłego-specjalisty”. Dlaczego odpowiedz z 03.03. 16r na pismo jest stwierdzeniem , iż GKD informuje , a podpisuje je jednoosobowo Przewodniczący . Skąd wiadomo , czy nie jest to tylko stanowisko Przewodniczącego. Czy to wszystko jest prawnie robione?

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-03 22:38:47
Piotr Patas
nie dawno byłem na spotkaniu z okazji
35 -lecia Solidarności
było zaproszonych około "200 starych strzelb"
członków założycieli , aktywnych w Jastrzębiu
wielu już nadgryzionych przez ząb czasu
ale w wiekszości ogień w oczach, dopiero teraz
czują ze to - to co było ideałem u zarania.
Pewnie nie wszystko jest idealne i nie będzie
ale nie ma alternatywy - oby tylko duch i ideały
nie zostały zaprzepaszczone - bo powtórki nie będzie.
poza tematem

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-03 22:22:26
Brawo G_andi
Przynajmniej w jednym się zgadzamy, że ".. należy sądzić że gorzej by nie mogło już być (w PZHGP - oczywiście)."

Mam nadzieję, że w sprawie tego, co robi obecnie PiS też kiedyś.... przejrzysz.

A o moje wodzostwo w PZHGP się nie martw. Nie grozi Ci. Nigdy mi się to nie marzyło.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-03 21:20:27

W obecnej sytuacji statutowej jest małe
pole manewru i "góra" wie bo tak ów statut
opracowała , a startowanie z biernego prawa
scementowała "umaczanych" co ogranicza nowe.
Jedyny sposób jaki widzę to osobowość prawna
oddziału i przekazanie majątku z okr. na oddział.
Nie ma też gwarancji aby nowe nie stało się patologia
- choć należy sądzić że gorzej by nie mogło już być.
Jeżeli jednak sprawy będą zasypywały organ nadzoru
zaistnieje potrzeba nowej siedziby bo nie będzie już
klimatu jak w Chorzowie.
Pozostaje pytanie czy w imię dobra tych "owieczek"
jest warte poświęcenia ileś lat aby ich uszczęśliwiać.
Zresztą mamy przykład;
Kończo - chce być strzyżony pod obecnym szyldem
honor, ambicja , przyzwoitość idzie w odstawkę.
pytanie które zadał kol. Patas pozostało bez echa
- jest kol. potrzebny do koalicji przeciwko PiS
a na resztę się wypną. Ja zresztą też nie widzę go
jako mojego wodza.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-03 20:49:34
Trafne: cytat "darka"
"Ludzie w związku nie interesują się niczym innym, niz tym co dotyka ich bezpośrednio, dlatego grupka cwaniaczków na każdym szczeblu może działać praktycznie bez żadnych konsekwencji o ile ma parasol jakichkolwiek władz wyższych w strukturach PZHGP, ważne aby tylko owcy nie golono zanim wełna odrośnie."

I to jest niestety główna przyczyna tego, że dyktator tyle lat pozwala sobie tak nas (40 tys. ludzi) robić w bambuko, nieźle na tym zarabiając. Kasa, kasa, kasa...

darek0210
IP:176.221.125.153

2016-04-03 20:23:45

a ja przedstawię kilka liczb, na temat rywalizacji w PZHGP, kryteriów związanych z kategoriami, cokolwiek wie ok. 60% hodowców, Na temat obowiązujących w związku regulaminów nie wie nic 95% hodowców i jest to chyba liczba zaniżona, co więcej znam nawet Prezesa okręgu, który mówi, iz nie są mu potrzebne. Ludzie w związku nie interesują się niczym innym, niz tym co dotyka ich bezpośrednio, dlatego grupka cwaniaczków na każdym szczeblu może działać praktycznie bez żadnych konsekwencji o ile ma parasol jakichkolwiek władz wyższych w strukturach PZHGP, ważne aby tylko owcy nie golono zanim wełna odrośnie. Kol. Andrzeju kibicuję Ci, i wprost przeciwnie niż Władek uważam, iż należy zrzucić czapę ZG, on nie jest nam potrzebny, to oni potrzebują nas, ale wiem, iż masz bardzo małe szanse aby przekonać hodowców w oddziałach by zrzucili to jarzmo, ten mit mistrzostw, wystaw i olimpiad. Jedyną realną szansą jest ingerencja z zewnątrz. Nie znam waszej sprawy, o sprawie z ŚP wiem z tego forum, ale znam sprawę miejscową dot. hodowców Sekcji Cyców i wiem, iż jest ona rozgrywana wg. modelu przedstawionego poniżej. Z parasolem ochronnym można wszystko.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 18:29:44
Poprawka
kliknij link,kliknij link,kliknij link,kliknij link

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 18:21:17
Załączniki wysłane do GKD
Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 18:02:22
Poczytajcie odpowiedz GKD
Poczytajcie odpowiedz Przewodniczącego GKD przy PZHGP na wysłane pisma przez członków Zarządu Okręgu Olsztyn. kliknij link

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-03 18:01:08
Panie Władysławie..
skoro uważa Pan, iż "....tworzenie klubów poza strukturą PZHGP jest błędem.", to jak Pan widzi możliwości naprawy tego związku pod dyktaturą Jana Kawalera?

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-03 17:33:24

Uważacie, że KWZD mógłby wprowadzić przepis na mocy którego wobec np. niesubordynacji Prezydent mógłby pozbawić majątku posiadający osobowość prawną okręg lub oddział, odbierając im np. kabinę albo nieruchomość? Centrala zezwalając na nabycie osobowości prawnej przez jednostki terenowe, pozbyła się nie tylko pewnego kłopotu, ale też i określonych prerogatyw raz na zawsze. Może blokować wydanie obrączek, nie dopuszczać do wystawy ogólnopolskiej, do GMP i MP w kategoriach, nie uznawać delegatów na KWZD i to właściwie wszystko. Dlatego, w mojej ocenie tworzenie klubów poza strukturą PZHGR jest błędem.

Ces
IP:94.254.193.242

2016-04-03 15:08:13
wlasota
Doskonale wiesz, że żaden ZO nie wykorzysta tego co daje osobowość prawna bo dla prezesów okręgów jedyną osobowością jest Jego Osobowość Prezydent.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 15:01:54
Kol. Ces i Wlasota
Zgadzam się ze stwierdzeniem kol. wlasota . Kol. Ces jest na to co piszesz rozwiązanie , ale publicznie nie będę go podawał , gdyż 23.04.16r prawdopodobnie będzie Krajowy Zjazd Delegatów , a znając tępo dokonywanych zmian w Statucie , może zostać to i owo zmienione . Poz.

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-04-03 14:51:45
Ces
Dzisiaj wszystkie okręgi oraz pewna część oddziałów posiada osobowość prawną i pełną kontrole nad swoim majątkiem. Wydaje się, jednak, że ani one same, ani Centrala nie zdają sobie sprawy z tego jak wielkie możliwości daje im ten samodzielny byt prawny...

Ces
IP:94.254.193.242

2016-04-03 14:43:18
Sulejman
Wielu hod. czy nawet całe oddz. już dawno zostawiłoby to bagno jakim stał się PZHGP,ale nie chcą odchodzić z pustymi rękoma, i łożyć na kolejną kabinę.Masz pomysł jak to rozwiązać?

Niuniek
IP:213.77.105.10

2016-04-03 13:52:48

Kolego a dlaczego wystąpienie z struktur PZHGP ma oznaczać zakaz powrotu w jego struktury? Czyżby próba zastraszenia tych co się zastanawiają? Widać gołym okiem że ktoś się o coś obawia i stara się wprowadzić dyktatorskie techniki. Z niewolnika nie będzie pracownika kolego. Pamietaj.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 13:52:39
Kol. Kończo
Nic nie zrozumiałeś z mojego poprzedniego wpisu i zastanawiałem się , czy Ci odpisać. Piszesz, żebym „ nie mieszał polityki w sprawy Okręgu”. Używasz słowa „polityka” , a nie znasz jego znaczenia. Już z chwilą Twoich narodzin zostałeś na nią skazany. Co do wyjazdów członków Zarządu , to pierwszy raz od Ciebie to słyszę , dlatego nie będę komentował. Czytając dalej Twój post odnoszę wrażenie , że ze znajomością przepisów u Ciebie jest „cieniutko”. Poczytaj najpierw Statut PZHGP i przepisy prawo o Stowarzyszeniach i wygłaszaj publicznie swoje stanowisko. Cieszy mnie Twoje stwierdzenie , „że delegaci mówią za tobą”. Jak widzisz ja nie jestem sam, Delegaci to mądrzy hodowcy , a kto stoi za Tobą ? Dodam Ci jeszcze jedno , jak poczytasz to co poleciłem, to doczytasz się , że hodowca może należeć do różnych Stowarzyszeń i kultywować swoje hobby. To Ty nie pisz głupot i nie mieszaj w głowach innym swoją niewiedzą. A cha , jeszcze jedno , nie martw się o moją przyszłość , gdyż ona jest jasna i klarowna . Ucz się i myśl ,nie dawaj sobą manipulować . Poz.

Kończo
IP:178.235.41.139

2016-04-03 12:14:47
Sulejman
Kolego proszę nie mieszaj polityki w sprawy Okręgu. Chcesz robić Stowarzyszenie to rób ale nie mieszaj ludziom w głowach. Uświadom ludzi, że wystąpienie ze struktur PZHGP to bilet w jedną stronę bo powrotu już nie będzie niestety. Miał Zarząd Okręgu przyjeżdzać na zebrania Oddziałów i naświetlać sprawę stowarzyszenia i do tej pory cisza. Czy uważasz, że delegat do Okręgu będzie decydował za mnie gdzie ja będę zapisany. Ty na tą chwilę według mojego odczucia boisz się swojej przyszłości i Zarządem manipulujesz. Zrób sobie do 17.04.2016 roku ankiete w Oddziałach kto chce do Stowarzyszenia i wtedy przejrzysz na oczy. To, że delegaci mówią za tobą to nie znaczy, że hodowcy z poszczególnych Oddziałów też tak mówią pozd.

magik
IP:188.146.6.212

2016-04-03 12:09:29
kol.Sulejman
To jest tak ,na początku będzie ciężko wiadomo ale małymi kroczkami osiągnie się cel...... Większość hodowców po prostu się boi i dalej będą lotowac w pzhgp ale do czasu bo będą to wszystko śledzić i obserwować

rob
IP:5.172.238.89

2016-04-03 11:36:29

Sulejman, wiele osób was popiera, wiele klubów się do was przyłączy. Trzeba sobie uświadomić że w obecnym kształcie związek jest nie do zrezreformowania. Trzeba robić swoje.

wzkapsa
IP:83.10.3.80

2016-04-03 09:45:02
Bravo Suleman.
Na każdy wpis, natychmiastowa riposta. Jak tak samo robię. Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-03 09:11:58
Kol. Kończo
Co do Twojego wpisu , to powiem tak . To, że mam na imię Andrzej to dawno w tym temacie to pisałem. Skoro używasz mojego imienia wypadałoby się przedstawić i uwiarygodnić swoją osobę . To , że jestem przewodniczącym komitetu założycielskiego nowego Stowarzyszenia o tym też pisałem. Komitet zawiązał się z końcem października 2015r. Przewodniczącym zostałem nie jako samozwaniec ,tylko wybrał mnie komitet założycielski w skład którego wchodzi cały Zarząd (bez kol. WD). Oni są przedstawicielami hodowców z całego Okręgu i najlepiej wiedzą jakie są nastroje i zdania hodowców w tym temacie . Twój wpis udowadnia iż boisz się tego nowego Stowarzyszenia , dlatego nie musisz do niego wstępować . Początki ruchu „Solidarność” były też ciężkie , a w ostatecznym rozrachunku doprowadzono do obalenia komunizmu . Jak się uwiarygodnisz to możemy wówczas porozmawiać na inne tematy poruszane przez Ciebie. Poz.

wawel
IP:5.172.234.110

2016-04-03 08:51:05

nie wierzę że jeszcze w obecnym czasie można tak myśleć.

Kończo
IP:178.235.41.139

2016-04-03 07:34:24

Kol.Sulejman a może inaczej Andrzeju Z. Skończ omamiać Zarząd Okręgu Olsztyn tym stowarzyszeniem bo robisz chłopakom wodę z mózgu. Nawołujesz 5 osób z zarządu do wojenki z szablami na czołg bo reszta z zarządu to tylko słuchacze. Chcesz stowarzyszenie to załóż je ze swoją garstką ludzi co przy tobie została i pokaż nam te wyniki potem jakie zrobiliście. Uważasz, że wszyscy jak jednen mąż w Okręgu Olsztyn wystąpią ze struktur PZHGP i wejdą w twoje stowarzyszenie tak TWOJE. Za sobą w poparciu stowarzyszenia kogo masz garstkę ludzi z dwóch Oddziałów / Dobre Miasto i Olsztyn / a gdzie reszta. Po co chłopaki do Działdowa powracali żeby w stowarzyszeniu lotować chyba śmieszny jesteś. Sprawy Okręgu już by się dawno zakończyły gdbyś chłopakom mózgów nie prał. Odbyły by się nowe wybory chłopaki by zostali i życie dalej toczyło by się normalnie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-02 23:08:08
Kol. kuba2002
Najskuteczniejszym , najbardziej bolesnym i największym dowodem na danie czerwonej kartki otoczeniu wzajemnej adoracji byłyby masowe odejścia i tworzenie nowych Stowarzyszeń. To , o czym piszesz jest na lata i nie gwarantuje Ci sukcesu. Co do FCI to masz rację , ale to tylko w początkowym okresie . Nowe Stowarzyszenia w dalszym etapie muszą się zjednoczyć by spełnić wymogi wstąpienia do struktur FCI i to jest realne. Zadam Ci takie pytanie : na ponad 40000 członków ilu ma szanse i kto może wystawić gołębie na Olimpiadę?Rachunek prawdopodobieństwa wystawienia Twojego czy mojego gołębia jest bezlitosny , graniczący z 0. Posiadanie „olimpijczyka” na pewno jest marzeniem każdego hodowcy , ale nie popadajmy w obłęd. FCI w walce o nowe nie może być hamulcem. Liczy się coś innego. Przemyśl to . Poz.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-04-02 21:53:06

Kolego Sulejman w pełni zgadzam się z tobą .Proponujesz dwie wersie oczywiście każda wersja jest dobra ale jest skomplikowana bo wykreśla nas ze struktur międzynarodowych czyli z FCI. A morze zmobilizować siły i rozpędzić całe to towarzystwo wzajemnej adoracji począwszy od delegatów okręgu bo to oni głosują na zjazdach za obecnym stanem rzeczy .Prezydent całe jego otoczenie wyprawia co chce bo ma swoje zaplecze wzajemnej adoracji. Uważam że dobrze by było zwołać nadzwyczajne zebrania okręgowe by wymienić delegatów a wtedy sprawy potoczyły by się innym torem i być morze odzyskamy swój związek ,ja tak uważam co wy na to .

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-02 20:41:37
Kol. Pp026
Ja Ci odpowiem , ale oczekuję najpierw na Twoją odpowiedz, czy znasz całą sprawę ?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-02 20:36:59
Kol. wawel i jaro0106
Taką mamy górę , na jaką pozwala dół. Oczekiwanie na zmianę pokoleniową , to oznaka godzenia się z tym co jest. Nie życzmy nikomu odejścia do „wiecznych lotów”i nie krytykujmy „leśnych dziadków” , gdyż wśród nich są bardzo pozytywne jednostki. Należy nie dopuszczać do władzy od najniższego szczebla ludzi okazujących skłonności karierowiczostwa , kolesiostwa, posiadających brak szacunku do kolegów zarówno starszych jak i młodszych, cwaniaczków i mało aktywnych w pracy społecznej itd. Podnośmy własną wiedzę , bo z tym to jest kiepsko. Często widzę i słyszę o jakich głupotach rozmawiają hodowcy na pkt. wkładań , głupie kawały itd. , gdzie dyskusja na tematy regulaminowe , statutowe – rządzący coś powie , a inni wykonują polecenie lub przytakują jak roboty bo chyba ma rację(nie zawsze). Kol. jaro0106 pisze, że na żadne zmiany by nie liczył. Ja powiem , że w moim odczuciu , a zwłaszcza po odebranych dziś i wcześniejszych telefonach – dokonają się wcześniej niż się spodziewasz, bynajmniej u nas. W naszym Okręgu dojdzie do zmian i to istotnych jeszcze w kwietniu . Podejrzewam , że będzie masowe odejście z PZHGP większości hodowców Okręgu i nie pomogą krzyki jednostek by temu zapobiec. Krzykacze to osoby działające w zarządzaniu , a za plecami knują i podjudzają , którzy sami pobierali kiedyś np. po kilkanaście tysięcy zł z konta Oddziału w grudniu , osoby które krzyczały za nieuznane wyniki Oddziału przez były zarząd Okręgu(np. 2011r) , a dziś knują i chcą powrotu starego . Osoby , które 40 lat nie dawały nigdzie gołębi na wystawy , a dziś twierdzą , że nie będą mogli dać swoich na „krajówkę” . O tych krzykaczach i kombinatorach i ich zamysłach jeszcze napiszę. Hodowla i lotowanie gołębi w spokoju i przyjaznej atmosferze należy do odważnych. Poz.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-02 19:44:42
Pp026
Sulejman masz rację- jeśli to robił sędzia zawodowy to co czytałem to spartolił to.A ponadto nie miał prawa prowadzić KD, gdyż to godzi w jego profesje.Te jego wyczyny wyślijcie do Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie zostanie wysłany na zielono trawkę a w procesach cywilnych odpowie przed Sadem.

Pp026
IP:83.30.59.76

2016-04-02 19:27:52
Sulejman
Czy ja dobrze czytam ... ?
Zawodowo czynny Sędzia Sądu powszechnego przeprowadził przewód i TY twierdzisz, że on to spieprzył ?

Stawiam tezę, iż zrobił to rzetelnie.

wawel
IP:5.172.237.44

2016-04-02 17:07:39

czyli jak powiedział pewien ksiądz-dopóki nie wymrą kardynałowie /starzy/ nie ma szans na zmiany w Kościele

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-04-02 16:13:13

Na żadne zmiany bym nie liczył, są tylko wie możliwości poprzez selekcję naturalną ale to raczej zmiany na dekady albo od dołu szczebel po szczeblu kreślić leśnych dziadków ale świadomość hodowców jest tak mała że wątpię by taki scenariusz miał miejsce co gorsza najbliższe otoczenie Pana Prezydenta jest chyba jeszcze gorszym wyborem.

wawel
IP:5.172.237.44

2016-04-02 15:17:40

czy dałoby radę to rozbić od samego dołu,dopisywanie do fałszywej 90 tki-nastepnie wybieranie władzy między sobą.Niemożliwość demokratycznego wyboru władz.Gdybśmy byli wszyscy na zebraniach poleciałyby głowy klakierów.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-02 10:04:47
Pismo do GKD
Wszyscy członkowie Zarządu Okręgu wystosowali pisma tej treści, cytat: „ Kol. Lechosław Grzyb Przewodniczący Głównej Komisji Dyscyplinarnej PZHGP..................... Po zapoznaniu się dokumentacją dołączoną do pozwu dyscyplinarnego, który GKD przekazała do rozpatrzenia OKD w Lublinie podnoszę: GKD przekazując pozew na opisanych warunkach dopuściła się naruszenia przepisów o właściwości miejscowej i rzeczowej procedury dyscyplinarnej obowiązującej w stowarzyszeniu funkcjonującego pod nazwą PZHGP. I. 1. Co do właściwości miejscowej Regulamin KD normuje, że sprawy dyscyplinarne rozpatrują KD w/g przynależności członka oddziałowe lub okręgowe. OKD Olsztyn nie została zdelegalizowana tym samym nie utraciła właściwości do rozpatrywania spraw. Informuję, że uchwały podejmowane przez organy stowarzyszenia mają formę deklaratywną i obowiązują od chwili uchwalenia aż do unieważnienia. Unieważnienie uchwał stowarzyszenia jest wyłączną właściwością sądów powszechnych na wniosek uprawnionego podmiotu. Takiej procedury wobec OKD Olsztyn nie zrealizowano. Zatem argumentacja, że OKD Olsztyn jaką przedkłada GKD jest fałszem prawnym. 2. Regulamin KD ściśle normuje przypadki szczególne w których GKD przekierowuje sprawy do rozpatrzenia przez inną komisję niż właściwa. Regulamin KD określa nienaruszalną zasadę przekierowania sprawy do KD okręgu najbliżej położonego. Zatem GKD nie może przekierować sprawy według swojego widzi - mi - się. W opisywanym przypadku zasada, ta została naruszona co w sposób znaczący ogranicza prawo do obrony. II. Co do właściwości rzeczowej Regulamin Organizacyjny normuje Rozdział IV następująco cyt: " Nie są rozpatrywane przed KD sprawy, które należą do kompetencji sądów powszechnych lub innych właściwych władz. Informuję w tej kwestii, że sprawę sporu Okręgu Olsztyn PZHGP, a Prezydium ZG PZHGP w oparciu o art. 25 Ustawy Prawo o stowarzyszeniach prowadzi właściwy organ nadzoru, tak w zakresie uchwał wyborczych jak i retorsji jaką stosuje Prezydium ZG. PZHGP kierując pozew dyscyplinarny. III. Reasumując podnoszę, iż decyzją GKD PZHGP wyczerpuje znamiona przestępstwa opisanego w art 234 kk. Uwzględniając wskazany aspekt wzywam do skorygowania wskazanych naruszeń. Jeżeli GKD nie spowoduje weryfikacji naruszeń procedury będę zmuszony skierować zawiadomienie o dokonanym przestępstwie opisanym w wyżej wskazanym przepisie karnym. Załączniki: 1. Wystąpienie do organu nadzoru z 16.XII.2015r 2. Pismo Starostwa w Mikołowie z dnia 21.01.2016r 3. Moje pismo do organu nadzoru z dnia 24.01.2016r Do wiadomości : 1. Przewodniczący OKD PZHGP przy Zarządzie Okręgu Lublin . Koniec cytatu”

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-02 09:31:22

I do tego "bajzlu na kołach" doprowadziła dyktatura Jana Kawalera.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-02 09:03:25
Kol. G_andi
Piszesz,cytat: „miałem okazję rozmawiać z posłem Mularczykiem pisać , pisać do organów nadzoru , nie traktować tego jako kapowanie” i tu się z Tobą zgadzam, ale jest małe ale. Zarząd Okręgu Olsztyn jak i indywidualnie członkowie Zarządu złożyli do organu nadzoru w Mikołowie stosowne pisma i cóż się dzieje. Prezydium ZG , GKD przy ZG oraz OKD przy Okręgu Lublin nic sobie z tego nie robi . W myśl przepisów jeżeli sprawa podjętych uchwał przez Prezydium ZG w stosunku do Okręgu Olsztyn jest zaskarżona i podważona jest zasadność ich podjęcia ,to do czasu prawnego zakończenia sporu nie ma mocy wiążącej. Prezydium ZG kieruje fałszywe i prefabrykowane oskarżenia w stosunku do członków Zarządu Okręgu Olsztyn stosując zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich wobec Stowarzyszenia, a w stosunku do członków pozostałych Okręgu mobbing , zatraszając ich – o nie dopuszczeniu hodowców do współudziału w rywalizacji lotowej , o nie dostarczeniu obrączek rodowych na 2017r jeżeli Oddziały nie złożą stosownych zamówień do p. Kuratora. Tak na marginesie to jak p. Kurator zgodnie z powołaniem (uchwała 23 ) organizował spotkanie z członkami Zarządu Okręgu nikogo nie powiadamiając , a za niestawiennictwo zostali ukarani , to do powiadomień nie posiadał adresów , a teraz wysyła pisma i adresy posiada??? Aktualnie powołuje się , że został zobligowany do tego przez ZG ???Co do przewodniczących KD powyżej wymienionych będzie ciąg dalszy.

Stanisław
IP:83.26.90.163

2016-04-02 08:15:28

Pewne kręgi nie "kapują", jedynie donoszą a to zupełnie co innego,prawda?

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-04-01 23:50:13

cytat
Piotr Patas IP:193.242.212.2 postów:1233 2016-04-01 17:52:04
Mimo to, ja nie odmawiam współpracy w działaniach zmierzających
do uzdrowienia PZHGP. Czekam na propozycje wszystkich, którym
leży na sercu lepsza przyszłość PZHGP.
Znajdzie się ktoś?

pozwoliłem sobie zająć stanowisko
otóż wykluczył się Zdzisław , -
jemu już nic nie grozi , może zostać tylko bohaterem
pozostaje jeden zdeklarowany
który pije z "dzióbka" byle było przeciw PiS-owi
wszyscy inni zostali nazwani idiotami , nawet wymienieni

jest chętny do klubu ?
wywołuję tu J-F - niech zajmie stanowisko
wszak stawiał kol. Patasa jako jedynego sprawiedliwego


miałem okazję rozmawiać z posłem Mularczykiem
pisać , pisać do organów nadzoru , nie traktować tego
jako kapowanie

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-01 21:41:06
Koledzy
Kol. Piotrze Patas i kol. wzkapsa dziękuję za wpisy . Stanowiska Wasze są zbieżne z moim. Ja, co do Związku Hodowców Gołębi Pocztowych mam dwie wersje: Pierwsza jest najprostsza, po prostu zapraszam wszystkich do Warmińsko -Mazurskiego Stowarzyszenia Hodowców Gołębi Pocztowych , oraz namawiam do zawiązywania nowych Stowarzyszeń, jest to też sposób na wyjście z tej patologi. Druga jest trochę skomplikowana , gdyż wymaga decyzji większej ilości okręgów, a mianowicie uważam , że okręgi powinny wystąpić z istniejących struktur , posiadać własny Statut dający im niezależność i samodzielność – być Stowarzyszeniem z „ czapą” tylko organu nadzoru miejscowego( okręgi wojewódzkie – nadzór Starosta miasta wojewódzkiego) . Okręgi takie w kraju winny być połączone tylko odpowiednim Regulaminem L-Z opracowanym jasno i czytelnie(bez jakiejś zbędnej interpretacji np. Prezydium) . Odpowiednio dopasować krajowy zjazd – po 1 delegacie z Okręgu. Zjazd najwyższa władza do podsumowań lotowych z dopracowywaniem regulaminu i innych spraw organizacyjnych. Reprezentacja takiego związku – skromny Zarząd . Wystawy ogólnopolskie przeprowadzać zmiennie , co roku w innym mieście(miasta z odpowiednim zapleczem wystawowym) przy podziale Kraju na 4 części. Do takiej jednej części wchodziłoby kilka Okręgów organizatorów wystawy. Wpływy z takiej wystawy dzielić na organizatorów. Jest to temat do przedyskutowania i możliwy do zrealizowania . Uważam , że ten aktualny twór automatycznie by się rozpadł. To tak w skrócie. Co o tym sądzicie? Poz.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-04-01 21:31:59

Panie Piotrze na pewno ktoś się znajdzie .Ja jestem z Panem sam doświadczyłem jak jest łamane prawo przez ZG jak i przez Pana Prezydenta Za nic mają uchwały jakie wcześniej zostały podjęte dla nich przepisy nasze związkowe jak ogólne są tylko świstkiem papieru . Oni to władza absolutna tak uważają ale czy my mamy im na to pozwolić .Obietnice Pana J. Kawalera pozostają tylko obietnicami. Nie przestrzeganie praw nawykiem .Niedawno uchwalono nowy statut i opodatkowano nas, oplata za obrączki niby niewiele bo tylko 10gr. od sztuki .Ale przeliczmy jest nas ok. 40000 każdy z nas kupi 50 obrączek to 40000x50=2000 000 x 0,10=200 000 zł to na co będą wydane tak znaczne środki finansowe? Teraz o systemach ESK Pan Kawaler z Prezydium wydają uchwały sprzeczne z naszymi przepisami tym samym pozwalają dilerom tych systemów nabijać swoją kabzę naszym kosztem . A przecież podstawowym obowiązkiem statutowym jest by nasze władze dbały o nas .Szerzej na razie nie będę pisać w tym temacie napiszę dokładniej w innym terminie

Pers11
IP:83.27.208.229

2016-04-01 20:24:55
Sulejman
trzymam kciuki myślę ,że ten kolega nie podda się ,tej skorumpowanej sitwie walka walka walka.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-04-01 20:02:38
Kol. Kończo
Prima aprilis (ktoś rozgłosił)co do Zarządu Okręgu Olsztyn . Zarząd na ostatnim Walnym Sprawozdawczym otrzymał absolutorium , oraz podjęto uchwałę wspierającą do dalszych działań Zarządu w obronie Okręgu. Rezygnację złożył w dniu wczorajszym Prezes Zarządu(o szerokie uzasadnieniu decyzji). Na dzień 17.04.16r zwołano Nadzwyczajny Zjazd Delegatów Okręgu i tam zostanie przedstawiona rezygnacja. Czy NZD przyjmie rezygnację zobaczymy. Spekulacje opozycji są wielkie , opiszę o nich w innym poście . Psychicznie i zdrowotnie nie wytrzymuje jeden z członków Zarządu – czy zdecyduje się na rezygnację , czas pokarze. Poz.

wzkapsa
IP:83.10.0.148

2016-04-01 18:31:12
Drogi Piotrze Patas
Ja mam 80 lat i kłopoty z zdrowiem.Ale dziwię się tym, którzy ciągle chcieli walczyć "komunizmem". Bo Ich to nic nie kosztowało. Teraz przychodzi taki kacyk i Oni "w portki przed nim robią"! Facet zmienia statut, tylko po to, żeby być "przy korycie" i cisza! Tego nigdy nie było, za tzw komuny!

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-01 17:52:04
Kolego Zdzisławie...
też tak uważam. Tylko jest jedna kwestia.

Kto to ma zrobić? We dwóch tego nie dokonamy. W swoim komputerze mam już prawie pełny dysk od kopii niezliczonych pism, które słałem do różnych podmiotów ze skargami na bezprawie w PZHGP. Efekt jest mizerny. Za największy sukces opozycji, a tym samym porażkę Jana Kawalera uważam sprawy, w której sąd uznał jego postępowanie za bezprawne i niezgodne z zasadami współżycia społecznego. W efekcie kilku osobom z opozycji zostało przywrócone członkostwo w PZHGP, odebrane im wcześniej z inicjatywy Jana Kawalera. Jan Kawaler na łamach Hodowcy… musiał ich przepraszać.

Przed kilkoma laty byliśmy też blisko sukcesu, gdy organ nadzoru - w obliczu uporczywego naruszania statutu przez ZG PZHGP - złożył do sądu wniosek o rozwiązanie związku. W nadziei opozycji - powołanie związku od nowa z innym kierownictwem. Ale... z pewnych przyczyn, w ostatniej chwili w atmosferze nowych wyborów - organ nadzoru wycofał wniosek z sądu.

Mimo tych przegranych spraw i zagrożenia rozwiązaniem PZHGP Jan Kawaler nadal nie schodzi z tej ścieżki kolesiostwa i bezprawia. Kilka przegranych spraw w sądach niczego tego pana nie nauczyło. Nadal brnie w bagno.

Mimo to, ja nie odmawiam współpracy w działaniach zmierzających do uzdrowienia PZHGP. Czekam na propozycje wszystkich, którym leży na sercu lepsza przyszłość PZHGP.

Znajdzie się ktoś?

wzkapsa
IP:83.10.0.148

2016-04-01 17:19:10
Ja myślę, kol. Piotrze
że dobrze by było, pokazać ten anachronizm, który panuje w naszym PZHGP, niektórym gazetom. Myślę, że nie jedna, by się "tematem zajęła"!

Kończo
IP:66.102.9.95

2016-04-01 16:45:44
Sulejman
Kol. Sulejman czy to prawda ze Zarząd Okręgu Olsztyn poddał się.

magik
IP:188.146.2.110

2016-04-01 16:18:03
moje 3 marzenia
To ........żeby wszystko to co się dzieje w Okręgu Olsztyn i innych miało rozgłos w mediach (prasa,telewizja ) Żeby w Polsce powstały Kluby ,koniec z dotowaniem" kolesi...." I być mistrzem :)

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-04-01 15:36:44
dr.inż.P.Patas
Panie Piotrze PZHGP nie da się znowelizować w najbliższym czasie, gdyż z dn.20.05.2016 będzie obowiązywała Ustawa o Stowarzyszeniach znowelizowana z dn.25.08.2015 /Dz.U. z 2015 poz.1923/.Art.2 ust3 pkt3 "Stowarzyszenie opiera... a do realizacji swoich celów może zatrudniać pracowników,w tym swoich członków".A więc koniec pracy społecznej a Prezydent napewno musi zarobić miesięcznie te 100 000 zł, napewno koledzy nie uchwalą niższej pensji.Ponadto ta Ustawa daje możliwość wyrzucenia każdego kto narazi się ZG PZHGP.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-01 14:42:42
Moja diagnoza...
Kolega j-23 na apel kolegi Sulejmana z jakichś powodów nie odpowiada. A jego pytania są jak najbardziej na miejscu i na czasie. Powtórzę je.

Co można poradzić Zarządowi i hodowcom Okręgu Olsztyn w obecnej sytuacji, gdy Jan Kawaler nie uznaje prawnie wybranego Zarządu Okręgu?

Jak uzdrowić PZHGP?

Czy przyszłość miłośników hodowli gołębi pocztowych jest w PZHGP, czy w nowych stowarzyszeniach, niezależnych od PZHGP?

Jaką drogę obrać?

Spróbuję się do nich ustosunkować.

Stawiam tezę. Polskiego Związku Hodowców Głębi Pocztowych nie da zreformować w obecnej sytuacji, pod panowaniem Jana Kawalera. Co więcej; nie będzie można zreformować go przez następne lata, ponieważ szykuje się nam panowanie jego syna Krzysztofa. Ojciec - z roku na rok - winduje syna coraz wyżej. Syn wprawdzie nie posiada takiego wspaniałego charakteru, takich „zasług” i takiego doświadczenia, ale – jestem pewny – że będzie marionetką sterowaną z tylnego siedzenia przez ojca. To znana z historii praktyka. Choćby najnowszej; Szydło i Duda kierowani przez Kaczyńskiego właśnie z tylnego siedzenia.

Dlaczego nie da się zreformować PZHGP pod panowaniem Jana Kawalera?

Szefowie tzw. komisji związkowych „jedzą mu z ręki”. Są mu w różny sposób podporządkowani. Korzystają z różnych przywilejów. Bo to on ma kasę; związkową oczywiście. Jednemu zafunduje wyjazd na olimpiadę, drugiego wyśle na delegację do FCI, tamtemu przydzieli pożyczkę, innego zrobi szefem regionu. Na naruszenia statutu jeszcze innego - przymknie oko. To osobny temat. Szeroki.

Podobnie jest z delegatami na Krajowy Walny Zjazd. W większości delegatami są prezesi okręgów, których też ma w ręku. Zależności, układów jest wiele. Można by wymieniać długo. Delegaci „zaklepią” wszystkie najważniejsze uchwały zaproponowane przez Wodza. A więc – w strukturach związku – Kawaler jest nie do ruszenia. Rządzi niepodzielnie. Jak na razie – w strukturach PZHGP - nikt mu nie podskoczy. Wszystko ma pod kontrolą. I nic się nie zmieni przez najbliższe lata.

Co można w tej sytuacji zrobić?

Można go punktować jedynie przez organa zewnętrzne. Sądy, izby skarbowe, organy nadzoru, prasę, telewizję, rzecznika praw obywatelskich, itd. Ale do tego trzeba ludzi. Do tego trzeba opozycji. Obecna opozycja składa się zaledwie z kilku osób, na około 40 000 członków!!! To za mało. Reszta nie jest tym zainteresowana. Olewa to. Poza tym działalność opozycyjna kosztuje. Czasu i pieniędzy; choćby na wynajęcie prawnika, przygotowanie pism, pozwów, opłat sądowych. Członkowie związku idący do sądu płacić muszą z własnej kieszeni. Kawaler ma do dyspozycji prawników, którym płaci z kasy związkowej; czyli z naszych pieniędzy; nawet za przegrane sprawy.

Jest jeszcze inna droga, o której wspomniał kolega Sulejman. Tworzenie stowarzyszeń niezależnych od PZHGP. Przed taką opcją stoją obecnie członkowie Okręgu Olsztyn. To wielka szansa nie tylko dla Olsztyna, ale także dla wszystkich hodowców w Polsce. Odłączenie się tego okręgu od struktur PZHGP i powołanie do życia niezależnego stowarzyszenia byłoby największą porażką Jana Kawalera. Za tym przykładem poszliby inni. I wreszcie powstałyby kluby konkurencyjne w stosunku do monopolisty - PZHGP pod dyktaturą Jana Kawalera. To byłoby ozdrowieńcze. Nie ma nic bardziej zgubnego od dyktatury i monopolu władzy. Wszyscy widzimy do jakich wypaczeń ona prowadzi. Wszystkie "choroby" PZHGP są tego konsekwencją. Wszystkie!!!

O pieniądzach, jakie się z tym wiążą - nie piszę. To osobny, szeroki temat leżący u podłoża motywacji trzymania się tak kurczowo tego stołka.

wzkapsa
IP:83.10.0.148

2016-04-01 13:38:42
Tak sobie myślę, czy nie napisać do "Faktu".
Gazeta "szuka sensacji", więc będzie ją miała. W postaci, jak 40.000 członków jest zależnych od jednego hochsztaplera!

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-04-01 13:31:05

Z pełną odpowiedzialnością dodałbym do tego jeszcze PiS. Równanie przybrałoby więc postać:

PZPR = PZHGP = PiS

Co je charakteryzowało, czy charakteryzuje? Przede wszystkim dyktatura.

W PZPR - I sekretarza.

W PZHGP - Jana Kawalera.

W PiS-ie - Jarosława Kaczyńskiego.

I wszystkie jej przymioty. Kult jednostki. Propaganda. Niekompetencja. Kolesiostwo. Łamanie prawa. Niegospodarność. Nadużywanie władzy i stanowisk. I inne...

rob
IP:80.52.232.203

2016-04-01 10:09:25

Pan SZ. rozpoczął operację olimpijczyk i miesza, znalazł sie obrońca uciśnionego prezydenta....powinien zająć się porządkiem w okręgu Lublin bo jest co sprzątać oj jest. Kapsik wiele razy pisał na tym forum PZHGP= PZPR , lepszej analogii nie znajduję.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-31 22:24:21
Kol. Piotrze Patas
W Okręgu Lublin mam paru kolegów , z którymi utrzymuję kontakty. Od jednego otrzymałem e-maila ,a w nim między innymi takie stwierdzenie, cytuję: „ Kolego pan W to tylko pionek na szachownicy,całym pomysłodawcą jest pan SZ , który ma duże ambicje(chore) aby być kimś ważnym w tym sporcie, więc złożył propozycje dla pan K , że KD Okręgu Lublin oczyści jego imię, prawdopodobnie za tzw plecy, bo jak wiadomo bez tego ciężko będzie mu się wybić w tym sporcie...” Wiadomość ta pochodzi z okresu po 21.XI.15r ,a przed wydaniem Hodowcy nr 1/16 . Stąd mój wpis i skojarzenia . Pełnych nazwisk nie podaję , tylko pierwsze litery. Poz.

skladak
IP:188.146.66.75

2016-03-31 19:30:46

To już Region I - Łódź, nie będzie gościł na listach hodowców z okręgów niżej wymienionych? Hmmm, komuś chyba po raz kolejny przeszkadzało że nie ma się czołowych miejsc...

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-03-31 15:45:09
kolego Sulejman....
Wydaje mi się, że większość na tym forum nie rozumie Twojego wpisu z dnia 30.03.2016 z godziny 21:05. Byłoby dobrze, gdybyś napisał jasno, co ma wspólnego powołanie nowego regionu ze sprawą Okręgu Olsztyn?

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-30 21:53:56
Kol. kuba2002
Niezbadane są wyroki ............. Poz.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-03-30 21:21:03

Suleiman ,zgaduję chyba plecy ,lub poparcie dla.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-30 21:05:51
Co pokazał czas ?
HODOWCA nr 1/2016 w relacji z posiedzenia ZG z dnia 21.XI.2015r czytamy, cytat : „ W dyskusji prezes Okręgu Lublin zgłosił wolę utworzenia nowego regionu z okręgów: Lublin, Biała Podlaska, Warszawa, Białystok. Na razie to tylko zgłoszenie intencyjne. Czy sprawa będzie miała ciąg dalszy-czas pokaże”. Cóż ten czas dobrego pokazał , że w dniu 19.03.2016r na podstawie wniosku Prezydium ZG , Zarząd Główny powołał nowy - Region. Co się działo z dobrą wolą i intencją członków Okręgu Olsztyn z wystawieniem gołębi (reprezentacji Okręgu) na 66 Wystawie Ogólnopolskiej w dniach 15-17.01.2016r. Co, co itd. ??? Co trzeba zrobić , żeby jeden miał posłuch , a „masa” hodowców nie !!! Zaaaaaa coooo nagroda ??? Poz .

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-03-29 20:24:53

Kol. Sulejman domysły Twoje nie są trafne ,na te dwa tematy nie mam wiedzy .Tak napisałem zbyt ogólnikowo ale postaram się napisać więcej jeżeli ten temat zainteresuje większe grono nas hodowców.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-29 20:13:55
Kol. kuba2002
Cieszy mnie twoja odwaga i dokonany wpis w nasz temat. Piszesz jednak zbyt ogólnikowo , brak w nim konkretnych przykładów na poparcie Twoich wygłoszonych tez. O ile się nie mylę to u was(myślę o Okręgu) był lot za kasę po którym sprawa wylądowała w Prokuraturze, ponadto to u was był ten incydent z pobiciem hodowcy i złamania jego żonie nogi. Opisz jak to było i jak się skończyło? Poz.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2016-03-29 14:07:40

Zdecydowanie przyłączam się do wypowiedzi .Od siebie dodam że pan Prezydent jak i grono z nim współpracujące nic dla naszego związku konkretnego nie robi .Od wielu lat nie dba o nas związkowców , co jest ich obowiązkiem statutowym o dbanie o Nas i działanie poprzez uchwały dla naszego dobra .Pan Prezydent i jego współpracownicy nie potrafią a morze i nie chcą odpowiadać na pisma które to do nich napływają nie wiem czym to jest spowodowane ,czy ignorancją czy brakiem kompetencji .Kiedyś zadałem Panu Prezydentowi pytanie kto w naszym związku rządzi ,nie otrzymałem odpowiedzi. Chodzi mi o systemy esk mam wrażenie że to oni rządzą naszym związkiem bo robią sobie co chcą a nasze władze im na to pozwalają nie dbając o nas i nasze sprawy. Ja na razie mam tyle do tego tematu ,jeżeli ktoś ma inne zdanie i inne spostrzeżenia to piszcie.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-28 19:32:57
Kol. j-23
Jako sławny hodowca i dobry znajomy Pana Prezydenta , który w „świadku gołębiarskim” osiągnął bardzo dużo(nie jeden zazdrości) oznajmia publicznie tak dramatyczne rozczarowanie naszym Związkiem pod rządami aktualnego Prezydenta. Co w kontekście tych ostrych słów kolega mógłby poradzić Zarządowi Okręgu Olsztyn i hodowcom Okręgu , a zarazem pośrednio hodowcom całego Związku , jaką drogę obrać , jak uzdrowić Związek ?Czy przyszłość miłośników hodowli gołębi pocztowych jest w nowych Stowarzyszeniach , czy w aktualnym systemie przy wprowadzeniu większych uprawnień dla Okręgów z równoczesnym odcięciem się od tak zarządzającej „czapy. Czekamy na kolegi propozycję. Poz.

j-23
IP:82.160.180.1

2016-03-25 19:53:21
To
jest chore co się w tym naszym Prywatnym Związku Hodowców Gołębi Pocztowych dzieje.Jeszcze trochę,a nasz "prezidento"każe mi jeść przez cały tydzień jedną i tą samą zupę.To wola o pomstę do nieba,żenada Panie prezidento,jestem kol.postępowaniem i wogóle kol.osobą bardzo,ale to bardzo rozczarowany.

rob
IP:80.52.232.203

2016-03-25 11:00:33

Kolego Sulejman ruszajcie z lotami w stowarzyszeniu bo w PZHGP ani porządku ani jakiejkolwiek uczciwości nie było i nie będzie. No prezydent Kawaler ze względu na sposób sprawowania władzy i przestrzegania prawa powinien zmienić nazwisko na Putin

magik
IP:188.146.72.51

2016-03-25 09:08:27
No to
Już mają ciepło.....?:)

wzkapsa
IP:83.29.68.223

2016-03-25 00:16:19
I bardzo dobrze.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-24 22:44:22
Kol. wzkapsa
Nagranie aktualnie jest dowodem na czekające sprawy sądowe . Ujrzy światło dzienne w odpowiedniej chwili. Poz.

wzkapsa
IP:83.29.68.223

2016-03-24 21:31:01
Myślę, że zamordyzm,
który nasz Pan prezydent uprawiam od dziesięcioleci, "wyjdzie mu kiedyś bokiem"! Dobrym przykładem życia w zamordyzmie jest dowcip z czasów stalinizmu. Do tow. Stalina przyszedł amerykański dziennikarz i zapytal co to znaczy "dobrowolny przymus", ponieważ zetknął się tą frazą w dziennikach z ZSRR. Stalin odpowiedział, że zaraz mu to pokaże, bo ciężko to wyjaśnić. Po czym kazał przynieść: kota, musztardę i pistolet. Gdy dostarczono wszystko Stalin wyłożył łyżkę musztardy na talerzyk i powiedział: - Kotku jedz musztardę. Kot nie zjadł, więc Stalin wyjął pistolet i powiedział: - Żryj, bo cię zastrzelę. Kot nie zjadł, więc Stalin powiedział, "było po dobroci, było pod przymusem". Następnie wziął kota i wysmarował go musztardą pod ogonem. Kot natychmiast to wtylizał, a Stalin powiedział: - Widzicie towarzyszu, to jest dobrowolny przymus.

wzkapsa
IP:83.30.10.34

2016-03-24 21:17:09
Dzięki Drogi Sulemanie
Ciekawie by było posłuchać te nagrania! Serdecznie pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-24 20:35:00
Kol. wzkapsa
Odpowiem tak: Rozprawa odbyła się w Rykach Okręg Lublin dnia 13.02.2016r od godz. 9,00 do 24,00. Na rozprawę jako oskarżyciel przybył osobiście Prezydent PZHGP. Wniosek naszego Prezesa o nagrywanie rozprawy został odrzucony ale dzięki sprytowi naszych, rozprawa została nagrana. Słuchając przebiegu rozprawy można użyć tylko jednego określenia – żenada. Jest na tym nagraniu ciekawy moment, w którym Pan Prezydent w złości oznajmił iż , cytat: „Stowarzyszenie jest moje i ja ustanawiam w nim prawo” (pisząc to nie obawiam się konsekwencji). Na te słowa Przewodniczący KD(w osobie czynnego sędziego Sądu Powszechnego) w ogóle nie reagował. Finał tej rozprawy- maratonu jest taki : - 2 członków skazanych na 2 lata pozbawienia prawa pełnienia funkcji we władzach Związku PZHGP - 5 członków skazanych na 1 rok pozbawienia prawa pełnienia funkcji we władzach Związku PZHGP Po analizie orzeczeń, brakuje w nich dowodów i podstaw do takich kar. Odwołania poszły do GKD i Organu Nadzoru w Mikołowie , czekamy …. Aktualnie mam kłopot z komputerem i nie mogę wstawić posiadanych dokumentów dotyczących tej sprawy, uczynię to jak będę mógł. Tyle w skrócie. Pozdrawiam.

wzkapsa
IP:83.30.10.34

2016-03-24 18:56:52
Drogi Sulejnanie.
U was także działał Pan prezydent! Przypomnij nam, jak się u Was skończyła, "ta pomoc Jana Kawalera"!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-24 18:40:25
Skąd my to znamy.
Ciekawa zbieżność działań Pana Prezydenta do Okręgu Olsztyn , tylko wynik końcowy inny. Artykuł przeniesiony z innego tematu : IP:188.137.32.215 postów:2660 2016-03-23 22:56:19 Cytat: „Kolego Prezesie, Szanowni Koledzy Delegaci. Na początek, żeby przeciąć wszelkie spekulacje, oświadczam, że obecnie nie aspiruję do żadnych godności i stanowisk związkowych i nie przebieram nogami, by zająć czyjekolwiek miejsce. To, co zamierzam powiedzieć, traktuję wyłącznie jako spełnienie obowiązku, wobec organizacji, której poświęciłem znaczącą część mojego życia. Przez blisko 40 lat mojej przynależności do Związku pełniłem szereg funkcji i zasiadałem w wieku komisjach od szczebla oddziałowego, poprzez okręg, aż po władze krajowe. Od początku istnienia naszego okręgu uczestniczę też w zebraniach delegatów, które jak wiecie są najwyższą władzą stowarzyszenia, a co wynika nie tylko z naszego statutu, ale także z obowiązującego w Polsce prawa. Jako delegatowi, przysługuje mi prawo głosu w dyskusji nad sprawozdaniami i nikt poza Wami szanowni Koledzy Delegaci nie może mi tego prawa odebrać. Pisemny konspekt mojego wystąpienia sporządziłem z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, by niczego nie pominąć, a po drugie po to, by ułatwić pracę protokolantowi, który niczego nie musi notować, bo tekst ten zamierzam złożyć do protokołu, by było jasne, że za wszystko, co powiem biorę pełną odpowiedzialność. Otóż Koledzy Delegaci, dobrze się stało, że Kolega Prezes Sitek, złożył rezygnację z zajmowanego stanowiska, gdyż w przeciwnym razie, po raz pierwszy w życiu, nie mógłbym z czystym sumieniem podnieść ręki w głosowaniu nad absolutoriom, przepisy nasze nie dopuszczają bowiem odrębnego głosowania nad absolutorium dla samego tylko prezesa. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że rezygnacja ta nie jest rezygnacją dobrowolną, jak to się często mówi z przyczyn osobistych, ale została wymuszona przez wniosek 7 oddziałów o zwołanie Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów, w celu odwołania Prezesa. Musimy odpowiedzieć sobie na pytanie, dlaczego tak się stało i to już w niepełna rok po wyborze Kol. Sitka na szefa okręgu. To dotkliwa porażka, dla wszystkich, którzy na niego głosowali, w tym także oczywiście i dla mnie. Dla nikogo na tej sali nie jest tajemnicą, że za tą rezygnacją kryje się sprawa, lub jak mówią Amerykanie cassus Zagrodzkiego. Nie mam tu zamiaru rozwodzić się nad tym, czy Kol Zagrodzki dopuścił się ciężkiego, czy lekkiego naruszenia regulaminu, czy też być może, w ogóle go nie naruszył. Chciałbym Szanowni Delegaci, abyśmy wspólnie zastanowili się nad innymi aspektami tego przykrego, dla nas wszystkich doświadczenia. Kluczowym elementem sprawy jest protokół Komisji Zegarowej Oddziału Godów z dnia 25 września 2015 roku. Nazwijmy go dla uproszczenia „protokołem godowskim”. Podpisało go aż 5 osób, w tym 2 członkowie Komisji Zegarowej i 3 członków Zarządu Oddziału. Protokół ten stanowił podstawę pozwu skierowanego przez Kolegę Sitka do Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej przeciwko Koledze Zagrodzkiemu. „Protolół godowski”, w sposób bardzo istotny zmienia wyniki końcowe lotu okręgowego z Pyrzyc w dniu 19 września 2015 roku, bo dotyczy aż 12 gołębi tego hodowcy i jego syna. Proszę, żeby nie wmawiać nam, że to był lot poza sezonem lotowym, lot w którym obowiązywał tylko ustalony wyłącznie dla niego regulamin. Takiemu stawianiu sprawy przeczy zarówno to, że wyniki z tego lotu zamieszczono w katalogu okręgowym, a w internecie na stronie Okręgu, figurują nadal pod tytułem: WYNIKI INDYWIDUALNE O MISTRZOSTWO OKRĘGU ŚLĄSK POŁUDNIE za 2015 ROK. Konkursy z tego lotu zaliczono gołębiom do wystaw, z pewnością także do kategorii, twierdzenie zatem, że lot ten nie podlegał przepisom Regulaminu lotowo zegarowego, nie jest jakimś nieporozumieniem, ale bezczelnym łgarstwem. Wróćmy jednak do tzw. „protokołu godowskiego” Muszę w tym miejscu uświadomić delegatów, bo na pewno nie wszyscy o tym wiedzą, że od wieku lat w naszym okręgu, za analizę materiału źródłowego, jaki oddajemy po zakończeniu lotów do okręgu, odpowiada osobiście sam Prezes, który sam te wyniki kontroluje i za to otrzymuje jakieś pieniądze. Zupełnie nie istotne, czy jest to 800 złotych netto, czy 1000 brutto. Otóż Koledzy, wobec Was wszystkich, pytam Prezesa Sitka, czy to możliwe, żeby przy kontroli, za która pobrał wynagrodzenie, pominął tak ważny dokument, zmieniający w istotny sposób wyniki z tego lotu? Skoro tak się stało, to zapytam dalej, czy te materiały w ogóle były kontrolowane. Osobiście podejrzewam, że nie, bo gdyby Kol Prezes rzeczywiście kontrolował źródłowy materiał, musiałby zauważyć, że w Godowie pod okiem Prezesa, dumnie noszącego odznaczenie „ZA WYBITNE OSIĘGNIĘCIA” nie jest przestrzegany regulamin lotowo zegarowy, który nie dopuszcza sytuacji, w której dwóch hodowców posługuje się jednym ESK z jednym spisem, jednym protokołem wkładania i jedną listą zegarową. Kolejne pytanie musi zatem brzmieć następująco: czy materiały z lotów gołębi dorosłych, również były tak pieczołowicie kontrolowane i sprawdzane? Kolego Prezesie Sitek, skoro podczas swojej kontroli nie natrafił kolega na „protokół godowski” to może on wtedy jeszcze nie istniał, a powstał dopiero potem, jak sprawa Zagrodzkiego wyszła na jaw. Taką tezę potwierdza fakt, że nowa postać listy okręgowej z Pyrzyc, światło dzienne ujrzała dopiero w dniu 20-go listopada. Wiem to stąd, bo każdy dokument umieszczony w internecie w postaci pliku tekstowego ma swoją metrykę, czyli datę kiedy został tam umieszczony Lista ta wprawdzie ma datę przetwarzania 30 września, ale przecież to żaden problem cofnąć czas w komputerze. Gdyby było inaczej, to z datą październikową, nie mógłby się ukazać katalog z wynikami okręgowymi takimi, jakby sprawy Zagrodzkiego w ogóle nie było. Przypomnę, że dokument ten nosi datę 13 października i podpis Kolegi Prezesa Sitka. Skoro jeszcze wtedy wszystko było po staremu, śmiem twierdzić, że „protokół godowski” sporządzono dopiero w listopadzie i tu pojawiają się kolejne pytania, na czyje polecenie go „spreparowano” i co chciano w ten sposób ukryć? Koledzy, jest jeszcze trzecia możliwość: „protokół godowski” faktycznie został sporządzony o czasie, ale był trzymany w szufladzie z nadzieją, że nikt się nie pokapuje, a wyciągnięty został dopiero jak mleko się rozlało. Jakie są konsekwencje tych ustaleń? Pierwszy przypadek to rażące zaniedbanie obowiązków i wzięcie nienależnego wynagrodzenia. Drugi i trzeci mają już poważniejsze następstwa, bo podpadają pod fałszowanie dokumentów i manipulowanie wynikami lotowymi, dwa miesiące po locie. Czwartego wariantu nie ma. Jak było naprawdę mógłby powiedzieć Kolega Kaczmarczyk. Liczyłem na to, że zrobi to w trakcie rozprawy przez komisją dyscyplinarną, gdzie był kluczowym świadkiem, ale jak się dowiedziałem, Prezes Sitek, kategorycznie zakazał mu wzięcia w niej udziału. To, czy dla niego ważniejszy, jest jego własny wizerunek w oczach nas wszystkich, czy lojalność wobec Sitka i Zagrodzkiego, musi Kolega Zenon rozstrzygnąć we własnym sumieniu. Zmierzając do konkluzji, chciałbym powiedzieć, że Kolega Sitek, jakby wcale nie rozumiał do czego faktycznie doprowadził. Zastanawiam się co było tego przyczyną, czy nadmiar, ambicji, nadmiar emocji, czy może ......... Swoje działania w tej sprawie w okresie do jesiennego zebrania delegatów, Prezes prowadził na własną rękę. Że tak było faktycznie, pokazywały całkowicie zaskoczone twarze jego kolegów z Zarządu, kiedy Kolega Orszulik relacjonował tą sprawę przed nami na jesiennym zebraniu delegatów w dniu 26 go listopada. Co więcej, a czego Koledzy byliście świadkami, groził Orszulikowi, a także mnie i Koledze Wawrzycznemu, którzy domagaliśmy się wyjaśnień, sprawą o pomówienie. Po raz pierwszy w 20-letniej historii Okręgu, z jednego lotu ukazały się aż trzy różne listy konkursowe, a całe zamieszanie wokół sprawy, spowodowało katastrofalny spadek wiarygodności i zaufania do wyników naszych czołowych hodowców, oraz obniżyło prestiż Okręgu w oczach społeczności gołębiarskiej na Śląsku i w całej Polsce. Na koniec wreszcie, Prezes Sitek, nie odwołując się od postanowienia OKD o oddaleniu powództwa przeciwko Zagrodzkiemu, faktycznie przyznał mu rację, co jak znam Prezesa z Godowa, zakończy się pozwem przeciwko niemu o przywrócenie pierwotnych wyników, wypłacenie pieniędzy, a być może także o naruszenie dobrego imienia. Kolego Sitek, bardzo dobrze, że Kolega złożył rezygnację, bo nie będzie Kolega dłużej szkodził temu okręgowi.Szanowni Koledzy Delegaci, pozwólcie jeszcze słów kilka na temat przedstawionego tu sprawozdania OKD. Otóż jak było powiedziane, w dniu 28 stycznia br. odbyła się rozprawa wstępna w czasie której, przyjęto do rozpatrzenia w całości pozew Zarządu Okręgu przeciwko Kol. Janowi Zagrodzkiemu oraz część pozwu Zarządu Oddziału Gorzyce, w części dotyczącej Jana Zagrodzkiego . OKD w wydanym przez siebie postanowieniu, stwierdziła, ze obydwa pozwy rozpatrywała będzie łącznie, wyznaczając termin rozprawy na dzień 25 lutego na godz. 16:30. Szanowni Koledzy, w ostatnim czasie znacząco wzrosła świadomość prawna u przeciętnego obywatela i prawie każdy wie z grubsza, jak przebiega rozprawa przed sądem. Jako świadek w sprawie, stawiłem się siedzibie Zarządu Okręgu o umówionej porze. Muszę powiedzieć, że to była najdziwniejsza rozprawa jaką w życiu widziałem. Wiadomo, że pod koniec, przed wydaniem wyroku odbywa się narada. Tu było dokładnie na odwrót. Narada była na samym początku. W dodatku wzięli w niej udział nie członkowie składu orzekającego ale Przewodniczący OKD Kol. mgr Warło, jeden z oskarżycieli Prezes Okręgu Kol. Sitek , oraz przybyły na rozprawę Prezydent Jan Kawaler, jako świadek strony pozwanej. Następnie Przewodniczący OKD wbrew obowiązującym procedurom, nie przedstawia aktu oskarżenia, nie słucha stron, ani świadków ale oddaje głos Prezydentowi Kawalerowi. Sens wystąpienia Prezydenta, w największym skrócie był taki, że właściwie to nic się nie stało, bo Zagrodzki uczestniczył w locie własnymi gołębiami, a ponadto pełniona przez niego funkcja Prezesa oddziału Godów, sprawia, że nie można przeciwko niemu wszcząć postępowania dyscyplinarnego. W dalszej kolejności, Przewodniczący OKD, jednoosobowo nie pytając nawet o zdanie pozostałych członków Komisji, postanawia o umorzeniu sprawy i tym samym o wyrzuceniu pozwu Kol. Wawrzycznego do kosza. Po kilkunastu minutach taki sam los spotyka pozew Zarządu Okręgu. Szanowni Koledzy Delegaci. Ja w pewnej mierze rozumiem Kolegę Przewodniczącego, gdyż znana mi jest siła argumentów Prezydenta Kawalera, który ma na sumieniu niejeden złamany charakter. W bezpośrednim starciu z jego zdaniem, porażkę ponieśli nawet zawodowy prokurator Jan Dziuban z Jasła, oraz Komendant Powiatowy Policji w Lesznie Tadeusz Gidaszewski następcy Kolegi Warły na stanowisku Przewodniczącego Głównej Komisji Dyscyplinarnej. Nie zmienia to faktu, że czuję się postawą kol. Warły bardzo zawiedziony, ponieważ miałem prawo oczekiwać, że jako człowiek o dużym autorytecie, poważaniu i doświadczeniu, a przy tym jako Członek Honorowy PZHGP, zachowa pełną niezależność i nie podda się jakimkolwiek naciskom. Niestety stało się inaczej, w efekcie czego, jeden z członków OKD Kol. Grześkiewicz, natychmiast złożył rezygnację a dwaj inni Kol. Kaczmarczyk i Kol. Grzegoszczyk, pozostając w głębokim dyskomforcie psychicznym, także zastanawiają się nad rezygnacją, gdyż jak mi powiedzieli, nie tak wyobrażali sobie swoją rolę w pracach OKD. Takie zakończenie sprawy obraża nie tylko związkowe prawo, ale obraża także nas wszystkich, bo oznacza, że można robić wszystko, byle tylko mieć poparcie Prezydenta. Należy zauważyć, że Kolega Zagrodzki na kilka tygodni przed rozprawą, swoim kolegom mówił, że sprawa już dawno jest „załatwiona” i jeszcze wszyscy będą go przepraszać. Bardziej kuriozalne od samego przebiegu rozprawy, jest postanowienie wydane przez OKD, w którym Przewodniczący mgr Rudolf Warło podaje uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia, pisząc tak: Cytuję.... „ na podstawie osobistego udziału mgr inź. Jana Kawalera Prezydenta PZGHP” i wskazania na niewłaściwą interpretację przepisu Art. 2. ust. 3 Rozdz. II Regulaminu KD....postanawia ...umorzyć sprawę”. Pragnę Kolegom wyjaśnić, że przepis o którym mowa chroni przed zarzutami członków zarządów w sprawach dotyczących podejmowanych uchwał, przez te organy władzy, a przecież Zagrodzkiemu postawiono zarzut o nadużycie lotowe wprost z regulaminu lotowo zegarowego, zatem nie może on mieć tu żadnego zastosowania, nawet jeśli samemu Prezydentowi wydaje się coś innego. Szanowni Koledzy na podstawie osobistego udziału kogokolwiek, nawet samego Prezydenta Kawalera i jego wskazań, nie można niczego postanowić ani orzec. Aż dziw bierze, że coś takiego mogło wyjść spod ręki prawnika. Tym samym Kolega Warło przyznaje, że OKD pod jego kierownictwem, bez wskazań Prezydenta, jak należy stosować obowiązujące w PZHGP przepisy, nie jest w stanie podejmować właściwych decyzji. Kolego Rudolfie, jest takie przysłowie, że nic tak nie plami honoru mężczyzny jak atrament. Kolega podpisał się pod tym postanowieniem, kładąc na szalę cały swój autorytet. Jestem przekonany, że Kolega, nie tylko jako członek honorowy, ale także jako człowiek honoru, będzie wiedział co w takiej sytuacji należy zrobić. Władysław Lasota” „wklejam to bez upoważnienia” Pozdrawiam

iksnilukr
IP:79.186.220.191

2016-03-22 15:20:22
Sulejman
Zacznijcie organizację lotów w Stowarzyszeniu Warmii i Mazur.Dłużej pożyjecie, bez nerwów ,zawałów i bluzgania na ZG. Ilu u was jest Mistrzów Polski na których pracujecie. Jak dojdziecie do granicy zachodniej z lotami, to dalej na Niemcy wywiozę wam za darmo. Pozdrawiam ZKHGP

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-03-22 08:41:04

Kapsa pokaż mi oddział z mapą gołębników ich rozmieszczeniem i wtedy udowodnij że wszystkie gołębie co lot bez wyjątków są odciągane.Bo to że ja mam 10 szt a sąsiad za płotem nic to chyba nie znaczy że moje odciągają resztę.

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 08:20:10
Nie ma odciągania?
To sobie zobaczcie, te loty młodych! Połączonych oddziałów: Biskupiec - Szczytno - Korsze- Dobre Miasto - Olsztyn
kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 04:44:40

kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 04:37:17
Drogi Sulejmanie.
Tylko ten Oddział Iława, to jak Pani Marta (zakryta Karta!)

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 04:20:55
A z Okręgu Olsztyn, tylko tyle znalazłem!
kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 04:15:13
Przepraszam, znalazłem! (listy były w archiwum)
kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.10.23

2016-03-22 04:03:15

kliknij link
kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.12.38

2016-03-21 21:15:17

Jak to właściwie jest z tym Okręgiem Olsztyn? Chcę sobie zobaczyć listy z Oddziału Iława, a tu pytają mi się o hasło! Chcę sobie zobaczyć listy z Oddziału Dobre Miasto i wyskakuje mi rok 2016! Dopiero jak wszedłem na oddział Biskupiec, to wszystko gra!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-21 20:57:02
Koledzy
Kol. składak Okręg Olsztyn jeszcze??? jest w PZHGP. Zabrano bez konsultacji cały powiat Iławy(teren Oddziału Iława) do Okręgu Toruń. Ponad 60 hodowców z Susza jest przeciwna temu , czekamy na oficjalny komunikat , gdyż możliwe jest zaskarżenie tej decyzji. Kol. wzkapsa Kol. Janusz lotował dobrze , bił sąsiada . Aktualnie jest członkiem Sekcji Susz nr2 Oddział Nidzica. Podaj kolego swoją @ to prześlę Ci listy. Kol. Pers 11 Ostatni okres działań ZG w stosunku do Okręgu Olsztyn milowymi krokami przybliża możliwość lotowania w nowym Stowarzyszeniu Warmii i Mazur , nie tylko kol. Szalkowskiemu . Pozdrawiam Dl

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-03-21 20:48:07

Mam spore wątpliwości czy oddział może zmienić swoją przynależność do innego okręgu tak samo jak sekcja nie może zmienić oddziału.

skladak
IP:188.146.68.232

2016-03-21 20:15:38

Nie jestem na bieżąco, ale mam rozumieć że Okręg Olsztyn się ostał w PZHGP włączając oddział Iława przeniesiony do Torunia?

wzkapsa
IP:83.30.12.38

2016-03-21 19:59:05
Masz rację Pers11
Mnie mnie także go żal. Mogę sobie wyobrazić, jak trudno mu się dostosować, do tego środowiska. Chciałem zobaczyć, jak lotuje, ale listy zakodowane!

Pers11
IP:83.10.125.168

2016-03-21 19:34:35
Olsztyn
Szkoda tylko kol.Szalkowskiego ostatecznie gdzie będzie lotował. A kol. z Torunia powodzenia DL. Będzie wam potrzebne.

magik
IP:188.146.71.109

2016-03-21 12:54:14

Krzyż na drogę!

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-03-20 22:01:12

Witam , nastała oczekiwana wiosna. Okręg Olsztyn na przywitanie wiosny otrzymał od ZG wyszczuplający prezent , okrojono nam teren z Hodowcami . Oddział Iława z dniem 19.03.br(dzień podjęcia uchwały ZG) został przyłączony do Okręgu Toruń. Hodowcom Oddziału Iława życzę udanych sezonów lotowych , wiatru w ogon i samych czołowych konkursów – z pozdrowieniem Dobry lot .

kherman
IP:83.22.137.118

2016-02-22 19:11:00
Sulejmanie
prawnie te z 2004 roku , dobrowolnie te niepodpisane i te , które kopiowanie jest zabronione.Pozdrawiam K.H

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-02-22 19:05:44
Do znawców tematu.
W związku z takim zapisem na stronie http://www.pzhgp.pl/ , cytat: „Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych Zarząd Główny ul. Dworcowa 43-180 Orzesze Kopiowanie i wykorzystywanie materiałów z niniejszej strony bez zgody redakcji serwisu zabronione !!! „ PYTANIA: Czy dokumenty(Statut, Regulaminy , Komunikaty ) opublikowane na stronie internetowej PZHGP bez podpisu są dokumentami prawnie obowiązującymi ? Okręg Olsztyn w KRS na dzień dzisiejszy posiada wpisany Statut z 23.01.2004r. W dokumentacji przejętej po poprzednim Zarządzie , ani aktualnie , nie otrzymał podpisanego i opieczętowanego obowiązującego Statutu PZHGP. Z regulaminami jest podobnie. W świetle powyższego , jakie dokumenty prawne obowiązują Zarząd Okręgu w swym działaniu ? Pozdrawiam.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-02-21 13:13:45

Przypominam to iż w obecnie obowiązujących przepisach Ustawy o stowarzyszeniach ZG i pan Kawaler nie mają postawy prawnej ażeby powołać kuratora w miejsce legalnie wybranego Zarządu Okręgu PZHGP.ZG mógł zwrócić się z wnioskiem do Prezydenta Olsztyna a Prezydent Olsztyna jeśli uznał by ten wniosek za słuszny -mógł to uczynić.Natomist po 20 maja 2016 po wejściu w życie innowacji Ustawy o Stowarzyszeniach to ZG będzie władny do takich postępowań, a teraz jest to bezprawne działanie.

Pers11
IP:5.60.35.239

2016-02-21 12:51:11
Magiik
Kolego pytasz czemu,moje zdanie tępego hodowcy,idziemy na łatwiznę wybieramy osoby do decydowania w naszym imieniu NIEKOMPETETNE

magik
IP:188.146.64.103

2016-02-21 12:23:45
cel
Tylko jaki ma cel takie działania bezprawne ZG? Czy nikt tego nie może powstrzymać ? Nagłośnić ? Nie rozumie jednego czemu to tak długo trwa i ile to ma trwać .szkoda tylko hodowców Okręgu Olsztyn.

Pers11
IP:5.60.35.239

2016-02-21 12:05:40
Sulejman
Kolego będzie lepiej od znajomego z RV dowiedziałem się że nasz prezidento ma zapędu na szefa FCI czy jak to się tam nazywa zawsze mnie zastanawiało czemu on tak za nasze składki tak gościł tych przedstawicieli zaprzyjaznionych federacji.Głosy pewne,Krzysiu zostaje dynastia ustanowiona,pisałem o tym lata wstecz jak się prezes obwołał PREZYDENTEM,moze czas na kanclerza.Z pozdrowieniem D.L.obserwator z Bartoszyc.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-02-21 11:43:20
MATI44
Napisałeś tak, cytat : „A może Sulejman poinformowałbyś kolegów jak wygląda działalność zarządu okręgu po rozprawie 13 .02. w Rykach. Zakaz pełnienia funkcji ich nie dotyczy?” Następnie tak, cytat : „Kto pyta nie błądzi...A swoją drogą korzystając z takiej wiedzy mam pytanie. Jakie czynności statutowe wykonuje zawieszony zarząd okręgu i w takim razie do czego potrzebny jest kurator ?” Po Twoich wcześniejszych wpisach i tym pierwszym zacytowanym w tym poście miałem odczucie, że jesteś „wichrzycielem”. Po drugim zacytowanym wpisie jestem lekko skłonny do zmiany swojego odczucia , gdyż odnoszę wrażenie , że jesteś zagubiony w prawdzie pozyskanej od pseudo „przyjaciół” Zarządu Okręgu i osób chcących powrotu do władzy w „Okręgu” , a prawdą rzeczywistą. Kol. Kazimierz T wyręczył mnie i podał Ci na tacy całą wiedzę prawną w tym temacie . Ja w skrócie dodam tyle : 1.Zarząd Okręgu nie został zawieszonych 2.Kurator został powołany bezprawnie 3.Rozprawa 13.02.br w Rykach to żenada i porażka wnioskodawcy tych pozwów 4.Wszystkie uchwały w stosunku do Zarządu Okręgu są zaskarżone do Organów Nadzoru ze słynną „44” 5.Orzeczenia wydane 13.02.br w Rykach są zaskarżone do Organów Nadzoru , oraz zostaną wystosowane stosowne od nich odwołania do wyższej instancji zgodnie z obowiązującymi przepisami. Rozważane są też możliwości skierowania całej sprawy do Sądów Powszechnych. Nadmienię , że dopóki sprawa orzeczeń nie zostanie prawomocnie zakończona nie posiada mocy prawnej(przedwczesna radość „marzycieli” o powrocie do miejscowej władzy) 6.W dniu 20.02.br. odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej i Zarządu Okręgu . Protokół z tego posiedzenia zostanie przedstawiony w stosownym czasie i miejscu. Ponadto nadmienię, że Zarząd Okręgu w swoich zdziałaniach jest zobligowany Statutowo § 43 Do zakresu działania Zarządu Okręgu należy : pkt. 1. Przestrzeganie obowiązujących w PZHGP przepisów oraz określenie kierunków działania Okręgu w oparciu o postanowienia Okręgowego Walnego Zebrania Delegatów, § 46 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Okręgu należy : pkt. 10. Czuwanie nad przestrzeganiem w Okręgu i Oddziałach Statutu, uchwał i regulaminów Związku oraz prawa obowiązującego w Polsce. PRZEMYŚL WSZYSTO W SPOKOJU. Pozdrawiam.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-02-21 10:58:44
RGOlsztyn
Kolego a jednak Zarząd PZHGP Olsztyn dopuścił do stosowania metod o jakich piszesz.

KazimierzT
IP:77.255.227.77

2016-02-21 09:18:48
MATI44
Czy zawieszenie Uchwały Walnego Zebrania Delegatów Okręgu w części dotyczącej wyborów członków władz okręgowych PZHGP to to samo co zawieszenie całego Zarządu Okręgu Statut § 31 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Głównego należy :punkt 9. Zawieszanie Zarządów jednostek terenowych PZHGP lub ich poszczególnych członków, gdy ichdziałalność jest sprzeczna ze Statutem, regulaminami, lub Uchwałami władz Związku, punkt 10. W razie zawieszenia całego Zarządu Okręgu lub Zarządu Oddziału, Prezydium Zarządu Głównego ustanawia kuratora na okres do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Okręgu lub Oddziału. Prezydium Zarządu Głównego ustala wytyczne dla kuratora, punkt 14. Zawieszanie Uchwał Walnych Zebrań Okręgów podjętych z naruszeniem prawa oraz Statutu PZHGP,

MATI44
IP:83.6.100.155

2016-02-21 07:55:43
Kazimierz T.
Kto pyta nie błądzi...A swoją drogą korzystając z takiej wiedzy mam pytanie. Jakie czynności statutowe wykonuje zawieszony zarząd okręgu i w takim razie do czego potrzebny jest kurator ? Pozdrawjam

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-02-21 07:53:35

Okręg Olsztyn nie pozwoli sobie na stosowanie stalinowskich metod i wprowadzenie w PZHGP białoruskich standardów.

KazimierzT
IP:77.255.227.77

2016-02-21 07:01:33
MATI44 zanim zadasz pytanie przeczytaj regulamin
Rozdział XV - Odwołanie Art. 15. 1. Od orzeczenia wydanego przez KD w I instancji stronom przysługuje prawo wniesienia odwołania do II instancji w terminie 14 dni od momentu otrzymania orzeczenia. 2. Odwołanie wnosi się do organu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Ten z kolei niezwłocznie przesyła je wraz z aktami sprawy do organu II instancji. Art. 16. 1. Rozpatrzenie sprawy w II instancji odbywa się bez względu na nie stawiennictwo jednej lub dwóch stron. Wydane orzeczenie nie jest w żadnym razie zaoczne. 2. Druga instancja może zmienić orzeczenie KD I instancji, o ile w związku z dokonanymi w postępowaniu odwoławczym ustaleniami istnieją dostateczne dowody do takiego rozstrzygnięcia. KD II instancji może też zwrócić sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. W takim przypadku KD II instancji ma obowiązek wskazania, w jakim kierunku należy uzupełnić materiał dowodowy sprawy. 3. Orzeczenie wydane w II instancji jest prawomocne . Rozdział XVI - Wykonanie orzeczenia Art. 17. 1. Orzeczenie podlega wykonaniu natychmiast po jego uprawomocnieniu się. 2. Wykonanie prawomocnego orzeczenia KD , przeprowadza Zarząd Oddziału, którego oskarżony jest lub był członkiem przed wszczętym postępowaniem przed KD. 3. KD, które wydały prawomocne orzeczenia przekazują odpis sentencji prawomocnego orzeczenia : a. zarządowi oddziału, którego oskarżony jest lub był członkiem, celem wykonania orzeczenia, b. do rejestru centralnego, który prowadzony jest przy Głównej Komisji Dyscyplinarnej. 4. O wykonaniu ostatecznego orzeczenia zawiadamia się jednostkę nadrzędną i Główną Komisję Dyscyplinarną. 5. Akta sprawy przechowuje KD, która orzekała w I instancji.

MATI44
IP:83.9.153.155

2016-02-20 21:28:20

A może Sulejman poinformowałbyś kolegów jak wygląda działalność zarządu okręgu po rozprawie 13 .02. w Rykach.Zakaz pełnienia funkcji ich nie dotyczy?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-02-20 20:28:07

Komisja Mandatowa 3 osobowa stwierdziła udział 44 Delegatów posiadających mandat , zebranie prawomocne. Łącznie Okręg ma 50 Delegatów , 6 nie było na zebraniu. Pozdrawiam

KazimierzT
IP:77.255.227.77

2016-02-20 20:03:33

Zgodnie z REGULAMIN ZEBRAŃ SPRAWOZDAWCZO - WYBORCZYCH ROZDZIAŁ VII CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA PRZEPROWADZANIA ZEBRAŃ SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZYCH ODDZIAŁÓW, OKRĘGÓW I KRAJOWEGO WALNEGO ZJAZDU DELEGATÓW § 1. punkt4. Na wniosek Prezydium Zebrania Sprawozdawczo -Wyborczego (Zjazdu) wybiera się:b) 3-5 osobową Komisję Mandatową, której zadaniem będzie sprawdzenie ważności mandatów Delegatów oraz ich obecności na Walnym Zebraniu i KWZD; To ta Komisja bierze na siebie odpowiedzialność czy uczestniczący w Walnym Zebraniu delegaci posiadają ważność mandatu(czyli zostali prawidłowo wybrani)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-02-20 19:38:52
Kol. P.Patas i Kazimierzu
Po pierwsze: Czy wybór Członków do władz okręgowych jest dokonywany na podstawie uchwał ? Jak można zawieszać coś czego nie było, a wybory odbywają się na podstawie głosowania i są ogłoszone PROTOKÓŁEM Komisji Skrutacyjnej. Czy zapis w uchwale 22 jest prawidłowy? Po drugie: Na wniosek Oddziału Olsztyn po uzgodnieniach z Prezydentem odczytano pismo o uznaniu Delegatów Oddziału Olsztyn za prawnie biorących udział w Zebraniu SW Okręgu. W głosowaniu(bez Olsztyna) Delegaci podjęli uchwałę o prawnym uczestniczeniu Delegatów Olsztyna w zebraniu 22.03.2015r .(głosowanie : za 21 ,przeciw 7 .wstrzymało się 8) . Nikt tej uchwały nie zawiesił. Prezydium ZG na początku kwietnia wszystkie dokumenty z Walnego otrzymało. Co sądzicie o takich faktach? Czy uzasadnienie uchwały 22 , bez uchylenia tej uchwały Delegatów ma sens ? Pozdrawiam

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-02-20 18:54:05

Racja.

KazimierzT
IP:77.255.227.77

2016-02-20 18:25:33
Panie Piotrze
Ale nawet jeżeli oddział miał by sekcje a wybrał delegatów na Walnym Zebraniu Oddziału(wszystkich członków)to czy to miało by wpływ na wybór władz Okręgu.Ilość delegatów nie zależy od ilości Sekcji tylko od liczebności Oddziału.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-02-20 17:39:50
do Kazimierza
Podejrzewam, iż chodzi o tę sprawę. Pisałem o tym wcześniej na tym forum.

Prezydium ZG PZHGP Uchwałą nr 22 zawiesza Uchwały Walnego Zebrania Delegatów Okręgu Olsztyn podjęte w dniu 22.03.2015 roku w części dotyczącej wyboru członków władz okręgowych PZHGP. Innymi słowy: członków wszystkich władz okręgu Olsztyn pozbawia legitymacji do pełnienia funkcji. Powodem tego zawieszenia miało być to, iż w Okręgowym Walnym Zebraniu Delegatów wzięło udział 6 delegatów Oddziału Olsztyn wybranych jakoby niezgodnie postanowieniami Regulaminu Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych PZHGP. Nowo wybrany Zarząd Okręgu Olsztyn odwołał się od tej uchwały do ZG PZHGP, twierdząc, iż delegaci zostali wybrani zgodnie z tymże Regulaminem. W uzasadnieniu zarząd okręgu podnosi m.in. taki argument.

Regulamin Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych w Rozdziale IV § 3 pkt 3. stanowi, iż w Oddziałowym Walnym Zebraniu Członków lub Delegatów z czynnym i biernym prawem wyborczym udział biorą wszyscy członkowie Oddziału, jeżeli ich liczba nie przekracza 90, lub Oddział nie posiada Sekcji. Oddział Olsztyn nie posiada formalnie powołanych sekcji, a zatem w Oddziałowym Walnym Zebraniu Członków lub Delegatów z czynnym i biernym prawem wyborczym powinni brać udział wszyscy członkowie Oddziału. I tak właśnie było.

Twierdzenie Prezydium ZG podane w uzasadnieniu, iż Oddział Olsztyn posiada sekcje jest nieprawdziwe. Oddział nigdy nie posiadał i nadal nie posiada formalnie powołanych sekcji. Wskazują na to m.in. protokoły z walnych zebrań członków tego oddziału; w tym protokół z walnego zebrania członków w dniu 15.02.2015 roku. (dowody: załączniki nr 1,2, 3, 4 – protokoły z walnych zebrań członków z lat 2012, 2013, 2014 i 2015 oraz załącznik nr 5 – „Oświadczenie członków Oddziału Olsztyn z dnia 18.10.2015 roku na okoliczność, iż Oddział Olsztyn nie ma sekcji”). Jeśli Prezydium ZG PZHGP uważa, że Oddział Olsztyn posiada sekcje, niech to uzasadni.

Uchwała nr 22 Prezydium ZG PZHGP z dnia 24.09.2015 roku została więc podjęta w sprzeczności ze stanem faktycznym, w oparciu o błędną interpretację przepisów związkowych. W tym stanie rzeczy jest ona niezgodna z prawem.

Niedziela5Stw
IP:92.55.218.137

2016-02-20 16:40:25

Witam -mam pytanie do KAZIMIERZA 411 jesienia 2015r oddzial Swidnik chylil sie ku upadkowi czy przez ten okres zmienilo sie cos na lepsze i gdzie ostatecznie wyladowala sekcja Cycow?

KazimierzT
IP:77.254.239.184

2016-02-20 16:05:46
Panie Piotrze
Czy widzi Pan różnicę w wyborze delegatów na Walne Zebranie Okręgu przez Walne Zebranie Delegatów Oddziału lub Walne Zebranie Oddziału(wszystkich członkół oddziału).Czy ta różnica może mieć wpływ na wybór Władz Okręgu.Wg mnie ten drugi wariant jest bardziej demokratyczny bo umożliwia wszystkim hodowcom uczestniczenie w kandydowaniu i wyborze.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-02-20 15:25:30

Obawiam się jednak, że Jan Kawaler wam nie odpuści. Utrzyma swoją decyzję o unieważnieniu wyborów władz okręgu. Będzie starał się was skłócić, złamać jedność i solidarność. Dlatego radzę jak najszybciej zarejestrować nowe stowarzyszenie niezależne od PZHGP i zacząć loty samodzielnie, zanim będzie za późno.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-02-20 08:07:19
Kol. Tadeuszu 333
Okręg PZHGP Olsztyn ma się dobrze. Zarząd Okręgu, pomimo uszczypliwych kąsań działa i realizuje swoje statutowe obowiązki.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-02-12 18:27:19

Panowie co słychać w stowarzyszeniu "Okręg PZHGP Olsztyn".

jan_f
IP:79.162.228.20

2016-01-24 19:34:22
skąd my to znamy?
To takie nasze. Co tam znaczą wybory jeżeli nie pasują mafii. Mafia rządzi, nie demokracja, której wyrazem są wolne wybory i wola suwerena. Każde wybory można olać i nie uznawać wyniku woli wyborców, jak nie w Polsce, to przy pomocy pseudo przyjaciół Polski z zewnątrz. Może założymy "Kod - PZGP" i wyjdziemy na ulicę, oraz zrobimy protest przed siedzibą szefa FCI.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-23 14:03:18

i co tam ANDEK słychac? opowiadaj :)

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2016-01-18 20:30:46

Hehe w naszym związku wszystko może się zdarzyć. Nie wierze po prostu w to że jak Iława przejdzie do okręgu Toruń to za rok dwa Pan P. nie będzie pchał się do koryta. Już taki typ człowieka pewnie. Ale mam nadzieje że to już nie będzie nasz problem.

skladak
IP:188.146.75.172

2016-01-18 14:35:18
Kristoferrr
Nie pomyślałem może że to celowe zagranie? Może jest tak że w Toruniu "wielki dowódca " nie człowieka co by go smerał tu i tam, a takto przerzuci swoich chłoptasiów. Za rok dwa usunie niewygodnych i Toruń zdobyty!!

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2016-01-17 20:56:09

Panowie po co się kucić. Skoro oddział Iława na 27 stycznia zwołał zebranie dotyczące przejścia do okręgu Toruń. Niech Palec i jego świta przechodzi. Będziemy mieli spokój w okręgu. Nawet niech zostanie wybrany nowy zarząd, gorzej na pewno nie będzie jak było. Mnie tylko ciekawi co namota tam Pan P jak się do władzy dopcha. Okręg Toruń sam chyba nie wie co robi. Ale to niech już będzie ich problemem.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-17 16:52:19
Jaro
Jestem wyluzowany, jak nigdy. Muszę ci podziękować , że zacząłeś pisać spokojnie i rzeczowo. Może i masz rację , ale czy rozegraliśmy to źle? Nie powiedziałbym tak. Jeżeli atakują cię , tworzysz linię obrony. Nigdy na początku nie ujawniasz jakimi armatami dysonujesz . Zaczynasz od dyplomacji(tu napotykasz na rzeszę kolaborantów) , ewentualnie używasz działek małego kalibru .Przy braku skuteczności, wprowadzasz inną broń . Jaka to jest , wiedzą nieliczni . Masz prawo sądzić ,że źle zostało to rozegrane , a to dlatego , że nie znasz szczegółów .Zarząd Okręgu jest niewinny , uchwała nr 22 nie posiada prawnego uzasadnienia jak również pozostałe , pochodne jej. My w swoją rację wierzymy , powiem inaczej jesteśmy jej pewni. Pozdrawiam DL

Jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 16:04:52

No a w więzieniach siedzą sami niewinni :-):-):-) Nie udawaj naiwnie, zostaliscie zawieszeni więc po co palecie glupa udając że nadal jesteście zarządem? Trzeba było szybko zrobić nowe wybory i nadal byście rządzili a tak nie będziecie mogli w nich startować. Źle to zrobiliście i tyle.

Jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 16:01:29
Sulejman
Wyluzuj. Nie jestem przeciwko wam tylko uważam że źle to rozegraliscie, tylko tyle, sam wiesz ze źle. Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-17 14:45:40
Jaro
Na żadną funkcję się nie pcham , wystarczy mi to co mam . Co do karania, to w naszym Związku jest normą , że winni są uniewinniani , a niewinni karani (przykładów nie będę przytaczał). O swoją przyszłość się nie martwię, ale skoro ty już wyrok znasz , to ciekawe? Ukazuj więcej takich informacji , chętnie poczytam . DL

Jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 14:02:34

To się nie chwal że masz:) bo narobiła sobie jeszcze więcej kłopotu, nie nadajesz się na funkcję na którą się pchasz, odpuść sobie chłopie, ty nie będziesz na wierzchu bo będziesz mial co najmniej zakaz pełnienia funkcji i dobrze o tym Wiesz.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-17 13:49:01
jaro
Ty swoje oblicze pokazałeś w większym stopniu. Mam do ciebie nr tel. i zastanawiałem się czy zadzwonić i pogadać. Zmieniłem jednak zamiar, czy dobrze, czas pokarze czyje będzie na wierzchu DL

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 13:30:43
sulejman
grunt,że pokazałeś swoje prawdzwe oblicze i o to chodziło :):):)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-17 13:27:15
Oj jaro ,jaro
Puszczają ci nerwy i nie panujesz nad swoim językiem. Kolejny raz dałeś dowód swojej inteligencji. A tak na marginesie , to ty zaatakowałeś mnie pierwszy, dlategoo zgadzam się z tobą , że czas skończyć. Życzę ci szerokiej drogi. Z pozdrowieniem DL

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 12:55:59
sulejman
a co to jest "drug" :):):) jeden czyta drugi pisze - dobrze trafiłem ? :):):) odpuść sobie te błazenade, przyczep sie do kogoś innego palancie, twoje sformuowania wyrażane w jezyku angielskim wskazują na to że czerpiesz je z jakiś pornograficznych filmów :):):) sorry ale z taikm zboczeniem nie bede polemizował bo brzydze sie tobą. :):):) pozdrawiam

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 12:52:52
sulejman
a to taki twoj zart z pracy ? :):) czy gdzieś w gimnazjum podsłuchałes? :):):)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-17 11:43:10
Oj jaro ,jaro
Pragnę cię poinformować , że nic mnie nie zabolało. Współczuję ci , gdyż od tego dupo-lizania ,coś w twojej główce się zlasowało. Gdyby od powierzchni mózgu wprowadzono podatek , otrzymałbyś maksymalny rabat. Stałeś się niebezpiecznym użytkownikiem dróg Warmii i Mazur. Mknąc codziennie po nich, powinieneś zrobić na tablicy swojego samochodu dodatkowy ostrzegawczo-informujący napis : TU JDZIE ASS-KISSER . DL

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 11:17:34
RGOLSZTYN
Jest dokładnie tak jak mówisz :):):) pozdrawiam

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-17 10:58:14

Proszę o kontakt ?

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-17 10:31:05
jaro
Nasza dalsza konwersacja nie ma najmniejszego sensu merytorycznego albowiem egzystujesz pan w zbyt płytkim brodziku intelektualnym a pana elokwencja nie jest adekwatna do mojej erudycji - co koliduje z moimi imperatywami.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-17 08:50:23
sulejman
no brawo. wychodzi wies z człowieka:) zabolało co? :):):) ne rośniemy na tym samym drzewie :):):)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-16 19:58:29
jaro
Nic z mojego wpisu nie zrozumiałeś . Klepiesz językiem szybciej niż myślisz , gdyż: Po pierwsze - Żołądź dawno opadł i dał nowe życie. Ty czyń tak dalej , a za kilka miesięcy członkowie twojego Oddziału sami cię odetną jako chorą gałązkę w ramach ochrony całego dębu i wyrzucą na śmietnik. Kabaret to ty odstawiasz swoją postawą . Po drugie - To gdzie ja jestem , to dobrze wiem . Smutne jest to , że to ty tą czarną dupę lizałeś i liżesz nadal , a na dodatek dokooptowałeś sobie od pewnego czasu dodatkową. Tak więc wyrabiaj się , bo lizania cho, cho.... Po trzecie – Jeżeli było tak cicho i spokojnie i wszyscy byli zadowoleni , to dlaczego na przełomie styczeń-marzec 2015r w całym Okręgu popędzono tylu tych prawych działaczy ?

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-16 13:11:46
RG OLSZTYN
PRZEDSTAW DOWODY TO POGADAMY :):):) A TAK ZACHOWUJESZ SIE NIEPOWAŻNIE, COS WIESZ OD KOGOŚ I TAK PLECIESZ TRZY PO TRZY POZDRAWIAM :)

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-16 13:06:36
sulejman
:):):) jeśli chodzi o dąb, to ty wyrosłeś na nim jak żołądz i już niedługo spadniesz :):):) KABARET :):):)

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-16 13:00:18
sulejman
I znów kłamiesz :) przeceż andek to ta sama osoba co sulejman, gdzie takie kłamstwa przechodzą ? w twoim otoczeniu? jak ja bylem w PZHGP to ty po asfalcie patelnie ciągałeś, i dopuki nie bylo takich osób jak ty bylo cicho i spokojnie a wszyscy byli zadowoleni. pozdrawiam znalazł sie uzdrowiciel:) jestes wczarnej dupie i długo tam zostaniesz.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-15 20:04:12
Kol. Wlasota
Nic ująć , dodać można. Z przecieków dzisiejszych, główny zarzut to kalanie dobrego imienia Oddziału Iława na forum Dobrego lotu przez kol. Janusza . Pozdrawiam DL

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-15 19:53:14
jaro i Mati44
Kim wy jesteście ??? Jarosław i Mateusz, jeden godny drugiego !!! Nazwiska też znane. Zachowujecie się jak korniki , które zaczęły atakować potężny dąb (Okręg Olsztyn) , który dał wam schronienie pod swoimi konarami. Zlokalizowano was na chorej gałązce jako szkodników . Gałązka ta może zostać wyleczona lub odcięta , decyzja należy do was. Nie pozwolimy kalać swojego gniazda!!! DL Tak na marginesie , kto dał wam prawo obrażać kol. Andka , skoro wiedza wasza w temacie członkostwa jego jest na poziomie zerowym .

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-15 18:40:04
Panie jaro
Znając życie,nawet gdybym przedstawił panu niezbite dowody to i tak będzie pan obstawał przy swojej racji.Jest pan typem człowieka,który potrafi tylko innych obrażać nie podając żadnych argumentów.Takich ludzi jak pan jest mi zwyczajnie żal

maggajwer4
IP:46.186.47.223

2016-01-15 18:10:31
j-23
A ja jestem z centralnej a konkretnie z Ciechanowa i trzymam za was kciuki nie daj ta się chłopy.dobry lot

j-23
IP:82.160.180.1

2016-01-15 17:37:21
Kol.Wlasota
Nic ująć,nic dodać.Idealnie to Kol.ujął,po prostu strzał w dziesiątkę.A tak na marginesie-skąd te wiadomości,bo jeśli się nie mylę pochodzi Kol.z południa? Pozdrawiam

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-15 13:42:16
W PZHGP nie istnieje już słowo HOBBY
Hobby (pasja, pot. konik) – czynność wykonywana dla relaksu w czasie wolnym od obowiązków. Może łączyć się ze zdobywaniem wiedzy w danej dziedzinie, doskonaleniem swoich umiejętności w pewnym określonym zakresie, albo też nawet z zarobkiem — głównym celem pozostaje jednak przyjemność płynąca z uprawiania hobby.

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-15 13:36:47
Jeden hodowca a tu jest cała sekcja
kliknij link

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-01-15 13:32:38
Konkrety wydają się być aż nadto oczywiste
Po prostu, Szalkowski stanął po stronie legalnie wybranego nowego Zarządu Okręgu, który to zarząd został przez Centralę zawieszony na wniosek dotychczasowych "właścicieli" oddziału Iława. To oni zdecydowali, że prędzej pozbędą się części nieposłusznych im członków, oraz przejdą do innego okręgu, niż podporządkują się nowym władzom okręgu. Przy okazji, wyeliminują wszystkich olszytńskich hodowców z wystawy ogólnopolskiej, pozbawię ich obrączek a może nawet rozbiją ten okręg z wieloletnimi, bogatymi tradycjami. Ale władzy nie oddadzą...

zbyszek2010
IP:83.31.153.221

2016-01-15 13:16:29

Konkretów nie ma i nie będzie;; Hodowca może współżyć z własną żoną lub kochanką!! Zasada jest prosta;;albo chcesz być odpowiedzialny i zwracasz uwagę na zło jakie wokół się dzieje;;albo jesteś potulny jak baranek siedzisz cicho,a biadolisz po kątach,,

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-01-15 11:57:41

Piszesz:"...Kiedy okazuje się że hodowca ewidentnie nie umie współżyć w gronie hodowców i jest tam delikatnie rzecz ujmując nie mile widziany trzyma się ręcami i nogami tej znienawidzonej organizacji..." Chciałbym być obiektywny w ocenie,ale jakoś z dyskusji na forum PZHGP nie wynikają żadne fakty świadczące,że ów hodowca "ewidentnie nie umie współżyć w gronie hodowców". Pomawianie to bardzo nieładna cecha.Tak sobie myślę,czy nie można jej zakwalifikować pod "nieetyczne i niekoleżeńskie zachowanie"?Panowie,jeszcze raz pytam o konkrety ???

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-15 09:44:20

brawo mati jestem tego samego zdania

MATI44
IP:83.9.169.31

2016-01-15 09:21:17
Aron 1
Na portalu PZHGP w temacie , który założył Andek [notabene gołębiarz ponieważ nie jest członkiem PZHGP jak również żadnego klubu]

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-01-15 09:16:24
Mati
Gdzie można przeczytać wypowiedzi J.Sz.,na które się powołujesz?

MATI44
IP:83.9.169.31

2016-01-15 09:02:51

Od lat obserwuję dziwną mentalność hodowców zrzeszonych w PZHGP. Kiedy okazuje się że hodowca ewidentnie nie umie współżyć w gronie hodowców i jest tam delikatnie rzecz ujmując nie mile widziany trzyma się ręcami i nogami tej znienawidzonej organizacji.Przykładem jest ostatnio J-23 ,kyóry na portalu PZHGP pisze ocyrku w swoim oddziele, a równocześnie chciałby na siłe tam zostać Odnoszę wrażenie że niektórzy nie mogą znaleźć sobie miejsca w życiu bez PZHGP.Jeżeli ktoś niechce mnie w swoim towarzystwie to się tam nie pcham . Czy ci którzymają takie mocne parcie na przynależność do PZHGP nie mają za grosz honoru i ambicji? A pisze andek ,czy Sulejman że alternatywą są kluby.

G_andi
IP:188.137.84.206

2016-01-15 08:54:42

Wydaje się że należy zasłaniać się statutem ,
regulaminami i nasze będzie na górze .
Tak może się stać tylko w sądzie , a i to
nie jest pewne.
Pewnie na to liczą Ci co nas dołują - no bo
tego należało by oczekiwać od twórców owych dokumentów
jeżeli ,temu kierunkowi się poddamy to tylko z wielką
determinacją .
Jednak prawda jest taka ze nie wielu chce się kopać
z koniem i odpuszcza i na to liczy koń.
To może szlachetny kierunek ale skazany na porażkę ,
trzeba działać równie niestandardowo i brać sprawę
w swoje ręce a nie liczyć na łaskawość.
Działać ostro zdecydowanie nie przebierając w środkach
mając jednak na uwadze prawo .
Nawet Herkules dupa jak ludziska kupa.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-15 08:23:20

Członkostwo Janusza Szalkowskiego w PZHGP jest teraz wyłącznie w rękach Jana Kawalera. Jeśli on zechce, to postawi tych dupków z Iławy do pionu. Jeśli pozostanie bierny - Janusz wyleci z oddziału. Wówczas może się starać o przyjecie do innego oddziału, albo wystąpić do sądu o przywrócenie bezprawnie odebranego członkostwa. A wszystko to jest skutkiem bezprawia w Okręgu Olsztyn sankcjonowanego przez prezydenta PZHGP Jana Kawalera, ponieważ bezprawnie unieważnił wybór nowego zarządu Okręgu Olsztyn.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-15 06:42:22

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-15 06:37:55

STATUT ROZDZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE § 3 pkt 1. Związek jest stowarzyszeniem zarejestrowanym na mocy prawa o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 79, USTAWA z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 6. 1. Tworzenie stowarzyszeń przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane. STATUT ROZDZIAŁ III CZŁONKOWIE ICH PRAWA I OBOWIĄZKI § 13 Członkostwo zwyczajne wygasa w przypadkach: pkt 5. Skreślenia z listy członków na podstawie uchwały Walnego Zebrania Oddziału w przypadkach: b. gdy członek Związku rażąco narusza dobre obyczaje bądź zasady etyki. Itd..................................... Pytanie przy punkcie b nasuwa się następujące : Gdzie w PZHGP jest opracowany KODEKS ZASAD ETYKI ??? Jak można wnioskować o skreśleniu hodowcę z listy członka PZHGP , nie stawiając mu żadnych zarzutów ? Przy takim podejściu ,nikt z członków PZHGP nie może być pewny jutra. Od osądzania członków jest Komisja Dyscyplinarna , a nie Zarząd(czy Prezes) , którym się nie podoba jeżeli członek jest aktywny , zadaje niewygodne pytania , czy ujawnia marnotrawstwo społecznych pieniędzy. Itd. Pozdrawiam DL

darek0210
IP:176.221.125.97

2016-01-14 17:29:26

Tadeusz, mail do mnie jest poniżej, pragnę jednakże zwrócić uwage na następujące przepisy art. 10 pkt. 1 ppkt. 5, art. 10 pkt.2, art. 17 pkt. 1 i 1a, art. 20 i 21, a dopiero wówczas nadzór,

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-14 11:46:09

A-andi.Wszystkie loty zgodnie z regulaminami są dawno już ustalone.

G_andi
IP:188.137.84.206

2016-01-14 10:29:42
Tadek333
może nie precyzuje , ale opisuje stan
dowolności. Chciałbym zwrócić uwagę że
w międzyczasie wszedł nowy statut z dniem
18.12.2015.
Gdzieś poczytałem że Janusz w Niemczech
był wymiataczem gówien -praca jak praca
Co to za oddział co to za poziom , że
wystarczy na was wymiatacz gówien , toć
to wy jesteście DNO .
Wystarczyło parę lat i was powoził - leszcze.
W takim razie nie ma o co walczyć , poszukać
mocniejszych rywali , - no bo co może być
poniżej wymiatacza - DNO.

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-01-14 09:51:51
G andi
Powołujesz się na wpis Darka,który nie precyzuje nic a rozmydla.Natomiast przeczytaj mój wpis z dnia 2015-12-13 16.05.41 -taka jest prawda o stowarzyszeniach.

G_andi
IP:188.137.84.206

2016-01-14 09:27:27
Mati44
sprawa waszego oddziału mnie nie obchodzi
ale obchodzi wszystkich ton i chachmęcenie bo to ciągnie się od wyborów. Gdyby Janusz miał odpowiedni staż , miał szanse i to duże być prezesem. W kupie siła więc każdy anonimowo może głosować , jak dojdzie do odwołania
przed sądem , prawie kazdy podkuli ogon.edyt. a sprawę przed oblicze wnosi zarzad czy hodowcy?

MATI44
IP:217.99.43.84

2016-01-14 09:18:47
G-andi
Odnośnie gwiazdy naszego hobby tonie wierzę że hodowcy z tego oddziału nie wiedzą co się u nich dzieje. A przede wszystkim to oni a nie zarząd mają podjąć decyzję czy będą mieli tą osobę w swoim gronie.Swoją drogą gdyby ktoś mnie niechciał nie pchał bym się tam na siłę .To jest ponoć hobby.

G_andi
IP:188.137.84.206

2016-01-14 09:04:45

Okręg powinien działać i być aktywny
szczególnie w tej zaognionej sytuacji
ale nie powinien dać sobie robić "koło pióra"
Natomiast nie widzę na stronie lotów okręg.
a termin minął 15.12.
Sytuacja nie jest ciekawa - więc CZAS jeżeli
będzie żle zagospodarowany zadziała na niekorzysć
istnienia okręgu . Nadejdzie czas kiedy hodowcy
się wiosną obudzą i przypomną sobie o lotach
Okręg jeżeli zależy mu na działaniu w strukturach
związkowych powinien skonsolidować wokół siebie
zarządy oddziałów .
Inaczej spadnie stan członków i lawina ruszy ,
Natomiast stan finansów ZG może sobie pozwolić na
kancelarie - bo przecież jest stały dopływ gotówki
w postaci spłat rat za siedzibę.
Nie znamy wszystkich szczegółów "wojny "
ale z opisów wynika sprawa wystawy jest przegrana
i nie ma co się stawiać ,- co do wyborów .
Gdyby o to chodziło to należało wszcząć procedury
w łońskim roku .
Najbliżej prawdy jest w swoim wpisie Darek 210
w tym wpisie.
2015-11-10 08:03:17
Natomiast sprawa Janusza o ile go wywalą
będzie do wygrania , jest jeszcze trochę
czasu i kazdy kto ma kontakt z hodowcami
tego oddziału powinien sprawę nagłaśniać
i tłumaczyć , tłumaczyć.

MATI44
IP:217.99.43.84

2016-01-14 09:04:04

A ja myślę że światowej sławy pielęgniarz nie potrzebuje waszych rad jak bronić się przed tym wstrętnym zarządem oddziału. Z rekomendacji Sulejmana wynika że tak wspaniała osoba musi siłą rzeczy być uwielbiana przez wszystkich hodowców w oddziele [oprócz wstrętnego zarządu].Tak że gwiazda naszego sportu może spać spokojnie. Chyba że to co czytałem kilka miesięcy temu na temat działalności nie związanej ze sprzątaniem gołębników u Meiera jest prawdziwe.....

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-14 06:44:26

To bardzo istotne, co napisał Kazimierz. Rzecz tylko w tym, że wymaga to wejścia na drogę sądową. Przykre to, że w naszym związku panuje taka atmosfera.

A wszystkiemu winien jest Jan Kawaler, który toleruje bezprawie kolesiów w okręgach i oddziałach. W tym przypadku – unieważniając nowe wybory władz Okręgu Olsztyn – Jan Kawaler próbuje przywrócić na funkcję prezesa okręgu swojego poplecznika Mariana Palec, który przegrał wybory.

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-14 06:31:59

W statucie jest napisane " rażąco narusza dobre obyczaje bądź zasady etyki."Przeglądałem orzeczenia Sądu w zakresie pozbycia się członkostwa z Stowarzyszenia i wszędzie tam gdzie było brak opracowanego w Stowarzyszeniu Kodeksu zasad Etyki zapały wyroki o uchyleniu skreślenia.

Hubertus
IP:83.8.94.223

2016-01-14 01:27:45
G-andi
Wszystko prawda to co napisałeś na temat przechodzenia.Jednak moim zdaniem w przypadku przejścia na zasadzie porozumienia stron najważniejsza jest tu zgoda zarządu okręgu macierzystego tj.Okręgu Olsztyn ze względu jak piszesz po pierwsze na rozliczenia finansowe,a po drugie Zarząd Okręgu nawet gdyby chciał to nie może dopuścić do masowego odejścia w przypadku gdyby miało to spowodować zmiejszenie liczby członków okręgu do niebezpiecznej granicy powodującej rozwiązanie okręgu.Po nad to tematem nadzwyczajnego walnego zebrania może być tylko jedna sprawa.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-13 22:49:43

Panie Piotrze.Swięte słowa.Odczułem to na własnej skórze.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-13 22:30:35
Aron
Oni potrafią samodzielnie myśleć; jak najbardziej. Tylko logika tego rozumowania jest nieco inna. Oto nadarza się okazja, by pozbyć się wybitnego hodowcy. Jesteś wybitnym hodowcą, tym samym naruszasz zasady etyki i koleżeństwa!!! Won z oddziału! Takie są realia w wielu oddziałach PZHGP. Wiem coś o tym z licznych doniesień pokrzywdzonych hodowców. Przykłady można by mnożyć. A wszystko to za przyzwoleniem wierchuszki PZHGP.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-13 22:13:29
Kol. RGOlsztyn
Co się przejmujesz pożyczką ? Zrobimy zrzutę po 40.00zł i spłacimy kolegów Iławy w ramach posagu ślubnego z nowym „Partnerem” Pozdrawiam DL.

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-01-13 21:36:20

Widzę to trochę inaczej niż P.Patas.Jeśli scenariusz pisany jest poza oddziałem i nie ma nic wspólnego z faktami,to znaczyłoby ,że co najmniej 2/3 członków oddziału nie potrafi samodzielnie myśleć.W takim przypadku należałoby westchnąć z ulgą i bez żalu opuścić "towarzystwo"...

Wolfgang
IP:77.253.40.255

2016-01-13 21:26:23

Ja coś tu nie rozumiem. Goście za wszystko płacą ze swoich. Chcą przejść, tam też ich chcą więc o co chodzi? Chyba nie myślicie, że będą płacić i siedzieć tam gdzie nie chcą

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-13 21:12:21

A pożyczkę to zwrócili!!!!

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-13 21:07:46
G_andi
Wszystko to prawda, co piszesz. Ale... gdy zamiar usunięcia tego hodowcy z oddziału jest uzgodniony z Kawalerem, to nikt temu nie zapobiegnie. Może to być niezgodne z wszelkimi przepisami związkowymi, ale woli Kawalera nikt nie zmieni. Może to zrobić jedynie sąd. Ale ta droga jest długa i kosztowna. Hodowca poniesie koszty, a Kawaler - jeśli przegra - zapłaci z pieniędzy związkowych, czyli naszych.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-13 21:04:41

Koledzy , sam zainteresowany nie zna powodów. Zadawał niewygodne pytania i był przeciwny za przejściem do Okręgu Toruń podczas głosowania w Sekcji Iława w dniu 30.XII. 2015R .Uzasadnienia brak. DL

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-13 21:00:50
Sulejman
Przepis paragrafu 13 p.5 Statutu stanowi, iż Zarząd Oddziału podejmując procedurę skreślenia hodowcy z listy członków powinien oprócz zamieszczenia jej w porządku obrad – podać jej uzasadnienie.

Czy Zarząd Oddziału podał to uzasadnienie? Jaka jest jego treść? Co zarzuca się temu hodowcy?

Wolfgang
IP:178.37.4.167

2016-01-13 20:27:49
Sulejman
Nie owijaj w bawełnę tylko wal o co chodzi. Nikt nie wyrzuca ze zawiązku kogoś tylko dlatego, że nazywa się Szalkowski. A tak nawiasem, czy to ten Pan który był bohaterem reportażu w gazetce jak to jeden przyjechał po materiał do Mejera i został obdarowany w tajemnicy przed właścicielem w hotelu?

G_andi
IP:188.137.84.206

2016-01-13 20:25:49

Jeżeli dojdzie do podjęcia takiej uchwały
naruszać będzie wiele zapisów statutowych i
regulaminowych .
Przejście oddziału jest możliwe tylko w innej sytuacji
za zgodą okręgów - a to nie ten termin i musi to
być sąsiadujący rejon- to raz , a 2 nie ma przejścia oddziału
tylko poszczególnych hodowców za zgodą [Zgoda] to słowo klucz
okręgu , wchodzi tu jeszcze majątek i długi oddziału,
tu też zgoda okręgu.
Natomiast to okręg ustala zasięg terytorialny , który
już istnieje - to tak krótko .
Więc hodowcy z oddziału strzelają sobie samobuja ,
tylko czy wszyscy są zorientowani.
Natomiast okręg Toruń bierze na siebie brzemię o
wywaleniu wyników 2016 jeżeli będą naruszenia regul.
Pytanie tylko kto to wywali ?
Do podważenia będzie także plan zebrania .

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-01-13 20:09:12
Sulejman
Jak rozumiem podstawą do odwołania ma być "sławny" pkt."... gdy członek Związku rażąco narusza dobre obyczaje bądź zasady etyki",czyli taka beczka w którą wszystko można wrzucić.A tak konkretnie o co poszło?Czyżby kogoś pobił,okradł czy może coś gorszego?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-13 19:34:36
Kol. jaro
Kolego , różnimy się , podniecać mnie to może moja żona , inna ładna dziewczyna , ale na pewno nie Zarząd Oddziału Iława. Oni jedynie mnie wk......ą i tyle w tym temacie . DL

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-13 19:22:18
sulejman
no wiec jesli delegaci zdecyduja ze chca go usunąć to go usuną :) czym sie tak podniecasz:) pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-13 18:57:41
Pilna nowa wiadomość
W dniu dzisiejszym dotarła do mnie następująca wiadomość: Oddział Iława zwołał na dzień 27.01.2016r Nadzwyczajne Walne Zebranie Delegatów . Porządek zebrania jest następujący: 1. Podjęcie uchwały w sprawie przejścia PZHGP Oddział Iława do PZHGP Okręg Toruń. 2. Podjęcie uchwały w sprawie skreślenia z listy członków PZHGP JANUSZA SZALKOWSKIEGO na podstawie § 13pkt 5 ppkt b bieżącego Statutu PZHGP. 3. Dyskusja , wolne wnioski . STATUT ROZDZIAŁ III CZŁONKOWIE ICH PRAWA I OBOWIĄZKI § 13 Członkostwo zwyczajne wygasa w przypadkach: pkt 5. Skreślenia z listy członków na podstawie uchwały Walnego Zebrania Oddziału w przypadkach: b. gdy członek Związku rażąco narusza dobre obyczaje bądź zasady etyki. Uchwała Walnego Zebrania wymaga kwalifikowanej większości 2/3 głosów, podjętej w głosowaniu tajnym. Zarząd Oddziału podejmując procedurę skreślenia powinien o zamieszczeniu w porządku obrad sprawy dotyczącej skreślenia z listy członków oraz jej uzasadnieniu powiadomić w formie pisemnej, co najmniej na 14 dni przed terminem Walnego Zebrania zainteresowanego oraz członków uprawnionych do udziału w Walnym Zebraniu Oddziału. Zainteresowanego powiadamia się za potwierdzeniem odbioru. Zarząd Oddziału jest zobowiązany w terminie 30 dni od podjęcia Uchwały o utracie członkostwa powiadomić właściwy Zarząd Okręgu i członka którego Uchwała dotyczy. Po otrzymaniu powiadomienia skreślony członek może ubiegać się o członkostwo w innym Oddziale PZHGP. Po wyczerpaniu postępowania wewnątrzzwiązkowego w sprawach dotyczących utraty członkostwa w Związku, zainteresowany może dochodzić swoich praw na drodze sadowej przed sadem powszechnym. Kolegi Janusz Szalkowskiego nie muszę przedstawiać , ale o jego koleżeńskości i zasługach w Światowym i lokalnym Związku Hodowców Gołębi Pocztowych są dla wielu z nas znane . Jest to osoba nietuzinkowa , która pasję do gołębi potrafiła przekuć w sukces . Ponadto jest osobą niezwykle uczynną i bezinteresowną . Zakładając ten post jestem zbulwersowany działaniami Zarządu Oddziału Iława zmierzającego do skreślenia kol. Janusza z listy członków PZHGP . Tak właśnie czyni Prezes Oddziału Iława wspierany moralnie i prawnie przez Zarząd Główny PZHGP. Panie Prezydencie widać ,że promujesz Pan osoby bierne, mierne ale wierne , zaś prawdziwych hodowców uważasz Pan za osoby zbędne w Związku (dowodem na to jest negatywna postawa Pana w stosunku do Okręgu Olsztyn). Pozdrawiam uczciwych hodowców . DL

kherman
IP:83.29.44.152

2016-01-13 18:12:17
Wygląd bez brutalności................
Tak wygląda statut prawny . Oddział posiadający osobowość prawną jest samodzielnym stowarzyszeniem posiadającym własny STATUT zarejestrowany w sądzie rejestrowym , posiada własną i jedyną komisje dyscyplinarną i rewizyjną także zarejestrowaną w KRS .Nadzór na całością działalności tego stowarzyszenia o takim statucie prawnym pełni organ samorządowy wskazany przez sąd rejestrowy . A tak wygląda statut powiedzmy sportowy .Oddział posiadający osobowość prawną pragnąc uczestniczyć w mistrzostwach organizowanych z inicjatywy okręgu musi spełnić wszystkie wymagania regulaminowe i statutowe tego stowarzyszenia na zasadzie dobrowolności .Identyczna sytuacja jest przy organizowaniu mistrzostw korespondencyjnych organizowanych przez PZHGP Zarząd Główny. Stowarzyszenia PZHGP Okręg czy PZHGP Zarząd Główny nie mają uprawnień prawnych -kontrolnych i dyscyplinarnych wobec oddziału , który posiada osobowość prawną. Jednakże jeżeli taki oddział z własnej woli uczestniczy w mistrzostwach i nie wypełnia zapisów regulaminowych organizowanych przez te stowarzyszenie to jedyną karą jaką mogą nałożyć na taki oddział jest wykluczenie z mistrzostw lub postawienie warunku do spełnienia dla takiego oddziału wynikającego wprost z ich regulaminów lub statutu ,a jego nie wykonanie skutkuje bezpośrednio wykluczeniem z mistrzostwa organizowanego przez to stowarzyszenie .

iksnilukr
IP:83.20.198.169

2016-01-12 20:11:22

Kherman do czego, czy do kogo te słowa o brutalności . My działamy jako klub ZKHGP, możemy wszystko i nic nam więcej nie potrzeba . Jak zadecydujemy to zmienimy na oddział . Ty dopisując się do moich wypowiedzi wprowadzasz w błąd kolegów - kto pod kogo podlega i jakie regulaminy i statut ich obowiązują . Myślę że nie mieszkasz blisko nas . Pisz na temat i nie ryj w naszym Klubie. Wy boicie się że Oddziały mogą wystąpić o rejestrację Oddziałów . Powiem tobie tak Oddział bez czy z osobowością prawną nie podlega ZG pzhgp.

kherman
IP:83.22.136.171

2016-01-12 19:48:45
Prawda jest brutalna
Dla Stowarzyszeń zwykłych, które nie mogą : prowadzić działalności gospodarczej, powoływać oddziałów terenowych, łączyć się w związku stowarzyszeń, zrzeszać osób prawnych, przyjmować darowizn spadków i zapisów, oraz korzystać z ofiarności publicznej. Kolego Iksnilukr możesz przeklinać na forum ale tak to brutalnie wygląda.Pozdrawiam K.H

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2016-01-12 08:26:21

Główna Komisja Rewizyjna PZHGP, podobnie jak wszystkie inne organy statutowe – to fikcja, to atrapy. W PZHGP rządzi bowiem autorytarnie jeden człowiek, Jan kawaler, podobnie jak całą Polską rządzi Jarosław Kaczyński. Do czego doprowadziły niekontrolowane, dyktatorskie rządy Kawalera – wszyscy widzimy. Do tego samego doprowadzą w kraju dyktatorskie rządy Kaczyńskiego. Wiem, że to porównanie wielu na tym forum nie spodoba się. Ale cóż - takie jest moje zdanie.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 22:11:49

Gdzie w tym wszystkim jest Główna Komisja Rewizyjna,która powinna badać uchwały podejmowane przez ZG,czy zgodne są z obowiązującymi przepisami.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 21:47:50

Może spróbuje ktos z członków Zarządu Głównego się wypowiedzieć,dlaczego hodowców z Okręgu Olsztyn w taki sposób ukaraliscie.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 21:35:22

Panie Kazimierzu myslałem,że są jeszcze jakies inne warunki eliminacji, których Okręg Olsztyn nie spełnił,mimo to dziękuje za odpowiedz.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-11 21:21:48
JARO
USTAWA z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 6. 1. Tworzenie stowarzyszeń przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane. Rozdział 3 Nadzór nad stowarzyszeniami Art. 25. Organ nadzorujący ma prawo: 3. żądać od władz stowarzyszenia niezbędnych wyjaśnień. Art. 28. W razie stwierdzenia, że działalność stowarzyszenia jest niezgodna z prawem lub narusza postanowienia statutu w sprawach, o których mowa w art. 10 ust. 1 i 2, organ nadzorujący, w zależności od rodzaju i stopnia stwierdzonych nieprawidłowości, może wystąpić o ich usunięcie w określonym terminie, udzielić ostrzeżenia władzom stowarzyszenia, wystąpić do sądu o zastosowanie środka określonego w art. 29. JARO - TO SĄ PODSTAWY PRAWNE DO ZŁOŻONEGO ODWOŁANIA PRZEZ „OKRĘG” TO CO TY PRZYTOCZYŁEŚ DOTYCZY WYŁĄCZNIE PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH POJEDYŃCZEGO CZŁONKA STOWARZYSZENIA . SPRAWA DRUGA , ZMIEŃ JĘZYK , JA NIKOMU NIE UBLIŻAM CHOĆ WIELE SPRAW MNIE WK.......A . JEŻELI MAMY DYSKUTOWAĆ TO CZYŃMY TO NA ARGUMENTY , A NIE WULGARYZMY . Pozdrawiam .Dl

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-11 21:11:39

Warunki eliminacji to klasy wystawowe(ilość konkursów i kilometrów dla poszczególnych klas). Jeżeli brak udokumentowania tych klas to Organizator może odmówić przyjęcia.Nie twierdzę że te klasy nie były udokumentowane.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-11 21:04:24
KOLEDZY
REGULAMIN WYSTAW Rozdział I Zasady ogólne. § 1pkt. 2 Wystawa to płaszczyzna szlachetnej rywalizacji sportowej w okresie zimowym, mająca na celu zapoznanie się z cechami gołębi o znacznej wartości wyczynowej, podnoszenie kwalifikacji fachowej hodowców, nawiązywanie wzajemnych, koleżeńskich kontaktów między członkami naszej organizacji oraz popularyzowanie sportu i hodowli gołębia pocztowego wśród szerokiego ogółu naszego społeczeństwa. Regulamin organizacyjny Rozdział III § 5 Regiony jako jednostki pomocnicze Zarządu Głównego powołane są celem sprawniejszej organizacji lotów oraz rozliczenia współzawodnictw w zakresie regionalnym i centralnym. Skupiają one sąsiadujące z sobą Okręgi i powoływane są uchwałą Zarządu Głównego PZHGP. REGULAMIN współzawodnictwa lotowego o Mistrzostwo PZHGP Regionu I Łódź w 2015 roku. Pkt.6 Podstawę zaliczenia wyników do współzawodnictw objętych niniejszym Regulaminem stanowią listy konkursowe sporządzone zgodnie z zasadami i postanowieniami określonymi w Rozdz. XIII Regulaminu Lotowo – Zegarowego PZHGP oraz zgodnie z zasadami zatwierdzonych przez Zarząd Główny PZHGP Regulaminów współzawodnictw lotowych na rok 2015. Okręg Olsztyn dostarczył dokumentację do Regionu na weryfikację 26.IX.15r. Dowód, wyniki w Regionie : Kat. A poz. 9 Puchalski Stanisław , poz. 13. Jabłoński-Tański , poz. 14 Wojenkowski Krzysztof Kat. C poz. 30 Taranko Jarosław Kat D poz. 31 Wojenkowski Krzysztof Kat M poz. 16 Zajączkowski W i F Kat dorosłe 0-1 poz. 2 Wojciechowski Piotr Kat roczne 1-0 poz. 3 Twardowski Artur Kat roczne 0-1 poz. 7 Wojenkowski Krzysztof Lotniki A poz. 4 Pachala Stanisław Była weryfikacja , czy nie??? Czy członkowie Zarządu Głównego , którzy uczestniczyli w Komisji Weryfikacyjnej Regionu Łódź cierpią na amnezję i zapomnieli(nie podejrzewam o taką przypadłość) o weryfikacji z 26.IX.15r. Uchwała nr 44 ZG z dnia 21.XI.15r zawiera zapis „ Za podjęciem uchwały głosowało: 20 członków , 0 było przeciwnych , 0 wstrzymało się”. Ciekawy jestem , czy wszyscy uczestnicy tej uchwały się z nią solidaryzują i czy podpisaliby się pod nią ??? Pytanie dodatkowe: Regulamin wystawy dopuszcza zgłaszanie gołębi na wystawę ogólnopolską w kategoriach sport z list konkursowych 2014r. . Jeżeli gołębie danego hodowcy spełniają wytyczne klas wystawowych za sport (dokładnie mówiąc kat B i kat. C listy z roku 2014) gdzie pełna dokumentacja była weryfikowana przed wystawą w 2014r w Kielcach – to na jakiej podstawie Zarząd Główny podjął uchwałę nr 44. Uchwała ta traktuje Hodowców i gołębie Okręgu Olsztyn jako gorszy sort!!! A może są to pojedyncze objawy chorobliwej obsesji do Okręgu Olsztyn???

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 20:55:37

Panie Kazimierzu.Pokaże mi pan te warunki eliminacji.

iksnilukr
IP:83.11.82.193

2016-01-11 20:52:41
Kherman
Kherman-- nie możesz sam pisać tylko kopiować moje. Moje dobre ale twoje tłumaczenie też ,ale dodatki to brednie---Dla oddziałów nie posiadających osobowości prawnej obowiązuje bezpośrednio STATUT PZHGP- Zarząd Główny. Pozdrawiam --- co ty tu pieprzysz . Przecież Okręg każdy ma osobowość prawną . Nie wkurwiaj mnie swoimi wpisami dopisywanych do moich i nie rób głupich z innych jak sam nie rozumiesz.Oddziały są zrzeszone w Okręgi

Ces
IP:94.254.192.121

2016-01-11 20:19:49

Rozumiem, że dokumentacja była, tylko ZG uznał brak możliwości stwierdzenia prawidłowości jej wykonania?

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-11 20:15:03
REGULAMIN WYSTAW
W Uchwale brak podania podstawy ale na podstawie tego zapisu mogą odmówić przyjęcia. § 2 1 Wystawy mogą mieć charakter pokazów lub też eliminacji. Pokazy na zasadach niniejszego Regulaminu urządzają przede wszystkim oddziały , samodzielnie lub wspólnie z innymi, ponadto okręgi lub Zarząd Główny. 2 Eliminacyjne wystawy organizuje się na polecenie jednostek nadrzędnych (zarządów okręgów, Zarządu Głównego), które w latach przedolimpijskich określają miejsce, termin i każdorazowo warunki eliminacji.

kherman
IP:79.191.218.104

2016-01-11 20:14:12
Tak jest prościej .......
Prezydium ZG PZHGP nie jest naczelną władzą waszego(naszego) Związku(oddziałów , okręgów posiadających osobowość prawną). Może i tylko może decydować o wynikach lotowych ,które zrobicie. Może przyjąć lub nie zgodnie z regulaminami które was obowiązują żeby brać udział w tej korespondencyjnej rywalizacji. Pozostałe sprawy stowarzyszenia decydują tylko członkowie danego ,oddziału okręgu. Organem nadzorczym oddziałów ,okręgów są organy administracji publicznej wymienione w Waszych KRS-ach , które został zarejestrowane w sądach - sprawy statutowe.Dla oddziałów nie posiadających osobowości prawnej obowiązuje bezpośrednio STATUT PZHGP- Zarząd Główny. Pozdrawiam

KazimierzT
IP:62.244.129.234

2016-01-11 20:06:29

kliknij link

Ces
IP:94.254.192.121

2016-01-11 19:45:12
jaro
Nie wszyscy muszą rozumieć prawniczy bełkot. Napisz wprost, dlaczego występujesz przeciwko Zarządowi Okręgu?

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 19:27:40
rg olsztyn
udajesz tępego czy jesteś? http://olsztyn.okregpzhgp.pl/files/1/uchwaa44_210915_211215.pdf

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 19:25:46

darek ile mozna słuchac tych bzdur? kazdy ma swoja cierpliwosc

darek0210
IP:176.221.125.97

2016-01-11 19:12:43

jaro, temat jest od 3 miesięcy, Ty dzisiaj, skąd ten wybuch wobec Sulejmana,

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 18:50:26

PANIE JARO. POKAŻ PAN JAKIKOLWIEK ZAPIS W REGULAMINACH LUB STATUCIE,KTÓRY ZEZWALA NA NIEPRZYJĘCIE REPREZENTACJI OKRĘGU OLSZTYN NA WYSTAWĘ OGÓLNOPOLSKĄ.

iksnilukr
IP:83.11.82.193

2016-01-11 17:56:28

Jaro nie wściekaj się . ZG zawsze może wam odrzucić wyniki jak będzie miał zastrzeżenia do wszystkiego co jest związane z lotami ( weryfikacja wyników ) . Nie ma prawa wtrącać się do wyboru zarządu Okręgu. Ja lotuje w Klubie

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 17:49:51
RGOLSZTYN
MÓWISZ "JESTESMY" :) KTO JEST???? NO PYTAM?

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 17:49:40
RG OLSZTYN

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 17:47:40

MACIE NIZEJ NAPISANE PRAWO ITD. NIE UMIECIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM, TO SWIADCZY O WAS :)

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 17:46:03

starostwo nie bedzie ingerowac . pozyjecie zobaczycie. co do wystawy to zg jednogłosnie to wiec o czyms to swiadczy, w waszym mniemaniu wszyscy nie maja racji tylko nie wy :) JESTESCIE W CZARNEJ DUPIE pozdrawiam

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 17:32:32

Widocznie pan Jaro nie wie o tym.Odnosnie wystawy,to chcę pana poinformowć,że prawdopodobnie jest to decyzja Kawalera(PRZEPRASZAM ALE SŁOWO PAN LUB PREZYDENT NIE PRZEJDZIE MI PRZEZ GARDŁO)aby skłócić członków PZHGP Okręgu Olsztyn,ponieważ jak do tej pory jestesmy razem z Zarządem.

iksnilukr
IP:83.11.82.193

2016-01-11 17:28:57

Prezydium ZG PZHGP nie jest naczelną władzą waszego Związku. Może decydować tylko o wynikach lotowych które zrobicie. Może przyjąć lub nie zgodnie z regulaminami które was obowiązują żeby brać udział w korespondencyjnej rywalizacji. Pozostałe sprawy stowarzyszenia decydują tylko członkowie danego okręgu. Organem nadzorczym okręgu jest Starostwo Powiatowe w którym został zarejestrowany okręg - sprawy statutowe.

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 16:54:54

Panie Jaro.Niech się pan tak nie denerwuje.Jeżeli odwołanie zostało złożone do ZG PZHGP,to czy ZG nie ma obowiązku poinformować o swoich podjętych uchwałach Zarząd Okręgu Olsztyn ?Czy pana zdaniem Prezydium ZG PZHGP jest naczelną władzą Naszego Związku?Uchwały Zarządu Głównego krążą po całej Polsce,tylko nie otrzymał Zarząd Okręgu Olsztyn i stąd decyzja Zarządu o skierowaniu sprawy do organów nadzorczych.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:51:16

masz poniżej

Pers11
IP:5.60.126.83

2016-01-11 16:48:02
Jaro
podaj receptę juz notuje

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:42:42

klepiecie tylko bzdury i mało istotne rzeczy :):):) nie zalezy wam na szybkim rozwiazaniu sprawy żegnam

Pers11
IP:5.60.126.83

2016-01-11 16:41:09

Kolego Sulejman kto hamował dostawę obrączek rodowych 2016 dla oddz Olsztyn ,podobno Białystok mu po drodze

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:26:54

nadal bedziecie twierdzić ze macie racje w tym co robicie? do kogo sie odwołaliście?

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:24:34

Reasumując, jeżeli statut wprost nie przewiduje możliwości odwołania się przez członka stowarzyszenia od decyzji lub uchwał zarządu lub innego organu stowarzyszenia poza walnym zgromadzeniem stowarzyszenia, to należy domniemywać taką kompetencję walnego zgromadzenia stowarzyszenia z art. 11 ust. 1 Prawa o stowarzyszeniach. Na tej podstawie każda uchwała lub decyzja organów stowarzyszenia może zostać uchylona lub zmieniona przez walne zgromadzenie stowarzyszenia.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:21:23
rgolsztyn
mysle że tedy droga szybko i bezbolesnie

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:20:49

Z powyższych przepisów wynika jednoznacznie, że wszystkie sprawy nie zastrzeżone do innych organów stowarzyszenia, należą do właściwości walnego zebrania członków, które jest najwyższą władzą stowarzyszenia. Stanowi to domniemanie kompetencji na rzecz walnego zebrania stowarzyszenia, we wszystkich sprawach, w których nie przypisano konkretnie żadnemu z pozostałych organów. Walne zebranie członków jest najwyższą władzą stowarzyszenia o charakterze przedstawicielskim oraz uprawnieniach stanowiących. Z uwagi na usystematyzowanie walnego zgromadzenia stowarzyszenia jako najwyższego organu stowarzyszenia, organ ten może uchylać lub zmieniać uchwały innych organów ustanowionych w stowarzyszeniu, w tym także zarządu, co winno zostać określone w statucie stowarzyszenia. Oznacza to, że od uchwały zarządu członkowi stowarzyszenia przysługuje uprawnienie do odwołania się do walnego zgromadzenia stowarzyszenia, także w sytuacji, w której uprawnienie takie nie zostało określone w statucie. W tym zakresie chodzi o możliwość zaskarżania uchwał lub decyzji organów stowarzyszenia niższego rzędu.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:19:40
rgolsztyn
Zgodnie z treścią art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 roku Prawo o stowarzyszeniach najwyższą władzą stowarzyszenia jest walne zebranie członków. W sprawach, w których statut nie określa właściwości władz stowarzyszenia, podejmowanie uchwał należy do walnego zebrania członków. Prawo o stowarzyszeniach ma charakter regulacji generalnej, nawiązującej bezpośrednio do art. 12 i art. 58 Konstytucji, co potwierdza przepis art. 7 ust. 2, Prawa o stowarzyszeniach, zgodnie z którym do określonych organizacji w sprawach nie uregulowanych odrębnie stosuje się przepisy ustawy. Dlatego też regulacje wynikające z ustaw szczególnych (regulujących kwestie konkretnych stowarzyszeń) mają charakter swoistych odstępstw i wyjątków wobec przepisów Prawa o stowarzyszeniach.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 16:15:12

przysługuje im odwołanie się do określonego w statucie organu. A jesli chodzi o dupka:) to rozbawiles mnie. popieram cie powinni odejsc i załozyc klub jesli chca, czemu tego nie robiąno odpowiedz logicznie ? bo sami nie wiedza czego chca? czy może pasuje im taka sytuacja w jakiej postawili hodowców? pytam? ja swoje zdanie ma i właśnie je wyrażam a ty masz prawo sie z nim nie zgodzić. pozdrawiam

iksnilukr
IP:83.11.82.193

2016-01-11 15:52:12

Jaro ale z ciebie dupek . Nie wyganiaj hodowców .Nie jestem przeciw tobie i za nimi. Za tymi co do nich się odzywasz . Ogólnie mówiąc ten naród to dupki , jak i ty nie mają swojego zdania niech ich gniotom i depczą , bo na to zasługują . Jak tacy są to niech ich szmacą . Powinni odejść , a chcą być rąbani w dupę ,ktoś zawsze musi nimi kierować, w dobrą stronę lub złą . Powinni odejść i utworzyć stowarzyszenie , dobrać ludzi i potem utworzyć oddział i z tymi nieprzyjaznymi walczyć bez przyjmowania do swojej organizacji – stowarzyszenia a potem oddziału rejestrowego . Tak my robimy

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 15:45:50

Panie Jaro.Jeżeli pan pisze o wewnętrznych regulaminach to mam nadzieję,że odpowie mi pan na pytanie.Czy Zarząd Okręgu Olsztyn miał prawo odwołać się od decyzji Prezydium ZG PZHGP i podjętych uchwał 24 09 2016 roku?

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 15:34:59

nie masz racjii nikt z zewnatrz nie bedzie ingerowal w wewnetrzne regulaminy. PZHGP nie jest obowiazkowe, nie pasuje to dziekuje do widzenia, proste. Nie stek bzdur tylko sama prawda kolego. pozdrawiam

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 15:28:22

Panie Jaro.Wypisał pan stek kłamstw i oszczerstw pod adresem kol.Sulejmana jak również okręgu.W Polsce jeszcze nie obowiązują standardy białoruskie,które widocznie panu są na rękę.

jaro
IP:195.136.60.169

2016-01-11 15:00:59

sulejman a tak krzyczałes że caly okreg za tobą. wszystkie oddziały okregu złożyły plany lotów u kuratora bo każdy stosuje sie do uchwały zg że wy jako zarząd okregu jesteście zawieszeni, nie ma was. tylko ty tego nie rozumiesz, i robisz z siebie pośmiewisko. gdyby zrobili tak jak ty radzisz zostaliby na lodzie, tak jak wyszło zwystawą ogólnopolska, to tylko i wyłącznie twoja wina, nie potrafsz sie dostosowac do wewnetrznych regulaminów pzhgp to odejdz, żadne organy nadzoru ci nie pomoga, jestes w czarnej dupie kolego i wycierasz sobie morde hodowcami z okregu, a prawda jest że nikt nie podziela twojego zdania, odejdz iwtedy sobie walcz, a dla hodowców daj spokojnie lotowac. pozdrawiam

iksnilukr
IP:83.11.82.193

2016-01-11 14:41:33

Zapraszam do " niezależności " do tworzenia klubów - współpracy www.zkhgp.pl Płoty

RGOlsztyn
IP:82.160.207.7

2016-01-11 13:05:02

Widzę,że sępy zaczynają krążyć na Okręgiem Olsztyn. Wstyd!!!!!Szkoda,że nie widzą u siebie bałaganu jaki mają.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-11 10:18:18
Kol. Pers 11
Gdyby Oddział Biskupiec miał przejść do Okręgu Białystok , o czym nikt w Okręgu nic nie wie, potwierdziła by się plotka , że w imieniu Zarządu Okręgu Olsztyn działa potajemnie Kurator. Zaznaczę , że do dnia dzisiejszego „Okręg” nie otrzymał żadnych oficjalnych decyzji co do działań tego „Pana”. Prywatnie drogą mailową krążą uchwały ZG z dnia 21.XI. 2015r, ale wytycznych dla Kuratora brak. Dwóch Prezesów (Iławy i Biskupca) jako wierni Kuratorowi nie złożyli do dnia dzisiejszego do „Okręgu” planu lotów zagranicznych(termin minął 15.XII. 15r). Słyszałem pogłoski , że „Góra” kazała ościennym Okręgom przygotować się do przejęcia Oddziałów z Okręgu Olsztyńskiego .Ostatnie wieści z Okręgu Ciechanów pokazują zakusy ich na Oddział Szczytno i Oddział Działdowo. Postawy ościennych „Okręgów” są zastanawiające i niekoleżeńskie, kłania się reguła: „Nie czyń innym tego, czego nie chcesz, by czynili tobie”. Ciekawe plotki , gdyż Okręg Olsztyn działa prawnie pod przewodnictwem aktualnego Zarządu . Odwołania do Organów Nadzoru zostały wysłane i zgodnie z prawem do czasu ich rozpatrzenia nie posiadają mocy prawnej, a o powyższym ZG został powiadomiony Uchwałą nr 20 Okręgu Olsztyn z dnia 16.XII.15r . Zgodnie z ustawą o Stowarzyszeniach wszystkie Oddziały Okręgu Olsztyn są wpisane w KRS i podlegają pod decyzje Zarządu wpisanego też w tym KRS-ie. Jak tak dalej będzie szło , to będzie potrzebna inna forma nagłośnienia na całą Polskę tego bezprawia (są programu Uwaga , Interwencja itd). DL

Hubertus
IP:83.11.38.157

2016-01-11 02:39:44
Sulejman
Szanowny Kolego żeby sprawa była w miarę jasna to w Okręgu Toruń z tego tytułu też nie ma szału radości.Problem stanowi zdaniem hodowców z Okręgu Toruń wyjątkowo korzystne położenie Oddz.Iława w porównaniu do innych oddziałów Okręgu za wyjątkiem oddziałku Brodnica.W proteście rezygnację złożył prezes ds.lotowych Okręgu Toruń.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-10 23:11:26
Kol. Hubertus
Z informacji jakie posiadam od kolegów , sprawa wygląda następująco : 30.XII.2015r odbyło się zebranie Sekcji Iława ,w której jest 4-ech członków Zarządu Oddziału (w tym Prezes i wiceprezes ds. finansowych) . Dokładnej liczby członków uczestniczących w zebraniu nie znam , ale odbyło się głosowanie , kto jest za przejściem Oddziału Iława do Okręgu Toruń . Wynik głosowania 4-ech przeciw , pozostali zdecydowanie ZA. Komentował tego nie będę . Dziwne jednak napłynęły informacje do mnie od kolegów z Okręgu Toruń w Sylwestra, podczas składania noworocznych życzeń. Otóż poinformowano mnie , że przed zebraniem Sekcji Iława , wcześniej(dwa, trzy dni)odbyło się posiedzenie Zarządu Okręgu Toruń na , którym to przyjęto Oddział Iława do Okręgu ??? Zastanawiające jest to , dlaczego o tym nie poinformowano członków Sekcji Iława w dniu 30.XII.2015r , jak i innych Sekcji . „Szlachetny” Prezes Oddziału doprowadzając do głosowania w Sekcji Iława , chciał prawdopodobnie zatuszować wcześniejsze decyzje . Nie spodziewał się , że inni będą analizowali daty i decyzje . W Sekcji Susz nr 4 co do takiego faktu jest wielkie oburzenie . Co będzie i jak będzie dalej , czas pokarze. Osobiście stawiam im krzyżyk na pomyślną drogę . Pozdrawiam Dl.

Pers11
IP:5.174.116.50

2016-01-10 23:03:30

0239 Biskupiec podobno Okr.Białystok ,co się dzieje,ocieplenie klimatu itd. rączki opadają

Hubertus
IP:83.11.38.157

2016-01-10 21:57:31
Sulejman
Szanowny Kolego mam pytanie-co z oddziałem Iława.W/G posiadanych informacji został on włączony w struktury Okręgu Toruń.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2016-01-04 20:52:08
Kol. Tadeuszu 333
Jankeski styl . Z informacji jakie posiadam , pierwszy telefon jaki wykonał Kurator do Prezesa Okręgu Olsztyn dotyczył terminu , kiedy ma przyjechać po pieczątki Związkowe Okręgu (dostał odmowę) . Następnie Kurator wystosował pismo z wyznaczonym terminem spotkania na dzień 14.XI.15r . Otrzymał odpowiedz ,że Zarząd Okręgu odwołał się od uchwał do ZG i do czasu rozpatrzenia nie ma podstaw do spotkań , oraz informację , że 14.XI. 15 r jest wcześniej zaplanowane spotkanie o godz. 11 w Regionie I Łódź , na które to jadą przedstawiciele Zarządu Okręgu i inni Hodowcy . O piśmie tym nie wspomniał !!! Ciekawą sprawą w tym artykule jest stwierdzenie „Nikt z Olsztyna nie przybył również na posiedzenie Zarządu Głównego.” Jest to kolejne kłamstwo celem , którego jest zdyskredytowanie Zarządu Okręgu , gdyż wszyscy Prezesi otrzymali indywidualne zaproszenia , a z Olsztyna nikt nie otrzymał . Olsztyn był reprezentowany przez „najbardziej obeznanego” w tematach Okręgu przedstawiciela w osobie Kuratora. Pozdrawiam DL

Tadek 333
IP:91.217.161.113

2016-01-04 18:19:59
Sulejman
W nr1 z 2016 Hodowcy na str.4 jest zdjęcie kuratora,który w jednej ręce trzyma mikrofon a drugą trzyma w kieszeni - przerzuca żołędzie -uniwersalny człowiek.A na zdjęciu obok ci trzej siedzą plecami do ekranu i rzekomo zapoznają się z wszstkimi dokumentami sporządzonymi przez Okręg Olsztyn.


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]


REJESTRACJA




| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl