| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑ |
felek
IP:5.172.247.243
2016-05-04 13:06:21 |
Jareko to jest gość jak coś napisze to sie wie o co chodzi __________a że komuś to wchodzi w piety to znaczy ,że ma coś za uszami .Pozdrawiam .
|
Hubertus
IP:83.11.128.237
2016-05-04 12:54:43 | jankies
Nawiązując do Twojego ostatniego wpisu to nie jest mi trudno zrozumieć tych którzy bez zrozumienia używają słów bolszewicy i tym podobnych chociaż ze słowem bolszewia spotkałem się po raz pierwszy.Mówi się że ryba psuje się od głowy a więc czego można się spodziewać po jakimś wsiowym zapyziałku skoro jego guru-przywódca duchowy z trybuny sejmowej mówi że nikt go nie przekona o tym że białe jest białe a czarne jest czarne.kliknij link
|
jankes
IP:46.113.231.26
2016-05-04 11:07:44 |
jareko z całym szacunkiem dla Twojej osoby ,zapytam .....mianem bolszewika ,...kogo nazywasz?
Bo powiem szczerze ,że analiza tej partii "Bolszewii"w żaden sposób nie przekłada się na mianowanie kogokolwiek z Twoich oponentów tym przymiotem .Przecież ta partia swego czasu w swoich założeniach ,dogmatach ,zyskała takie poparcie ,ze wygrała powszechne wybory w Rosji.
To aktyw tego właśnie ugrupowania sprowadził działania do manii prześladowczychkliknij link
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-05-04 10:08:20 | pacemon75
Bardzo trafna diagnoza. Ale przypuszczam,że tym wpisem naraziłeś się niektórym tu.
|
Stanisław
IP:217.99.163.175
2016-05-04 08:14:31 |
Czy chorego na schizofrenię można wyleczyć ? NIE ale Ci ludzie funkcjonują normalnie,uczą się,pracują
pod warunkiem,że systematycznie pobierają przypisane przez lekarza leki.Jednak wystarczy przerwać i nie brać przez kilka dni i chory wpada w stan urojeń i majaki.Podejrzewa wszystkich w okół o złe intencje,przypominają mu się jakieś sceny z filmów oraz koszmary,że miał pod górę do szkoły,wszyscy byli jego wrogami itp.Właśnie mamy taki przypadek tu na forum.
|
pacemon75
IP:188.123.213.225
2016-05-04 07:56:41 | hm....
A ja myślę, że dużo by dało ujawnienie rozmowy braci Kaczyńskich tuż przed katastrofą.... Prywatne - prezydenckie obchody zbrodni Katyńskiej (oficjalne były kilka dni wcześniej...)to był tak naprawdę początek kampani prezydenckiej.... i tu się moim zdaniem trzeba zastanowić czy aby ślepota i amok w dążeniu do uzyskania celów politycznych nie doprowadziły do śmierci wielu ludzi w Smoleńsku... Zastanawiam się co niby miała dać Rosjanom śmierć Kaczyńskiego biorąc pod uwagę to , że mają gdzieś opinię świata i robią co im się podoba ( Donbas, Syria...) Trzeba sobie uświadomić , że ostatni prezydenci to marionetki partii politycznych. a Polska to żadna potęga polityczna ani militarna - od kilku lat pośmiewisko w oczach świata... Zachłysnęliśmy się Stanami Zjednoczonymi - że niby nasi bracia w doli i niedoli a wizy dalej nas męczą. Prawda jest taka, że opchają nas jak ziemniaki na targu. Tak jak po II Wojnie Światowej gdzie jak dzielono Europę na Alianci vs Rosjanie oddano Polskę pod ZSRR mając gdzieś zdanie Polaków i ofiary jakie ponieśliśmy na rzecz pokonania Niemców. Coś mi się wydaje , że nikt w Europie nie jest tak przeciw nam jak sami Polacy przeciw Polakom...
|
jareko
IP:83.238.229.152
2016-05-04 06:00:55 | Piotr Patas
...dla mnie to se pisz "pisiory" ,mnie to zupełnie nie przeszkadza. Czasem sam używam tego "słowa".
...jednak mam pewną satysfakcję jak sam pisze bolszewia ,albo bolszewik.
Tak mam satysfakcję...mam satysfakcję jeśli te słowa śle na przykład do bolszewika ,który służył tej bolszewii , a jeszcze większą jak wiem ,że pracował dla niej ,a teraz obcina kupony jako emeryt pobierając emeryturkę (bagatela) ze trzy tysiączki ,albo więcej.
Tak mam wielką satysfakcję jak nazwie bolszewika ;bolszewikiem ,a on się wścieka i oburza ,że to obraźliwe.
...czyli co?
...czyżby to był wstyd?
...czyżby te emeryturki i odznaczenia na garniturkach to wstyd?
...czyżby te pełne pagony to wstyd?
...czyżby?
...czyżby się bolszewik wstydził i brzydził tą wysoką bolszewicką emeryturką?
|
Hubertus
IP:83.11.128.245
2016-05-04 00:09:56 | Staszek
Widzę że panicznie boisz się udzielenia odpowiedzi i uciekasz od tematu w sprawie o którą pyta Cię Kol.Pp-026 i ja osobiście.Jak to jest możliwe że formalnie organizatorem lotu była kancelaria premiera a pismo do Rosji w sprawie nie przyjęcia na pokład samolotu rosyjskiego lidera-nawigatora,wystosował szef kancelarii prezydenta L.Kaczyńskiego,A.Szczygło.Podobno przyczyną było to że A.Szczygło nie chciał żeby rusek pętał się po samolocie.Czy ta głupia decyzja nie zaważyła na tym że doszło do katastrofy?
|
irek0114
IP:31.1.94.187
2016-05-03 21:55:36 |
Big Cyc sie chyba doigra,jak go Antoni dopadnie za tą piosenke.
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-05-03 21:26:30 | Już wszystko wiem
Berety i pisiory to są słowa dopuszczalne, bez negatywnego wydźwięku i można ich używać do woli. Nie podejmuję próby polemiki na ten temat.
Abym jednak w przyszłości nie był posądzany o to, że kogoś obrażam, proszę o podanie określeń, które uważacie za obraźliwe. Będę ich unikał.
|
Piotr Patas
IP:193.242.212.2
2016-05-03 20:41:46 |
Moherowe berety….
Pisiory….
To określenia niedopuszczalne, obraźliwe….. na które nie można sobie pozwalać.
Ale
Tłuste koty….
Alimenciarze…
Platfusy...
Platformiarze...
Ryczące świnie odrywane od koryta…
Lewacy…
Bolszewia…. I wiele innych.
Takie określenia są dziś w dobrym tonie…. Nikt nie ma prawa na nie się obrażać. Nieprawdaż?
Zwykła moralność Kalego. Pisiory mogą bezkarnie obrażać, ale spróbuj obrazić pisiora.
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-05-03 19:54:44 | Jak nisko można upaść.
Oto, co pisze "autorytet moralny": "od pisiorów na żadne pytanie nie można doczekać się konkretniej i sensownej odpowiedzi".
Po pierwsze - pycha i pogarda dla innych sięga u tego człowieka zenitu, podobnie jak u posła Stefana N. "Wielki sprawiedliwy" już nie potrafi powstrzymać się od nazywania kogoś pisiorem. Można rzec - "taka karma" i nowoczesna odmiana kultury. br]
Po drugie - niech zapyta kogoś z Platformy. Dostanie gotową, odpowiednio spreparowaną papkę, którą gładko łyknie bez potrzeby przeżuwania i będzie syty intelektualnie, jak wielu nowocześnie myślących.
|
Hubertus
IP:83.11.128.245
2016-05-03 13:18:05 | Dot poprzedniego wpisu
Zadałem pytanie i z grzeczności i sympatii do Staszka pomagam mu w udzieleniu odpowiedzi.kliknij link
|
Hubertus
IP:83.11.128.245
2016-05-03 13:07:40 | Staszek
Zadałeś kilka mało istotnych pytań ale nie raczyłeś udzielić odpowiedzi Kol.Pp-026,co było przyczyną że szef kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego-Aleksander Szczygło pisemnie odmówił wpuszczenia na pokład samolotu rosyjskiego lidera-nawigatora?
|
Piotr Patas
IP:193.242.212.2
2016-05-03 13:03:54 |
Ja ja nieśmiało zapytam, na jakiej podstawie przewodniczący nowej komisji smoleńskiej twierdzi, że na pokładzie tupolewa z prawdopodobieństwem 99 % był wybuch.
I twierdzi to jeszcze przez rozpoczęciem pracy tejże komisji.
Przecież to z daleka pachnie szopką.
Nie czekam na odpowiedź, ponieważ - jak zwykle - od pisiorów na żadne pytanie nie można doczekać się konkretniej i sensownej odpowiedzi.
|
hodowca majowy
IP:83.11.128.181
2016-05-03 10:49:36 | Mnie tam przekonali...
...był zamach(Tusk). Może wreszcie się skończy ten cyrk? Ale... nie, teraz to dopiero się zacznie!
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-05-02 14:59:18 | Ciekawsze pytanie.
Na podstawie czego ta osoba z taką pewnością siebie twierdzi, że "W katastrofie smoleńskiej do wyjaśnienia jest tylko bałagan organizacyjny po stronie polskiej, który do katastrofy doprowadził".
Każdy ma prawo do wygłaszania własnych poglądów. Naczytałem się już o rozkazie lądowania wydanym telefonicznie przez brata, o generale "na bani" siedzącym za sterami, o pancernej brzozie, której nie udało się ominąć (chociaż sąsiednie drzewa zostały nietknięte), o perfekcji w działaniu służby naziemnej lotniska i naprowadzaniu samolotu, o beczce wykonanej tuż nad ziemią i wielu, wielu innych "faktach".
Taka opinia nie robi na mnie wrażenia, niezależnie od tego czy wypowiada ją człowiek po "szkole powszechnej", czy jakiś profesor.
|
Pp026
IP:83.26.208.137
2016-05-02 12:26:13 | Kto to powiedział :
- Macierewicz i 21 totumfackich, których sobie wynajął, chcą stwarzać pozory.
Ta „komisja” od początku jest niewiarygodna.
W katastrofie smoleńskiej do wyjaśnienia jest tylko bałagan organizacyjny po stronie polskiej, który do katastrofy doprowadził.
Skandalem politycznym było, że pojechały tam dwie osobne delegacje. To był publiczny dowód, że Polacy tylko potrafią się ze sobą żreć. Swoich waśni nie mogli zawiesić ani Tusk, ani Kaczyński i obaj są temu winni. Nawet gdy mieli stanąć nad tą straszną mogiłą katyńską, woleli rozgrywać – na oczach Rosjan – swoje kłótnie. A poza tym Rosjanie proponowali, że przyślą swojego nawigatora, a myśmy się na to nie zgodzili. Dlaczego? Taka sprawa wymaga wyjaśnienia. Tymczasem idzie się w drugą stronę, bo na punkcie Smoleńska Jarosław Kaczyński ma bzika.
|
Stanisław
IP:83.21.174.4
2016-04-26 06:57:38 | Mariusz0289
Przypomnij może kto steruje jedynką,dwójką,info i pozostałymi niby społecznymi,to chyba jakiś niezależny od prezesa,tylko nie pamiętam nazwiska.Podobno stanowisko otrzymał w nagrodę.
|
irek0114
IP:46.215.20.118
2016-04-26 00:24:31 |
przypuśćmy,że samolot strącili rosjanie i co wtedy?wojna... jaka? papierkowa wymiana zdań czy prezes pójdzie z szabelką na wschód a my czy chcemy czy nie też na siłę za nim??zabroni latania do polski lub nad nią.nikt z zewnątrz nam nie pomoże.dzięki za odp.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-20 18:48:56 |
...to tak na otarcie łez ...he,he!
kliknij link
|
janssen
IP:212.106.161.49
2016-04-20 18:26:36 | Mariusz
Czyli Tvp 1-2 sa ok a tvn to be oj ludzie co sie z wami dzieje ?
|
Mariusz0289
IP:83.24.77.24
2016-04-20 18:22:04 |
kliknij link
|
Mariusz0289
IP:83.24.77.24
2016-04-20 17:43:56 | grzegrzolka13
Jakim trzeba być imbecylem, żeby cytować "fakty" z Wyborczej, TVN i Onet. Poczytaj kto nimi steruje :)
|
Mariusz0289
IP:83.24.77.24
2016-04-20 17:34:43 | kos06
W ciemnogrodzie to sam siedziałeś przez osiem lat.... teraz wyszedłeś na zewnątrz i zaczęło Cię słońce razić :)
|
Mariusz0289
IP:83.24.77.24
2016-04-20 17:29:28 | gwarex
Nie wysilaj się, bo widzę, że myślenie sprawia Ci ból. Nawet nie próbuję Ci czegokolwiek tłumaczyć, bo za cieńki jesteś, żeby to zrozumieć :)
|
Mariusz0289
IP:83.24.77.24
2016-04-20 17:26:45 | Pp026
A czy Ty jesteś na tyle głupi żeby nie rozumieć tego, że jak ktoś o czymś pisze to w to wierzy. Chociaż jak ktoś co innego pisze a inaczej myśli to ciężko mu takie rzeczy zrozumieć :)
|
hodowca majowy
IP:83.11.127.164
2016-04-20 17:15:46 | W 0118
Widzę, że na Ciebie mogę zawsze liczyć a niektórzy to tylko powtarzają po innych nie mając dowodów. Jedni piszą z dwóch kont i uważają, że to nic a ja napisałem tak o zdejmowaniu chipów i o tym zapomniałem. Na szczęście sumienie mam czyste.
|
irek0114
IP:46.169.71.155
2016-04-20 17:15:21 |
myślę ,że korek nie zejdzie do dna pisu i daruje sobie pisanie pozwu.to takie pisowskie sądy i kary
|
Frani
IP:83.10.112.214
2016-04-20 15:18:57 | Samolot
Czy jest praktyczna możliwość przewiezienia szczątków Tupolewa do Polski ???.Edyt.tego z Smoleńska.
|
Hodowca74
IP:188.146.6.81
2016-04-20 14:07:29 | Proszę bardzo
Czyżby chodziło o ten post? ______ CYTAT: ________ "hodowca majowy
IP:83.8.153.71
postów:1403
2012-05-05 11:09:40
Do mnie, gdy wejdzie jakiś przybłęda, to zdejmuję mu tipesa. Dostaje karmę i wodę, więc musi zapłacić za nocleg. Ja w hotelu za obsługę też płacę." ___ Koniec cytatu. ______________________ Oj nieładnie, nieładnie Hodowco Majowy. :-((
|
W_0118
IP:83.10.225.7
2016-04-20 12:51:24 | hodowca majowy
... wpis i szukanie trwa 5 sekund, wpisujesz w wyszukiwarkę Google tekst
cyt ..."gdy wejdzie jakiś przybłęda, to zdejmuję mu tipesa"... koniec cyt
wyskoczy ci temat
kliknij link
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-20 12:24:16 | Irek
Ja uważam,że ludziom ........ niezrównoważonym emocjonalnie należy schodzić z drogi. Wcześniej czy póżniej spotka ich jednak zasłużona kara,jak nie teraz to w innym wymiarze czasowym,za krzywdy jakie wyrządzają innym.
|
hodowca majowy
IP:83.11.127.164
2016-04-20 12:15:49 | Aron
Podaj Ty mi choć jeden powód dlaczego ja mam mu wierzyć. Wystarczy wstawić link (Ty i jareko to umiecie a ja nie) i po sprawie.
|
Walbis_0309
IP:81.190.43.2
2016-04-20 11:10:03 | Irek 0414
IREK daj sobie spokój,oszołomy będą zawsze oszołomami .Proponuję wszystkim .... pomodlić się do św.Antoniego Smoleńskiego - 10 zdrowasiek i będzie ok
|
irek0414
IP:83.28.205.166
2016-04-20 10:54:25 | jareko
Twoje wpisy sięgneły dna.
kliknij link
Ja na miejscu korka juz bym napisał ładny pozew....
Dowodów tu nie brak, wszystko czarno na białym.
Zanim zaczniesz kogokolwiek obrazac i pomawiać kilka razy się zastanów "katoliku".
|
G_andi
IP:188.137.32.215
2016-04-20 07:45:37 | Władek
....jak już znajdziesz odpowiedz , podziel się z nami efektem . Jeżeli masz jakieś sugestie , chciałbyś rozszerzyć pytanie - wal śmiało , zbyt wiele w tym możliwych odpowiedzi.
|
Stanisław
IP:83.22.237.151
2016-04-20 01:38:03 |
Wystarczy chwilę przestać zaglądać, a dyżurny troll szaleje w temacie "ekspertów" od puszek,brzozy i parówek.Nie docierają do niego żadne dowody wizualne,iż nawet niewielki ptak może wyrządzić poważne szkody w zderzeniu z samolotem.Widocznie trollowanie jest nieźle płatne. Sposób atakowania oponentów typowo bolszewicki,grzebanie w życiorysach,wypowiedziach tz.haki,gwoździe itp.Wrzaski typu "łapaj złodzieja" aby zagłuszyć istotę,że samemu jest się nie w porządku.
|
wlasota
IP:79.187.9.253
2016-04-20 00:35:27 | Antoś
...a ja niekiedy się zastanawiam, czy styropian wydziela szkodliwe opary?
|
G_andi
IP:188.137.32.215
2016-04-19 21:27:39 | jareko
Jarek
bywa czasami tak - że wymagasz niemożliwego
otóż w ok. 50 tys. okresie ewolucji ludzkiej mowy
nie wszyscy przeszli przez to płynnie i w taki
sam sposób , dlatego mają braki w słownictwie
powtarzają banały zaczerpnięte z brukowców
Jeżeli jednak będziesz prowadził dysputy
"wymusisz" na sobie zejście na niższy stopień
tegoż procesu - dlatego apeluję zastanów się
czy to konieczne , na niby rozmówki z onymi .
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2016-04-19 18:59:20 | hodowca majowy
Podaj jeden powód dla którego nie powinienem potwierdzić prawdziwości słów Jarka???
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-19 18:43:06 | Jareko
Zgłoś sprawę do organów ścigania i niech oni rozstrzygną czy jest to przestępstwo czy nie,a nie żądaj ode mnie żebym to ja wyręczał ludzi Ziobry.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-19 18:27:20 | ...he,he!
..."cosik "kręcisz złodziejaszku!
|
hodowca majowy
IP:83.25.184.95
2016-04-19 18:22:18 | Aron
Wstaw link z tym moim postem o tych chipach, bo ja nie kumaty i nie mogę go znaleźć.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-19 18:07:53 |
...ja się pytam ;czy uważasz to za złodziejstwo.Pytanie proste.
Tak ,czy nie?
...a Ty ,że nie pochwalasz.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-19 18:06:17 |
...pewnie ,że zaniżam bo takiemu(napisze po Śląsku)...bo takiemu "ciulowi" i złodziejaszkowi inaczej nie dotrze!
...pokażesz mi ten wpis "ciulu"?
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-19 18:05:18 | jareko
Co Ty się tak do mnie prz........asz,o jakieś czipy. Jeszcze raz Ci mówię,że nie pochwalam tego rodzaju praktyk. A,Ty chcesz chyba żebym dokonał samosądu na majowym. Jarek czy Tobie już kompletnie odbiło?.
|
hodowca majowy
IP:83.25.184.95
2016-04-19 17:58:41 |
Jak na takiego artystę, to zaniżasz poziom. I ty się tutaj przedstawiałeś? Przynosisz wstyd rodzinie.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-19 17:49:23 |
...i jeszcze jedno.
Rzucasz oszczerstwa!...kto się znęcał nad kotami?...pokaż mi ten wpis kretynie!
Tak się zachowują takie mendy.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-19 17:47:10 | ...he,he,he!
...znowu się odezwało
...i znowu zaskamlało
...to "coś"
...jesteś dziadu skończony,jesteś zwykłym złodziejem.
Kradniesz czipy i śmiesz jeszcze się tłumaczyć ,przed Aronem...jak ci nie wstyd?
...tak tak!
Pisz se do Korka ,a Korek pyszczek w kubeł na pytanie; czy ściąganie czipów z zabłąkanych ptaków z lotów jest złodziejstwem.
...ani be ani me ani kukuryku.
...rozśmieszasz mnie złodziejaszku.
Taki pospolity dziad!
...he,he!
|
hodowca majowy
IP:83.25.184.95
2016-04-19 17:12:54 | Korek
Mam taką małą satysfakcję. Widzisz jak dopiekłem naszemu "bohaterowi", że aż tak mnie potraktował. Wyobrażam już sobie pianę na jego ustach, gdy to czytał. Ale, gdy się coś napisało, to trzeba brać za to odpowiedzialność. Czy zdejmowanie chipa gołębiowi można porównać do znęcania się nad kotami o czym niektórzy tu wspominali.
|
hodowca majowy
IP:83.25.184.95
2016-04-19 17:06:13 | Aron
Myślałem, że chociaż Ty jesteś trochę mądrzejszy z tych "myślących poprawnie". Powiedz mi, dlaczego ja się nie przedstawiam z imienia i nazwiska. Wybrałem sobie taki sposób pisania, żeby tacy jak nasz "prawdziwy patriota" i "bohater" myśleli(?), że ja mam takie poglądy. Jedni nazwą to ironią, inni złośliwością a jeszcze inni się uśmiechną. Aha, byłbym zapomniał. Gratuluję spostrzegawczości. Żeby przytoczyć mój post sprzed czterech lat, to trzeba się natrudzić i zmarnować tyle cennego czasu.
|
andrzej0258
IP:92.227.8.90
2016-04-18 20:51:06 | Wszyscy tylko ....
Smoleńsk i Smoleńsk,a czy nie wstyd wam?Czy ktoś w tym roku choć pomyślał o Katyniu?Już cały Kraj ogłupiony.....
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-18 20:02:13 | Józek
...napisz mi tylko czy ściąganie czipów obcym i powracających z lotu ptaków jest złodziejstwem ,czy nie?
...bardzo jestem ciekaw Twojej odpowiedzi.
Milczanie będzie również pewną odpowiedzią.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-18 19:41:22 | Jareko
Wskaż mi w którym miejscu mój wpis z godz.19,07 był skierowany bezpośrednio do Ciebie?. A,że Ty się wpieprzasz ,,między wódkę i zakąskę,,,a pózniej obwiniasz o to kogoś,to ja już na to nic nie poradzę. Taki już Twój ,,parszywy,,charakter.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-18 19:34:20 |
...po prostu nie wymieniłeś i czasem nie pisz ,że ci się zapomniało!...bo ściemę to se możesz!
...nie wymieniłeś bo nie chciałeś wymienić ...by czasem gówna nie ruszyć.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-18 19:30:44 | jareko
A,co Ty mi tego zabronisz?. Ja tylko biorę przykład z Ciebie. Gdzie ja napisałem,że akceptuję ściaganie obrączek elektronicznych?.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-18 19:23:47 |
...kradnie czipy ,a Ty Józek to akceptujesz?
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-18 19:21:31 | ...zapomniałeś.
...złodziej...pospolity dziad!
...znów swój języczek wciskasz tam gdzie tylko możesz?
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-18 19:07:57 | Hodowca majowy
Jesteś szpicel,bolszewik,rowerzysta,wegetarianin itp. , a to tylko dlatego,że ośmielasz się mieć inne poglądy niż niektórzy tu. Nic się nie martw. Ja to ,,przerabiałem,, i w dalszym ciągu od czasu do czasu ,,przerabiam,, w zależności od ,,łaskawości,, moich ,,przyjaciól,, z tego forum. Pozdrawiam.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-18 18:37:34 | Aron(Krzysiek)
...takim pospolitym dziadom co ściągają czipy ,u nas by dostał kopa w dupę!
Jak kradnie czipy to i ukradnie zapewne coś więcej.
Taki nawyk bolszewicki...tfu!
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2016-04-18 18:23:15 | hodowca majowy
Z Jarkiem wszystko w porządku,to raczej Ty masz amnezję.A oto jak się szczyciłeś "pozyskiwaniem topów":hodowca majowy
IP:83.8.153.71
postów:1398
2012-05-05 11:09:40
Do mnie, gdy wejdzie jakiś przybłęda, to zdejmuję mu tipesa. Dostaje karmę i wodę, więc musi zapłacić za nocleg. Ja w hotelu za obsługę też płacę.
|
hodowca majowy
IP:83.8.92.21
2016-04-18 17:39:20 | bohaterze....
A co mówią lekarze... .
|
Pp026
IP:83.30.48.226
2016-04-17 14:56:56 | Też na zakończenie
Poczekajmy co mam podzespół ogłosi.
Bo od czasu gdy zostali powołani i dostają za to pieniądze jakoś mało mają do powiedzenia.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 12:21:46 |
...aha ...i jeszcze jedno nie pisz więcej do mnie ,bo ze szpiclami mi nie po drodze.
Chyba ,że narobisz w gacie i przedstawisz się...w co wątpię...he,he
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 12:18:57 |
...powiem ci tak ...ty co ze wstydu i strachu przed ujawnieniem robi w gacie.
Jaki jest ten Józek (korek) ,to jest ,ale przynajmniej pisze z imienia i nazwiska ,a ty to tak jak ta menda!..
...większość ta no!...ta bolszewicka...pełna zgoda!
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 12:15:08 |
...się odezwało
...i zaskamlało
...tak to już bywa z anonimowymi co wstydzą się swojego imienia i nazwiska.
...już się tu kiedyś chwaliłeś ,że ściągasz czipy zabłąkanym ...pisałeś ,że to za "hotel"...
Może nikt ci tego nie powiedział ,więc ja ci to powiem ;jesteś zwykłym złodziejem,takim pospolitym dziadem.
Będziesz na tyle odważny ,że ujawnisz się?!...he,he!
...czy przy ujawnieniu musiałbyś ze wstydu narobić w gacie.
|
hodowca majowy
IP:83.8.249.237
2016-04-17 12:04:52 | jareko
pocieszę cię, większośćrozsądnych tak o tobie myśli jak Sławek. I jeszcze jedna rzecz. Piszesz, że to Korek podjudza jednych na drugich a ty czynisz tak samo (napuszczasz niektórych, żeby poparli P.Patasa przeciwko twojemu ulubionemu prezydentowi).
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 11:23:59 | Sławek
...no cóż.
Jeszcze raz dziękuję za określenie jakże wymowne w tej dyskusji.
Użyłeś oczywiście w stosunku do mnie jakże wymownego i eleganckiego epitetu ,który rzeczywiście przystoi oświeconemu i wykształconemu i zapewne ponadprzeciętnemu inżynierowi.
Dziękuję za te kilka wpisów ,że raczyłeś ze swej wysokości umieścić nad moimi.Jest to dla mnie nie-lada wyróżnienie.
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-17 11:15:32 | tak na koniec
brzoza została ścięta, zatem okazała się słabsza od skrzydła, natomiast zawadzenie o skrzydło spowodowało obrót samolotu i raczej skrzydłem zawadził o ziemie i dopiero wtedy skrzydło odpadło.
I TO JUŻ KONIEC DLA MNIE W TYM TEMACIE
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 11:12:32 | Sławek
...bardzo dziękuję za ten jakże wywyższający epitet!
Bardzo dziękuję !
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 11:08:27 | ...he,he!
...czyli co ?
Brzózka urwała skrzydło?
To jest ta prawda etapu!
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 11:06:56 | Józek
...Ty naprawdę już przechodzisz sam siebie.
Ja jestem pewien co myślisz ,bo piszesz.Piszesz bardzo dużo.Widać na jak na obrazku Twoją prawdę etapu!
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-17 11:05:58 | Sławek
W pełni popieram to co napisałeś i również kończę dyskusję z jareko. Polemika z kimś takim to jest przysłowiowe ,,młócenie słomy,,.
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-17 11:04:34 | jareko
A tak w zasadzie to przekonałeś mnie do jednego. Nie ma sensu z takim dyskutować bo do nich argumenty nie docierają.
Zatem kończę dyskusje na ten temat gdyż wyznaję zasadę " nie dyskutuj z głupcem bo najpierw sprowadzi dyskusje do swojego poziomu, a później pokona ciebie doświadczeniem"
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-17 10:48:20 | Jarek
Gratuluję Twojej przenikliwości. Ty nawet wiesz lepiej ode mnie w co ja wierzę. Przestań już się tu wreszcie kompromitować,bo coraz więcej Ci już mówi,że tak jest. A,Ty dalej brniesz w kłamstwa.
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-17 10:48:14 |
No w przeciwieństwie do Ciebie do mnie fakty docierają. Ja tylko w przeciwieństwie do ciebie twierdzę że znaczna cześć winy jest po stronie tych co "polegli" pod Smoleńskiem. mam nadzieję ze odsłuchałeś to nagranie z Tupolewa które wskazał choćby grzegorz jak nie to odsłuchaj kliknij link i odpowiedz na pytanie czy kabina pilotów była sterylna czy były tam osoby postronne, czy piloci zeszli poniżej dopuszczalnej wysokości.
Co do tego twojego filmiku to ja się nie wypowiadam w szczegółach w przeciwieństwie do ciebie nie jestem ekspertem, należałoby porównać czy to takie same samoloty, co to a drzewa a przede wszystkim kąt natarcia samolotu w stosunku do drzew, nie bez znaczenia jest fakt że drzewa tu są po 2 stronach czyli nie ma efektu obrócenia samolotu przy zahaczeniu jedną stroną o przeszkodę no i prędkość z jaka leciał samolot. Ponadto ja przypominam jeszcze raz to co napisałem wcześniej ja mówię że nie tylko ruscy są winni, znaczna cześć winy leży po naszej stronie. Mówiąc o naszej winie nie mam na myśli nie tylko Tuska i jego ekipę. Wy natomiast (PIS) winicie tylko ruskich i Tuska
Ruskie nawet nie musieli się wysilać wystarczy że naszym nie przeszkadzali w tym szaleńczym locie. Przed Tupolewem lądował nasz JAK zrobił to wbrew sugestiom z wieży kontrolnej.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 10:34:56 |
...Józek przestań judzić!
Przypomnij sobie jak mocno wierzyłeś i byłeś święcie przekonany o zbrodni Katyńskiej.
Najśmieszniejsze,a zarazem najbardziej tragiczne jest to ,że ludzie zamoczeni po uszy w bolszewickim państwie paradoksalnie teraz są orędownikami praworządności tolerancji i demokracji.
Pusty śmiech!
Słowo hipokryzja ,to słowo bardzo delikatne.
Ci co strzelali i zabijali ludzi ,a w najlepszym wypadku akceptowali te zbrodnie teraz idą ze sztandarami i robią bożka z filuta Kijowskiego,a z tragedii Smoleńskiej szydzą ,a wcześniej zaraz po tragedii rżeli ze szczęścia i strzelały korki z szampana!
...ale cóż.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 10:20:55 |
Sławek.
Piszesz stan umysłu.
Pełna zgoda.
Zapewne Twój umysł jest ponad przeciętny,więc proponuję obejrzeć ten link ,co prawda to tylko TU 154 (nie wersja prezydencka) ,a jedna kilkaset metrów lasu ścięła ,a skrzydła nie odpadły...a z tym drzewkiem i samochodem ,to rzeczywiście świetne porównanie do Tupolewa.Gratuluję.
...55 sekunda.Zrób se stop klatkę.
kliknij link
|
grzegrzolka13
IP:46.113.63.9
2016-04-17 08:47:20 |
http://www.tvn24.pl/niepublikowane-nagranie-z-kokpitu-tu-154m,636030,s.html
Jak trzeba mieć sprany mózg przez Kaczyńskiego i Macierewicza, żeby uwierzyć w zamach ????
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-17 08:13:24 |
Jak ktoś chce sprawdzić co może zrobić taka brzoza to niech się rozpędzi samochodem do min. 100km i uderzy w drzewo o grubości 15cm. Aby bardziej odwzorować zderzenie samolotu z drzewem proponuje najpierw usunąć w nim zderzak i wzmocnienia które są w samochodach a nie ma w samolocie bo z założenia w samolocie są nie potrzebne, gdyż ryzyko uderzenia skrzydłem w coś jest znikome, co nie znaczy że nie realne.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-17 08:01:02 | Jarek
Doktora Lasaka zostaw już w spokoju. Czyżby tak Cię drażnił jego tytuł?. Zapewniam Cię,że oprócz pana dr.P.Patasa są tu także na forum jeszcze inni którzy mogą sie poszczycić takim tytułem.Ale Ty zazwyczaj się z nimi nie zgadzasz,bo uważasz,że jesteś mądrzejszy od nich. Ustosunkuj się raczej do linków wklejonych przez Stanisława. Jarek - to jak to wreszcie jest z tą brzozą?. Ty piszesz,że była stara i spróchniała,a ,,eksperci,, od Macierewicza mówią,że było to cieńkie drzewko,o średnicy 15 cm,i niemożliwe żeby przez nie doszło do urwania skrzydła.
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-17 06:58:22 |
PIS to jednak nie poglądy a stan umysłu.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-17 06:33:26 | :)
...tak Józefie.
Doktor Lasek ...hmm..no ten co kilka razy mierzył kikut brzozy i za każdym razem chyba mierzyli innym metrem ,aż w końcu jak przystało na światowego naukowca osiągnął szczyt swoich intelektualnych możliwości i stwierdził ,że trzeba przyjąć średnią.Oczywiście debata trwała (o tej średniej) ze dwa lata,a to ,że bagatele kilkaset metrów przed brzozą leżały szczątki skrzydła ,a których jakoś dziwnie nie chciał zauważyć ,bo były mikroskopijne,bo dla doktora Laska sto i więcej centymetrów to tylko można obejrzeć przez mikroskop(taki to doktor Lasek jest dociekliwy),po czym posługując się kartką formatu A4 objaśnia zawiłości i właściwości fizyczne skrzydła i brzozy ,by w następnym zdaniu szydzić z ciemniaków profesorów z NASA ,że to niby prawa fizyki objaśniają na aluminiowej puszce.
...tak Józefie.
Doktor Lasek to wielki autorytet.To autorytet niepodważalny! To idealny mędrzec ,który doskonale pasuje do możliwości intelektualnych ,tych wyzwolonych i oświeconych i oczywiście nowoczesnych obrońców koryta,a także doskonale pasuje dla pożytecznych ,bo sam pożyteczny jest ,tylko ,że ta jego pożyteczność jest wymierna w setkach tysięcy w przeciwieństwie do pożytecznych borków.
...no tak stara spróchniała brzoza urwała urwała skrzydło.
Puknijcie się w czoło!...albo zresetujcie mózgi!
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-16 23:44:31 | Stanisławie
Te Twoje linki to jest przecież bolszewicka propaganda. A,Jarek to zawsze gdzieś czmycha jak mu ktoś wyłoży ,,kawę na ławę,,.
|
luky0259
IP:83.22.125.36
2016-04-16 23:18:41 |
No i najwazniejsze ,pomnik dla tego ptaka dziwaka co zginał w zderzeniu z samolotem ,a i nie zginał tylko poległ ! A tak naprawde to cały show PIS nie jest juz smieszny! Forum o gołebiach a ciagle wpisy o politykach ktorzy zyja z naszych podatków i kłóca sie w imie boga ,sprawiedliwosci ! AMEN
|
luky0259
IP:83.22.125.36
2016-04-16 23:12:52 |
Panie Stanisławie to na bank musiała byc KACZKA!
|
Stanisław
IP:217.99.103.215
2016-04-16 22:20:17 |
kliknij link
|
Stanisław
IP:217.99.103.215
2016-04-16 22:02:26 |
kliknij link
|
Stanisław
IP:217.99.103.215
2016-04-16 22:00:05 |
kliknij link
|
Stanisław
IP:217.99.103.215
2016-04-16 21:56:13 | Jareko
To tylko ptak a nie brzoza a samolot wojskowy.Prawie odleciało skrzydło i zbiornik paliwa
kliknij link
|
Pp026
IP:83.26.141.232
2016-04-16 20:13:24 | Jareko
Czasem rzeczywistość przekracza wyobraźnię.
Poczytaj o tym :
kliknij link
|
slawek
IP:95.49.143.92
2016-04-16 20:04:30 |
ja się swojego wykształcenia nie wstydzę a nawet jestem z niego dumny. Co do konstrukcji samolotu to nie jest jest to wbrew pozorom taka mocna konstrukcja. Skrzydło samolotu to lekka konstrukcja i poszycie samolotu, gdyby to było ciężkie to by się samolot od ziemi nie oderwał.
Jak możesz to podjedź sobie na jakieś małe lotnisko i zobaczysz co to za twierdze latają , przykładowo skrzydło szybowca zrobione jest z pilśni. Oczywiście skrzydło tupolewa nie jest z pilśni tylko z jakichś lekkich stopów pewnie aluminium ale nie jest to pancerz czołgu.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-16 19:56:33 | A,kogo ja
na Ciebie podpuszczam?. Przeczytaj dokładnie swój wpis dot.Sławka,a może zrozumiesz /choć wątpię w to/ , ż e ja ustosunkowałem się tylko do tego co Ty napisałeś. A, tak na marginesie Jarek - jak widzę bardzo nie lubisz tych co coś w życiu osiągnęli. Czyżbyś za młodu rzucał na szkołę kamieniami?.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 19:54:01 |
...a co do tej podkomisji (obecnej)...to zapewniam cię ,że komisja propagandzisty Laska zarobiła już kilkanaście "banie",a podkomisja obecna musiałaby pracować ze trzy dekady żeby taki szmal wyciągnąć!
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 19:51:19 | Józek
Kiedy Ty się tego pozbędziesz?
Kiedy Ty się pozbędziesz podpuszczania innych na mnie?
Tego cię uczyli Józefie na szkółce milicyjnej?
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-16 19:40:04 | Jarek
Ja wiem,że Ty bardzo lubisz liczyć u kogoś pieniądze. Więc policz ile to zarabiają teraz członkowie podkomisji Macierewicza. A,co Ty masz jakieś wątpliwości co do dyplomu Sławka?. Widzę,że Ty się na wszystkim znasz. A,za pożytecznego ...... to w PIS-ie robisz właśnie Ty,tylko to jeszcze do Ciebie nie dotarło,albo nie chcesz tego zauważyć.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 19:22:18 | korek...:)
...a Ty Józefie rzeczywiście mógłbyś być ekspertem.Retoryka iście doktor Lasek,co za propagandę i ściemę brał ,bagatela co miesiąc przez pięć lat trzydzieści tysięcy ,a drugie tyle w drugim etacie za wyróżniająca się wiedzą na temat pancernej brzozy.Pasujecie do siebie jak ulał!...z tym ,że Ty boroczku robisz tylko za tak zwanego pożytecznego
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 19:14:37 | Sławek
...no właśnie Sławek .
Jesteś inżynierem.Prawa fizyki masz w jednym palcu ,więc odpowiedz tylko na to pytanie ,czy jest możliwe żeby tak stara brzoza mogła urwać skrzydło takiego smoka jak tupolew?
I tak to musiało piersolnąć w tą brzozę ,ża aż części ze skrzydła poleciały kilkaset metrów w tył.
Jeśli uważasz ,że to możliwe ,to gratuluję wykształcenia.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-16 08:53:12 | A,ja myślę,że
wojnę wygraliśmy dzięki ......... Niemcom. Bo się poddali.I tak też można to przedstawiać pomijając rolę Rosjan w tej wojnie.
|
kos06
IP:178.42.84.18
2016-04-16 08:12:13 | Mariusz 0289
Brawo Mariusz!Niech żyje CIEMNOGRÓD!!! BUUHHA.
|
slawek
IP:79.185.113.149
2016-04-16 08:06:27 | jareko
ja też jestem inżynierem. A na to co się stało patrzę szerzej. Trzeba patrzeć na całość w trzech aspektach:
1. przygotowanie wizyty w Smoleńsku - tu jest wina tylko Polaków ale nie tylko Tuska;
2. przebieg lotu - tu już wina w 95% polaków bo na siłę lądowali i 5% wina ruskich;
3. wyjaśnianie przyczyn katastrofy i innych spraw np. identyfikacja zwłok tu wina jest polaków i ruskich
Wy macie kłopot z tym że w ogóle nie widzicie winy swoich świętych, ja natomiast uważam że cześć winnych zginała (po waszemu poległa) pod Smoleńskiem. Na pierwszym miejscu wymieniam tu gen. Błasika zwierzchnika sił powietrznych, który był odpowiedzialny za lotnictwo i to on meldował gotowość do wylotu prezydentowi (zrobił to wbrew regulaminowi). Jak wiesz niektórzy twierdzą że to nadzorował to lądowanie - chociaż tu pewności nie ma, ale należałoby również to wyjaśnić.
|
korek
IP:83.26.250.234
2016-04-16 07:52:28 | Nie znam się na
lotnictwie,ale chyba ekspertem podkomisji Macierewicza też bym chyba mógł być,bo raz w życiu leciałem samolotem i siedziałem blisko skrzydła. Najbardziej przemawia tu do mnie logiczne myślenie Sławka na ten temat. ,,Banialuki,, które nam tu przedstawia Jarek to nic innego jak relgia smoleńska,którą utworzyli Kaczyński z Macierewiczem do walki politycznej. Zostawmy to fachowcom i historii. A,prawda powoli wyjdzie na jaw.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 07:20:02 | Fakty
...fakty.
...są one następujące;
Pancerna brzoza urwała skrzydło
Przekopanie metr w głąb czyli kłamstwo z mównicy sejmowej
Sekcja zwłok ,która przy której ramię w ramię uczestniczyli nasi specjaliści,także kłamstwo powiedziane z mównicy .
Niedopuszczenie naszych prokuratorów na teren katastrofy aż do momentu ,czyli przeszło tygodnia jak posprzątano to co miało być posprzątane.
Następne kłamstwo co do czarnych skrzynek Wmawiano ,że nam je ruski posłały aż przez pół roku po czym oznajmiono ,że owszem ale mamy kopie zapisów i to kilka i to każda inna.
Oryginalne skrzynki dalej są w ruskach.
Zawłaszczenie telefonu prezydenckiego.
Takie są fakty...coś się mi zdaje ,że jakbym pisał dalej o tych faktach to chyba byłby najdłuższy wpis na tym forum ,a i tak wszystkich bym nie wymienił.
|
jareko
IP:87.205.219.155
2016-04-16 06:58:35 |
...mamy tu dwóch inżynierów.
Dla których dowodem na winę pilotów i naciski jest ruski raport i oszczerstwa GW.
Skoro inżynierowie to matematyka i fizyka nie jest im obca ...więc jak przystało na swój tytuł zapewne wiedzą jak można ułożyć równanie.
Lasek twierdzi ,że rosła tam brzoza ,która urwała skrzydło.Na youtube są filmiki jak wyglądał las po awaryjnym lądowaniu tupolewa.
...ale nasi dwaj inżynierowie wiedzą ,że ta brzoza była pancerna ,bo inaczej być nie może ,bo doktorowi Laskowi dobrze patrzy z gębusi i tu prawa fizyki nie działają.
|
slawek
IP:79.185.113.149
2016-04-16 06:53:42 |
Jeśli fakty przeczą logice staszka to tym gorzej dla faktów.
Piszesz że teza o zejściu poniżej dopuszczalnej wysokości jest wyjęta z raportu MAK i komisji Milera, przecież temu nie zaprzecza nawet Antek który twierdzi że samolot rozpadł się na 18 metrach czyli kilkadziesiąt razy mniej niż dopuszczalna wysokość.
Mariusz0289 piszesz "jeszcze w szkole średniej uczyli mnie, że dzięki sowietom wygraliśmy II wojnę światową, a jak było naprawdę ??? "
I dobrze ciebie uczyli w szkole II wojna skończyła się 8 maja 1945 roku i wśród zwycięzców byli Rosjanie, których znaczący udział w pokonaniu Niemiec jest bezdyskusyjny. Powinni tylko dodać w szkole że po II wojnie Polska (i nie tylko Polska) były silnie uzależnione, a może nawet pozbawione wolności przez Moskwę.
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-04-15 21:36:29 | Moje zdanie
Ja uważam, że kręcenie, mendzenie, odwracanie kota ogonem,zaprzeczanie faktom i obrona różnego rodzaju niegodziwców to od pewnego czasu specjalność P.Patasa.
Można jeszcze dodać drwienie, kpienie, szydzenie i wyśmiewanie się z ludzi. I robi to człowiek, który nie tak całkiem dawno próbował pouczać innych na temat moralności.
|
Piotr Patas
IP:193.242.212.2
2016-04-15 18:35:35 | A po co?
Od zwolenników PiS-u próżno czekać na konkrety. Kręcić, mędzić, odwracać kota ogonem,zaprzeczać faktom - to ich specjalność. Z nimi dyskutować na argumenty nie sposób. Gdy im przedstawić swój punkt widzenia, to go odrzucają i wyśmiewają. Gdy zaś zapytać o ich zdanie, to odpowiedzą - a po co?
I dojdź z nimi do ładu. Jak dzieciaki w piaskownicy.
|
staszek
IP:178.217.140.124
2016-04-15 12:38:12 | Szanowny Pp026
A po co? Przecież według Ciebie i kilku innych osób MAK i komisja Millera podały przyczyny katastrofy mające umocowanie w faktach.
Jakie to fakty i jaka ich wartość dowodowa, to już zupełnie inne zagadnienie.
|
Pp026
IP:188.146.9.161
2016-04-15 06:48:20 | Szanowny Staszku
Gdybyś podał inne przyczyny tej katastrofy to bylibyśmy wszyscy bardzo wdzięczni.
Tylko takie co by miały umocowanie w faktach.
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-04-14 23:04:56 | Ręce opadają
P.Patas pisze o przyczynach katastrofy: "Bezpośredni powód, przyczyna? Piloci zdecydowali się lądować we mgle. A wystarczyło tylko i aż ….. zawrócić i skierować się na lotnisko zapasowe."
Tezy żywcem wyjęte z raportu MAK lub komisji Millera albo z artykułów publikowanych w GW.
Już chyba nie jest on w stanie niczym mnie zaskoczyć.
Szkoda, że sam ustawił się "tam, gdzie stało ZOMO".
|
karlos
IP:83.24.10.136
2016-04-14 21:26:26 |
redaktorku
Dorzuć jeszcze "obiektywny" komentarz nt. nocnej zmiany.
|
gwarex
IP:89.71.98.108
2016-04-14 21:06:20 |
Do 0289 widzę ze twoja jasność umysłu świeci bardziej niż Macierewicza zapisz się do nawiedzonych a na pewno zostaniesz poświęcony. Co do Ruskich to polecam pojechać i zobaczyć jak jest inaczej nic nie zrozumiesz, W szkole średniej jak piszesz musieli ci łopata nakładać wiedzę wnioskuje z postu że jesteś mądry!. Nie pręż mięśni na ripostę tylko poproś o oświecenie.
|
Pp026
IP:83.30.62.78
2016-04-14 20:51:29 | Mariusz0289
Ty w to wierzysz co piszesz ?
|
Mariusz0289
IP:83.24.75.4
2016-04-14 20:44:50 | Hubertus
Od kiedy to opiniotwórczy może być folsksdojczy łonet ?? Ile wcześniej wyrzucono pieniędzy na komisje Milerra i Laska praktycznie w błoto ... Po co ?? Po to żeby takim jak Ty wcisnąć ciemnotę, że Tupolew zachaczył o brzozę grubości Twojej ręki i na odległości kilkunastu metrów obrócił się "na plecy" i roleciał na drobne kawałeczki :) Ruskim nie wierzę nawet tyle co brudu za paznokciem .... jeszcze w szkole średniej uczyli mnie, że dzięki sowietom wygraliśmy II wojnę światową, a jak było naprawdę ???
|
Piotr Patas
IP:193.242.212.2
2016-04-14 20:43:28 |
Gdy usłyszałem, że jakaś dziennikarka z PiS-u uważa, że premierowi Tuskowi należy się kara śmierci za rzekomy współudział w katastrofie smoleńskiej, a obecny Marszałek Senatu, podkreślę Marszałek Senatu (drugiej izby polskiego parlamentu!) ewentualnie byłby skłonny ją zamienić na ciężkie więzienie, to sobie pomyślałem, że sięgamy granic absurdu. Tych ludzi chyba „porąbało” – przepraszam za dosadne określenie. Czyżby im rozum odebrało?
Bezpośredni powód, przyczyna? Piloci zdecydowali się lądować we mgle.
A wystarczyło tylko i aż ….. zawrócić i skierować się na lotnisko zapasowe.
Ale oni nie zważają na realia. Powodów jest wiele. Ano to, że Tusk rozdzielił wizyty, ano to, że umówił się z Putinem, bo w dniu katastrofy do niego się uśmiechał, wreszcie – bomba. Pewnie Putin z Tuskiem ją podłożyli.
I w ten sposób ci dwaj mistrzowie od manipulacji mamią sporą część narodu, która ogłupiała nie wie, co o tym wszystkim sądzić.
A bezpośredni powód jest jeden? Piloci zdecydowali się lądować we mgle.
A wystarczyło tylko i aż ….. zawrócić i skierować się na lotnisko zapasowe.
Czego się boję naprawdę. Ano tego, że jeśli prokurator odmówi wszczęcia postępowania (np. z uwagi na brak znamion przestępstwa) – nie tylko w tej sprawie – ale w wielu podobnych, politycznych, w których wyrok wcześniej zapadł w głowie Kaczyńskiego, to go zwolnią i dadzą to innemu prokuratorowi. I tak do skutku. Do wyroku skazującego.
|
Hubertus
IP:83.8.254.42
2016-04-14 01:42:24 | Marnotrastwo
Pieniądze wyrzucone w błoto.Bardzo łatwo szasta się nie swoimi pieniędzmi.Kiedy ten szkodnik przestanie marnotrawić pieniądze podatników?kliknij link
|
Stanisław
IP:83.5.104.19
2016-04-13 07:19:31 | Mariusz0289
A możesz przypomnieć ile już hipotez na temat przyczyn katastrofy wyszło z kręgu A.Macierewicza? nie zdziwię się gdy następna wyjdzie o zestrzeleniu samolotu przez załogę statku kosmicznego albo samych kosmitów,ale koniecznie związanych z Rosjanami.
|
Hubertus
IP:83.11.127.94
2016-04-13 00:47:53 | Mariusz
Dlaczego tak Cię to dziwi.Metoda ta jest znana wśród terrorystów na całym świecie.Podłożyć bombę i się oddalić.Czym ta hipoteza jest gorsza od tego co mówi A.Macierewicz?
|
Mariusz0289
IP:178.43.123.170
2016-04-12 18:58:38 | Hubertus
Chłopie przestań pić .... zobacz co alkohol zrobił z Twoim rozumem .....
|
slawek
IP:88.156.18.175
2016-04-12 16:05:03 |
To temat zdecydowanie nie na to forum,
niestety prawda o tej tragedii jest o wiele bardziej złożona jak się wydaje każdej ze stron, błędy były w przygotowaniach wyjazdu ze strony Polskiej, ale również na lotnisku w Smoleńsku.
Niestety bez winy nie byli też niektórzy z tych których określa się teraz mianem bohaterów i zginęli w tej katastrofie.
Rażące błędy były po stronie wojska, których dowódca też leciał i wbrew przepisom składał raport przed prezydentem na lotnisku przy wejściu do samolotu. Piloci mieli prawo zejść do lądowania przy widoczności 1500m a próbowali lądować przy widoczności 200m (dane z nagrania podawane przez polskiego pilota).
Tak więc nie popadajmy w skrajności i nie szukajmy winnych tylko po jednej stronie i nie zakładajmy że Ci z drugiej strony to święci bohaterowie.
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-04-11 20:44:56 | Kolejna ciekawa hipoteza
kliknij link
Tylko czy to aby hipoteza? Zobaczymy.
Jakoś eksperci od przesłuchiwania taśm z tupolewa nie byli w stanie tego zauważyć. Pewnie słabo znali rosyjski.
|
Hubertus
IP:83.8.254.114
2016-04-11 16:37:50 | Staszek
Nie wiem co miało wpływ na to że zebrało Ci się na taką szczerość.To co napisałeś na temat przyczyn katastrofy jest prawdą.Pozostał do wyjaśnienia jeszcze jeden wątek a mianowicie-skoro w samolocie miał miejsce wybuch to należy wykluczyć udział w katastrofie strony rosyjskiej ponieważ co by nie mówić to samolot startował z Warszawy i o ile już to właśnie w Warszawie musiał być podłożony materiał wybuchowy.Jest jeszcze jeden szczegół który powinien być bezwzględnie wyjaśniony.Dlaczego jeden ze 100% pasażerów nijaki Jarosław K. w ostatniej chwili zrezygnował z tego lotu? Czyżby coś wiedział o podłożonej bombie ,a może brał w tym udział?
|
staszek
IP:109.196.121.98
2016-04-11 13:15:44 | Powoli do przodu
Powoli oliwa zaczyna wypływać. Przynajmniej w kwestii zaniedbań ze strony poprzednich władz przy prowadzeniu śledztwa a właściwie przy parodii, którą próbowano nazywać śledztwem.
Niestety jeszcze trochę czasu musi minąć, zanim kłamcy i manipulanci przestaną powtarzać głupoty o pijanym generale, który na rozkaz pijanego prezydenta kazał popełnić zbiorowe samobójstwo, o pancernej brzozie albo o decyzji pilota o lądowaniu za wszelką cenę, czy też telefonicznym poleceniu służbowym brata kierowanym do Prezydenta.
|
Hubertus
IP:83.8.90.115
2016-04-11 02:25:45 | Gójska Hejke
Pozwoliłem sobie obejrzeć ten filmik i dziwi mnie że osoba o której P.Kukiz miał wypowiedzieć się tak jednoznacznie jest jeszcze tolerowana przez środowiska prawicowe i pisowskie. kliknij link
|
jareko
IP:213.238.93.243
2016-04-10 21:02:55 | Frani
...oglądnij sobie.
kliknij link
|
DIXON0101
IP:141.0.13.94
2016-04-10 15:02:05 |
Prawda jest taka źe poprzednia władza pamięć o katastrofie w SMOLEŃSKU zmargalizowała do minimum.
|
jareko
IP:213.238.93.243
2016-04-10 13:48:19 |
Prawda jest taka ,że wszyscy ci co byli odpowiedzialni za tą tragedię dostali awans.Kilku nawet zostało generałami.
|
tolpok
IP:93.105.179.230
2016-04-10 13:43:35 |
Prawda jest taka ze galązka cienkiego drzewka zniszczyla samolot w drobny mak. Dziwne
|
Frani
IP:83.10.226.91
2016-04-10 11:59:11 | .
|
Frani
IP:83.10.226.91
2016-04-10 11:58:13 | Smoleńsk
6 rocznica tragedii, wielka tragedia naszego kraju, różne wersje są głoszone, ciekawe czy kiedykolwiek poznamy prawdę jak naprawdę było ???.
|
